luilui
Transacciones
( 0)
Novato con algunos posts
Karma: 0
Desconectado
Mensajes: 5
|
 |
« : 09 de Noviembre de 2011, 11:21:18 » |
Respuesta
|
Hola! Estoy por comprarme una 7D.. y ando muy indecisa con qué lente/s comprar. La usaría para filmar y para fotos. En cuanto a foto, amo los retratos! me atrae mucho moda. Busco que me sea práctico para filmar porque estoy arrancando con cine y ahí es donde todavía no me ubico.. Ya que me lo traen de ee.uu y creo que se me hace más barato quiero invertir en algo copadito... y después ir equipándome. Supongo que un buen tele es la mejor opción, pero como mucho supongo que gastaré 400 dólares..
|
|
|
|
« Última modificación: 10 de Noviembre de 2011, 01:30:10 por luilui »
|
En línea
|
|
|
|
rodra108
Transacciones
( +1)
Participante de Lujo
  
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 1104
Agustin Rockdriguez
|
 |
« Respuesta #1 : 09 de Noviembre de 2011, 11:29:53 » |
Respuesta
|
gran camara, que tipo de fotos te gusta hacer?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
HeitPress
Canonizado por el papa
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 9
Desconectado
Mensajes: 2151
Siempre proyectando...
|
 |
« Respuesta #2 : 09 de Noviembre de 2011, 11:33:16 » |
Respuesta
|
es muuuuy amplia tu pregunta, tendrias que poner ante todo el $ que querés invertir, el tipo de foto y video que te gustaria, etc... imagiante que de la marca canon entre esa marca y "alternativas" hay mas de 300 lentes... y precios desde 100 a 8000 dolares...
|
|
|
|
|
En línea
|
www.heitpress.com"En fotógrafo adicionado, piensa en el equipo, un profesional en el dinero y un maestro en la luz..."----------------------------------------------------------------------------------------------- 
|
|
|
|
2y2Rock
|
 |
« Respuesta #3 : 09 de Noviembre de 2011, 11:39:58 » |
Respuesta
|
Filmar = IS ... por lo menos a mi me resulto practico. Anillo de foco grande y suave. Aperturas grandes 2.8 como minimo
Esas serian para mi condiciones para los lentes.
Abrazo
|
|
|
|
|
En línea
|
¡¡No des explicaciones!!!... tus amigos no las necesitan, tus enemigos nos las creen y los pelotudos no las entiendenMade in Canon
|
|
|
rolyarq
Transacciones
( +7)
Participante Activo
 
Karma: 1
Desconectado
Mensajes: 533
|
 |
« Respuesta #4 : 09 de Noviembre de 2011, 11:45:49 » |
Respuesta
|
El Canon 17-55mm 2.8 IS sería una buena opción, pero es caro, sino hay otras marcas de Sigma 17 - 50mm f/2.8, Tamron, etc.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Diegol72
|
 |
« Respuesta #5 : 09 de Noviembre de 2011, 11:58:06 » |
Respuesta
|
En tele, barato y bueno, el 55-250 IS.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
tinorama
|
 |
« Respuesta #6 : 09 de Noviembre de 2011, 12:01:50 » |
Respuesta
|
rokinon 8mm
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
luilui
Transacciones
( 0)
Novato con algunos posts
Karma: 0
Desconectado
Mensajes: 5
|
 |
« Respuesta #7 : 09 de Noviembre de 2011, 23:42:43 » |
Respuesta
|
En cuanto a foto, amo los retratos! me atrae mucho moda. Busco que me sea práctico para filmar porque estoy arrancando con cine y ahí es donde todavía no me ubico.. Ya que me lo traen de ee.uu y creo que se me hace más barato quiero invertir en algo copadito... y después ir equipándome. Supongo que un buen tele es la mejor opción, pero como mucho supongo que gastaré 400 dólares..quiza me estiro, tengo q meditarlo bien y veer que opciones tengo! Gracias por su tiempo, ahí voy a chusmear los q lentes q me dijeron...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
rodra108
Transacciones
( +1)
Participante de Lujo
  
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 1104
Agustin Rockdriguez
|
 |
« Respuesta #8 : 10 de Noviembre de 2011, 05:21:12 » |
Respuesta
|
en lo personal, no se si me tiraria a un tele como primer lente, no sabria decirte, capaz buscaria algo mas como un 28-105 o primero por ese 17-50 que mencionaron. nose los que saben sabran responderte mejor. en cuanto a calidad optica de canon no se nada...
Saludos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Higo
|
 |
« Respuesta #9 : 10 de Noviembre de 2011, 05:49:45 » |
Respuesta
|
Si te gustan los retratos tu lente es el Canon 85 1.8 o el 60 macro...son dos lentes excelentes, el tema es que son fijos... ahora si vas por el lado de la filmacion algun lente luminoso como el mencionado Sigma de 17-50 o el Famoso tammy de 17-50, ambos 2.8. Como teles muchos te van a recomendar el 70-200, yo particularmente te recomiendo el 55-250...la relacion calidad precio es excelente!!! Fijate mas que nada que rangos focales te sirven y de ahi arranca Slds,
|
|
|
|
|
En línea
|
D750 + Nikon 50 1.8G + Nikon 70-210 4/5.6 Fuji XT-2 + Fuji 23 f2 WR + Fuji 35 f2 WR + Fuji 50 f2 WR +Rokinon 12 f2 + Helios 44-3 58 F2 M42 +Tair 135 2.8 M42
|
|
|
blueroy
Transacciones
( 0)
Novato con algunos posts
Karma: 0
Desconectado
Mensajes: 17
www.rodrigozadro.com
|
 |
« Respuesta #10 : 10 de Noviembre de 2011, 06:35:28 » |
Respuesta
|
tamron 17-50 f2.8 es un buen lente como para empezar... tanto en video como en foto
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
llorieb
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 5
Desconectado
Mensajes: 1239
|
 |
« Respuesta #11 : 10 de Noviembre de 2011, 08:35:54 » |
Respuesta
|
Hola!
Disponés de u$s400.-. Tenés algunas opciones.
1) Tamron 17-50 f/2.8 (para todo andar): algo así como u$s459.-. 2) Canon EF-S 60mm (para retratos): algo así como u$s450.-. 3) Canon EF 85mm f/1.8 (para retratos): algo así como u$s390.-.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
marianolop22
Transacciones
( +2)
Participante Activo
 
Karma: 8
Desconectado
Mensajes: 749
|
 |
« Respuesta #12 : 10 de Noviembre de 2011, 08:40:01 » |
Respuesta
|
Uno de los problemas que veo, es que estas gastando buena plata en el body y no estas gastando en lo mas importante que es un lente. El tamron 17-50 en b&h está 460 lechugas, asi que estas bastante corta de presupuesto. Tratá de ver ese tema mas que nada.  Saludos!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Higo
|
 |
« Respuesta #13 : 10 de Noviembre de 2011, 08:47:27 » |
Respuesta
|
Que nabo...no lei bien y pense que ya tenias la camara... Como te comentan en el ultimo post, estas gastando mucha guita en un body para el uso que le pensas dar. Anda mejor por una T3i o un 60D...las tres comparten sensor por lo que la calidad es similar... Con la plata que te ahorras te compras el Tamy y algun fijo, o un tele.
|
|
|
|
|
En línea
|
D750 + Nikon 50 1.8G + Nikon 70-210 4/5.6 Fuji XT-2 + Fuji 23 f2 WR + Fuji 35 f2 WR + Fuji 50 f2 WR +Rokinon 12 f2 + Helios 44-3 58 F2 M42 +Tair 135 2.8 M42
|
|
|
ebola5114
Transacciones
( +52)
Participante de Lujo
  
Karma: 45
Desconectado
Mensajes: 2265
Demian Villanueva
|
 |
« Respuesta #14 : 10 de Noviembre de 2011, 09:02:40 » |
Respuesta
|
t3i + Tamron 17-50 f/2.8 t3i + Tokina 11-16 2.8
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
2y2Rock
|
 |
« Respuesta #15 : 10 de Noviembre de 2011, 09:34:54 » |
Respuesta
|
t3i + Tamron 17-50 f/2.8 t3i + Tokina 11-16 2.8 +1 Solo faltaria considerar la metodologia que uses para hacer el video, ya que ninguno de estos tiene estabilizador... si logras hacerte con una T3i con el Kit 18-55 IS seria una pegada ir por el 11-16
|
|
|
|
|
En línea
|
¡¡No des explicaciones!!!... tus amigos no las necesitan, tus enemigos nos las creen y los pelotudos no las entiendenMade in Canon
|
|
|
llorieb
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 5
Desconectado
Mensajes: 1239
|
 |
« Respuesta #16 : 10 de Noviembre de 2011, 10:50:37 » |
Respuesta
|
t3i + Tamron 17-50 f/2.8 t3i + Tokina 11-16 2.8 +1 Solo faltaria considerar la metodologia que uses para hacer el video, ya que ninguno de estos tiene estabilizador... si logras hacerte con una T3i con el Kit 18-55 IS seria una pegada ir por el 11-16 Pero esos dos objetivos no son lo más indicados para retratos. Falta algo más largo.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
2y2Rock
|
 |
« Respuesta #17 : 10 de Noviembre de 2011, 11:04:58 » |
Respuesta
|
Y CON EL KIT 18-135?  Bueno, lindo, barato ... la chancha y los veinte !!! jajaja!!!
|
|
|
|
|
En línea
|
¡¡No des explicaciones!!!... tus amigos no las necesitan, tus enemigos nos las creen y los pelotudos no las entiendenMade in Canon
|
|
|
Sebapol
Transacciones
( +13)
LF Gold Member
Karma: 543
Desconectado
Mensajes: 13483
|
 |
« Respuesta #18 : 10 de Noviembre de 2011, 12:15:55 » |
Respuesta
|
Agrego a lo de Demian Ebola:
t3i + Tamron 17-50 f/2.8 + TC Kenko 1.4
Con esto llevás el Tamron a 24-70 f4 y anda de puta madre, lo digo porque tengo el combo. O sea que en 70mm x 1.5 de recorte de la cámara es como tener un 105mm con una cára full frame.
Con un Teleconverter de Canon no funcionaría, por eso recomiendo el Kenko que además entrega una excelente calidad de imagen, motivo por el cual, según rumores, Canon sacó la versión III de sus TC.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
ebola5114
Transacciones
( +52)
Participante de Lujo
  
Karma: 45
Desconectado
Mensajes: 2265
Demian Villanueva
|
 |
« Respuesta #19 : 10 de Noviembre de 2011, 13:29:08 » |
Respuesta
|
existe el tamron 17-50 2.98 OS por si lo quiere estabilizado... igual para video, teniendo un steady calibrado no sé hasta cuanto pesa el lente estabilizado... y grabar video a mano alzada, tambien lo mismo, se nota la falta de steady, con o sin estabilizador... IMO
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
speedcat (Pablo)
Transacciones
( +11)
Participante de Lujo
  
Karma: 103
Desconectado
Mensajes: 1084
Canonizado, hasta que me revele.
|
 |
« Respuesta #21 : 10 de Noviembre de 2011, 16:48:01 » |
Respuesta
|
yo tengo el tamron 17-50 ƒ f2.8, y esta pegado a la camara, tambien el sigma 24/70 ƒ2.8 que no uso casi, me queda un poco larga la focal, y prefiero el 17-50, y despues recomiendo el canon 70-200 ƒ4, sin IS........es una delicia ese lente....
ose mi recomentacion 17-50 ƒ2.8, mas si podes estirarte un 70-200 L, creo que con eso le saca el jugo a la 7D
Si aun, no compraste, como dicen arriba la opcion t3i, es el mismo sensor que la 7D, y con la diferencia te traes hermosos lentes.
A mi solo me guste la 7D sobre la t3i, por el tamaño de la camara, me gustan los bodys mas grandes, sino el resto no me hace la diferencia. Eso si el precio tambien influye, pero si no te es problema, compra la que mas comoda te quede a la mano.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
emilianito
Transacciones
( +10)
Participante de Lujo
  
Karma: 10
Desconectado
Mensajes: 1491
|
 |
« Respuesta #22 : 10 de Noviembre de 2011, 16:59:52 » |
Respuesta
|
Ponerle un 55-250 a una 7D es como usar una Ferrari con cubiertas recapadas (Lito dixit)
Coincido con el consejo de la T3i, te da margen economico para buscar mejores lentes.
Slds
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Sebapol
Transacciones
( +13)
LF Gold Member
Karma: 543
Desconectado
Mensajes: 13483
|
 |
« Respuesta #23 : 10 de Noviembre de 2011, 17:14:33 » |
Respuesta
|
Buena la interesada desapareció; tampoco nunca se presentó y el segundo mensaje de este es casi un copiar-pegar ¿Habremos sido engañados nuevamente? 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
luilui
Transacciones
( 0)
Novato con algunos posts
Karma: 0
Desconectado
Mensajes: 5
|
 |
« Respuesta #24 : 10 de Noviembre de 2011, 19:29:47 » |
Respuesta
|
Buena la interesada desapareció; tampoco nunca se presentó y el segundo mensaje de este es casi un copiar-pegar ¿Habremos sido engañados nuevamente?  Jajaja, engañados? no! estuve ocupada!! el segundo mensaje lo copie después en la descripcion de arriba, asi era más completa! ahora me pongo q chusmear lo q me recomendaron, muchisimas gracias! soy relativamente nueva en latinfotografía..y en foros, no sé manejarme muy bien!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
llorieb
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 5
Desconectado
Mensajes: 1239
|
 |
« Respuesta #25 : 11 de Noviembre de 2011, 08:54:59 » |
Respuesta
|
Buena la interesada desapareció; tampoco nunca se presentó y el segundo mensaje de este es casi un copiar-pegar ¿Habremos sido engañados nuevamente?  ? Hay gente que no vive pegada en los foros.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|