Duda sobre lentes

[Edugab]

Hola de vuelta, como les dije en la presentacion, no espere ni un minuto para ya venir a preguntar.

Mi duda es la siguiente, tengo 2 Nikon D7000, y los siguientes lentes Todos nikon 17-55 f2.8 - 50mm 1.8 y 80-200 f2.8.  Y aprovechando que vendi mi D300 mas unas memosrias queria invertir en otro lente y ando con dudas por cual decidirme. Los lentes que me gustaria serian estos:

1. Tokina 16-28 f2.8
2. Tokina 11-16 f2.8
3. Tokina At-x Pro 16-50 f2,8

No es que sea fanatico de Tokina, pero he leido que son bastante buenos y el precio tambien ya que no puedo gastar mas de $5500.-

Bueno acepto sugerencia de los que ya trabajan en sociales. muchas gracias.

[Nico]

Entre esos tres y considerando que tenes el 17-55, creo que tendrías que ir por el 11-16.

[NextLevel]

Te hiciste la pregunta para que?

[Edugab]

Te hiciste la pregunta para que?

Hola. Es para sociales. Disculpas, lo puse en la presentacion (a que me dedico) y me olvide de aclararlo en la pregunta.

[NextLevel]

Bien, ahora está aclarado; personalmente no he usado los vidrios que ponés de ejemplo, pero usé el Tokina 12-24 2.8 con una D90 y para social anda de lujo.

Saludos!

[tinorama]

Bien, ahora está aclarado; personalmente no he usado los vidrios que ponés de ejemplo, pero usé el Tokina 12-24 2.8 con una D90 y para social anda de lujo.

Saludos!

El 12-24, hasta donde yo se es f4. Lo tengo y es buenisimo.

De esos que pones, yo iria por el 11-16. Un poco dificil de domar, pero anda barbaro.

[Edugab]

Esta muy lindo ese lente y rango, pero es F4, prefiero no menos de F2.8, es mas que nada para trabajos en iglesia y salones.

Se piso esta respuesta con la anterior. Como rinde con pocas luces el 12-24 ? las fotos que me gustan son las que se hacercan lo mas posible a la luz ambiente, uso flash, pero trato de usarlo poco.

[ariimolina]

tokina 11-16 de cabeza! los demas rangos ya los tenes cubiertos

[Ismael]

Para mi el Nikkor AF-S DX 10-24/3.5-4.5

Saludos

Por eso te puse este lente. Usar en 11 o 14mm no se cuantas veces lo vas a hacer. Este lente es muy bueno y al ser angular en 3.5 ya te queda todo en foco, y tenes la posibilidad de ir hasta 24mm, tiene mayor rango que el 12-24mm y es un poquito más barato. Saludos

[Nico]

Te hiciste la pregunta para que?

Perdon hee... pero me quedo picando. ¿Cual seria el sentido de la pregunta?

[Edugab]

Lo que paso es que en mi pregunta inicial no habia aclarado que el uso de los lentes seria para sociales.

[NextLevel]

Es verdad, un error, es F4, es que me tildé con el Tokina 28-70 2.8 que en FF es un "amor"...

Nico, el sentido de la pregunta fue eso, para que lo iba a usar, hasta el momento de mi pregunta no se había aclarado, luego edito y aclaró para que era el uso; está bién?.

Salutte!

[Nico]

Es verdad, un error, es F4, es que me tildé con el Tokina 28-70 2.8 que en FF es un "amor"...

Nico, el sentido de la pregunta fue eso, para que lo iba a usar, hasta el momento de mi pregunta no se había aclarado, luego edito y aclaró para que era el uso; está bién?.

Salutte!

Si, perfecto. Me tilde porque en realidad pregunta entre 2 uwa y un uwa medio largo, para que lo puede usar? para cualquier cosa que requiera un uwa... no se si se entiende. Si hubiera preguntado entre un 70-200 y un ojo de pez, ahí si cabe preguntarse para que lo quiere... por eso me llamo la atención tu pregunta, pero nada mas!

[cuma]

  ¡¡Otro voto para el 11-16!!

                         

[tinorama]

Esta muy lindo ese lente y rango, pero es F4, prefiero no menos de F2.8, es mas que nada para trabajos en iglesia y salones.

Se piso esta respuesta con la anterior. Como rinde con pocas luces el 12-24 ? las fotos que me gustan son las que se hacercan lo mas posible a la luz ambiente, uso flash, pero trato de usarlo poco.

El 12-24, en 4 rinde barbaro. Yo lo uso en combinacion con isos altos en una D7000, y la verdad que me gusta mucho.

Lo cierto es que hago sociales de vez en cuando, y que no me da el cuero para el 11-16, si no ya lo abria cambiado...

[MR.BUBU]

¿Un UWA para sociales? Se que no entiendo nada, ¿pero no deformaría demasiado la imagen? Para eso iría por el Rockin (o como se escriba) 8mm.

[Ismael]

Como es para spciales no se cuantas veces vas a usarlo en 11 o en 14mm. Por eso te puse el Nikkor AF-S DX 10-24/3.5-4.5.
Es un lente muy verasatil y podés ir de angular extremo (10mm) hasta 24mm. Es un lente muy bueno e incluso un poquito más barato que el 12-24mm de Nikon.

Saludos

[Vito]

11-16... lente que me arrepiento de haberlo vendido 

[Edugab]

El 12-24 f4 esta muy bueno, al igual que el Tokina 11-16, llego a los 2, lastima no tenerlos una nochecita para probarlos.

[Higo]

Para una iglesia un 11 es una delicia. No se como andará la versión nikon, pero la canon la rompe.


Sent from my iPod touch using Tapatalk

[MR.BUBU]

Para una iglesia un 11 es una delicia. No se como andará la versión nikon, pero la canon la rompe.


Sent from my iPod touch using Tapatalk

Es cierto, para dentro de una iglesia es perfecto. No se me hubiese ocurrido nunca, así que retiro lo dicho. Otro punto para el Tokina 11-16 

[Edugab]

Y alguien me puede decir el tema del AF?, me refiero a la velocidad con poca luz. El 17-55 enfoca realmente rapido, Ahora como comento mas arriba quedaron solo 2 lentes en mis preferencias, el 12-24 f4 que a pesar de ser f4 he leido que es un lentazo y creo que con la D7000 puedo superar la falta de iluminacion o este Tokina que que tambien leo muchas cosas buenas.

[tinorama]

nada va a enfocar a la velocidad del 17-55. NA-DA.

Lo use en pocas fiestas, porque no me dedico a esto, solo de vez en cuando. Sin luz no enfoca. pero, tiene la ventaja de qeu al ser uwa, lo clavas en 2 metros, f8, y ya estas en la hiperfocal. Levantas el ISO, y listo. Por lo menos, a mi me resulta bien asi.

En cuanto hay un poco de luz, ya enfoca y clava bien.

Yo iria por ese, y de ultima, lo vendes y te pasas al 11-16. Si no pedis locuras, es un lente que se vende rapido.

[Edugab]

Noo el 17-55 no lo vendo ni loco. Solo quiero otro lente para la otra camara, hasta el jueves tengo para escuchar y buscar info y decidirme.

[tinorama]

nono, me refiero a: compras el 12-24, lo probas, y si te queda oscuro, vendes ese, y vas por el 11-16

El 17-55 solo se cambia por el 24-70. No por otra cosa!!!!!

[Edugab]

Muy buena recomendacion. Gracias.

[Nacho]

Tengo el 11-16 y vive puesto en mi camara  , teniendo en cuenta que es para sociales, OJO CON LA DEFORMACION!! es muy lindo hacer vals y que la pareja entre completa... pero despues las ves en grande y te queres matar! Es un lente que no va mas alla de pogo y ambientale!

[Edugab]

Bueno, al final y despues de leer otros post del foro + info de afuera + dudas y falta de conocimiento de desempeño de otras marcas me compre un Nikon 17-35 para la 2da camara, usado claro.

La desicion la tome teniendo en cuenta el entorno de trabajo, poca luz, versatilidad y velocidad de enfoque. Ojala pudiera probar otros lentes en las condiciones mencionadas para ver el rinde de los mismos, pero no me es posible. Para mal muchos tests de lentes estan hechos durante el dia y los socialeros somos nocturnos . Asi que visto y probado el 17-55 que ya tengo y el enfoque casi instantaneo con poca luz, me decidi por el nombrado.

No compre otro 17-55 porque no me alcanzo la guita. Igual gracias a todos por los consejos y experiencias, siempre suman para un futuro lente, porque no creo que este sea el ultimo.

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: Duda sobre lentes