Se viene la D600?

[amaliovilla]

Una FX barata?
Será?

http://www.fotoactualidad.com/2012/04/nikon-d600-en-el-horizonte-full-frame.html

[Felipe Taboada]

Habria que ver a que le llaman barato

[enkou_rst]

T_T

Yo no quiero otra FF, yo quiero una D400! CARAHo-MIERDA!

[tinorama]

Habria que ver a que le llaman barato

JA! Pensaba lo mismo!!!!

[Marcelogf]

Para los que sacamos deportes y naturaleza seria buenisimo una D400 / D600 / Dloquequieran, con el cuerpo de la D2X (igual al de la D3), con el sensor de la D7000 y los MP que quieran (entre 12 y 24 me da lo mismo).
Asi tendriamos una D2X renovada, con un cuerpo a prueba de balas, con un sensor DX moderno, 8 o 9 fps y con grip incorporado. No se, al menos a mi me la venderian.
Para FF con la D700 que tengo me alcanza y sobra.

[diegote]

T_T

Yo no quiero otra FF, yo quiero una D400! CARAHo-MIERDA!

Yo también quiero la D400!

[fsr]

La verdád que están haciendo una ensalada bárbara con los modelos, por qué no le ponen DX*** ó FX*** y listo?
Si es full frame ese "bajo costo" va a ser una manera de decir, los precios de los semiconductores suben exponencialmente con el tamaño del integrado.

[Matías Mzz]

Porque no piensan en los pobres !! 

[-marquillos-]

yo supongo que barato le diran a U$S2000(?) de todas maneras por ahora el rumor (al menos en nikon rumors) tiene un porcentaje de 40% y casi nunca se cumplen esos :p
lo que más me preocupa es que no dicen nada del reemplazo de la d300s, si no que mencionan reemplazos para la d5100 y d7000

[Mirage]

yo supongo que barato le diran a U$S2000(?) de todas maneras por ahora el rumor (al menos en nikon rumors) tiene un porcentaje de 40% y casi nunca se cumplen esos :p
lo que más me preocupa es que no dicen nada del reemplazo de la d300s, si no que mencionan reemplazos para la d5100 y d7000

http://nikonrumors.com/2012/04/24/another-nikon-d400-book-is-available-for-pre-order.aspx/ 

¿No será esta?

[AragornElViejo]

Me parece que esta opcion seria una estrategia de Nikon impresionante. Al segmento de las D300 D300s le mete de reemplazo una FF con todo lo de la D7000 al precio de la D300s en Full Frame.  18 o 23 mpx un golazo a U$S 2000 o 2100.    Jua  me encantaria...

[tinorama]

yo supongo que barato le diran a U$S2000(?) de todas maneras por ahora el rumor (al menos en nikon rumors) tiene un porcentaje de 40% y casi nunca se cumplen esos :p
lo que más me preocupa es que no dicen nada del reemplazo de la d300s, si no que mencionan reemplazos para la d5100 y d7000

http://nikonrumors.com/2012/04/24/another-nikon-d400-book-is-available-for-pre-order.aspx/ 

¿No será esta?

No, esa se supone que es DX

La D600 seria FX

[Nico]

Me parece que esta opcion seria una estrategia de Nikon impresionante. Al segmento de las D300 D300s le mete de reemplazo una FF con todo lo de la D7000 al precio de la D300s en Full Frame.  18 o 23 mpx un golazo a U$S 2000 o 2100.    Jua  me encantaria...

Coincido plenamente.

[thetinch]

Me parece que esta opcion seria una estrategia de Nikon impresionante. Al segmento de las D300 D300s le mete de reemplazo una FF con todo lo de la D7000 al precio de la D300s en Full Frame.  18 o 23 mpx un golazo a U$S 2000 o 2100.    Jua  me encantaria...

Coincido plenamente.

gol de media cancha y pierden un canonista! 

[Matías Mzz]

Up de info de hace un ratito

El precio de la D600 se rumorea que es muy baja - tal vez un precio tan bajo como $ 1500.
El sensor dentro de la D600 será probablemente 24MP (fabricado por Sony, modificado por Nikon).
La D600 no tendrá probablemente un motor interno de AF, lo que significa que sólo funcionan con objetivos AF-S (al igual que la D3200 y D5100 ).
La D600 tendrá vídeo de alta definición.
Anuncio antes de Photokina (Septiembre 2012).
Uno o más bajo precio f / 4 lentes se darán a conocer con la D600. Por ejemplo, Nikon ha presentado recientemente una patente para un 24-70mm f/3.5-4.5 de fotograma completo que parece estar diseñado para un cuerpo de cámara réflex digital más barata FX.


que tendra de cierto todo esto no...

[Elvis]

Es que Nikon esta cagado por la increible 5D MK III con exclusivas filtraciones de luz, y necesita hacer un modelo pedorro de la D800 para poder competir con esta maravilla canonista

La D600 no tendrá probablemente un motor interno de AF, lo que significa que sólo funcionan con objetivos AF-S (al igual que la D3200 y D5100 ).

Entonces no es Full Frame

[enkou_rst]

Nikon ha presentado recientemente una patente para un 24-70mm f/3.5-4.5 de fotograma completo que parece estar diseñado para un cuerpo de cámara réflex digital más barata FX.

 

WHAT ?!  

[-marquillos-]

Es que Nikon esta cagado por la increible 5D MK III con exclusivas filtraciones de luz, y necesita hacer un modelo pedorro de la D800 para poder competir con esta maravilla canonista

La D600 no tendrá probablemente un motor interno de AF, lo que significa que sólo funcionan con objetivos AF-S (al igual que la D3200 y D5100 ).

Entonces no es Full Frame

Es que sería una full frame si el sensor fuera de ese tamaño, el motor en el cuerpo es independiente... la verdad sería una gran cagada para los que tenemos vidrios que necesitan el motor!!
igual, son solo rumores!! hay que seguir esperando, como antes, sigo esperando el reemplazo de la d300s y de la D7000 a ver que pasa

[Elvis]

Es que Nikon esta cagado por la increible 5D MK III con exclusivas filtraciones de luz, y necesita hacer un modelo pedorro de la D800 para poder competir con esta maravilla canonista

La D600 no tendrá probablemente un motor interno de AF, lo que significa que sólo funcionan con objetivos AF-S (al igual que la D3200 y D5100 ).

Entonces no es Full Frame

Es que sería una full frame si el sensor fuera de ese tamaño, el motor en el cuerpo es independiente... la verdad sería una gran cagada para los que tenemos vidrios que necesitan el motor!!
igual, son solo rumores!! hay que seguir esperando, como antes, sigo esperando el reemplazo de la d300s y de la D7000 a ver que pasa

Es que los objetivos AF-S fueron diseñados para sensores DX. No le veo sentido sacar una FF pensada para lentes DX, ya que gran parte del sensor se desperdiciaria. Como pasa con la D800 que si le metes un lente DX tiene 16MP en vez de treinta y pico.

[-marquillos-]

No elvis, los objetivos DX son para sensores DX.
hay muchos objetivos AF-S que son para full frame.
y hay muchos objetivos AF-S  que son para sensor con crop.
y hay caros y baratos, para las dos!!
igual toco de oido, no esta dentro de lo que espero una full frame al menos no en este paso.

[Felipe Taboada]

Es que Nikon esta cagado por la increible 5D MK III con exclusivas filtraciones de luz, y necesita hacer un modelo pedorro de la D800 para poder competir con esta maravilla canonista

La D600 no tendrá probablemente un motor interno de AF, lo que significa que sólo funcionan con objetivos AF-S (al igual que la D3200 y D5100 ).

Entonces no es Full Frame

Es que sería una full frame si el sensor fuera de ese tamaño, el motor en el cuerpo es independiente... la verdad sería una gran cagada para los que tenemos vidrios que necesitan el motor!!
igual, son solo rumores!! hay que seguir esperando, como antes, sigo esperando el reemplazo de la d300s y de la D7000 a ver que pasa

Es que los objetivos AF-S fueron diseñados para sensores DX. No le veo sentido sacar una FF pensada para lentes DX, ya que gran parte del sensor se desperdiciaria. Como pasa con la D800 que si le metes un lente DX tiene 16MP en vez de treinta y pico.

Fijate en la pagina de Nikon y vas a ver que la mayoria de los lentes para fx actuales son af-s o tienen una version af-s

[Felipe Taboada]

Es que Nikon esta cagado por la increible 5D MK III con exclusivas filtraciones de luz, y necesita hacer un modelo pedorro de la D800 para poder competir con esta maravilla canonista

La D600 no tendrá probablemente un motor interno de AF, lo que significa que sólo funcionan con objetivos AF-S (al igual que la D3200 y D5100 ).

Entonces no es Full Frame

Es que sería una full frame si el sensor fuera de ese tamaño, el motor en el cuerpo es independiente... la verdad sería una gran cagada para los que tenemos vidrios que necesitan el motor!!
igual, son solo rumores!! hay que seguir esperando, como antes, sigo esperando el reemplazo de la d300s y de la D7000 a ver que pasa

Deja de llorar y comprate el 85 af-s

[Jonathan Lewenhaupt]

Es que los objetivos AF-S fueron diseñados para sensores DX.

¿Sabés algo de guitarras?

[Elvis]

Reconosco que me equivoqué
Pensé que AF-S era para Nikon lo que es EF-S en Canon. Se nota que mi ultima reflex fue una Canon

[enkou_rst]

AJAJA

JL tiene ganas de pelar.

[Claudio]

Yo también soy de los que esperaban una D400 pero parece que el mercado impone otra cosa, no hay miras de D400 ni de 24mm f1.8 DX ni de 50-150 nikon, ni ...
La carrera de los Mpx y el deseo de llegar a las FF se ha impuesto y las dos grandes marcas saben como hacer el negocio.
Si sacaran la D400 o incluso como dice alguno la evolución de la D2x, con objetivos DX (a medio precio y medio peso de las ópticas FX) muchos ni pensarían en ir al FF para tener un equipo PRO.
Parece que si querés una camara pro (robusta, sellada y con accesos directos) hay que caer indefectiblemente en las FF, con el correspondiente gasto en objetivos acordes.
Por algo no hubo actualización del 12-24 f4 ni del 17-55 f2.8
Ojalá me equivoque y aparezca la d400 y el 24 1.8 y un 13 f2.8 DX pero todo parece indicar que no.
Saludos

[enkou_rst]

Yo también soy de los que esperaban una D400 pero parece que el mercado impone otra cosa, no hay miras de D400 ni de 24mm f1.8 DX ni de 50-150 nikon, ni ...
La carrera de los Mpx y el deseo de llegar a las FF se ha impuesto y las dos grandes marcas saben como hacer el negocio.
Si sacaran la D400 o incluso como dice alguno la evolución de la D2x, con objetivos DX (a medio precio y medio peso de las ópticas FX) muchos ni pensarían en ir al FF para tener un equipo PRO.
Parece que si querés una camara pro (robusta, sellada y con accesos directos) hay que caer indefectiblemente en las FF, con el correspondiente gasto en objetivos acordes.
Por algo no hubo actualización del 12-24 f4 ni del 17-55 f2.8
Ojalá me equivoque y aparezca la d400 y el 24 1.8 y un 13 f2.8 DX pero todo parece indicar que no.
Saludos

Claudio, no sé si vio el Nikkor 28mm f1.8 N que salió hace poco acompañando a la D3200... Como bien dice, es un objetivo CARO y de gama alta (si tiene la N es caro) y por supuesto FX.. Justamente va a ser (y es) carito: U$S799 en usa. Acá supongo que va a superar los 1000 U$S...




Un abrazo!

[Mirage]

yo supongo que barato le diran a U$S2000(?) de todas maneras por ahora el rumor (al menos en nikon rumors) tiene un porcentaje de 40% y casi nunca se cumplen esos :p
lo que más me preocupa es que no dicen nada del reemplazo de la d300s, si no que mencionan reemplazos para la d5100 y d7000

http://nikonrumors.com/2012/04/24/another-nikon-d400-book-is-available-for-pre-order.aspx/ 

¿No será esta?

No, esa se supone que es DX

La D600 seria FX

Por eso Tino... 

Marquillos menciona que no se sabe nada del reemplazo de la D300s

Y yo le muestro un preorder de amazon sobre el "Magic Lantern Genie Guides: Nikon D400 (Magic Lantern Guides)" la que si podría ser el reemplazo de la D300s



Esto de los supuestos es muy endeble... pero no deja de ser un dato curioso... 

[fsr]

El sensor dentro de la D600 será probablemente 24MP (fabricado por Sony, modificado por Nikon).

Modificado??? Cómo es eso? Una vez fabricado no se puede modificar nada, piensan pedirle a Sony que lo fabrique distinto? Nikon fabricó sensores alguna vez?

[Federico Hache]

El sensor dentro de la D600 será probablemente 24MP (fabricado por Sony, modificado por Nikon).

Modificado??? Cómo es eso? Una vez fabricado no se puede modificar nada, piensan pedirle a Sony que lo fabrique distinto? Nikon fabricó sensores alguna vez?

Nikon solía fabricar sus propios sensores, si no me equivoco en la época D2/D200 y puede que antes también.
No se modifica el sensor per se, pero sí su implementación.

[-marquillos-]

Esto de los supuestos es muy endeble... pero no deja de ser un dato curioso...

absolutamente, lo mejor es comernos las uñas y especular!! pero me deja con sabor a poco o nada lo del reemplazo de la D300s, para mi, la camara más esperada de lo que resta del 2012 (teniendo en cuenta que todas las demás copadas ya salieron :p )

[amaliovilla]

para mí que sale una D8000, que reemplazará en parte a la D7000 y a la d300.

[AragornElViejo]

No me cierra para nada una FX de bajo precio en la categoria de las camaras sin motor en el cuerpo.  En cambio si me cierra todo lo demas en el reemplazo de la D300s...

Ya veremos que es lo que han pensado.  No falta tanto.

[Gabriel Luque]

Si Nikon llega a sacar como reemplazo de la D300 una FF, los que tratamos de hacer deportes o cosas parecidas con costos acotados vamos a estar al horno, porque vamos a perder el famoso 1.5 que nos regalaban los sensores no FF.... vamos a tener que invertir en los lentes mucho más potentes. En mi caso, debería irme sí o si a un 500 fijo, o a un 200-400 por lo menos.... es mucha plata.

Malas noticias, esperemos que no se de.....

[AragornElViejo]

La D7000 no seria una opcion.  Se que no es comparable a la d300s Las he tenido en la mano pero.....?

[Federico Hache]

FX en d800 a US$4k. FX en d600 a US$1.5-2k.

El que quiere seguir en DX puede ir por una d7000 o por lo que sea que venga después de la D300s.
El que quiere FX puede ir por una d600 "medio pelo" o por una d800 más completa.

Si llega a ser cierto el rumor, van a vender de lo lindo porque es lo que mucha gente quiere: una FF actual a precio accesible (en algún momento tiene que ocurrir). Barata y... pelada (a no quejarse... sin motor AF, sin prisma con 100% de cobertura, sin compatibilidad lentes Ai, menos IQ y fps que una D800, etc).

Habrá para todos los gustos y bolsillos en el mundo nikonero.

[Claudio]

absolutamente, lo mejor es comernos las uñas y especular!! pero me deja con sabor a poco o nada lo del reemplazo de la D300s, para mi, la camara más esperada de lo que resta del 2012 (teniendo en cuenta que todas las demás copadas ya salieron :p )

coincido con vos, muchos queremos seguir en DX y esperamos la d400

Si Nikon llega a sacar como reemplazo de la D300 una FF, los que tratamos de hacer deportes o cosas parecidas con costos acotados vamos a estar al horno, porque vamos a perder el famoso 1.5 que nos regalaban los sensores no FF.... vamos a tener que invertir en los lentes mucho más potentes. En mi caso, debería irme sí o si a un 500 fijo, o a un 200-400 por lo menos.... es mucha plata.

Malas noticias, esperemos que no se de.....

Tal cual, muchos hablan de que la d400, reemplazo de la d300s, será FF, entonces no es reemplazo.
El tema de las ópticas es fundamental, con menos de la mitad de plata, en DX tenemos objetivos que ni podemos soñar en FX, con una relación precio-calidad única, p.ej: 85 1.8, 70-300, el 16-85, etc.

Saludos

[Higo]

A ver si me desasnan del mundo nikon. Hay fijos que no se pueden usar en ambos formatos? Mas allá del tema del motor de enfoque?


Sent from my iPod touch using Tapatalk

[amaliovilla]

absolutamente, lo mejor es comernos las uñas y especular!! pero me deja con sabor a poco o nada lo del reemplazo de la D300s, para mi, la camara más esperada de lo que resta del 2012 (teniendo en cuenta que todas las demás copadas ya salieron :p )

coincido con vos, muchos queremos seguir en DX y esperamos la d400

Si Nikon llega a sacar como reemplazo de la D300 una FF, los que tratamos de hacer deportes o cosas parecidas con costos acotados vamos a estar al horno, porque vamos a perder el famoso 1.5 que nos regalaban los sensores no FF.... vamos a tener que invertir en los lentes mucho más potentes. En mi caso, debería irme sí o si a un 500 fijo, o a un 200-400 por lo menos.... es mucha plata.

Malas noticias, esperemos que no se de.....

Tal cual, muchos hablan de que la d400, reemplazo de la d300s, será FF, entonces no es reemplazo.
El tema de las ópticas es fundamental, con menos de la mitad de plata, en DX tenemos objetivos que ni podemos soñar en FX, con una relación precio-calidad única, p.ej: 85 1.8, 70-300, el 16-85, etc.

Saludos

El 85 1.8 es FX!

desde el defy usando tapatalk.

[amaliovilla]

A ver si me desasnan del mundo nikon. Hay fijos que no se pueden usar en ambos formatos? Mas allá del tema del motor de enfoque?


Sent from my iPod touch using Tapatalk

No es un tema de Nikon, ni a puede usar un objetivo diseñado para un sensor de determinado tamaño en una cámara con un sensor más grande, ya que la imagen no cubrirá toda la superficie sensible.

desde el defy usando tapatalk.

[gaby.campo]

FX en d800 a US$4k. FX en d600 a US$1.5-2k.

El que quiere seguir en DX puede ir por una d7000 o por lo que sea que venga después de la D300s.
El que quiere FX puede ir por una d600 "medio pelo" o por una d800 más completa.

Si llega a ser cierto el rumor, van a vender de lo lindo porque es lo que mucha gente quiere: una FF actual a precio accesible (en algún momento tiene que ocurrir). Barata y... pelada (a no quejarse... sin motor AF, sin prisma con 100% de cobertura, sin compatibilidad lentes Ai, menos IQ y fps que una D800, etc).

Habrá para todos los gustos y bolsillos en el mundo nikonero.

Yo creo que viene por este lado. En algún momento tenia que pasar que el FX se vuelva mas accesible (y se tomaron su tiempo). Lo único que pido es que tenga compatibilidad con los lentes Ai...

[LeoT_Disorder]

A ver si me desasnan del mundo nikon. Hay fijos que no se pueden usar en ambos formatos? Mas allá del tema del motor de enfoque?


Sent from my iPod touch using Tapatalk

Es mas una pregunta para el thread de nikonistas, no de la D600...pero te entiendo, usas Canon  

No me habia fijado si habia algun lente de esas caracteristicas, pero al menos encontre uno: el Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX (precisamente DX, significa que no esta diseñado para full frame). Por eso es que es tan economico a pesar de tener tan buena calidad y tener motor de enfoque.
EDIT: Tambien encontre "AF DX Fisheye-NIKKOR 10.5mm f/2.8G ED" y "AF-S DX Micro Nikkor 85mm f/3.5G ED VR"

[Federico Hache]

FX en d800 a US$4k. FX en d600 a US$1.5-2k.

El que quiere seguir en DX puede ir por una d7000 o por lo que sea que venga después de la D300s.
El que quiere FX puede ir por una d600 "medio pelo" o por una d800 más completa.

Si llega a ser cierto el rumor, van a vender de lo lindo porque es lo que mucha gente quiere: una FF actual a precio accesible (en algún momento tiene que ocurrir). Barata y... pelada (a no quejarse... sin motor AF, sin prisma con 100% de cobertura, sin compatibilidad lentes Ai, menos IQ y fps que una D800, etc).

Habrá para todos los gustos y bolsillos en el mundo nikonero.

Yo creo que viene por este lado. En algún momento tenia que pasar que el FX se vuelva mas accesible (y se tomaron su tiempo). Lo único que pido es que tenga compatibilidad con los lentes Ai...

si no le ponen motor AF, como se viene diciendo, probablemente tampoco ofrezca compatibilidad con lentes sin CPU. "entry level FX" sólo para objetivos AF-S. y el que quiere más que vaya por una d800 y se ponga con los US$4k.

[Higo]

A ver si me desasnan del mundo nikon. Hay fijos que no se pueden usar en ambos formatos? Mas allá del tema del motor de enfoque?


Sent from my iPod touch using Tapatalk

No es un tema de Nikon, ni a puede usar un objetivo diseñado para un sensor de determinado tamaño en una cámara con un sensor más grande, ya que la imagen no cubrirá toda la superficie sensible.

desde el defy usando tapatalk.

Si eso esta claro. Pero yo pensé que tenían el símil de la línea EF en canon que lo podes usar en ambos formatos.


Sent from my iPod touch using Tapatalk

[enkou_rst]

A ver si me desasnan del mundo nikon. Hay fijos que no se pueden usar en ambos formatos? Mas allá del tema del motor de enfoque?


Sent from my iPod touch using Tapatalk

No es un tema de Nikon, ni a puede usar un objetivo diseñado para un sensor de determinado tamaño en una cámara con un sensor más grande, ya que la imagen no cubrirá toda la superficie sensible.

desde el defy usando tapatalk.

Si eso esta claro. Pero yo pensé que tenían el símil de la línea EF en canon que lo podes usar en ambos formatos.


Sent from my iPod touch using Tapatalk

Sí, es símil Canon.
Los lentes EFs de Canon son como los DX de Nikon.
Si en una FF de Canon usas un Lente EFs, la montura pega contra el espejo.
Si en una FF de Nikon usas un lene DX, te larga un viñeteo -en algunos lentes es más marcado que en otros-.

Los lentes EF los podés usar en ambos formatos de Canon.
Y los lentes FX los podés usar en ambos formatos de Nikon.

[Marcelogf]

absolutamente, lo mejor es comernos las uñas y especular!! pero me deja con sabor a poco o nada lo del reemplazo de la D300s, para mi, la camara más esperada de lo que resta del 2012 (teniendo en cuenta que todas las demás copadas ya salieron :p )

coincido con vos, muchos queremos seguir en DX y esperamos la d400

Si Nikon llega a sacar como reemplazo de la D300 una FF, los que tratamos de hacer deportes o cosas parecidas con costos acotados vamos a estar al horno, porque vamos a perder el famoso 1.5 que nos regalaban los sensores no FF.... vamos a tener que invertir en los lentes mucho más potentes. En mi caso, debería irme sí o si a un 500 fijo, o a un 200-400 por lo menos.... es mucha plata.

Malas noticias, esperemos que no se de.....

Tal cual, muchos hablan de que la d400, reemplazo de la d300s, será FF, entonces no es reemplazo.
El tema de las ópticas es fundamental, con menos de la mitad de plata, en DX tenemos objetivos que ni podemos soñar en FX, con una relación precio-calidad única, p.ej: 85 1.8, 70-300, el 16-85, etc.

Saludos

Yo quiero una D2X actualizada, con sensor DX, ISO 100 -6400, sensor de la d7000 y grip incorporado para deportes y naturaleza. NIKON ESCUCHAME!!!!!

[kiax]

absolutamente, lo mejor es comernos las uñas y especular!! pero me deja con sabor a poco o nada lo del reemplazo de la D300s, para mi, la camara más esperada de lo que resta del 2012 (teniendo en cuenta que todas las demás copadas ya salieron :p )

coincido con vos, muchos queremos seguir en DX y esperamos la d400

Si Nikon llega a sacar como reemplazo de la D300 una FF, los que tratamos de hacer deportes o cosas parecidas con costos acotados vamos a estar al horno, porque vamos a perder el famoso 1.5 que nos regalaban los sensores no FF.... vamos a tener que invertir en los lentes mucho más potentes. En mi caso, debería irme sí o si a un 500 fijo, o a un 200-400 por lo menos.... es mucha plata.

Malas noticias, esperemos que no se de.....

Tal cual, muchos hablan de que la d400, reemplazo de la d300s, será FF, entonces no es reemplazo.
El tema de las ópticas es fundamental, con menos de la mitad de plata, en DX tenemos objetivos que ni podemos soñar en FX, con una relación precio-calidad única, p.ej: 85 1.8, 70-300, el 16-85, etc.

Saludos

Yo quiero una D2X actualizada, con sensor DX, ISO 100 -6400, sensor de la d7000 y grip incorporado para deportes y naturaleza. NIKON ESCUCHAME!!!!!

Teniendo en cuenta lo que vale la D800 anda firmando el 08 para cuando saquen ese modelo.

[kiax]

Aqui se lee: yo quiero esto, yo quiero aquello... pero no he leído un "yo necesito".
Se habla de reemplazo de D300s, se habla de una nueva FF barata... pero se habla de los que este nuevo equipo daría?

Vamos chicos, a cuantos de ustedes les queda chica una D300s? Yo recien ahora hice el salto de la D200 a la D300s y porque la viejita ya llego a los 56mil disparos... y porque el iso es horrible (a pesar de que para mi trabajo prácticamente no lo necesito porque saco de 100 a 400 como mucho) y me quedara la D200 como backup o para mi asistente... pero cualquiera que los lee parecería que todos son mega fotografos o millonarios.

[Nico]

A ver si me desasnan del mundo nikon. Hay fijos que no se pueden usar en ambos formatos? Mas allá del tema del motor de enfoque?


Sent from my iPod touch using Tapatalk

No es un tema de Nikon, ni a puede usar un objetivo diseñado para un sensor de determinado tamaño en una cámara con un sensor más grande, ya que la imagen no cubrirá toda la superficie sensible.

desde el defy usando tapatalk.

Si eso esta claro. Pero yo pensé que tenían el símil de la línea EF en canon que lo podes usar en ambos formatos.


Sent from my iPod touch using Tapatalk

Sí, es símil Canon.
Los lentes EFs de Canon son como los DX de Nikon.
Si en una FF de Canon usas un Lente EFs, la montura pega contra el espejo.
Si en una FF de Nikon usas un lene DX, te larga un viñeteo -en algunos lentes es más marcado que en otros-.

Los lentes EF los podés usar en ambos formatos de Canon.
Y los lentes FX los podés usar en ambos formatos de Nikon.

No es asi che...

Los DX los podes usar en FX, solo que recorta (automáticamente o no).
Los EF-S directamente no los podes usar en formato completo en Canon.

En Nikon podes usar cualquier lente en cualquier cámara, en Canon no.

[enkou_rst]

A ver si me desasnan del mundo nikon. Hay fijos que no se pueden usar en ambos formatos? Mas allá del tema del motor de enfoque?


Sent from my iPod touch using Tapatalk

No es un tema de Nikon, ni a puede usar un objetivo diseñado para un sensor de determinado tamaño en una cámara con un sensor más grande, ya que la imagen no cubrirá toda la superficie sensible.

desde el defy usando tapatalk.

Si eso esta claro. Pero yo pensé que tenían el símil de la línea EF en canon que lo podes usar en ambos formatos.


Sent from my iPod touch using Tapatalk

Sí, es símil Canon.
Los lentes EFs de Canon son como los DX de Nikon.
Si en una FF de Canon usas un Lente EFs, la montura pega contra el espejo.
Si en una FF de Nikon usas un lene DX, te larga un viñeteo -en algunos lentes es más marcado que en otros-.

Los lentes EF los podés usar en ambos formatos de Canon.
Y los lentes FX los podés usar en ambos formatos de Nikon.

No es asi che...

Los DX los podes usar en FX, solo que recorta (automáticamente o no).
Los EF-S directamente no los podes usar en formato completo en Canon.

En Nikon podes usar cualquier lente en cualquier cámara, en Canon no.

No, pero sí. 
ajaj


Volviendo al post, parece que sí. Se viene la D600.
Según los chicos de Nikon Rumors, hay un 80% de probabilidad que sea verdaT.

http://nikonrumors.com/2012/05/10/nikon-d600-probability-now-at-80.aspx/

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: Se viene la D600?