Od
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
Karma: 1
 Desconectado
Mensajes: 1639
|
 |
« : 30 de Octubre de 2012, 21:55:25 » |
 Respuesta
|
Esta una de las fotos que estan sacando cada 1 minuto desde el edificio del NY Times, para mostrar el huracan sandy. La cosa es que es una foto de noche, en iso400, f6.3 y 1/320 y se ven bien los edificios. Que me estoy perdiendo?  |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Ole
Agustín / Hincha de Boca
Transacciones
( +1)
Participante de Lujo
Karma: -38
Desconectado
Mensajes: 2097
|
|
« Respuesta #1 : 30 de Octubre de 2012, 21:57:36 » |
Respuesta
|
Yo veo 1/5sec de velocidad eh
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pzotalis
Transacciones
( +1)
Participante de Lujo
Karma: -14
Desconectado
Mensajes: 1813
Pablo
|
|
« Respuesta #2 : 30 de Octubre de 2012, 21:57:44 » |
Respuesta
|
3,2 segundos no 1/320
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
MR.BUBU
|
|
« Respuesta #3 : 30 de Octubre de 2012, 22:01:57 » |
Respuesta
|
Exposure Time 1/5
Lo que se me ocurre, es que sea uno de esos cielos naranjas que aparecen en algunas tormentas. No se a que se debe, pero ilumina muchísimo.
|
|
|
|
|
En línea
|
Los yuyos desenfocados en primer plano garpan.
El marco de la foto no se critica, a menos que trabajes haciéndolos.
|
|
|
|
|
fernando46
Quilmeño
Transacciones
( +6)
Legendario
Karma: -227
Desconectado
Mensajes: 7044
Modelo 66
|
|
« Respuesta #5 : 30 de Octubre de 2012, 22:03:59 » |
Respuesta
|
A veces el naranja es el reflejo de las luces de la ciudad en las nubes.
No se si será eso..
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pzotalis
Transacciones
( +1)
Participante de Lujo
Karma: -14
Desconectado
Mensajes: 1813
Pablo
|
|
« Respuesta #6 : 30 de Octubre de 2012, 22:05:51 » |
Respuesta
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Diegol72
|
|
« Respuesta #7 : 30 de Octubre de 2012, 22:06:33 » |
Respuesta
|
Hay que ver con que WB está sacado...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Ole
Agustín / Hincha de Boca
Transacciones
( +1)
Participante de Lujo
Karma: -38
Desconectado
Mensajes: 2097
|
|
« Respuesta #8 : 30 de Octubre de 2012, 22:08:53 » |
Respuesta
|
El ExifTool también tira 3,2sec... entonces el 1/5 de dónde salió?  |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pzotalis
Transacciones
( +1)
Participante de Lujo
Karma: -14
Desconectado
Mensajes: 1813
Pablo
|
|
« Respuesta #9 : 30 de Octubre de 2012, 22:10:50 » |
Respuesta
|
El ExifTool también tira 3,2sec... entonces el 1/5 de dónde salió? La verdad ni idea. El tiempo de 3,2 segundos es totalmente posible para esa foto. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Od
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
Karma: 1
Desconectado
Mensajes: 1639
|
|
« Respuesta #10 : 30 de Octubre de 2012, 22:15:21 » |
Respuesta
|
El naranja debe ser el WB, es una zona con mucha luz, pero el exifiviewer para chrome me sigue diciendo 1/320. Yo saque esta, casi en el mismo lugar  es iso1600 f4 0,5s (con una 60D) y decia, como carajo hacen para tener tanta luz en 1/320??? Ahora se que tengo que cambiar el plugin, alegria! Gracias a todos, misterio resuelto. El tema es, sera 3.2s o 1/5? jaja Las fotos salen de aca: http://www.nytimes.com/interactive/2012/10/28/nyregion/nyt-webcam.html?smid=fb-nytimes |
|
|
|
« Última modificación: 30 de Octubre de 2012, 22:17:54 por Od »
|
En línea
|
|
|
|
|
fer_cba
|
|
« Respuesta #11 : 30 de Octubre de 2012, 22:29:04 » |
Respuesta
|
Me está vendiendo fruta o estoy leyendo para el culo?   A mi tambien el EXIF Viewer me tira lo mismo, pero con el Exif Reader me tira 3seg.  |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
leandroprz
Transacciones
( 0)
Participante Activo
Karma: 2
Desconectado
Mensajes: 327
|
|
« Respuesta #12 : 30 de Octubre de 2012, 22:38:25 » |
Respuesta
|
Yo veo 3.2s. Creo que menos es medio imposible por más contaminación lumínica que haya.
|
|
|
|
« Última modificación: 30 de Octubre de 2012, 22:45:15 por leandroprz »
|
En línea
|
.
|
|
|
|
|
Carlos Arigós
Transacciones
( +4)
Participante de Lujo
Karma: 16
Desconectado
Mensajes: 1810
¡Cerrame el ventanal...!
|
|
« Respuesta #14 : 31 de Octubre de 2012, 07:39:48 » |
Respuesta
|
El Firefox (FxIF), pra la 1°
[smg id=15341]
y para la 2°
[smg id=15342]
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
MR.BUBU
|
|
« Respuesta #15 : 31 de Octubre de 2012, 08:57:58 » |
Respuesta
|
Ehhhh!!! no es la misma foto que vi anoche. ¿Qué pasó?
|
|
|
|
|
En línea
|
Los yuyos desenfocados en primer plano garpan.
El marco de la foto no se critica, a menos que trabajes haciéndolos.
|
|
|
Od
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
Karma: 1
Desconectado
Mensajes: 1639
|
|
« Respuesta #16 : 31 de Octubre de 2012, 08:59:42 » |
Respuesta
|
jajaja, es un site del NY Times que saca una foto por minuto, pero pense que el link con el id apuntaba siempre a la misma. Este thread va a ir cambiando a lo largo del dia, joojoj. Ups, para colmo cambio el exif, ahora es 1/8000 con mi plugin
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pzotalis
Transacciones
( +1)
Participante de Lujo
Karma: -14
Desconectado
Mensajes: 1813
Pablo
|
|
« Respuesta #17 : 31 de Octubre de 2012, 09:59:17 » |
Respuesta
|
Jaajaja...va a ser el post eterno.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Lohio
Spamero por Excelencia
Transacciones
( +1)
Participante Activo
Karma: 0
Desconectado
Mensajes: 494
|
|
« Respuesta #18 : 31 de Octubre de 2012, 10:01:52 » |
Respuesta
|
Buenisimooooooo
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
Lohio
Spamero por Excelencia
Transacciones
( +1)
Participante Activo
Karma: 0
Desconectado
Mensajes: 494
|
|
« Respuesta #20 : 02 de Noviembre de 2012, 09:11:36 » |
Respuesta
|
Amaneció nublado hoy  |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Richard
|
|
« Respuesta #21 : 02 de Noviembre de 2012, 10:23:11 » |
Respuesta
|
Que desastre que son los visores de EXIF, no hay 2 que muestren el mismo valor  Parece que todos midieron distintas fotos... |
|
|
|
|
En línea
|
.:xXx:.
|
|
|
Pzotalis
Transacciones
( +1)
Participante de Lujo
Karma: -14
Desconectado
Mensajes: 1813
Pablo
|
|
« Respuesta #22 : 02 de Noviembre de 2012, 11:03:14 » |
Respuesta
|
Me exaspera que esté eternamente el horizonte torcido......
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Od
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
Karma: 1
Desconectado
Mensajes: 1639
|
|
« Respuesta #23 : 03 de Noviembre de 2012, 01:02:34 » |
Respuesta
|
Y pensar que los tipos tienen un tripode atras de un vidrio, podrian acomodarlo
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
