Lente Gran Angular DX 4nikon, q me recomiendan?

[nikonizta]

Suena media OPA la consulta pero sinceramente estoy mareado 
mas q nada por los malditos problemillas q tenemos en este bendito país argento, con la aduana y kris querida 
eh estado viendo reviews del Rokinon 8mm F3.5, el sigma 8/16mm 4.5, el sigma 10/20mm 4.5 y algunos que otros con demasiaaaaada distorsiónes q personalmente no me gustan mucho.
El rokinon viene en punta, porque ronda los 350verdes puestos en argentina.
Qué opinan? algun modelo mas q valga la pena averiguar?
Buen finde amigos, un abrazo dsd nqn cap.
LuK

[skangel13]

Buenas! El roki es un fisheye, es bueno a partir de f/5.6, en 3.5 no sirve. Es un buen lente, lo tengo y me gusta mucho. También tengo el tokina 11-16 f/2.8, bastante nítido y tiene ese stop mas que a veces es útil. También una vez use el sigma 10-20 f/4-5.6 y me gusto bastante, en plena apertura rinde bien, lastima que es f/4. Te dejo fotos que hice con los lentes para que te des una idea, saludos! Fijate que todos son bastante nítidos. Te recomiendo que mires el Nikon, como me dijeron una vez, para Canon, nada mejor que Canon, lo mismo se aplica en Nikon jajaja La foto del gato esta subida en facebook, por eso la baja calidad.

Rokinon 8mm



Sigma 10-20


Tokina

[enkou_rst]

Luk, creo que si lo vas a usar sólo para recitales. El 8-16 andaría de pelos.

Es sólo opinión propia. Lo digo porque al 8/16 no se le pueden sumar filtros de rosca para paisajes, por ejemplo.. y el rokinon es un ojo de pez, cosa que no me gusta.

[skangel13]

Si lo vas a usar en recis y vas a tirar siempre con flash entonces dale para adelante con 8-16.

[JuanManu]

no c que problemas tenés con la aduana y Cristina; esas cosas las solemos discutir en el foro de política acá.

Yo tengo el Tokina 12-24 F4; según Kern Rockwell, rinde muy bien en F5,6. Yo lo uso todo el tiempo, y cuando tenga el flash, más lo voy a usar. Te puedo decir que es muy buen lente poy el precio que sale; seguramente qe con 350 dólares no llegás a comprarlo; por ahí te alcanza para el sigma, el cual es muy recomendado también. Si tenes dólares en Miami baires según muchos compañeros podés traer cosas buenas y baratas; con pesos la opción es comprar por e-bay y pagar la tasa aduanera. Si querés revisá mi flickr para ver como rinde el tokina. Saludos.

[nikonizta]

no c que problemas tenés con la aduana y Cristina; esas cosas las solemos discutir en el foro de política acá....

No tenía ni idea que habia una seccion de politicá acá 
Problemas con ella no tengo, pero sí con sus politicas ADUANERAS, y no sólo yo...es de público conocimiento y para no subestimar la inteligencia de nadie ese temita lo dejo acá nomás 

En cuanto al tema FILTROS...me dá mucha pena q no se consigan para el sigma 8/16mm...una PENA.Salvo q consiga portafiltro y ahí sería otro cantar.
El Rokinon 8 fish eye, me encanta y creo q es una buena opcion para el costo q tiene, y no creo q sólo le dé uso para recitales eh...se me ocurren varias cosas 
De lo que YO eh probado...el sigma 10-20 me fascina...es tremenda foto la q subió skangel13 
Maw, no te gustan los ojos de pez? por algo en ¨especial¨?...
Gracias a todos los que aportan fotos, ideas, opiniones y demas para q pueda ir viendo todo mas claramente 
abrazo
LuK

[enkou_rst]

No me gustan por la deformación que hace..
No sé, no le encuentro utilidad a menos que luego me meta en el tema de aprender cómo sacarle la deformación sin perder información.. y hasta donde chusmié, los únicos softs que hacen eso son pagos.
En lo que sería mi wishlist, un fisheye esta alláaaaaaaaaaaaaa al fondo.
Pero admito que el precio del rokinon es un golaso.

[ReyRex]

Tamron 10-24?

[lithium]

El tokina 11-16 es un lente muy recomendado

Enviado desde mi ASUS Transformer Pad TF300T usando Tapatalk 2

[Higo]

Tokina 11-16. Existe otro?

[lithium]

Existen un montón más!!! Claro que sí...pero pocos a la altura del 11-16 en relacion precio calidad :P:P

Enviado desde mi ASUS Transformer Pad TF300T usando Tapatalk 2

[Higo]

El resto no existe. La mejor relacion precio calidad. 2.8 de apertura, excelente construccion, buen AF, buena nitidez...lo unico que jode es el flare con una fuente de luz muy fuerte frontal (sol o reflector).l

[nikonizta]

alguno será tan amable de pasarme un par de fotografias tomadas con el tokina 11-16mm? es 2.8 no?
chaaagracias muchachos 
LuK

[rottweil57]

alguno será tan amable de pasarme un par de fotografias tomadas con el tokina 11-16mm? es 2.8 no?
chaaagracias muchachos  
LuK

Te recomiendo darte una vuelta por acá, vas a encontrar todos los lentes que mencionás y que te recomendaron:
http://www.pixel-peeper.com/


Tokina 11-16 f/2,8
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12955&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3


Si algún dia querés el lente definitivo y estás dispuesto a dejar un "egg & half", Nikon 14-24 f/2,8
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13016

[nikonizta]

alguno será tan amable de pasarme un par de fotografias tomadas con el tokina 11-16mm? es 2.8 no?
chaaagracias muchachos 
LuK

Te recomiendo darte una vuelta por acá, vas a encontrar todos los lentes que mencionás y que te recomendaron:
http://www.pixel-peeper.com/


Tokina 11-16 f/2,8
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12955&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3


Si algún dia querés el lente definitivo y estás dispuesto a dejar un "egg & half", Nikon 14-24 f/2,8
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13016

Muchas gracias, no conocía esa pagina...sigo aprendiendo gracias a todos ustedes 
LuK

[skangel13]

El resto no existe. La mejor relacion precio calidad. 2.8 de apertura, excelente construccion, buen AF, buena nitidez...lo unico que jode es el flare con una fuente de luz muy fuerte frontal (sol o reflector).l

La versión II no tiene tantos problemas con el flare. El tema son los morlaquines de diferencia

[nikonizta]

precio aprox?

[enkou_rst]

El resto no existe. La mejor relacion precio calidad. 2.8 de apertura, excelente construccion, buen AF, buena nitidez...lo unico que jode es el flare con una fuente de luz muy fuerte frontal (sol o reflector).l

La versión II no tiene tantos problemas con el flare. El tema son los morlaquines de diferencia

Dicen las malas lenguas facebookeras (?) que los traen a $US 850 la versión I y a $US950 el II. Justo anoche preguntaron..

[Matías Mzz]

yo el otro dia use un rato el Toki 11-16 una verdadera manteca... no pude con mi genio y ya me lo pedi 

[nikonizta]

Recién ví uno usado en ML, no sé si se puede poner links x acá...pero estaba un poco menos de 6 lucas argentas...

[enkou_rst]

Recién ví uno usado en ML, no sé si se puede poner links x acá...pero estaba un poco menos de 6 lucas argentas...

Sí, Luk. Se puede.
Hay uno en $4.5k. Muy buen precio.
Y vi dos Sigma 10-20 f4-5.6 a $4.1 y $4.3.

[Matías Mzz]

Recién ví uno usado en ML, no sé si se puede poner links x acá...pero estaba un poco menos de 6 lucas argentas...

Sí, Luk. Se puede.
Hay uno en $4.5k. Muy buen precio.
Y vi dos Sigma 10-20 f4-5.6 a $4.1 y $4.3.

El Sigma tambien es muy lindo ! si no necesitas que sea super luminoso es una buena opcion

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: Lente Gran Angular DX 4nikon, q me recomiendan?