Ayuda!! 55-250mm o 70-200mm

[Sebasili]

Todos sabemos cual es el mejor, pero necesito el consejo (o el empujon) de ustedes que saben. Yo tengo una T1i pero en estos dias estoy encargando la 60d, por lo que venderia la T1i con el lente kit 18-55mm y hace un mes vendi el 75-300mm no is xq realmente no me gustaba para nada. Solamente me quedaria con el 50mm f/1.8 y quisiera un tele, pero cual?? El 55-250 es bueno, sobre todo x lo q vale y el otro es mi sueño Jajaja pero sale caro y me doleria mucho el gasto(nose si se justifica xq soy un aficionado). Me estoy volviendo bastante loco con la calidad de la imagen x lo q no saco el 50mm de la camara nunca y no quisiera comprarme el barato y despues no usarlo. Que me recomiendan??
P.D. perdon por le largo de la pregunta.

[amaliovilla]

que te saques las ganas.

[hernanG!]

t3i+70200

[2y2Rock]

En tu posición de aficionado, yo iria por el 55-250 es estabilizado y de un equilibrio costo / beneficio perfecto

El 70-200 es un lente 10/10 pero dependiendo del uso, logras casi los mismos resultados "OPTICOS" que con el 55-250

La cosa cambia mucho si hablamos de velocidad de enfoque y mantener una apertura fija... pero si estas arrancando con esto, creo que el 55-250 te va a llenar de satisfacciones .

 

[MR.BUBU]

El 55-250 es un lente de la ostia, y me cago a trompadas con el que diga lo contrario.
El 70-200 nunca lo tuve, pero vi resultados y es simplemente excelente.


Fijate que tipo de fotos vas a sacar, porque quizás no se justifica el F2.8 en todo el rango para lo que querés (en mi caso por ejemplo, si es F5.6 ya me va super bien)


(Los gustos igual hay que dárselos en vida )

[Sebasili]

Gracias a todos por la ayuda!! Aunque todavía esta dividida, Jajaja. queria aclarar q el 70-200 es el f/4.

[2y2Rock]

Gracias a todos por la ayuda!! Aunque todavía esta dividida, Jajaja. queria aclarar q el 70-200 es el f/4.

Ese es que tengo, con mas tiempo subo unas comparativas entre el blanquito y un 70-210 usm que tengo viejito y los resultados son identicos a F/5.6

Como te decia , la cosa cambia por el estabilizador , af y la apertura variable

[Sebasili]

Aclaro mas 70-200mm f/4 no estabilizado.

[enkou_rst]

Si llegas al 70-200, adelante.

Sino, 55-250.

[Fidelex]

A mi el 55-250 no me deja de sorprender,  es un lentazo por lo que cuesta, define excelente. Depende para que lo uses renegas mas o menos con el enfoque. Pensé también en cambiarlo, pero de movida iría por el f4 con IS + el ext 1.4, así que la diferencia es bastante.
Si podes date el gusto, los lentes son una inversión, sino no te hagas drama que con el 55 no te vas a arrepentir. Saludos

[tomaciapo ** tomás**]

si lo podes pagar, el 70-200 y punto.

el 55-250 es buenisimo es verdad. pero el 70-200 le gana por todos lados. el factor primordial aca es  el costo.

[aiz]

El 70-200 es un lente 10/10 pero dependiendo del uso, logras casi los mismos resultados "OPTICOS" que con el 55-250
 

Yo no coincido. La diferencia para mi en calidad de la imagen es notoria.
el 55-250 zafa muy bien, pero es un lente normal. Yo no veo que defina excelente. El 18-200 para el caso a mi me gusta mas como define.
Y el 70-200 es otra cosa ya...

Saludos,
AiZ

[landidiego]

Yo compre un 70 200 F4 no estabilizado, y vendí el 55 250.

Mi opinión sin dudarlo, si llegas con la guita, aunque sea con esfuerzo, anda por 70 200, es un lente muy superior, en todos los aspectos.

[mario188]

Soy usuario de Nikon no puedo opinar de Canon, pero te cuento  mi experiencia, primero compre el 55-200 (excelente relación calidad/precio) después lo vendí para comprar el 70-300 VR (muy buen lente) al poco tiempo tuve la oportunidad de comprar un 70-200 f/2.8 VR y lo compré!!!! ahora tengo los dos... consejo si podés date el gusto y comprá el 70-200

Saludos,

[Nach]

Los gustos en vida...70-200 sin dudarlo!

[leoSS]

Vos mismo lo dijiste, todos sabemos cual es mejor. Si por presupuesto no llegas al 70-200 anda por 55-250 que anda realmente muy bien tambien.
No se que tipo de fotografia te gusta hacer ni tampoco si tenes un lente bueno en el rango angular como un 17-50, ojo que tal vez podrias comprar el 55-250 y con la diferencia un Tamron 17-50. Ahi tendrias un muy buen rango con calidad mas que aceptable, igualmente mas adelante seguro compras el 70-200.
Saludos

[Sebasili]

Muchísimas Gracias a todos!! Increíble el foro. 
Me estan ayudando mucho en la decisión, me imagino q si me compro el 70-200 me va a ayudar tirandome alguna moneda, Jajaja.

[enkou_rst]

Muchísimas Gracias a todos!! Increíble el foro. 
Me estan ayudando mucho en la decisión, me imagino q si me compro el 70-200 me va a ayudar tirandome alguna moneda, Jajaja.

Pues claro!
Este emoticon tira una moneda todo el tiempo: 

 

[hernank]

Tenia la misma duda que vos.

Hace casi 1 año que uso el 55-250 para deportes y si bien es un lente muy bueno por el precio, no estaba satisfecho por la calidad de las fotos. Hice la consulta aca mismo y a otro fotógrafos y finalmente seguí el consejo, me decidí por el 70-200 f4 sin IS, igual que vos !

Me llego hace 1 semana y si bien todavía no lo puede probar en acción en la cancha, de movida te das cuenta que es otra cosa, no solo por la construcción, las pocas fotos que saque me dejaron cul0 parriba. Define increíble y los colores son otra cosa.

Te dejo el thread donde pregunte ya decidido por cambiarlo y las respuestas. En una de esas te sirve las dudas que tuve.

http://www.latinfotografia.net/foros/index.php?topic=43782.0;topicseen

Saludos!

[sergiotg]

Los gustos se dan en vida, y el dinero está hecho para gastarlo. 70-200 y listo, se feliz

[luigi]

La pregunta misma invalida la pregunta.

El unico motivo para comprar el 55-250 seria no llegar al 70-200, si preguntas es porque llegas y si llegas entonces para que preguntas?

Ah... dilemas....

[ArtistaFlores]

Un consejo que va a sumar más confusión, pero creo que deberías tener en cuenta este lente:

Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD Telephoto Zoom AFA005C-700
http://www.bhphotovideo.com/c/product/728341-REG/Tamron_AFA005C700_SP_70_300mm_f_4_5_6_Di.html


Acá un review sobre una Nikon, pero es el mismo lente:

Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP Di VC USD (FX) - Review / Test Report
http://www.photozone.de/nikon_ff/619-tamron70300f456fx

Suerte!!!  


PD: Yo estoy disfrutando uno de estos con montura Sony y lo considero muy recomendable. Estimo que cualquier importador de los que todos conocemos te lo puede traer en poco tiempo.  

[rottweil57]

El 70-200 está por encima de todos los demás y es evidente que sabías esa respuesta .
Si llegás, no lo dudes.
Si no llegás, no entiendo la pregunta.

[Sebasili]

Sigo Agradeciendo, son unos capos.

La pregunta misma invalida la pregunta.

El unico motivo para comprar el 55-250 seria no llegar al 70-200, si preguntas es porque llegas y si llegas entonces para que preguntas?

Ah... dilemas....

Es relativo, por un lado nunca tube en la mano ninguno de los dos como para probarlos, despues q tengo la plata justa y me genera duda gastar esa plata ya q como dije no soy fotografo q luego gracias a mejorar mi equipo vaya a ganar mas plata q justifique el gasto.
Aparte ya se q es problema mio, pero caer en mi casa con camara nueva y un lentazo de esos  tener mas de diez lucas en la mano para sacar fotos, como q todos no lo entienden.
Todos los enfermitos como nosotros sssiiiii 

[MR.BUBU]

Comprate el 55-250. Si en algún momento ves que estás más seguro del salto, lo vendés como pan caliente.

55-250 rocks!

55-250 just do it!

55-250 fan page

55-250 be your self


Me voy a dormir


Enviado desde mi GT-I9070 usando Tapatalk 2

[Sebasili]

  Justo ahora q me estaba empezando a decidir x el 70-200. 

[aiz]

Justo ahora q me estaba empezando a decidir x el 70-200. 

Segui con esa idea del 70-200. Todos estos pibes son unos mentirosos! quieren que tengas fotos mas feas para que las de ellos parezcan mas lindas.

[juanchi2002]

Buenas
Seas aficionado o no, la calidad es primordial. E indefectiblemente vas a querer pasar al 70-200, asi que si podes ahorrate el tiempo y la compra-venta del 55-250 y pasa al 70-200. Yo lo tuve y es una delicia como anda.
Sino, dentro de 6 meses vas a estar posteando si vas x el 70-200 con o sin IS ...
Slds

[Sebasili]

Justo ahora q me estaba empezando a decidir x el 70-200. 

Segui con esa idea del 70-200. Todos estos pibes son unos mentirosos! quieren que tengas fotos mas feas para que las de ellos parezcan mas lindas.

  Uuuuuuuuuuuuu que fea la actitud, vos decis??
Igual quédense tranquilos que ni la camara , ni el lente hacen al fotografo, eso lo tengo claro, todavía me falta, ya voy a subir fotos para que me bajen un poco la autoestima.  

[Sebasili]

Buenas
Seas aficionado o no, la calidad es primordial. E indefectiblemente vas a querer pasar al 70-200, asi que si podes ahorrate el tiempo y la compra-venta del 55-250 y pasa al 70-200. Yo lo tuve y es una delicia como anda.
Sino, dentro de 6 meses vas a estar posteando si vas x el 70-200 con o sin IS ...
Slds

Me parece q te voy a hacer caso a vos y a todos los q me lo aconsejaron, igual gracias a todos x pasar.

[tomaciapo ** tomás**]

Buenas
Seas aficionado o no, la calidad es primordial. E indefectiblemente vas a querer pasar al 70-200, asi que si podes ahorrate el tiempo y la compra-venta del 55-250 y pasa al 70-200. Yo lo tuve y es una delicia como anda.
Sino, dentro de 6 meses vas a estar posteando si vas x el 70-200 con o sin IS ...
Slds

Me parece q te voy a hacer caso a vos y a todos los q me lo aconsejaron, igual gracias a todos x pasar.

pero si hombre...

metele porque te vas a quedar con la espina por muy lindo que sea el 55'250.
yo lo tuve, lo usé, me gustó, lo vendí, me compre el 70.200 y ahora estoy maaa lindo que nunca...

[marioest]

Mejor calidad 70 200 (Doble o  triple costo) . Menor calidad 55-250 .. (pero cuesta la mitad o un tercio del otro).

La respuesta ampliada yo la dividiria en dos:

1) si no te jode gastar el triple ... anda por el 70 200 ( ademas no te tiene que se un peso adicional el saber que estas en la calle con un equipo costoso al nivel de no sacarlo  por temor o esas cosas)
    Si gastar ese dinero es una mochila que llevaras largo tiempo por haberlo restado de otros gastos de la casa o familia.. anda por el 55 250 que las fotos tambien te van a salir bien.

2) si este hooby te pico al nivel de apreciar la calidad de una buena foto.. de estar por ejemplo leyendo en este y otros foros..todo el dia... comprar libros..discutir cuestiones tecnicas con otros colegas... disfrutar de verlo ahi en la mochila reluciente ... etc etc.. sin dudas tenes que comprar el 70 200 pues el 55 250 lo viviras como algo que te queda chico

y por ultimo con el 70 200 se pueden sacar muy malas fotos y con el 55 250 se pueden sacar muy buenas fotos... Los buenos lentes ayudan muchisimo ( lo mismo que una buena camara) pero las cosas no decantan para un lado o para otro por solo "ser" L o no L .. en este tecnico hoobby hay otras cosas que cuentan.

PD: Tengo el 70 - 200 f4 sin is  cuando yo decidi por este  no me convencia pagar el doble por el IS ( me las arreglo para usarlo a pulso o como corresponde con tripode y si no sale lo que quiero puteo y me la banco ...) Deseable es un 2,8 por el desenfoque que promete ( mas que por su luminosidad) pero era un dineral... con la diferencia compre un lindo gran angular...


Yo te pregunto ( aunque tal vez no sea un ejemplo ideal).. si tuvieras que comprar un reloj.. Primera opcion un buen reloj de marca sumerjible de primerisima calidad o un reloj casio de plastico. los dos dan la hora con absoluta precision... pero el casio cuesta 50 pesos y el otro de marca sale 3000 cual comprarias si los dos dan la hora perfectamente?

[Sebasili]

metele porque te vas a quedar con la espina por muy lindo que sea el 55'250.
yo lo tuve, lo usé, me gustó, lo vendí, me compre el 70.200 y ahora estoy maaa lindo que nunca...[/quote]

 

Mejor calidad 70 200 (Doble o  triple costo) . Menor calidad 55-250 .. (pero cuesta la mitad o un tercio del otro).

La respuesta ampliada yo la dividiria en dos:

1) si no te jode gastar el triple ... anda por el 70 200 ( ademas no te tiene que se un peso adicional el saber que estas en la calle con un equipo costoso al nivel de no sacarlo  por temor o esas cosas)
    Si gastar ese dinero es una mochila que llevaras largo tiempo por haberlo restado de otros gastos de la casa o familia.. anda por el 55 250 que las fotos tambien te van a salir bien.

2) si este hooby te pico al nivel de apreciar la calidad de una buena foto.. de estar por ejemplo leyendo en este y otros foros..todo el dia... comprar libros..discutir cuestiones tecnicas con otros colegas... disfrutar de verlo ahi en la mochila reluciente ... etc etc.. sin dudas tenes que comprar el 70 200 pues el 55 250 lo viviras como algo que te queda chico

y por ultimo con el 70 200 se pueden sacar muy malas fotos y con el 55 250 se pueden sacar muy buenas fotos... Los buenos lentes ayudan muchisimo ( lo mismo que una buena camara) pero las cosas no decantan para un lado o para otro por solo "ser" L o no L .. en este tecnico hoobby hay otras cosas que cuentan.

PD: Tengo el 70 - 200 f4 sin is  cuando yo decidi por este  no me convencia pagar el doble por el IS ( me las arreglo para usarlo a pulso o como corresponde con tripode y si no sale lo que quiero puteo y me la banco ...) Deseable es un 2,8 por el desenfoque que promete ( mas que por su luminosidad) pero era un dineral... con la diferencia compre un lindo gran angular...


Yo te pregunto ( aunque tal vez no sea un ejemplo ideal).. si tuvieras que comprar un reloj.. Primera opcion un buen reloj de marca sumerjible de primerisima calidad o un reloj casio de plastico. los dos dan la hora con absoluta precision... pero el casio cuesta 50 pesos y el otro de marca sale 3000 cual comprarias si los dos dan la hora perfectamente?

Es verdad todo lo q decis, y si vivo leyendo, mirando fotos, videos, ahora con el foro, loco mal, estos ultimos dias te juro q me voy a dormir y no puedo dejar de pensar en la camara q me voy a comprar(ahi no me preocupa la plata xq vendo la mia con el lente kit, un 75-300 q ya vendi y un bolso cokin) y ahora el lente q quiero(eso si me duele xq no tengo nada mas para vender  )  
Pero tambien me da miedo quedarme con culpa por lo q gaste, ya se no hay p... q me venga bien.

[marioest]

Cuando iniciaste el Hilo nos decias que necesitas un " Consejo" o un " Empujon" .. consejos ya te dieron para todos los gustos y ahora te voy a dar un empujon.

Mira te cuento una cuestion personal.. que supongo a muchos le ha tocado..: Mi vieja ya es muy mayor y hasta hace poco se podia arreglar sola.. pero claro los años  se van sumando y llega el momento de que sola no puede estar... tuvimos que tomar la decision que que va a estar mucho mejor en un hogar con otras personas y personal especializado las 24 Hs... De hecho esta mucho mejor mas cuidada y todo eso...
El costo mensual supera un 70-200 iS ... asi que despues de eso yo ya no me hago mas problemas.. si algo me gusta y lo quiero voy derechito a buscarlo.. la vida es una sola y dura poco.

Si te la pasas leyendo foros, comprando libros, discutiendo cuestiones con otros colegas... si soñas con tu equipo y la foto que harias mañana  " Compate el 70-200 sin dudarlo" es muy buen lente y si volves a necesitar la plata se vende en poco tiempo porque no se degrada y mantiene su valor.. tene en cuenta que si te quedas con los $$$$ guardados en una caja  3 años no te vas a poder comprar ni una lupa de eas que vienen dentro de un huevo Kinder sorpresa !!!.. Bueno ya te di el empujon...  no le cuentes a tu señora que fui yo porque me va a venir a boxear a casa 

[rottweil57]

Si lo que te preocupa es el gasto, el 70-200 (al contrario que otros lentes) no es un gasto sino una inversión.
La comprás a un valor "X u$s" y dentro de un tiempo lo vendés a un precio "X + Y u$s" (actualización de precio) y siempre viene alguno atrás tuyo siguiendo los mismo pasos y dispuesto a comprarlo.
El 70-200, el 24-70 y el 14-24 (en el caso de Nikon) son clásicos que, como Gardel, cada dia cantan mejor; son inconsumibles.
Dale pa´delante.

[Sebasili]

Muchas Gracias por el empujon Mario y a vos también Rottweil, lo voy a comprar ya encargue la cámara (60d) y en cuanto venda la mia(T1i) con el lente kit me voy derechito a comprar el 70-200mm.
Ya fue, la vida es una sola como dicen, tampoco me voy a quedar en la calle x eso(si no me raja la jabru  ).
Muchisimas gracias a todos por la ayuda!!  

[aiz]

Se acaba de ir hernank de casa, vino con su 70-200 F4... qué te puedo decir. Que rapido que enfoca!! y que lindo que saca!!! sacamos fotos en el balcon nomas, pero me sorprendio lo bueno que esta ese lente.
Repito, no tiene nada pero nada que ver con el 55-250 para mi y viste esa frase que dijiste que el lente no hace al fotografo?? bueno, este es uno de esos lentes que lo hacen: No hay manera de no ser mejor fotografo con este lente!!

Saludos,
AiZ

Pd: mas empujon que eso no me sale!

[___pedro___]

Es comparar una Ferrari con un Gol Trend ... el Gol anda barbaro pero la Ferrari es la Ferrari ...

[Sebasili]

Se acaba de ir hernank de casa, vino con su 70-200 F4... qué te puedo decir. Que rapido que enfoca!! y que lindo que saca!!! sacamos fotos en el balcon nomas, pero me sorprendio lo bueno que esta ese lente.
Repito, no tiene nada pero nada que ver con el 55-250 para mi y viste esa frase que dijiste que el lente no hace al fotografo?? bueno, este es uno de esos lentes que lo hacen: No hay manera de no ser mejor fotografo con este lente!!

Saludos,
AiZ

Pd: mas empujon que eso no me sale!

Gracias Aiz!! me convence mas todavía cuando lo probaron y hablan con conocimiento de causa, xq yo solamente me puedo guiar de lo q leo, escucho y las fotos en flickr. La decisión esta tomada, ahora solo falta juntar el ultimo montoncito de plata y ya esta. Calculo q en un mes lo encargo y en dos meses ya lo tengo en la mano  .

Es comparar una Ferrari con un Gol Trend ... el Gol anda barbaro pero la Ferrari es la Ferrari ...

A la mierda!! Voy a tener una ferrari?? eso es una responsabilidad muy grande, si no salgo en la tapa del national geographic me retiro  

[Pzotalis]

No te quiero traer problemas a esta altura pero... Por qué una 60d?
Tenés en claro qué buscás en ese cambio de body?

[Pzotalis]

Ahí vi el precio de la 60d en B&h, ya entendí.
Las están regalando...

[Sebasili]

No te quiero traer problemas a esta altura pero... Por qué una 60d?
Tenés en claro qué buscás en ese cambio de body?

Vendi un 70-300 y ahora voy a poner en venta lat1i y el 18-55 y con esa plata me mando a traer de EE.UU la 60d (que era la q yo tenia entre ojos) por la misma plata, de esta forma pego un salto con el cuerpo, la calidad de imagen, el pentaprisma, etc y me saco de encima esos lentes q no me gustaban y me quedo con el 50mm q amo y en un futuro cercano esperemos el 70-200 y ahí ya me quedo tranquilo por un tiempo largo con un equipo q ni soñando creí q lo iba a tener!!  

[MR.BUBU]

Comparto la alegría, de a poquito se pudo.

Enviado desde mi GT-I9070 usando Tapatalk 2

[mario188]

Cuando iniciaste el Hilo nos decias que necesitas un " Consejo" o un " Empujon" .. consejos ya te dieron para todos los gustos y ahora te voy a dar un empujon.

Mira te cuento una cuestion personal.. que supongo a muchos le ha tocado..: Mi vieja ya es muy mayor y hasta hace poco se podia arreglar sola.. pero claro los años  se van sumando y llega el momento de que sola no puede estar... tuvimos que tomar la decision que que va a estar mucho mejor en un hogar con otras personas y personal especializado las 24 Hs... De hecho esta mucho mejor mas cuidada y todo eso...
El costo mensual supera un 70-200 iS ... asi que despues de eso yo ya no me hago mas problemas.. si algo me gusta y lo quiero voy derechito a buscarlo.. la vida es una sola y dura poco.

Si te la pasas leyendo foros, comprando libros, discutiendo cuestiones con otros colegas... si soñas con tu equipo y la foto que harias mañana  " Compate el 70-200 sin dudarlo" es muy buen lente y si volves a necesitar la plata se vende en poco tiempo porque no se degrada y mantiene su valor.. tene en cuenta que si te quedas con los $$$$ guardados en una caja  3 años no te vas a poder comprar ni una lupa de eas que vienen dentro de un huevo Kinder sorpresa !!!.. Bueno ya te di el empujon...  no le cuentes a tu señora que fui yo porque me va a venir a boxear a casa 

+1

[Gallo]

Comprá una sola vez. 70-200 f4 sin IS es un gran lente y a menos que quieras màs luz o IS en algún momento, no lo vendés más.

[Sebasili]

Comprá una sola vez. 70-200 f4 sin IS es un gran lente y a menos que quieras màs luz o IS en algún momento, no lo vendés más.

Gracias Gallo, lo voy a hacer!! 

[Gallo]

Me alegro!

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: Ayuda!! 55-250mm o 70-200mm