Latinfotografia Foros  
28 de Abril de 2026, 22:53:41 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Bienvenidos a LatinFotografia Foros!!! Usuarios nuevos (y no tanto) empezar por aqui: Reglas, consejos y demas
 
   Inicio   Ayuda Nuevos Temas Tags Ingresar Registrarse  
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Un asesoramiento con equipos....  (Leído 2242 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
castortroy
Pablo Andrés
Transacciones (+1)
Super Heroe
*****

Karma: -1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2963


Que el árbol no te tape el bosque


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« : 15 de Septiembre de 2013, 10:45:54 »
RespuestaRespuesta

Que tal !!

Bueno.. el tema es el siguiente...
estoy x viajar a Miami - Orlando con la familia...
y quiero aprovechar el viajecito y comprar algun equipo...
yo .. hoy x hoy.. poseo una Nikon P510.. me encanta !!

pero quisiera empezar con las reflex... y mi camara me la quedo.. no la vendo .. no tengo esa intencion...

El tema es que he leido algo.. y creo que andaria bien la Nikon D5100 o D5200...
eso x una parte... despues algun lente...
que me gusta sacar ? retratos de personas... paisajes... estructuras.. objetos...
el deporte ! tengo a mis dos chiquitos que hacen futbol y tenis el nene.. y la nena voley y tenis... entonces.. me gusta tener
un buen zoom para poder registrar esos momentos del deporte de ellos...
entonces.. es que creo que talvez... capaz.. necesite 2 lentes... no se.. supuse yo con mi ignorancia
entonces... caigo a hacer estas preguntas...

que me conviene comprar ?
que consejo me podrian dar ?

En línea

*Nikon D750
*Nikon 16mm 2.8
*Nikon 24mm 1.8
*Nikon 50mm 1.8
*Nikon 105mm 2.8
*Nikon 24-70mm 2.8
 
Pzotalis
Transacciones (+1)
Participante de Lujo
****

Karma: -14
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1813


Pablo


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #1 : 15 de Septiembre de 2013, 11:50:22 »
RespuestaRespuesta

Siempre el paso de una cámara como la que tenés ahora a una reflex es delicado, porque para abarcar el rango focal de tu Nikon p510 seguramente tengas que gastar bastante en lentes.
Para mi lo mejor es que pruebes usar una reflex antes de hacer el cambio.
Por otra parte podés agarrar tus fotos y ver que focales te interesa mantener en el paso a la reflex, y así saber que lentes o cuantos lentes necesitarías para lo que querés.
En línea

castortroy
Pablo Andrés
Transacciones (+1)
Super Heroe
*****

Karma: -1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2963


Que el árbol no te tape el bosque


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #2 : 15 de Septiembre de 2013, 11:54:42 »
RespuestaRespuesta

... ver que focales te interesa mantener en el paso a la reflex, y así saber que lentes o cuantos lentes necesitarías para lo que querés.

a que haces referencia que vea en mis fotos que focales me interesa mantener ??
no entiendo...
hay mucha terminologia que es muy nueva para mi...
En línea

*Nikon D750
*Nikon 16mm 2.8
*Nikon 24mm 1.8
*Nikon 50mm 1.8
*Nikon 105mm 2.8
*Nikon 24-70mm 2.8
 
Pzotalis
Transacciones (+1)
Participante de Lujo
****

Karma: -14
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1813


Pablo


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #3 : 15 de Septiembre de 2013, 12:04:48 »
RespuestaRespuesta

Las fotos suelen tener incrustados los seteos con que fue sacada la foto. Esto se llama datos EXIF.
Tu cámara actual tiene un lente Zoom que va de 24 mm a 1,000 mm (En realidad es dirá escrito en el lente 4.3-180 mm, pero esto se debe a algo llamado factor de recorte. Buscá en google este concepto.)
Esto es muuuuuuy amplio. En reflex no existe nada que tenga ese rango en un solo lente.
Mirando los datos de tus fotos vas a poder ver en qué focal las sacaste y evaluar que te interesaría comprar para mantener las mismas prestaciones.


En línea

castortroy
Pablo Andrés
Transacciones (+1)
Super Heroe
*****

Karma: -1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2963


Que el árbol no te tape el bosque


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #4 : 15 de Septiembre de 2013, 12:46:21 »
RespuestaRespuesta

Ahhhhh ..
jejehe gracias x la paciencia y la explicación !!!
X eso digo que no me deshago de mi maquinita ...
y también digo lo que me gusta hacer

la verdad es que no se si voy a tener la posibilidad de volver a viajar y comprar equipos a mitad de precio
por eso quiero aprovechar y comprar ahora
En línea

*Nikon D750
*Nikon 16mm 2.8
*Nikon 24mm 1.8
*Nikon 50mm 1.8
*Nikon 105mm 2.8
*Nikon 24-70mm 2.8
 
amaliovilla
Transacciones (+12)
LF Platinum Member
**

Karma: -500
Desconectado Desconectado

Mensajes: 18087



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #5 : 15 de Septiembre de 2013, 12:49:56 »
RespuestaRespuesta

D5100 + 55-200 para empezar,  luego vas viendo.

Enviado desde mi MB526 usando Tapatalk 2
En línea

Nikon D600 - D700 - D800
Samyang 14mm f/2.8
Sigma 35mm f/1.4
Nikon 50mm f/1.4 - 50mm f/1.8 G - 85mm f/1.8 G - 24-105mm f/3.5-4.5 - 28-105mm f/4-5.6
Pzotalis
Transacciones (+1)
Participante de Lujo
****

Karma: -14
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1813


Pablo


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #6 : 15 de Septiembre de 2013, 12:51:05 »
RespuestaRespuesta

Si vas a viajar no lo dudaria ni un segundo. Y trataría de orientar el presupuesto a los lentes.
En línea

sergiotg
Transacciones (+1)
Participante de Lujo
****

Karma: -1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1797


Ramos Mejía


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #7 : 15 de Septiembre de 2013, 15:32:39 »
RespuestaRespuesta

La D5100 viene con objetivos kit, puede venir con el 18-55mm solo o con este mas un 55-200mm, ambos son objetivos kit por lo cual la calidad no es la mejor, pero cuando veas fotos con estos objetivos te darás cuanta que ya el nivel de calidad subió respecto a la p510, son objetivos baratos pero que te van a dar satisfacciones y te van a servir para iniciarte en el mundo reflex, luego con mas experiencia solo te vas a dar cuenta que objetivos comprar. (si te sirve yo comencé son una D5100 con un objetivo 18-55 y le sume el 55-200mm y un fijo 35mm f1.8 luminoso, con eso pude hacer muchas cosas interesantes - interasantes para mí  Mmmmmgggghhh)

y si podes comprar la D7000 con el 18-105mm tenes para entretenerte un buen tiempo.
En línea

Nunca discutas con un IDIOTA , te arrastrará a su nivel y te ganará con la experiencia!!!!

http://www.instagram.com/storresgueavara
http://www.flickr.com/photos/sergio_tg/
https://www.facebook.com/sgtorresguevara
AragornElViejo
- Daniel -
Transacciones (+6)
Participante de Lujo
****

Karma: 8
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2266


TANDIL Lugar soñado


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #8 : 15 de Septiembre de 2013, 15:37:25 »
RespuestaRespuesta

Siempre el paso de una cámara como la que tenés ahora a una reflex es delicado, porque para abarcar el rango focal de tu Nikon p510 seguramente tengas que gastar bastante en lentes.
Para mi lo mejor es que pruebes usar una reflex antes de hacer el cambio.
Por otra parte podés agarrar tus fotos y ver que focales te interesa mantener en el paso a la reflex, y así saber que lentes o cuantos lentes necesitarías para lo que querés.

Absolutamente una gran verdad.  +1
En línea

pelado101
Transacciones (0)
Participante Activo
***

Karma: 0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 171


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #9 : 15 de Septiembre de 2013, 16:30:27 »
RespuestaRespuesta

empeza por el "cuanto estoy dispuesto a gastar" y recien ahi planificas.

Como te dijeron, tenes mucho rango de foco con esa camara y al menos vas a tener que comprar un lente extra con el que viene de kit. Quiza seria mejor un muy buen lente en el rango focal que mas usas (por ejemplo, si haces muchos retratos un 50mm f1.8 seria lo ideal) que abarcar todo el rango con lentes "calidad media" y poco luminosos.


Nikon por algo en particular? No consideraste Canon?

Saludos.
En línea
castortroy
Pablo Andrés
Transacciones (+1)
Super Heroe
*****

Karma: -1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2963


Que el árbol no te tape el bosque


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #10 : 15 de Septiembre de 2013, 17:55:36 »
RespuestaRespuesta

gracias x todos los consejos muchachos !!

Ya analizaremos en profundo cual será la compra en Orlando !!


y ahi achique la fotito de la firma para no joder tanto !!
En línea

*Nikon D750
*Nikon 16mm 2.8
*Nikon 24mm 1.8
*Nikon 50mm 1.8
*Nikon 105mm 2.8
*Nikon 24-70mm 2.8
 
ArtistaFlores
Transacciones (+6)
LF Platinum Member
**

Karma: -34
Desconectado Desconectado

Mensajes: 17292


Terrible Fotografo


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #11 : 15 de Septiembre de 2013, 22:43:38 »
RespuestaRespuesta

Pegate una pasada por acá, hay dos artículos muy esclarecedores:

Para todos aquellos que no saben que comprar
http://www.latinfotografia.net/foros/index.php?topic=44304.0
En línea

ArtistaFlores
Transacciones (+6)
LF Platinum Member
**

Karma: -34
Desconectado Desconectado

Mensajes: 17292


Terrible Fotografo


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #12 : 15 de Septiembre de 2013, 22:45:41 »
RespuestaRespuesta

Yo si es por empezar y ver que onda traería uan réflex (la que te de el cuero) y los lentes kiteros 18-55 o 18-105 + 55-300.
En línea

castortroy
Pablo Andrés
Transacciones (+1)
Super Heroe
*****

Karma: -1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2963


Que el árbol no te tape el bosque


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #13 : 16 de Septiembre de 2013, 10:23:07 »
RespuestaRespuesta

Yo si es por empezar y ver que onda traería uan réflex (la que te de el cuero) y los lentes kiteros 18-55 o 18-105 + 55-300.

creo que voy a andar x ahi...
con la Nikon D5100 o 200 .. eso le vere en el momento...



pero...




que ganas de viajar y comprar "el aparatito" !!!
En línea

*Nikon D750
*Nikon 16mm 2.8
*Nikon 24mm 1.8
*Nikon 50mm 1.8
*Nikon 105mm 2.8
*Nikon 24-70mm 2.8
 
enkou_rst
Maw.~
Transacciones (+15)
LF Gold Member
*

Karma: -91
Desconectado Desconectado

Mensajes: 10036


NiFD//


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #14 : 16 de Septiembre de 2013, 10:26:06 »
RespuestaRespuesta

Nikon D5100 con kit 18-55 afs VR + 55-300 afs VR. Good!
o
Canon T2i con kit 18-55 II EF-S IS (o 18-135 EF-S IS) + 55-250 EF-S IS.

 Good!


La D5200 la descartaría para empezar, ya que los archivos me empiezan a hacer más grandes y pesados (24 mpx). Por lo que vas a necesitar tarjetas de memoria más grandes y la pc se te va a achanchar más..

La D5100 tiene archivos de 16mpx muy trabajables. Oki
« Última modificación: 16 de Septiembre de 2013, 10:28:06 por enkou_rst » En línea

All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
tinorama
Moderador Global
Transacciones (+20)
LF Gold Member
*****

Karma: -808
Desconectado Desconectado

Mensajes: 12196



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #15 : 16 de Septiembre de 2013, 10:43:52 »
RespuestaRespuesta

Depende mucho de tu presupuesto, y que pienses hacer a futuro, si quedarte en la gama inicial, o estirarte hasta un cuerpo de gama media.
En línea

___pedro___
Transacciones (+1)
Participante Activo
***

Karma: -3
Desconectado Desconectado

Mensajes: 222



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #16 : 16 de Septiembre de 2013, 16:47:42 »
RespuestaRespuesta

Cuanto pensas gastar ?
En línea
osomax
Youpic
Transacciones (+5)
Participante de Lujo
****

Karma: 1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1411



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #17 : 16 de Septiembre de 2013, 18:07:21 »
RespuestaRespuesta

Nikon D5100 con kit 18-55 afs VR + 55-300 afs VR. Good!
o
Canon T2i con kit 18-55 II EF-S IS (o 18-135 EF-S IS) + 55-250 EF-S IS.

 Good!


La D5200 la descartaría para empezar, ya que los archivos me empiezan a hacer más grandes y pesados (24 mpx). Por lo que vas a necesitar tarjetas de memoria más grandes y la pc se te va a achanchar más..

La D5100 tiene archivos de 16mpx muy trabajables. Oki

Idem, descartaria la D5200 no solo por tamaño de archivos, sino por precio, no aporta nada sobre la D5100 que tiene una calidad y sensor excelentes en ese rango de camaras y por eso mismo no recomiendo ninguna de las Canon Tx porque tienen siempre el mismo sensor "viejo" de siempre y son mas caras que las Nikon de esa categoria en Argentina.
En la gama alta ya la cosa cambia.
En línea

enkou_rst
Maw.~
Transacciones (+15)
LF Gold Member
*

Karma: -91
Desconectado Desconectado

Mensajes: 10036


NiFD//


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #18 : 16 de Septiembre de 2013, 18:16:37 »
RespuestaRespuesta


Idem, descartaria la D5200 no solo por tamaño de archivos, sino por precio, no aporta nada sobre la D5100 que tiene una calidad y sensor excelentes en ese rango de camaras y por eso mismo no recomiendo ninguna de las Canon Tx porque tienen siempre el mismo sensor "viejo" de siempre y son mas caras que las Nikon de esa categoria en Argentina.
En la gama alta ya la cosa cambia.

Pero con las Canon no tenes el tema lentes AF-AFs..  lengua
Pienso que el sensor de la T2i en adelante es más que suficiente para la mayoría de los mortales.


En fin.. supongo que tiene para decidirse..
En línea

All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
osomax
Youpic
Transacciones (+5)
Participante de Lujo
****

Karma: 1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1411



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #19 : 16 de Septiembre de 2013, 18:45:08 »
RespuestaRespuesta


Idem, descartaria la D5200 no solo por tamaño de archivos, sino por precio, no aporta nada sobre la D5100 que tiene una calidad y sensor excelentes en ese rango de camaras y por eso mismo no recomiendo ninguna de las Canon Tx porque tienen siempre el mismo sensor "viejo" de siempre y son mas caras que las Nikon de esa categoria en Argentina.
En la gama alta ya la cosa cambia.

Pero con las Canon no tenes el tema lentes AF-AFs..  lengua
Pienso que el sensor de la T2i en adelante es más que suficiente para la mayoría de los mortales.


En fin.. supongo que tiene para decidirse..

Para mi el AF o AF-s es mas una ventaja que desventaja, si te compras una camara con motor incorporado conseguis lentes baratos excelentes, pero dejemos de lado eso, si te compras una D5100 que no tiene motor al igual que la D5200 busca solamente los lentes AF-S y listo, que por otro lado son los mas comunes AF-S 35, 50, 85, 70-300, 55-200, tenes para hacer postre.
Por otro lado, tenes lentes sin motor pero con anillo de diafragmas manual que son una joyita, se lo montas a una D5100 con tubos de extension de esos Chinos baratos y haces unas macro barbaras por 2 pesos con la ventaja de no tener que andar trabando la leva de diafragmas con gomitas ni cosas raras.
Yo iria por una Nikon en ese rango de precios, las Canon piden 1000 mangos mas que no se de donde salen. Hasta una T2i te sale cara, yo la tuve y no justifico el precio. Lo unico que me gusaba era el 50 1.8 que era ordinario como culo de perro pero estaba regalado y opticamente era una joyita.
En línea

Nico
Transacciones (+9)
Legendario
******

Karma: 37
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5665


Hola, soy Troy McLure


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #20 : 16 de Septiembre de 2013, 21:28:05 »
RespuestaRespuesta


Idem, descartaria la D5200 no solo por tamaño de archivos, sino por precio, no aporta nada sobre la D5100 que tiene una calidad y sensor excelentes en ese rango de camaras y por eso mismo no recomiendo ninguna de las Canon Tx porque tienen siempre el mismo sensor "viejo" de siempre y son mas caras que las Nikon de esa categoria en Argentina.
En la gama alta ya la cosa cambia.

Pero con las Canon no tenes el tema lentes AF-AFs..  lengua
Pienso que el sensor de la T2i en adelante es más que suficiente para la mayoría de los mortales.


En fin.. supongo que tiene para decidirse..

Coincido con lo que comentaron recién. Ninguna Canon trae motor de enfoque en le cuerpo, y tampoco ninguna Canon te acepta cualquier lente que la misma empresa haya fabricado (al contrario de Nikon, donde le podes poner un lente de 30 años y va lo mas bien). Ademas, cualquier cuerpo Nikon acepta cualquier lente (FX o DX - full frame o recorte), cosa que Canon no hace...
Que las cámaras entry level de Nikon acepten lentes AF (aun con enfoque manual) es un plus mas que una desventaja. En síntesis, es mas compatible una Nikon DX que una Canon EF-S.
En línea

enkou_rst
Maw.~
Transacciones (+15)
LF Gold Member
*

Karma: -91
Desconectado Desconectado

Mensajes: 10036


NiFD//


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #21 : 17 de Septiembre de 2013, 00:26:32 »
RespuestaRespuesta


Pero a una Canon le podes poner infinidad de lentes mediante adaptador.. Burla

jajajj
Ok, Ok, Nikonboys, no se enojen..  lengua
En línea

All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
Nico
Transacciones (+9)
Legendario
******

Karma: 37
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5665


Hola, soy Troy McLure


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #22 : 17 de Septiembre de 2013, 00:37:01 »
RespuestaRespuesta

Pero a una Canon le podes poner infinidad de lentes mediante adaptador.. Burla

jajajj
Ok, Ok, Nikonboys, no se enojen..  lengua

Eso es verdad...

No nos enojamos, pero ese puntualmente es un tema que siempre se abordo al revés!
En línea

castortroy
Pablo Andrés
Transacciones (+1)
Super Heroe
*****

Karma: -1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2963


Que el árbol no te tape el bosque


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #23 : 17 de Septiembre de 2013, 06:45:20 »
RespuestaRespuesta

uffff....
jaaaaa.. terribleeeesss !!!

chaaaas gracias gente !!!

creo que estoy en este rango

Citar
Nikon D5100 con kit 18-55 afs VR + 55-300 afs VR

me han preguntado cuanto pensaba o podia gastar....
tal vez pueda gastar mas que eso... pero para mis conocimientos no creo que se justifique
mas que lo que pienso comprar... si el futuro me pide mas... veremos...
creo que tengo para entretenerme con mis camaritas y lentes !!

vuelvo a repetir... que mi Nikon P510... queda conmigo... me gusta y creo que me puede ser
muy util.... solo falta que yo.. aprenda a usarla bien .. y a entenderla !!

En línea

*Nikon D750
*Nikon 16mm 2.8
*Nikon 24mm 1.8
*Nikon 50mm 1.8
*Nikon 105mm 2.8
*Nikon 24-70mm 2.8
 
GusD
Canon User
Transacciones (0)
Super Heroe
*****

Karma: 3
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3300


Gustavo D'Arielli


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #24 : 17 de Septiembre de 2013, 06:54:30 »
RespuestaRespuesta

Creo que no viene al caso el tema de compatibilidad de lentes y me hace ruido eso de canon.... yo tengo réflex desde el año 95 y sigo usando un lente de ese año en mi canon digital , y nikon no tiene un mambo entre los que traen y no traen motor de enfoque actualmente, canon no tiene ese problema Sonreir

Acá el señor va por cámara nueva, hay que pensar a futuro

Compra lo que te recomendó Maw
+1

Enviado desde mi DROID RAZR usando Tapatalk 2
En línea

Hoy puede ser un gran día...



Sebapol
Transacciones (+13)
LF Gold Member
*

Karma: 543
Desconectado Desconectado

Mensajes: 13483



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #25 : 17 de Septiembre de 2013, 07:17:21 »
RespuestaRespuesta

Si podés gastar un mango más comprá una D7000 y luego de usar la reflex la P510 no la vas a querer más.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
En línea

amaliovilla
Transacciones (+12)
LF Platinum Member
**

Karma: -500
Desconectado Desconectado

Mensajes: 18087



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #26 : 17 de Septiembre de 2013, 07:44:30 »
RespuestaRespuesta

Si podés gastar un mango más comprá una D7000 y luego de usar la reflex la P510 no la vas a querer más.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

+1

Enviado desde mi MB526 usando Tapatalk 2
En línea

Nikon D600 - D700 - D800
Samyang 14mm f/2.8
Sigma 35mm f/1.4
Nikon 50mm f/1.4 - 50mm f/1.8 G - 85mm f/1.8 G - 24-105mm f/3.5-4.5 - 28-105mm f/4-5.6
castortroy
Pablo Andrés
Transacciones (+1)
Super Heroe
*****

Karma: -1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2963


Que el árbol no te tape el bosque


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #27 : 17 de Septiembre de 2013, 14:51:47 »
RespuestaRespuesta

Creo que no viene al caso el tema de compatibilidad de lentes y me hace ruido eso de canon.... yo tengo réflex desde el año 95 y sigo usando un lente de ese año en mi canon digital , y nikon no tiene un mambo entre los que traen y no traen motor de enfoque actualmente, canon no tiene ese problema Sonreir

Acá el señor va por cámara nueva, hay que pensar a futuro

Compra lo que te recomendó Maw
+1

re leo y re leo..
subo y bajo...

y no encuentro a Maw..

no los conozco todavia .. y si asi le dicen a alguien de los que ya escribio.. no lo identifico !! mil disculpas gente..
pero.. cual es Maw de todos ?

En línea

*Nikon D750
*Nikon 16mm 2.8
*Nikon 24mm 1.8
*Nikon 50mm 1.8
*Nikon 105mm 2.8
*Nikon 24-70mm 2.8
 
Pzotalis
Transacciones (+1)
Participante de Lujo
****

Karma: -14
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1813


Pablo


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #28 : 17 de Septiembre de 2013, 14:55:04 »
RespuestaRespuesta

El payaso loco....


enkou_rst
En línea

enkou_rst
Maw.~
Transacciones (+15)
LF Gold Member
*

Karma: -91
Desconectado Desconectado

Mensajes: 10036


NiFD//


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #29 : 17 de Septiembre de 2013, 15:00:23 »
RespuestaRespuesta



re leo y re leo..
subo y bajo...

y no encuentro a Maw..

no los conozco todavia .. y si asi le dicen a alguien de los que ya escribio.. no lo identifico !! mil disculpas gente..
pero.. cual es Maw de todos ?



Mi usuario:
"enkou_rst
Maw.~"

 Hola


El payaso loco....


enkou_rst

 Sonrisa
En línea

All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
tinorama
Moderador Global
Transacciones (+20)
LF Gold Member
*****

Karma: -808
Desconectado Desconectado

Mensajes: 12196



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #30 : 17 de Septiembre de 2013, 15:02:39 »
RespuestaRespuesta

Si el dinero no es problema, y el interes es serio, compra una D7000 (no se el equivalente canon)

Con ese cuerpo, tenes para mucho tiempo, y se banca cualquier lente nikon que le quieras poner SIN ADAPTADORES Y ESAS PORQUERIAS ( Burla )
En línea

enkou_rst
Maw.~
Transacciones (+15)
LF Gold Member
*

Karma: -91
Desconectado Desconectado

Mensajes: 10036


NiFD//


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #31 : 17 de Septiembre de 2013, 15:05:17 »
RespuestaRespuesta

Es verdad lo que dicen de la D7000.
Va como piña y te olvidas.  Oki
En línea

All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
castortroy
Pablo Andrés
Transacciones (+1)
Super Heroe
*****

Karma: -1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2963


Que el árbol no te tape el bosque


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #32 : 17 de Septiembre de 2013, 15:08:13 »
RespuestaRespuesta

ahhhhhhhh

jejeje
ok ok

mil disculpas !!

es la opcion que me habia gustado para comprar...

en un futuro... vere el salto que hacemos.. si lo hacemos !!

En línea

*Nikon D750
*Nikon 16mm 2.8
*Nikon 24mm 1.8
*Nikon 50mm 1.8
*Nikon 105mm 2.8
*Nikon 24-70mm 2.8
 
osomax
Youpic
Transacciones (+5)
Participante de Lujo
****

Karma: 1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1411



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #33 : 17 de Septiembre de 2013, 15:56:26 »
RespuestaRespuesta

Hay un tema importante, si te vas a quedar con la P510 esta todo bien porque si la vendes y te pasas a una reflex lo primero que vas a extrañar es el zoom y te lo dice alguien que tuvo algunas bridge y le gustaba sacarle a los pajaritos, cuando me compre la 1ra reflex pense que con el 55-300 estaba sobrado, ERROR, si venis de una super zoom 300 (que son 450 en DX) es muy poco, tenelo en cuenta por las dudas.
Ojo que el 55-300 es lentisimo para enfocar, si la cosa se mueve hay que ir por el 70-300.
A lo mejor te conviene ir por la D7000 (igual me parece mucho para empezar) y no comprar el 55-300 que son como mas de 3000$, para zoom y foto casual segui con la P510.
Mi voto es a favor de la D5100 (precio-calidad inigualable) con algun fijo luminoso, sin dudas empezaria por el AF-s 35mm 1.8, siempre hablando de Nikon no?.
En línea

tinorama
Moderador Global
Transacciones (+20)
LF Gold Member
*****

Karma: -808
Desconectado Desconectado

Mensajes: 12196



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #34 : 17 de Septiembre de 2013, 16:01:02 »
RespuestaRespuesta

Hay un tema importante, si te vas a quedar con la P510 esta todo bien porque si la vendes y te pasas a una reflex lo primero que vas a extrañar es el zoom y te lo dice alguien que tuvo algunas bridge y le gustaba sacarle a los pajaritos, cuando me compre la 1ra reflex pense que con el 55-300 estaba sobrado, ERROR, si venis de una super zoom 300 (que son 450 en DX) es muy poco, tenelo en cuenta por las dudas.
Ojo que el 55-300 es lentisimo para enfocar, si la cosa se mueve hay que ir por el 70-300.
A lo mejor te conviene ir por la D7000 (igual me parece mucho para empezar) y no comprar el 55-300 que son como mas de 3000$, para zoom y foto casual segui con la P510.
Mi voto es a favor de la D5100 (precio-calidad inigualable) con algun fijo luminoso, sin dudas empezaria por el AF-s 35mm 1.8, siempre hablando de Nikon no?.

No entiendo. Le decis que el 300 le queda corto y le recomendás un 35?  Wacko
En línea

enkou_rst
Maw.~
Transacciones (+15)
LF Gold Member
*

Karma: -91
Desconectado Desconectado

Mensajes: 10036


NiFD//


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #35 : 17 de Septiembre de 2013, 16:06:19 »
RespuestaRespuesta

Hay un tema importante, si te vas a quedar con la P510 esta todo bien porque si la vendes y te pasas a una reflex lo primero que vas a extrañar es el zoom y te lo dice alguien que tuvo algunas bridge y le gustaba sacarle a los pajaritos, cuando me compre la 1ra reflex pense que con el 55-300 estaba sobrado, ERROR, si venis de una super zoom 300 (que son 450 en DX) es muy poco, tenelo en cuenta por las dudas.
Ojo que el 55-300 es lentisimo para enfocar, si la cosa se mueve hay que ir por el 70-300.
A lo mejor te conviene ir por la D7000 (igual me parece mucho para empezar) y no comprar el 55-300 que son como mas de 3000$, para zoom y foto casual segui con la P510.
Mi voto es a favor de la D5100 (precio-calidad inigualable) con algun fijo luminoso, sin dudas empezaria por el AF-s 35mm 1.8, siempre hablando de Nikon no?.

No entiendo. Le decis que el 300 le queda corto y le recomendás un 35?  Wacko

El 35 para la reflex.
Y el zoom de la brigde.



Lo que yo no compararía es el resultado de una reflex DX @ 300mm con una brige a 450mm.. No no no
En línea

All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
osomax
Youpic
Transacciones (+5)
Participante de Lujo
****

Karma: 1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1411



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #36 : 17 de Septiembre de 2013, 16:40:07 »
RespuestaRespuesta

Hay un tema importante, si te vas a quedar con la P510 esta todo bien porque si la vendes y te pasas a una reflex lo primero que vas a extrañar es el zoom y te lo dice alguien que tuvo algunas bridge y le gustaba sacarle a los pajaritos, cuando me compre la 1ra reflex pense que con el 55-300 estaba sobrado, ERROR, si venis de una super zoom 300 (que son 450 en DX) es muy poco, tenelo en cuenta por las dudas.
Ojo que el 55-300 es lentisimo para enfocar, si la cosa se mueve hay que ir por el 70-300.
A lo mejor te conviene ir por la D7000 (igual me parece mucho para empezar) y no comprar el 55-300 que son como mas de 3000$, para zoom y foto casual segui con la P510.
Mi voto es a favor de la D5100 (precio-calidad inigualable) con algun fijo luminoso, sin dudas empezaria por el AF-s 35mm 1.8, siempre hablando de Nikon no?.

No entiendo. Le decis que el 300 le queda corto y le recomendás un 35?  Wacko

".......para zoom y foto casual segui con la P510"

Y que se compre una D5100 con un P.ej 35 mm 1.8

Entiendo que piensa quedarse con la P510 por eso no le recomiendo el 55-300 porque es corto, lento y poco luminoso.
Si tenes el bicho cerca es una cosa (la reflex sin dudar) pero lejos................ni con la bridge ni con la reflex y el 55-300 vas a tener buenos resultados pero al menos con la bridge te vas a divertir un rato, mas alla de la calidad obviamente.
« Última modificación: 17 de Septiembre de 2013, 16:44:07 por osomax » En línea

tinorama
Moderador Global
Transacciones (+20)
LF Gold Member
*****

Karma: -808
Desconectado Desconectado

Mensajes: 12196



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #37 : 18 de Septiembre de 2013, 08:45:29 »
RespuestaRespuesta

Hay un tema importante, si te vas a quedar con la P510 esta todo bien porque si la vendes y te pasas a una reflex lo primero que vas a extrañar es el zoom y te lo dice alguien que tuvo algunas bridge y le gustaba sacarle a los pajaritos, cuando me compre la 1ra reflex pense que con el 55-300 estaba sobrado, ERROR, si venis de una super zoom 300 (que son 450 en DX) es muy poco, tenelo en cuenta por las dudas.
Ojo que el 55-300 es lentisimo para enfocar, si la cosa se mueve hay que ir por el 70-300.
A lo mejor te conviene ir por la D7000 (igual me parece mucho para empezar) y no comprar el 55-300 que son como mas de 3000$, para zoom y foto casual segui con la P510.
Mi voto es a favor de la D5100 (precio-calidad inigualable) con algun fijo luminoso, sin dudas empezaria por el AF-s 35mm 1.8, siempre hablando de Nikon no?.

No entiendo. Le decis que el 300 le queda corto y le recomendás un 35?  Wacko

".......para zoom y foto casual segui con la P510"

Y que se compre una D5100 con un P.ej 35 mm 1.8

Entiendo que piensa quedarse con la P510 por eso no le recomiendo el 55-300 porque es corto, lento y poco luminoso.
Si tenes el bicho cerca es una cosa (la reflex sin dudar) pero lejos................ni con la bridge ni con la reflex y el 55-300 vas a tener buenos resultados pero al menos con la bridge te vas a divertir un rato, mas alla de la calidad obviamente.

 Oki
En línea

ArtistaFlores
Transacciones (+6)
LF Platinum Member
**

Karma: -34
Desconectado Desconectado

Mensajes: 17292


Terrible Fotografo


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #38 : 18 de Septiembre de 2013, 09:13:14 »
RespuestaRespuesta

Bueno, pero el tele no es solo para pajaritos me parece!! Se pueden hacer excelentes retratos que una focal corta no te da posibilidad o acercamientos en situaciones de naturaleza, o detalles arquitectónicos, o retratos robados, en fin todo un mundo de fotos para el que creo que el 55-300 es notoriamente superior a la bridge ... y por más "lento" que sea el enfoque va a ser mucho más rápido que la bridge al enfocar.
En línea

Nico
Transacciones (+9)
Legendario
******

Karma: 37
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5665


Hola, soy Troy McLure


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #39 : 18 de Septiembre de 2013, 09:22:52 »
RespuestaRespuesta

Bueno, pero el tele no es solo para pajaritos me parece!! Se pueden hacer excelentes retratos que una focal corta no te da posibilidad o acercamientos en situaciones de naturaleza, o detalles arquitectónicos, o retratos robados, en fin todo un mundo de fotos para el que creo que el 55-300 es notoriamente superior a la bridge ... y por más "lento" que sea el enfoque va a ser mucho más rápido que la bridge al enfocar.

+1

Quedarse con una bridge si ya pasaste a la reflex es medio raro. Quizás entiendo una compacta bolsillera que funcione bien, pero hasta ahi.
En línea

osomax
Youpic
Transacciones (+5)
Participante de Lujo
****

Karma: 1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1411



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #40 : 18 de Septiembre de 2013, 13:32:21 »
RespuestaRespuesta

Bueno, pero el tele no es solo para pajaritos me parece!! Se pueden hacer excelentes retratos que una focal corta no te da posibilidad o acercamientos en situaciones de naturaleza, o detalles arquitectónicos, o retratos robados, en fin todo un mundo de fotos para el que creo que el 55-300 es notoriamente superior a la bridge ... y por más "lento" que sea el enfoque va a ser mucho más rápido que la bridge al enfocar.

+1

Quedarse con una bridge si ya pasaste a la reflex es medio raro. Quizás entiendo una compacta bolsillera que funcione bien, pero hasta ahi.

Entonces yo soy raro, ojo que dije raro, no "rarito".
Los usos que tiene una buena bridge son multiples y ojo con la calidad cuando tenesbiuena luz.
Todo depende del tipo de fotografia que hagas.
Respecto al enfoque comparando contra el 55-300 cualquier cosa es mas rapida si sufris de ansiedad no te lo compres, el que vale es el 70-300, una joyita.

En línea

amaliovilla
Transacciones (+12)
LF Platinum Member
**

Karma: -500
Desconectado Desconectado

Mensajes: 18087



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #41 : 19 de Septiembre de 2013, 07:28:30 »
RespuestaRespuesta

Otra ventaja de la bridge,  según el modelo,  es la facilidad para hacer tomas macro.

Enviado desde mi MB526 usando Tapatalk 2
En línea

Nikon D600 - D700 - D800
Samyang 14mm f/2.8
Sigma 35mm f/1.4
Nikon 50mm f/1.4 - 50mm f/1.8 G - 85mm f/1.8 G - 24-105mm f/3.5-4.5 - 28-105mm f/4-5.6
amaliovilla
Transacciones (+12)
LF Platinum Member
**

Karma: -500
Desconectado Desconectado

Mensajes: 18087



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #42 : 19 de Septiembre de 2013, 07:28:51 »
RespuestaRespuesta

Otra ventaja de la bridge,  según el modelo,  es la facilidad para hacer tomas macro.

Enviado desde mi MB526 usando Tapatalk 2
En línea

Nikon D600 - D700 - D800
Samyang 14mm f/2.8
Sigma 35mm f/1.4
Nikon 50mm f/1.4 - 50mm f/1.8 G - 85mm f/1.8 G - 24-105mm f/3.5-4.5 - 28-105mm f/4-5.6
Tags:
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Condiciones Legales :: Contacto
Noticias RSS
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2011, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!