Ayuda...!! Que tal anda el canon 17-85...??

[Ramirex]

Hola gente, soy un curioso de la fotografía. Hace casi 2 años adquirí mi Canon 550D en una oferta que traía un lente Tamron 18-200... El uso que le doy es excesivamente amateur, solo la uso en los actos de mi hijo, en cumpleaños de la familia y en una que otra salida al cerro. Creo que para empezar el "todo terreno" cumplió su cometido y creo que es hora de invertir en algún vidrio, y es aquí donde surge mi duda: tengo un primo que viene de españa y me sugirió traerme el lente Canon 17-85 que según él estaba en muy buen precio y para el uso que yo le doy iría muy bien... En fin lo mejor es preguntar a quien más sabe, y por lógica, recurro a ustedes:¿Que opinan de este lente, o me sugieren otro...? También tengo una Canon analógica (EOS 300), con la cual inicié mi camino en la fotografía, la cual tiene un lente 28-80mm que a veces uso en la 550D con muy buenos resultados. En fin, estoy muy confundido y no conozco el lente (17-85), asi es que desde ya agradezco cualquier aporte o consejo que quieran brindarme... Saludos

[Ramirex]

Alguien que me aconseje por favor...  Yo no me dedico a este, es algo que me gusta y la inversión para mi es grande... Gracias

[leoSS]

Lo tuve un par de años y lo cambie.

Segun mi criterio te comento:

Pros:
Rango todoterreno 17-85mm
Tiene IS

Contras:
No rinde muy nitido excepto cercano a f/8.
Poco luminoso (f/4 solo en 17mm)
Viene sin parasol (necesario para usarlo como angular a luz de dia)
Es comun que se le dañe el diafragma (yo se lo cambie una vez en LAM y otra traje el repuesto y se lo coloque yo)

Conclusión:
Compra un TAMRON 17-50mm f/2.8 que salis ganando.


Saludos

[Saikou]

Al parecer no es muy bueno...esta web de referencia te va a servir para otros lentes tambien. Te recomiendo lo mismo, el tamron 17-50 f2.8 



http://www.photozone.de/canon-eos/179-canon-ef-s-17-85mm-f4-56-usm-is-test-report--review?start=2

[juanchi2002]

Yo lo tuve tb, y te diría que es un lente para hacer los primeros pasos, y rápidamente vas a querer cambiarlo.
No rinde lo que otros, salvo como decían a f8.
Para el uso que le vas a dar, me quedo con el del kit que traía o el tammy que te mencionaron.
Slds

[Ramirex]

Muchísimas gracias Leo, Adrian y Juan por darse el tiempo de leer mi post y orientarme  Fue de gran ayuda para tomar una decisión: Me voy por el Tammy 17-50... Como dije anteriormente mi conocimiento en el tema es limitado (lo mío es la medicina) pero la fotografía es una pasión que siempre tuve Este foro me sirve muchísimo, todos los días que entro a husmear aprendo algo, son grosos de verdad... 

[Gero]

Hola, nunca lo tuve en la mano, pero nadie, ningun review ni ningun fotografo que conozco que tuvo el 17-85, dice que es buen lente, mas bien, lo contrario... te diria, que le escapes..

El Tamron 17-55 f2.8 y hay una variante nueva estabilizado, creo y el tamron 28-75, asi como el sigma 24-70 todos f2.8, son lentes muuy buenos.. el mas conocido es el 17-55, pero si eso se te hace un poco corto, tal vez el 28-75 te vaya mas.. estarias arrancando de un "normal" un poco angular, pero poquito, a un tele medio retratero, en tu camara.

[marioest]

El 17-85 rapidamente fue cambiado por Canon. El nuevo es el Canon 15-85 IS --- que es mucho mejor ( yo lo tengo y como todo terreno es una muy buena opcion) pero Ojo que es bastante mas caro que el 17-85 ... solo se parecen por el rango pero son dos cosas completamente distintas. Otro punto .. si lo comparas con lentes de Gama alta  o profesional ( serie L )  estan a kilometros de distancia.

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: Ayuda...!! Que tal anda el canon 17-85...??