Nuevo en la marca. Nikon consulta

[rodra108]

Estimados,

estoy en la búsqueda de un tele para nikon, pero aun no estoy muy metido en el tema por que me pase de marca.
quisiera algo decente pero no re sarpado.

el rango puede ser un 70-210 o un 70-300 (no busco 2.8 por que no me da el cuero aun...)

tengo un equipo DX nuevo con motor de enfoque por lo que es prescindible que tenga...

que debo fijarme antes de comprar? VR? G? ED? no entiendo aun todo eso... (vr se que es un reductor de vibraciones..)

Muchas gracias.
Saludos.

[daniminsk]

si encontras el viejo 70 300 af d sin motor y con anillo de diafragma.... no lo compres es una carreta para enfocar (al menos con la d7000) y no es tan bueno opticamente

[rodra108]

particularmente ese lente? o seria de la serie D? de ser así no busco esa serie....
Muchas Gracias por comentar.

[enkou_rst]

VR: Reductor de vibraciones.
G: que no tiene anillo de diafragma.
ED: Tiene un cristal para aminorar las aberraciones cromáticas.


Hay un 70-210 F4 en todo el rango que dicen que es very very lindo.. muy buena velocidad de enfoque.

Texto oculto  :

Los 70-300 (hay 2) sin motor de enfoque son lentos para enfocar.
IDEM los 70-210 f4-5.6..
El 70-300 afs vr es lindo lente, pero tampoco la gran gran cosa.

Y después ya tenes los 80-200 f2.8... los push pull y de doble anillo.. pero ya el número se va..


Yo diría que saltes los 70-210 (salvo el f4) y vayas directo a un 70-300 afs vr..

[rottweil57]

El único 70-300 que vale la pena es el AF-S  f/4,5 - 5,6 ED VR G, del resto olvidate.
El AF-D tiene una calidad óptica inferior al AF-S y el AF-G a secas, ademas de ser inferior en la parte óptica es todo de plástico; ambos son muy lentos par enfocar  y en un zoom de ese tipo, precisás que el AF sea rápido (como minimo) y que "vuele" (lo ideal).

Es redundante decirlo pero, en ese rango, lo mejorque vas a encontrar es el 70-200 AF-S VRII; eso si, el precio multiplicalo por 5 en relación al 70-300 AF-S.

Algo intermedio y de calidad excelente, es el 80-200, primero el AF-S (figurita dificil, con motor de AF pero que ya no se fabrica) y luego el AF-D, que es ideal por ser bastante mas económico que el 70-200 (casi 1/3 de su valor) y tiene una calidad óptica sobresaliente; no tiene motor de enfoque, pero en tu caso no es un problema.

Tu bolsillo decide.

[Higo]

Hay alguna diferencia en los 80-200 comunes y los que tienen el sistema push pull???

[enkou_rst]

Precio?

El de 2 anillos enfoca más rápido que el p-p.
Y el afs lo hace todavía más rápido.

[rodra108]

gracias gente por la ayuda.
Saludos.

[rottweil57]

Hay alguna diferencia en los 80-200 comunes y los que tienen el sistema push pull???

Antigüedad y calidad óptica.

Además, el sistema PP, a mi edad, me dá cosa..... aunque no lo descarto para un caso de necesidad 

[enkou_rst]

Además, el sistema PP, a mi edad, me dá cosa..... aunque no lo descarto para un caso de necesidad

LOL

[Higo]

Hay alguna diferencia en los 80-200 comunes y los que tienen el sistema push pull???

Antigüedad y calidad óptica.

Además, el sistema PP, a mi edad, me dá cosa..... aunque no lo descarto para un caso de necesidad

 

[AragornElViejo]

Tengo el Nikon 70-300 AF-S G VR II Es impresionante. Tanto en D300s como en D800e. Es el tipo de objetivo que no venderia nunca, excepto por alguno del mismo tipo pero "nuevo".
 

[osomax]

Si no queres gastar una fortuna, tambien tenes el af-s 55-300 G VR que es barato y no anda mal de hecho es el qje uso yo en este momento

[MarioC]

El 70-210 D/4-5.6 es un lentón, y barato.

[juanfilas]

Me parece que la mejor opción si no queres gastar mucho es el 70-300 AFS IF-ED VR, usados hay muchísimos en excelentes condiciones y a excelente precio, sino nuevo no es tan caro para la focal que tiene, eso si, si queres excelente sharpness olvidade de los 300mm anda bien hasta los 230mm aprox.

Saludos!

[rottweil57]

El 70-210 D/4-5.6 es un lentón, y barato.

Por "lento" o por "lentazo" ?

[MarioC]

Já. Por lentazo 

[daniminsk]

particularmente ese lente? o seria de la serie D? de ser así no busco esa serie....
Muchas Gracias por comentar.

Me refiero solo a ese lente, el que tiene anillo de diafragma, no tiene motor y es AF ED 4-5.6, no tiene muy buena calidad optica y es lentísimo para enfocar. El 70-300 VR G no lo usé pero dicen que es bueno.

[sergiotg]

Pregunta: ninguna versión del 80-200mm tiene VR?

[enkou_rst]

Pregunta: ninguna versión del 80-200mm tiene VR?

Nop, todos son lentes viejos. Ninguno de ellos es "G".

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: Nuevo en la marca. Nikon consulta