Fotografía Nocturna luminosa

[elrubio1349]

Estimados, tengo ganas de comprarme algún lente luminoso y angular para sacar fotos nocturnas con la D610, estuve viendo estas 3 opciones las cuales físicamente son idénticas:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/868735-REG/Samyang_SY24MAF_N_24mm_f_1_4_ED_AS.html

http://www.bhphotovideo.com/c/product/849813-REG/Bower_SLY2414N_24mm_f_1_4_Wide_Angle_Lens.html

http://www.bhphotovideo.com/c/product/819106-REG/Rokinon_RK24MAFN_24mm_f_1_4_ED_AS.html

Que diferencia hay?
Gracias.

[leoSS]

Bower, Samyang y Rokinon son el mismo producto pero comercializados con distinta marca. La marca original (si vale la expresión) es Samyang.

[elrubio1349]

Ahhh excelente, tenia esa gran duda por la diferencia de precio.

Muchas gracias Leo!

[Han Solo]

Supongo que sea cual sea, vas con trípode. Para hacer nocturnas (entiendo paisajes nocturnos, por ejemplo), aunque sea 2.8, no pensaste en el 14mm?

[elrubio1349]

Hola Han, si el 14mm lo uso para fotografía nocturna para sacar a las estrellas, pero quiero tener algo un toque mas luminoso porque si subo mas el ISO de 3200 tengo mucho ruido en la foto.

Excepto que alguien conozca de sacarlo o reducirlo desde Photoshop.

[Han Solo]

No sé que cámara usás, pero tendría que rendir bien con ISOs altos una modera, habilitando la opción de reducción de ruido en expos largas.
Como mucho, darle una pasada con el Topaz Denoise y quedan de lujo.
Y lo mejor que se puede hacer es apilado. Cero ruido.

Te dejo un ejemplo de apilado, aunque obviamente no es un wide, son con un ISO (si no recuerdo mal) de 1600.

https://www.flickr.com/photos/corelliano/17005908927/in/dateposted-public/

[elrubio1349]

Uso la D610 y la reducción de ruido la habilito pero desde ahora no lo voy hacer porque me quita tiempo para hacer los timelapse.
Voy a tener que ver como hacer lo del apilado y lo del Topaz Denoise.

Excelente la foto, increíble como se ve todo lo que hay en la galaxia.

[juanchi2002]

Buenas
El apilado lo podes hacer con DSS. Fijate de sacar los darks tambien, asi reducis ruido. El pp con photoshop tranquilamente.
Esto es algo que hicimos con el sigma 35 @1.4
http://www.latinfotografia.net/foros/index.php?topic=49708.0
Slds

[elrubio1349]

Gracias Juan, el DSS no lo puedo usar porque para Mac no hay, lo quise bajar pero no funciona.
Excelente la foto, quiero llegar a ese resultado algún dia.

[fsr]

Podrías sacar varios darks y apilarlos a mano. Yo nunca lo hice, pero había leído algún artículo sobre como hacerlo, así que se puede. Claro que después le vas a tener que aplicar el master dark a todos los frames, pero bueno, el que quiere celeste...

[elrubio1349]

Hola Fsr, nunca hice de los darks, tendre que buscar como hacerlo asi tengo resultados interesantes.
gracias por comentar.

[juanchi2002]

Los darks son muy sencillos.
Dejas todo tal cual esta (mismo iso, misma velocidad, mismo f, mismo tiempo de expo) y le pones la tapa al lente. Y sacas si podes la misma cantidad de fotos que habias hecho. Si hiciste 60 fotos de 30", entonces lo mismo pero con el lente tapado.
Leete esto de Juan
Slds

http://www.latinfotografia.net/foros/index.php?topic=46391.0;topicseen

[elrubio1349]

Excelente Juan, cuando llego a casa lo leo.
Pregunta tonta, con los dark saque una foto con la tapa (mismo seteo), las puedo duplicar la cantidad de veces que saque fotos?

[juanchi2002]

No te sirve "duplicar" el dark, ya que tendrias el ruido propio del sensor en el mismo punto, lo cual haria que se amplifique en vez de reducirlo.
Ese ruido que se genera es aleatorio, por eso.
Slds

[elrubio1349]

Ahhh ahora entiendo, muchas gracias por el dato Juan.

[Han Solo]

La idea de los darks es reproducir el ruido en las mismas condiciones en que se hicieron las tomas, no sirve de nada hacerlo mucho después.
Apenas terminás de hacer una serie, se hacen los darks. Hacer muchos tampoco es bueno, porque mientras más tomas hagas, más va a subir la temperatura del sensor y dejás de reproducir las condiciones. En general yo hago entre un 10 y un 20% de la cantidad de exposiciones que hice, con eso anda perfecto.
Otra cosa que se hace, pero para corregir los defectos del sensor son los bias u offsets. Son tomas también con la tapa puesta, pero a la máxima velocidad de obturación que tenga la cámara. Eso sí lo podrías hacer en cualquier momento.

[elrubio1349]

Excelente Han, gracias por el aporte, después tengo que ver como pasar todo eso al ps para la edición final.

Muchas gracias por el tiempo.

[FernandoT]

Integrar los darks, bias y lights a mano no debe ser fácil. Pregunta de ignorante, en Mac no tenés una maquina virtual donde puedas instalar un Win para procesar todo con el DSS? Una vez procesado podes seguir con Photoshop en Mac.

[elrubio1349]

Fer, la verdad que no se como hacer en Mac para tener a Windows virtual como decis, si se puede hacer tendría que investigar asi hago el proceso que me comentas ya que me parece que seria mas ágil.

Gracias por la idea!

[Han Solo]

Acá tenés algo. Parece que hay VMware (es el que uso en Win para correr otros Win más viejos o Linux) para Mac.

http://www.vmware.com/latam/products/fusion/features

[elrubio1349]

Han, vos lo compraste o lo pudiste bajar desde algún torrent?

Muchas gracias por la pagina, cuando llego del laburo la veo mejor.

[Han Solo]

Lo tengo "prestado"

[elrubio1349]

Jajaja entiendo, voy a ver si lo puedo conseguir "prestado" asi evito el gasto.
Muchas gracias por la ayuda

[fsr]

Virtualbox es gratis.  Vmware no tenía algo gratis también?

[elrubio1349]

Gratis no vi en la pagina de Vmware, asi que pude conseguirlo prestado.

El otro capas lo puedo probar por cualquier cosa.

[Han Solo]

Hay virtualbox para Mac?

[elrubio1349]

En pagina tenes la opción para Mac:

https://virtualbox.org/wiki/Downloads

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: Fotografía Nocturna luminosa