Sigma o Nikon??

[elrubio1349]

Estimados, necesito de su ayuda porque posiblemente un conocido me puede traer un lente de USA y quería alguno para hacer sociales con la D7200 y en un principio se me ocurrio comprar el Sigma:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/689623-REG/Sigma_583306_17_50mm_F2_8_EX_DC.html

Pero después vi el Nikkor usado

http://www.bhphotovideo.com/c/product/801235506-USE/nikon_2147_af_s_dx_zoom_nikkor_17_55mm.html

Lei mensajes en el foro donde el sigma esta bien parado pero capas valia la pena invertir en un mejor vidrio, ustedes que opinan? Vale la pena gastar el doble?

Muchas gracias.

Ignacio.

[frilan]

El Nikon tiene sus buenas carreras arriba (condicion 8 = muy usado - puede tener raspones o marcas en el acabado) yo no me arriesgaría a traerlo salvo que lo vea yo personalmente o alguien que se que entiende de fotografía.

[GUILLO]

El 17 55 (Nikon) es un caño, pero cuando te pases a Ff no te va a servir y la reventa de ese lente especificamente es muy mala, pensando a futuro por supuesto.
 

[elrubio1349]

Muy buenos puntos muchachos, lo tendre que meditar mejor.

Guillo, ya tengo una FF (D610) pero no la quiero sacar para sociales aparte para hacer sociales los lentes son mas caros (por lo poco que vi) y si me llega a pasar algo con un equipamiento tan caro me va a costar empezar de nuevo.

Por eso quería ver cual me convenia de esos 2.

Saludos.

[Flakkk]

Sigma

[jpoblet]

Solo te puede decir que compre en BH usado y lo que ellos consideran usado para nosotros es 0km

[enkou_rst]

Sin fotos reales no te podes guiar........ 

[frilan]

En Adorama tienen uno casi al mismo precio pero con mejor calificacion

http://www.adorama.com/US%20%20%20%20738658.html

Ahora si queres algo barato podes tratar con el que ofrecen por u$s 600 en Keh

https://www.keh.com/209386/nikon-17-55mm-f-2-8-g-aspherical-ed-if-dx-af-s-autofocus-lens-for-aps-c-sensor-dslrs-77

Tambien pode consegir un Sigma casi como nuevo (-LN) por u$s 400

https://www.keh.com/359273/sigma-17-50mm-f-2-8-ex-dc-os-hsm-autofocus-lens-for-nikon-aps-c-sensor-dslrs-77

[elrubio1349]

En Adorama tienen uno casi al mismo precio pero con mejor calificacion

http://www.adorama.com/US%20%20%20%20738658.html

Ahora si queres algo barato podes tratar con el que ofrecen por u$s 600 en Keh

https://www.keh.com/209386/nikon-17-55mm-f-2-8-g-aspherical-ed-if-dx-af-s-autofocus-lens-for-aps-c-sensor-dslrs-77

Tambien pode consegir un Sigma casi como nuevo (-LN) por u$s 400

https://www.keh.com/359273/sigma-17-50mm-f-2-8-ex-dc-os-hsm-autofocus-lens-for-nikon-aps-c-sensor-dslrs-77

Muchas gracias Frilan, nunca compra en Keh Camera, es buena como B&H?

Consulta, en esta focal es muy importante el VR?  Ya que el Nikkor no tiene y el Sigma Si.

Saludos.

[frilan]

Muchas gracias Frilan, nunca compra en Keh Camera, es buena como B&H?

Consulta, en esta focal es muy importante el VR?  Ya que el Nikkor no tiene y el Sigma Si.

Saludos.

B&H no es especialista en usados mientras que Keh se dedica solo a usados. Si les compras te lo van a tener que enviar porque son de Georgia

[elrubio1349]

Muchas gracias Frilan, nunca compra en Keh Camera, es buena como B&H?

Consulta, en esta focal es muy importante el VR?  Ya que el Nikkor no tiene y el Sigma Si.

Saludos.

B&H no es especialista en usados mientras que Keh se dedica solo a usados. Si les compras te lo van a tener que enviar porque son de Georgia

A la pelota, queda lejitos el lugar.
Respecto al VR? Es necesario en esta focal?  Ya que el Nikkor no tiene y el Sigma Si.

[Jonathan Lewenhaupt]

Respecto al VR? Es necesario en esta focal?  Ya que el Nikkor no tiene y el Sigma Si.

Respuesta corta: No.
Respuesta larga: No, aunque también depende de la gravedad del Parkinson.

[frilan]

A la pelota, queda lejitos el lugar.
Respecto al VR? Es necesario en esta focal?  Ya que el Nikkor no tiene y el Sigma Si.

Si vas caminado queda lejos, si le pedís que lo manden lo tenes en 24 hs  

¿Como andas del Parkinson? sino no le encuentro justificación al VR en un 50mm o menos. Hay una regla que dice que la si haces uno sobre la distancia focal esa el la velocidad a la que se puede disparar a pulso. Ahora esa regla no es tan lineal porque no es lo mismo disparar con una D3 que tiene doce mega pixeles que con una D800 que tiene treinta y seis pero para una D7200 creo que vale.

[elrubio1349]

A la pelota, queda lejitos el lugar.
Respecto al VR? Es necesario en esta focal?  Ya que el Nikkor no tiene y el Sigma Si.

Si vas caminado queda lejos, si le pedís que lo manden lo tenes en 24 hs 

¿Como andas del Parkinson? sino no le encuentro justificación al VR en un 50mm o menos. Hay una regla que dice que la si haces uno sobre la distancia focal esa el la velocidad a la que se puede disparar a pulso. Ahora esa regla no es tan lineal porque no es lo mismo disparar con una D3 que tiene doce mega pixeles que con una D800 que tiene treinta y seis pero para una D7200 creo que vale.

Entonces si el VR no es imprescindible prefiero ir con el Nikkor ya que gano en nitidez y construcción.
Respecto al Parkinson me parece que vengo bárbaro así que capas no debería preocuparme mucho.

Gracias por ayudarme a decidir.

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: Sigma o Nikon??