Latinfotografia Foros  
23 de Septiembre de 2026, 13:34:36 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Bienvenidos a LatinFotografia Foros!!! Usuarios nuevos (y no tanto) empezar por aqui: Reglas, consejos y demas
 
   Inicio   Ayuda Nuevos Temas Tags Ingresar Registrarse  
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Lente para comida?  (Leído 2398 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
elrubio1349
Transacciones (0)
Participante Activo
***

Karma: -2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 390


Ignacio


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« : 19 de Enero de 2016, 08:42:46 »
RespuestaRespuesta

Gente, necesito de su ayuda por que quiero empezar a sacar fotos de productos y/o comida. Que lente/s me recomiendan para hacer este tipo de fotografía?

Tengo el Tamron 90mm y muchas veces me queda muchas zonas desenfocadas al ser macro, el Nikkor 35mm tampoco me funciona porque me queda muy angular.

Cualquier aporte es bienvenido.

Saludos.

Ignacio.
En línea
hernanG!
Transacciones (+8)
Super Heroe
*****

Karma: -18
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4209



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #1 : 19 de Enero de 2016, 08:46:04 »
RespuestaRespuesta

70-200/70-300/55-300/28-300
En línea

"La fotografía, como sabemos, no es algo verdadero. Es una ilusión de la realidad con la cual creamos nuestro propio mundo privado" Arnold Newman
elrubio1349
Transacciones (0)
Participante Activo
***

Karma: -2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 390


Ignacio


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #2 : 19 de Enero de 2016, 08:49:03 »
RespuestaRespuesta

70-200/70-300/55-300/28-300

Gracias Hernán, porque los zoom?  Tengo el 70-300 (versión nueva) y no pensé que podía usarlo para este tipo de fotografia
En línea
Guiguer
Transacciones (+1)
Participante Activo
***

Karma: 0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 172



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #3 : 19 de Enero de 2016, 09:35:21 »
RespuestaRespuesta

Si varias zonas te quedan desenfocadas, no deberias cerrar el diafragma un poco?
Como es tu set up para las fotos de productos y/o comidas (cuantos flash, softbox, etc)?
En línea

Guiguer
Canon 5D / 24-105L / 50mm 1.8
Flakkk
Ban Ventas
Transacciones (0)
Participante Activo
*

Karma: -26
Desconectado Desconectado

Mensajes: 631



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #4 : 19 de Enero de 2016, 10:05:43 »
RespuestaRespuesta

70-200/70-300/55-300/28-300

Gracias Hernán, porque los zoom?  Tengo el 70-300 (versión nueva) y no pensé que podía usarlo para este tipo de fotografia

Porque con un fijo te tenés que acercar demasiado, lo ideal es un 70-200/80-200 2,8
En línea

- Nikon D750
- Nikon D300 + grip
- Nikkor 50mm f:1,8 AF-D
- Nikon 28-70mm f:2,8 AF-s
- Nikon 70-200mm f:2,8 AF-s VRII
- SB900
elrubio1349
Transacciones (0)
Participante Activo
***

Karma: -2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 390


Ignacio


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #5 : 19 de Enero de 2016, 10:13:47 »
RespuestaRespuesta

Gracias Flakkk, tenia pensado un 85 pero capas me tengo q acercar mucho como decis.

Guiguer, de diafragma uso 8 u 11 pero no me queda todo en foco y uso un flash rebotado, luz natural (de ventana) algo medio básico ya que estoy empezando a practicar en casa.
En línea
Flakkk
Ban Ventas
Transacciones (0)
Participante Activo
*

Karma: -26
Desconectado Desconectado

Mensajes: 631



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #6 : 19 de Enero de 2016, 10:34:03 »
RespuestaRespuesta

De ultima si no tenes la $$ para esos que te menciono, podes buscarte un 75-300 que tiene modo macro, creo que llega a un metro de distancia minima de enfoque.
En línea

- Nikon D750
- Nikon D300 + grip
- Nikkor 50mm f:1,8 AF-D
- Nikon 28-70mm f:2,8 AF-s
- Nikon 70-200mm f:2,8 AF-s VRII
- SB900
elrubio1349
Transacciones (0)
Participante Activo
***

Karma: -2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 390


Ignacio


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #7 : 19 de Enero de 2016, 10:41:35 »
RespuestaRespuesta

De ultima si no tenes la $$ para esos que te menciono, podes buscarte un 75-300 que tiene modo macro, creo que llega a un metro de distancia minima de enfoque.

Tengo el 70-300 (la nueva versión) pero andaba viendo lentes fijos para tener mejor calidad pero para ir probando puedo usar el lente que tengo. El 70-200 2.8 se me hace medio imposible por el momento.
En línea
FotometreandoLaLuna
Transacciones (0)
Participante Activo
***

Karma: -5
Desconectado Desconectado

Mensajes: 406


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #8 : 19 de Enero de 2016, 11:11:51 »
RespuestaRespuesta

Rubio en vez de seguir gastando en vidrios, yo te recomiendo un curso de fotografia, en vez de seguir gastando en vidrios,  lo menos lee un poco sobre como funcionan el tema de las focales y los diafragmas y la distancia de enfoque, , no lo tomes a mal, pero si decis que las cosas te quedan desenfocadas por que usas un macro, no va bien el tema.
En línea
frilan
Transacciones (0)
Participante de Lujo
****

Karma: -10
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1296


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #9 : 19 de Enero de 2016, 12:35:34 »
RespuestaRespuesta

Rubio en vez de seguir gastando en vidrios, yo te recomiendo un curso de fotografia, en vez de seguir gastando en vidrios,  lo menos lee un poco sobre como funcionan el tema de las focales y los diafragmas y la distancia de enfoque, , no lo tomes a mal, pero si decis que las cosas te quedan desenfocadas por que usas un macro, no va bien el tema.

Opino lo mismo, me parece mas varato que alguien que sabe hacerlo te diga como se hace que andar experimentando hasta averiguarlo.
En línea
aiz
Transacciones (0)
Participante Activo
***

Karma: -15
Desconectado Desconectado

Mensajes: 938


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #10 : 19 de Enero de 2016, 20:15:03 »
RespuestaRespuesta

Rubio en vez de seguir gastando en vidrios, yo te recomiendo un curso de fotografia, en vez de seguir gastando en vidrios,  lo menos lee un poco sobre como funcionan el tema de las focales y los diafragmas y la distancia de enfoque, , no lo tomes a mal, pero si decis que las cosas te quedan desenfocadas por que usas un macro, no va bien el tema.

Opino lo mismo, me parece mas varato que alguien que sabe hacerlo te diga como se hace que andar experimentando hasta averiguarlo.

si, eso o que haga comida mas chiquita asi le entra en el dof.
En línea
enkou_rst
Maw.~
Transacciones (+15)
LF Gold Member
*

Karma: -91
Desconectado Desconectado

Mensajes: 10036


NiFD//


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #11 : 19 de Enero de 2016, 20:21:54 »
RespuestaRespuesta

18-55.
Le clavás f32 y listo el pollo. Oki
En línea

All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
FotometreandoLaLuna
Transacciones (0)
Participante Activo
***

Karma: -5
Desconectado Desconectado

Mensajes: 406


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #12 : 20 de Enero de 2016, 00:40:07 »
RespuestaRespuesta

Rubio en vez de seguir gastando en vidrios, yo te recomiendo un curso de fotografia, en vez de seguir gastando en vidrios,  lo menos lee un poco sobre como funcionan el tema de las focales y los diafragmas y la distancia de enfoque, , no lo tomes a mal, pero si decis que las cosas te quedan desenfocadas por que usas un macro, no va bien el tema.

Opino lo mismo, me parece mas varato que alguien que sabe hacerlo te diga como se hace que andar experimentando hasta averiguarlo.

si, eso o que haga comida mas chiquita asi le entra en el dof.

Todo lo contrario en publicidad se suelen hacer las cosas más grandes de lo que son en la vida real, cuando la profundidad de campo es demasiado critica y dudo que sea el caso de Rubio.

Si no lo leiste bien, el flaco piensa que va a tener más dof con un 85 o (un 70-200) que con su 90 por que el ultimo es macro. Es decir que desconoce básicamente que  es la focal, y cree que los objetivos macros por llamarse así tienen mágicamente menor profundidad de campo. Esto es fotografiá no alquimia, los lentes macros están diseñados para tener buen desempeño a distancias cortas (ademas de enfocar más cerca), pero no escapan a las leyes de la física.

Y al margen tampoco aclara algo tan básico como si usa aps-c o full frame. Si usa aps-c y tiene un rango acotado de diafragmas tipo 8 o 11, por el tema de la potencia de los flashes, quizás le venga mejor en ciertos tipos de foto producto un 50/60 que un 90, (pero realmente dudo bastante de la utilidad de cualquier consejo a alguien que no solo no tiene claro conceptos básicos, sino que directamente los desconoce.


Y san google no muerde.

http://foodphotographyblog.com/what-lens-should-you-use-to-shoot-food/

https://photographylife.com/best-nikon-lenses-for-food-photography


Y una vez que se decida a leer o se haga un curso de fotografiá básica, si  no le alcanza el dof puede experimentar con un lente de ampliadora o formato medio y este artilugio de fabricación casera.


con el que lograra cosas como esta.



En línea
hernanG!
Transacciones (+8)
Super Heroe
*****

Karma: -18
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4209



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #13 : 20 de Enero de 2016, 05:14:53 »
RespuestaRespuesta

Yo me refiero a un zoom largo, para poder pararte a cierta distancia y así tener más dof por distancia focal, con un macro, te clavas alado de la comida y no hay F que valga, siempre te va a faltar.
En línea

"La fotografía, como sabemos, no es algo verdadero. Es una ilusión de la realidad con la cual creamos nuestro propio mundo privado" Arnold Newman
elrubio1349
Transacciones (0)
Participante Activo
***

Karma: -2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 390


Ignacio


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #14 : 20 de Enero de 2016, 09:50:07 »
RespuestaRespuesta

Rubio en vez de seguir gastando en vidrios, yo te recomiendo un curso de fotografia, en vez de seguir gastando en vidrios,  lo menos lee un poco sobre como funcionan el tema de las focales y los diafragmas y la distancia de enfoque, , no lo tomes a mal, pero si decis que las cosas te quedan desenfocadas por que usas un macro, no va bien el tema.

Opino lo mismo, me parece mas varato que alguien que sabe hacerlo te diga como se hace que andar experimentando hasta averiguarlo.

si, eso o que haga comida mas chiquita asi le entra en el dof.

Todo lo contrario en publicidad se suelen hacer las cosas más grandes de lo que son en la vida real, cuando la profundidad de campo es demasiado critica y dudo que sea el caso de Rubio.

Si no lo leiste bien, el flaco piensa que va a tener más dof con un 85 o (un 70-200) que con su 90 por que el ultimo es macro. Es decir que desconoce básicamente que  es la focal, y cree que los objetivos macros por llamarse así tienen mágicamente menor profundidad de campo. Esto es fotografiá no alquimia, los lentes macros están diseñados para tener buen desempeño a distancias cortas (ademas de enfocar más cerca), pero no escapan a las leyes de la física.

Y al margen tampoco aclara algo tan básico como si usa aps-c o full frame. Si usa aps-c y tiene un rango acotado de diafragmas tipo 8 o 11, por el tema de la potencia de los flashes, quizás le venga mejor en ciertos tipos de foto producto un 50/60 que un 90, (pero realmente dudo bastante de la utilidad de cualquier consejo a alguien que no solo no tiene claro conceptos básicos, sino que directamente los desconoce.


Y san google no muerde.

http://foodphotographyblog.com/what-lens-should-you-use-to-shoot-food/

https://photographylife.com/best-nikon-lenses-for-food-photography


Y una vez que se decida a leer o se haga un curso de fotografiá básica, si  no le alcanza el dof puede experimentar con un lente de ampliadora o formato medio y este artilugio de fabricación casera.


con el que lograra cosas como esta.




Les comento, uso una Nikon D7200 (aps-c) y ya me dedique a leer pero no encuentro info en castellano por eso pregunto asi me dan una mano.
Después, los artículos o paginas web que pusiste las leeré con el traductor de Google pero en la primer foto de las zanahorias esta desenfocado (poco pero lo esta) arriba y abajo, ese es el problema que tengo excepto que haga como Macrofotografia que saque foto por zonas y después las uno.
En línea
frilan
Transacciones (0)
Participante de Lujo
****

Karma: -10
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1296


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #15 : 20 de Enero de 2016, 10:44:26 »
RespuestaRespuesta

Si lees por tu cuenta podes entender las cosas bien, mal o maso, sobre todo si estas limitado con el idioma. Haciendo un curso tenes la ventaja que podes pedir que te expliquen cuantas veces necesites., invertir en educación para mi es el mejor negocio.  Oki

Hay un método apilando imágenes por software que te permite lograr DOF infinito, yo nunca lo use pero si mal no recuerdo galaspogo lo utilizó en fotos de objetos de vidrio, preguntale a el cualquier cosa.
En línea
Jonathan Lewenhaupt
Doppelgänger
Transacciones (+19)
Megalegendario
*******

Karma: -114
Desconectado Desconectado

Mensajes: 8760



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #16 : 20 de Enero de 2016, 11:24:30 »
RespuestaRespuesta

Haciendo un curso tenes la ventaja que podes pedir que te expliquen cuantas veces necesites., invertir en educación para mi es el mejor negocio.  Oki

Exacto. Sobre todo, en un curso de idioma inglés. Ok
En línea

Jonathan Lewenhaupt
Todo es Construcción
Pzotalis
Transacciones (+1)
Participante de Lujo
****

Karma: -14
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1813


Pablo


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #17 : 20 de Enero de 2016, 13:13:06 »
RespuestaRespuesta

Un voto más para investigar/estudiar antes de comprar.

Con respecto a tu comentario sobre la foto de la zanahoria, muchas veces en fotografía de producto se usan lentes basculantes o Tilt/shift. No para poner TOOODO en foco, sino para poner en foco el plano de interés, en ese caso, las zanahorias.
En línea

leonardorocca
Transacciones (0)
Participante Activo
***

Karma: -2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 645



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #18 : 20 de Enero de 2016, 13:28:11 »
RespuestaRespuesta

Un voto más para investigar/estudiar antes de comprar.

Con respecto a tu comentario sobre la foto de la zanahoria, muchas veces en fotografía de producto se usan lentes basculantes o Tilt/shift. No para poner TOOODO en foco, sino para poner en foco el plano de interés, en ese caso, las zanahorias.

Eso mismo lo dice la misma autora en uno de sus posts:

http://foodphotographyblog.com/best-lenses-for-photographing-food/

y sobre equipamiento en general:

http://foodphotographyblog.com/best-equipment-for-food-photos/

Y por si queda alguna duda más un ebook gratuito  Good!

http://foodphotographyblog.com/food-photography-ebook/



En línea

elrubio1349
Transacciones (0)
Participante Activo
***

Karma: -2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 390


Ignacio


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #19 : 20 de Enero de 2016, 14:38:56 »
RespuestaRespuesta

Muchas gracias gente por su tiempo y por la info!

Saludos.
En línea
elrubio1349
Transacciones (0)
Participante Activo
***

Karma: -2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 390


Ignacio


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #20 : 28 de Enero de 2016, 09:27:18 »
RespuestaRespuesta

Gente, para los que le interesa el tema de la fotografía gastronómica y no saben manejar el ingles como yo, encontré este articulo que me pareció bastante interesante:

http://www.xataka.com/fotografia-y-video/mi-vida-como-fotografo-de-comida

Saludos.

Ignacio.
En línea
Tags:
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Condiciones Legales :: Contacto
Noticias RSS
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2011, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!