alespataro
Transacciones
( 0)
Novato con algunos posts
Karma: 0
Desconectado
Mensajes: 40
|
 |
« : 15 de Abril de 2016, 00:58:39 » |
Respuesta
|
Buenas, estoy pensando en dar el salto a FF. Vengo trabajando con una nikon d7000 (que ya vendi), D80 y una fuji x100. El dinero que logro reunir vendiendo la fuji me alcanza para cualquiera de las tres mencionadas en el titulo. Yo hago recitales, moda y producto. No realizo grandes ampliaciones por el momento y si llegara el caso de tener que, tengo una hasselblad 500c que la usaría para eso.
Hasta hoy estaba decidiéndome por la D3 mas que nada por la robustez que tiene, el acceso a controles y me genera confianza lo bien que se habla de ella a pesar de ser una cámara algo vieja ya. Por otro lado la 610 tiene un sensor mas moderno, tiene el doble de megapixeles (no se si les dare uso pero pienso que esta bueno tenerlos) pero nose, siento que es una cámara frágil (prejuicio puro).
Si alguien trabajo con estas cámaras por favor que me tire un salvavidas!
Muchas gracias de antemano!
PD: Lentes: 80-200, 50 1.8 y un 17-35 2.8 ... Próximamente un 85.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
enkou_rst
Maw.~
Transacciones
( +15)
LF Gold Member
Karma: -91
Desconectado
Mensajes: 10036
NiFD//
|
 |
« Respuesta #1 : 15 de Abril de 2016, 07:36:45 » |
Respuesta
|
Creo que deberías estar entre la D700 y la D610, ya que la D3 es una cámara, más que nada, pensada para deportes.. No tenes la posibilidad de usar un rato una D600/610? Porque si ya la tildas de frágil, ni te la compres. 
|
|
|
|
|
En línea
|
All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
|
|
|
|
hernanG!
|
 |
« Respuesta #2 : 15 de Abril de 2016, 07:45:42 » |
Respuesta
|
Para mi, la 600 no se si te va a cerrar por el lado de recitales, no es muy buena enfocando con escaces de luz. A menos que utilices un IR de ayuda (Cosa que no se si podes usar en un recital) estas a la buena del organizador y la calidad de iluminación del escenario. Creo que con moda y producto ampliamente gana la 600. La 700 enfoca un poco mejor con poca luz, es un fierro eterno y sobre todo, usa compact flash.
|
|
|
|
|
En línea
|
"La fotografía, como sabemos, no es algo verdadero. Es una ilusión de la realidad con la cual creamos nuestro propio mundo privado" Arnold Newman
|
|
|
alespataro
Transacciones
( 0)
Novato con algunos posts
Karma: 0
Desconectado
Mensajes: 40
|
 |
« Respuesta #3 : 15 de Abril de 2016, 08:17:04 » |
Respuesta
|
Creo que deberías estar entre la D700 y la D610, ya que la D3 es una cámara, más que nada, pensada para deportes.. No tenes la posibilidad de usar un rato una D600/610? Porque si ya la tildas de frágil, ni te la compres.  Um, voy a ver si puedo probar alguna en venta porque no conozco a nadie que la tenga. Ja, es prejuicio ignorante lo de frágil  No tengo dudas que el sensor de la 610 supera bastante a las otras, rango dinámico, Isos, etc. Pero tengo dudas con el tema del foco y el armado del cuerpo, voy a tratar de probarla. Gracias!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
alespataro
Transacciones
( 0)
Novato con algunos posts
Karma: 0
Desconectado
Mensajes: 40
|
 |
« Respuesta #4 : 15 de Abril de 2016, 08:25:58 » |
Respuesta
|
Para mi, la 600 no se si te va a cerrar por el lado de recitales, no es muy buena enfocando con escaces de luz. A menos que utilices un IR de ayuda (Cosa que no se si podes usar en un recital) estas a la buena del organizador y la calidad de iluminación del escenario. Creo que con moda y producto ampliamente gana la 600. La 700 enfoca un poco mejor con poca luz, es un fierro eterno y sobre todo, usa compact flash. Gracias por tu comentario Hernan, mira el tema de recitales lo vengo haciendo con la 7000 y la d80, y este ultimo tiempo con la d80 y la Fuji, y la verdad que no tuve mayores problemas, asi que con la 610 me parece que voy a estar perfecto. Te puedo preguntar porque gana ampliamente la 610 para moda y producto? Por el tema de los megapixeles? Gracias!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
hernanG!
|
 |
« Respuesta #5 : 15 de Abril de 2016, 08:42:52 » |
Respuesta
|
Para mi, la 600 no se si te va a cerrar por el lado de recitales, no es muy buena enfocando con escaces de luz. A menos que utilices un IR de ayuda (Cosa que no se si podes usar en un recital) estas a la buena del organizador y la calidad de iluminación del escenario. Creo que con moda y producto ampliamente gana la 600. La 700 enfoca un poco mejor con poca luz, es un fierro eterno y sobre todo, usa compact flash. Gracias por tu comentario Hernan, mira el tema de recitales lo vengo haciendo con la 7000 y la d80, y este ultimo tiempo con la d80 y la Fuji, y la verdad que no tuve mayores problemas, asi que con la 610 me parece que voy a estar perfecto. Te puedo preguntar porque gana ampliamente la 610 para moda y producto? Por el tema de los megapixeles? Gracias! Rango dinámico, mpx. Todo frente a la 700 y d3 eh. Ojo, la 600 no tiene entrada de syncro
|
|
|
|
|
En línea
|
"La fotografía, como sabemos, no es algo verdadero. Es una ilusión de la realidad con la cual creamos nuestro propio mundo privado" Arnold Newman
|
|
|
alespataro
Transacciones
( 0)
Novato con algunos posts
Karma: 0
Desconectado
Mensajes: 40
|
 |
« Respuesta #6 : 15 de Abril de 2016, 08:57:20 » |
Respuesta
|
Para mi, la 600 no se si te va a cerrar por el lado de recitales, no es muy buena enfocando con escaces de luz. A menos que utilices un IR de ayuda (Cosa que no se si podes usar en un recital) estas a la buena del organizador y la calidad de iluminación del escenario. Creo que con moda y producto ampliamente gana la 600. La 700 enfoca un poco mejor con poca luz, es un fierro eterno y sobre todo, usa compact flash. Gracias por tu comentario Hernan, mira el tema de recitales lo vengo haciendo con la 7000 y la d80, y este ultimo tiempo con la d80 y la Fuji, y la verdad que no tuve mayores problemas, asi que con la 610 me parece que voy a estar perfecto. Te puedo preguntar porque gana ampliamente la 610 para moda y producto? Por el tema de los megapixeles? Gracias! Rango dinámico, mpx. Todo frente a la 700 y d3 eh. Ojo, la 600 no tiene entrada de syncro Gracias Hernan, si me parece que voy quedando con la 610. La entrada de syncro no seria un problema, uso radio y listo. Voy a intentar probar una de todas formas. Saludos!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
elrubio1349
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 390
Ignacio
|
 |
« Respuesta #7 : 15 de Abril de 2016, 13:40:34 » |
Respuesta
|
Yo puedo aportar que la D610 es muy buena cámara, no se me hace frágil y con el grip te ayuda para que entre mejor en las manos. Soy de usarla para fotos Nocturnas, algún que otro social e hice unos videos para un campo y la calidad me gusta mucho, para mi es muy muy buena cámara ya que venia de una D7000. Ruido tenes apartir de los 3200 de Isos, que con algo de post se lo sacar bien. Espero que te sirva mi aporte.
Saludos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
aiz
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -15
Desconectado
Mensajes: 938
|
 |
« Respuesta #8 : 15 de Abril de 2016, 15:55:45 » |
Respuesta
|
Para mi, la 600 no se si te va a cerrar por el lado de recitales, no es muy buena enfocando con escaces de luz. A menos que utilices un IR de ayuda (Cosa que no se si podes usar en un recital) estas a la buena del organizador y la calidad de iluminación del escenario. Creo que con moda y producto ampliamente gana la 600. La 700 enfoca un poco mejor con poca luz, es un fierro eterno y sobre todo, usa compact flash. Gracias por tu comentario Hernan, mira el tema de recitales lo vengo haciendo con la 7000 y la d80, y este ultimo tiempo con la d80 y la Fuji, y la verdad que no tuve mayores problemas, asi que con la 610 me parece que voy a estar perfecto. Te puedo preguntar porque gana ampliamente la 610 para moda y producto? Por el tema de los megapixeles? Gracias! Yo sufrí mucho el tema del AF con poca luz de la D600. Como recomendacion, probalo antes.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Carlos Arigós
Transacciones
( +4)
Participante de Lujo
  
Karma: 16
Desconectado
Mensajes: 1810
¡Cerrame el ventanal...!
|
 |
« Respuesta #9 : 15 de Abril de 2016, 18:12:57 » |
Respuesta
|
La D600/10 es la mejor FF por esa plata. En mi experiencia, en el foco influye más el lente que el cuerpo. La dif entre el 70-200 y el 50 es notable. Buena compra 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
aiz
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -15
Desconectado
Mensajes: 938
|
 |
« Respuesta #10 : 15 de Abril de 2016, 19:42:15 » |
Respuesta
|
La D600/10 es la mejor FF por esa plata. En mi experiencia, en el foco influye más el lente que el cuerpo. La dif entre el 70-200 y el 50 es notable. Buena compra  Carlos, hay una especificacion tecnica que dice en cuanto es capaz de hacer foco la camara. En la D600 es bastante standard: -1EV... (Igual que una d3100) Nosotros mantuvimos un intercambio de mensajes me acuerdo cuando yo me quejaba por eso, que termine pasandome a la d750. Con poca luz simplemente no le da el hardware para hacer foco, segun Nikon. Para mi es una hermosa camara para usar de dia. Si tiene que hacer recitales probablemente la sufra. Saludos, AiZ
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
alespataro
Transacciones
( 0)
Novato con algunos posts
Karma: 0
Desconectado
Mensajes: 40
|
 |
« Respuesta #11 : 15 de Abril de 2016, 19:55:32 » |
Respuesta
|
La D600/10 es la mejor FF por esa plata. En mi experiencia, en el foco influye más el lente que el cuerpo. La dif entre el 70-200 y el 50 es notable. Buena compra  Carlos, hay una especificacion tecnica que dice en cuanto es capaz de hacer foco la camara. En la D600 es bastante standard: -1EV... (Igual que una d3100) Nosotros mantuvimos un intercambio de mensajes me acuerdo cuando yo me quejaba por eso, que termine pasandome a la d750. Con poca luz simplemente no le da el hardware para hacer foco, segun Nikon. Para mi es una hermosa camara para usar de dia. Si tiene que hacer recitales probablemente la sufra. Saludos, AiZ Aiz, opinas que va a valer la pena poner las 10 lucas que tengo de diferencia entre la 610 y la 750?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
aiz
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -15
Desconectado
Mensajes: 938
|
 |
« Respuesta #12 : 16 de Abril de 2016, 12:54:45 » |
Respuesta
|
La D600/10 es la mejor FF por esa plata. En mi experiencia, en el foco influye más el lente que el cuerpo. La dif entre el 70-200 y el 50 es notable. Buena compra  Carlos, hay una especificacion tecnica que dice en cuanto es capaz de hacer foco la camara. En la D600 es bastante standard: -1EV... (Igual que una d3100) Nosotros mantuvimos un intercambio de mensajes me acuerdo cuando yo me quejaba por eso, que termine pasandome a la d750. Con poca luz simplemente no le da el hardware para hacer foco, segun Nikon. Para mi es una hermosa camara para usar de dia. Si tiene que hacer recitales probablemente la sufra. Saludos, AiZ Aiz, opinas que va a valer la pena poner las 10 lucas que tengo de diferencia entre la 610 y la 750? Para mi totalmente... las mejoras son varias. Lo mas importante, a mi juicio, fue lo que te comentaba del AF. Puede ser como dicen muchos que les encanta esa camara, a mi me encantaba tambien hastas que me volvi de recitales con fotos fuera de foco. Me costo bastante entender que pasaba, era bastante novato. Y cada vez que me comparaba con amigos que tenian la 6d no entendia que podia ser. Quizas con la d7000 te acostumbraste a ese mismo rango, pero si agarras una que tiene mas te vas a sorprender muy gratamente. Esos 2 stops de rango de AF se notan -mucho- Si sos de capital y queres ver la d750 y usarla un rato avisame. La llevamos a un recital!  Saludos, AiZ
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
frilan
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: -10
Desconectado
Mensajes: 1296
|
 |
« Respuesta #13 : 16 de Abril de 2016, 13:28:47 » |
Respuesta
|
Aiz, opinas que va a valer la pena poner las 10 lucas que tengo de diferencia entre la 610 y la 750? Una foto mal expuesta se arregla, una foto fuera de foco no. Si sacas recitales estas trabajando siempre debajo de f4 lo que te deja poco DOF para pifiarle en el foco. Yo priorizaría tener buen AF por lo que iría por la una D3 (si encuentras una a precio/estado razonable) o la D750
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #14 : 16 de Abril de 2016, 23:00:13 » |
Respuesta
|
Aiz, opinas que va a valer la pena poner las 10 lucas que tengo de diferencia entre la 610 y la 750? Una foto mal expuesta se arregla, una foto fuera de foco no. Si sacas recitales estas trabajando siempre debajo de f4 lo que te deja poco DOF para pifiarle en el foco. Yo priorizaría tener buen AF por lo que iría por la una D3 (si encuentras una a precio/estado razonable) o la D750 Totalmente de acuerdo, a la D3 no hay oscuridad que se le resista y, si la hubiera no hay ISO que no lo solucione. En los otros ítems, ha dado sobradas pruebas de confiabilidad, robustez y calidad, mucho más comparándola con las otras cámaras que mencionan. Que no es fácil conseguir una mint y a buen precio, tambien es real; asi y todo, yo pagaría el sobre precio con todo placer, de hecho, fue lo que hice hace unos años y no tengo mas que halagos para con esa cámara, solo me ha dado (y sigue dando) satisfacciones.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
elrubio1349
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 390
Ignacio
|
 |
« Respuesta #15 : 17 de Abril de 2016, 17:24:35 » |
Respuesta
|
Aiz, opinas que va a valer la pena poner las 10 lucas que tengo de diferencia entre la 610 y la 750? Una foto mal expuesta se arregla, una foto fuera de foco no. Si sacas recitales estas trabajando siempre debajo de f4 lo que te deja poco DOF para pifiarle en el foco. Yo priorizaría tener buen AF por lo que iría por la una D3 (si encuentras una a precio/estado razonable) o la D750 Totalmente de acuerdo, a la D3 no hay oscuridad que se le resista y, si la hubiera no hay ISO que no lo solucione. En los otros ítems, ha dado sobradas pruebas de confiabilidad, robustez y calidad, mucho más comparándola con las otras cámaras que mencionan. Que no es fácil conseguir una mint y a buen precio, tambien es real; asi y todo, yo pagaría el sobre precio con todo placer, de hecho, fue lo que hice hace unos años y no tengo mas que halagos para con esa cámara, solo me ha dado (y sigue dando) satisfacciones. Pregunta, cual D3 seria la mejor opcion? La D3, D3x o D3s?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #16 : 17 de Abril de 2016, 17:43:51 » |
Respuesta
|
Aiz, opinas que va a valer la pena poner las 10 lucas que tengo de diferencia entre la 610 y la 750? Una foto mal expuesta se arregla, una foto fuera de foco no. Si sacas recitales estas trabajando siempre debajo de f4 lo que te deja poco DOF para pifiarle en el foco. Yo priorizaría tener buen AF por lo que iría por la una D3 (si encuentras una a precio/estado razonable) o la D750 Totalmente de acuerdo, a la D3 no hay oscuridad que se le resista y, si la hubiera no hay ISO que no lo solucione. En los otros ítems, ha dado sobradas pruebas de confiabilidad, robustez y calidad, mucho más comparándola con las otras cámaras que mencionan. Que no es fácil conseguir una mint y a buen precio, tambien es real; asi y todo, yo pagaría el sobre precio con todo placer, de hecho, fue lo que hice hace unos años y no tengo mas que halagos para con esa cámara, solo me ha dado (y sigue dando) satisfacciones. Pregunta, cual D3 seria la mejor opcion? La D3, D3x o D3s? Depende del uso que le vayas a dar. D3: es la multipropósito, anda bien en todo sin ser de uso especifico para ningun tipo de fotografía. En deportes es exepcional por la rapidéz del AF y la ráfaga (10fps) D3s: idem que D3; ideal para deportes y nocturnas, podés trabajar con ISOs mas altos que con la D3 D3x: ideal para foto de estudio, viene sin filtro de paso bajo (Anti Aliasing), mayor cantidad de Mpx, ISOs de trabajo mas bajo, por todo eso gana en resolución de imágen. Resumiendo y para que se entienda un poco mas, leé las especificaciones de cada una y verás muy claramente a que tipo de fotografia apunta cada una. Y te digo una frase que una vez escuché por ahi "...Si leés las especificaciones de esas cámaras y no sabés diferenciar para que uso fue creada cada una, ninguna de esas cámaras es para vos..." 
|
|
|
|
« Última modificación: 17 de Abril de 2016, 17:48:12 por rottweil57 »
|
En línea
|
|
|
|
elrubio1349
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 390
Ignacio
|
 |
« Respuesta #17 : 17 de Abril de 2016, 18:04:41 » |
Respuesta
|
Aiz, opinas que va a valer la pena poner las 10 lucas que tengo de diferencia entre la 610 y la 750? Una foto mal expuesta se arregla, una foto fuera de foco no. Si sacas recitales estas trabajando siempre debajo de f4 lo que te deja poco DOF para pifiarle en el foco. Yo priorizaría tener buen AF por lo que iría por la una D3 (si encuentras una a precio/estado razonable) o la D750 Totalmente de acuerdo, a la D3 no hay oscuridad que se le resista y, si la hubiera no hay ISO que no lo solucione. En los otros ítems, ha dado sobradas pruebas de confiabilidad, robustez y calidad, mucho más comparándola con las otras cámaras que mencionan. Que no es fácil conseguir una mint y a buen precio, tambien es real; asi y todo, yo pagaría el sobre precio con todo placer, de hecho, fue lo que hice hace unos años y no tengo mas que halagos para con esa cámara, solo me ha dado (y sigue dando) satisfacciones. Pregunta, cual D3 seria la mejor opcion? La D3, D3x o D3s? Depende del uso que le vayas a dar. D3: es la multipropósito, anda bien en todo sin ser de uso especifico para ningun tipo de fotografía. En deportes es exepcional por la rapidéz del AF y la ráfaga (10fps) D3s: idem que D3; ideal para deportes y nocturnas, podés trabajar con ISOs mas altos que con la D3 D3x: ideal para foto de estudio, viene sin filtro de paso bajo (Anti Aliasing), mayor cantidad de Mpx, ISOs de trabajo mas bajo, por todo eso gana en resolución de imágen. Resumiendo y para que se entienda un poco mas, leé las especificaciones de cada una y verás muy claramente a que tipo de fotografia apunta cada una. Y te digo una frase que una vez escuché por ahi "...Si leés las especificaciones de esas cámaras y no sabés diferenciar para que uso fue creada cada una, ninguna de esas cámaras es para vos..."  Jajaja muy buena la frase, deberia ver bien las especificaciones pero por lo que vos decis, la que mas me interesaria seria la D3s, según Dxo es mejor a Isas altos comprarandola con la D610
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
alespataro
Transacciones
( 0)
Novato con algunos posts
Karma: 0
Desconectado
Mensajes: 40
|
 |
« Respuesta #18 : 17 de Abril de 2016, 18:25:46 » |
Respuesta
|
La D600/10 es la mejor FF por esa plata. En mi experiencia, en el foco influye más el lente que el cuerpo. La dif entre el 70-200 y el 50 es notable. Buena compra  Carlos, hay una especificacion tecnica que dice en cuanto es capaz de hacer foco la camara. En la D600 es bastante standard: -1EV... (Igual que una d3100) Nosotros mantuvimos un intercambio de mensajes me acuerdo cuando yo me quejaba por eso, que termine pasandome a la d750. Con poca luz simplemente no le da el hardware para hacer foco, segun Nikon. Para mi es una hermosa camara para usar de dia. Si tiene que hacer recitales probablemente la sufra. Saludos, AiZ Aiz, opinas que va a valer la pena poner las 10 lucas que tengo de diferencia entre la 610 y la 750? Para mi totalmente... las mejoras son varias. Lo mas importante, a mi juicio, fue lo que te comentaba del AF. Puede ser como dicen muchos que les encanta esa camara, a mi me encantaba tambien hastas que me volvi de recitales con fotos fuera de foco. Me costo bastante entender que pasaba, era bastante novato. Y cada vez que me comparaba con amigos que tenian la 6d no entendia que podia ser. Quizas con la d7000 te acostumbraste a ese mismo rango, pero si agarras una que tiene mas te vas a sorprender muy gratamente. Esos 2 stops de rango de AF se notan -mucho- Si sos de capital y queres ver la d750 y usarla un rato avisame. La llevamos a un recital!  Saludos, AiZ Gracias che! Creo que ya estoy casi decidido por la 750, o lo estaba, me están ofreciendo una d800 a 24 lucas y la 750 la consigo a 31. No me preocupa tanto el comportamiento de la cámara en recitales, no es mi actividad principal, mas que nada lo de los recis es por gusto. Voy a pensar que hago, cualquier cosa te chiflo para que vayamos a alguno y pruebo. Gracias!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
frilan
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: -10
Desconectado
Mensajes: 1296
|
 |
« Respuesta #19 : 17 de Abril de 2016, 18:39:25 » |
Respuesta
|
Yo no iría por la D800, demasiados MP para usar en algo donde la definición se pierde en el ruido. Con la 800 tene archivos muy grandes para procesar lo que te impide hacerlo en cualquier noteboock , necesitas muchas mas memorias para almacenarlos y lo peor para mi gusto en un recital una velocidad de rafaga mas lenta (6,5 contra 4).
|
|
|
|
« Última modificación: 17 de Abril de 2016, 18:41:37 por frilan »
|
En línea
|
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #20 : 17 de Abril de 2016, 18:45:50 » |
Respuesta
|
La D600/10 es la mejor FF por esa plata. En mi experiencia, en el foco influye más el lente que el cuerpo. La dif entre el 70-200 y el 50 es notable. Buena compra  Carlos, hay una especificacion tecnica que dice en cuanto es capaz de hacer foco la camara. En la D600 es bastante standard: -1EV... (Igual que una d3100) Nosotros mantuvimos un intercambio de mensajes me acuerdo cuando yo me quejaba por eso, que termine pasandome a la d750. Con poca luz simplemente no le da el hardware para hacer foco, segun Nikon. Para mi es una hermosa camara para usar de dia. Si tiene que hacer recitales probablemente la sufra. Saludos, AiZ Aiz, opinas que va a valer la pena poner las 10 lucas que tengo de diferencia entre la 610 y la 750? Para mi totalmente... las mejoras son varias. Lo mas importante, a mi juicio, fue lo que te comentaba del AF. Puede ser como dicen muchos que les encanta esa camara, a mi me encantaba tambien hastas que me volvi de recitales con fotos fuera de foco. Me costo bastante entender que pasaba, era bastante novato. Y cada vez que me comparaba con amigos que tenian la 6d no entendia que podia ser. Quizas con la d7000 te acostumbraste a ese mismo rango, pero si agarras una que tiene mas te vas a sorprender muy gratamente. Esos 2 stops de rango de AF se notan -mucho- Si sos de capital y queres ver la d750 y usarla un rato avisame. La llevamos a un recital!  Saludos, AiZ Gracias che! Creo que ya estoy casi decidido por la 750, o lo estaba, me están ofreciendo una d800 a 24 lucas y la 750 la consigo a 31. No me preocupa tanto el comportamiento de la cámara en recitales, no es mi actividad principal, mas que nada lo de los recis es por gusto. Voy a pensar que hago, cualquier cosa te chiflo para que vayamos a alguno y pruebo. Gracias! Para moda y producto, la D800 anda muy bien. Para recitales, hace agua por todos lados. Y lo mas importante, las fotos que hagas, van a ser impresas ? Por tener 36Mpx (que si no imprimis, no tienen sentido) estás perdiendo muchas facilidades que si tenés en otras cámaras mas adecuadas. Think about it.....
|
|
|
|
« Última modificación: 17 de Abril de 2016, 18:48:31 por rottweil57 »
|
En línea
|
|
|
|
alespataro
Transacciones
( 0)
Novato con algunos posts
Karma: 0
Desconectado
Mensajes: 40
|
 |
« Respuesta #21 : 17 de Abril de 2016, 19:11:03 » |
Respuesta
|
Yo no iría por la D800, demasiados MP para usar en algo donde la definición se pierde en el ruido. Con la 800 tene archivos muy grandes para procesar lo que te impide hacerlo en cualquier noteboock , necesitas muchas mas memorias para almacenarlos y lo peor para mi gusto en un recital una velocidad de rafaga mas lenta (6,5 contra 4). Gracias por tu comentario, lo voy a tener en cuenta. Mira, mi actividad principal es moda y producto. Lo de los recis es algo que hago de vez en cuando solo por placer, por eso no es algo que me preocupe demasiado. El tema de los MP y la notebook a mi también me dio algo de miedo, pero si me pongo a pensar es muy raro que use la notebook para procesar alguna foto. Lo hago en la PC de escritorio que tiene 8gb de Ram y procesador de 6 núcleos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
alespataro
Transacciones
( 0)
Novato con algunos posts
Karma: 0
Desconectado
Mensajes: 40
|
 |
« Respuesta #22 : 17 de Abril de 2016, 19:19:05 » |
Respuesta
|
La D600/10 es la mejor FF por esa plata. En mi experiencia, en el foco influye más el lente que el cuerpo. La dif entre el 70-200 y el 50 es notable. Buena compra  Carlos, hay una especificacion tecnica que dice en cuanto es capaz de hacer foco la camara. En la D600 es bastante standard: -1EV... (Igual que una d3100) Nosotros mantuvimos un intercambio de mensajes me acuerdo cuando yo me quejaba por eso, que termine pasandome a la d750. Con poca luz simplemente no le da el hardware para hacer foco, segun Nikon. Para mi es una hermosa camara para usar de dia. Si tiene que hacer recitales probablemente la sufra. Saludos, AiZ Aiz, opinas que va a valer la pena poner las 10 lucas que tengo de diferencia entre la 610 y la 750? Para mi totalmente... las mejoras son varias. Lo mas importante, a mi juicio, fue lo que te comentaba del AF. Puede ser como dicen muchos que les encanta esa camara, a mi me encantaba tambien hastas que me volvi de recitales con fotos fuera de foco. Me costo bastante entender que pasaba, era bastante novato. Y cada vez que me comparaba con amigos que tenian la 6d no entendia que podia ser. Quizas con la d7000 te acostumbraste a ese mismo rango, pero si agarras una que tiene mas te vas a sorprender muy gratamente. Esos 2 stops de rango de AF se notan -mucho- Si sos de capital y queres ver la d750 y usarla un rato avisame. La llevamos a un recital!  Saludos, AiZ Gracias che! Creo que ya estoy casi decidido por la 750, o lo estaba, me están ofreciendo una d800 a 24 lucas y la 750 la consigo a 31. No me preocupa tanto el comportamiento de la cámara en recitales, no es mi actividad principal, mas que nada lo de los recis es por gusto. Voy a pensar que hago, cualquier cosa te chiflo para que vayamos a alguno y pruebo. Gracias! Para moda y producto, la D800 anda muy bien. Para recitales, hace agua por todos lados. Y lo mas importante, las fotos que hagas, van a ser impresas ? Por tener 36Mpx (que si no imprimis, no tienen sentido) estás perdiendo muchas facilidades que si tenés en otras cámaras mas adecuadas. Think about it..... Como dije por arriba lo de los recitales no es algo que me caliente demasiado, es mas puedo hacerlos con mi d80 y dejar la nueva en casa. No es mi actividad principal, me lo tomo mas como hobby. Lo que mas me interesa es que me sirva para mi principal actividad (moda y producto). Hago impresiones pero no muy grandes, con la 750 estaría muy bien creo yo. Pero ahora me entra en juego la diferencia de guita que tengo entre una y otra, hablando siempre de equipos usados. La 610 se consigue entre 20 y 24 lucas. La 800 me la ofrecieron a 24 y la 750 no baja de 31 y ese numero no me cierra demasiado, quedaría super ajustado cuando capaz las otras me sirven también. Muchas gracias por darme una mano con esto
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #23 : 17 de Abril de 2016, 19:21:33 » |
Respuesta
|
Entonces, para moda y producto, ni lo pienses, D800.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
alespataro
Transacciones
( 0)
Novato con algunos posts
Karma: 0
Desconectado
Mensajes: 40
|
 |
« Respuesta #24 : 17 de Abril de 2016, 19:34:42 » |
Respuesta
|
Entonces, para moda y producto, ni lo pienses, D800. Creo que así sera. Muchas gracias a todos!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #25 : 17 de Abril de 2016, 19:49:35 » |
Respuesta
|
Entonces, para moda y producto, ni lo pienses, D800. Creo que así sera. Muchas gracias a todos! O D3x 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
aiz
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -15
Desconectado
Mensajes: 938
|
 |
« Respuesta #26 : 17 de Abril de 2016, 21:29:53 » |
Respuesta
|
La D600/10 es la mejor FF por esa plata. En mi experiencia, en el foco influye más el lente que el cuerpo. La dif entre el 70-200 y el 50 es notable. Buena compra  Carlos, hay una especificacion tecnica que dice en cuanto es capaz de hacer foco la camara. En la D600 es bastante standard: -1EV... (Igual que una d3100) Nosotros mantuvimos un intercambio de mensajes me acuerdo cuando yo me quejaba por eso, que termine pasandome a la d750. Con poca luz simplemente no le da el hardware para hacer foco, segun Nikon. Para mi es una hermosa camara para usar de dia. Si tiene que hacer recitales probablemente la sufra. Saludos, AiZ Aiz, opinas que va a valer la pena poner las 10 lucas que tengo de diferencia entre la 610 y la 750? Para mi totalmente... las mejoras son varias. Lo mas importante, a mi juicio, fue lo que te comentaba del AF. Puede ser como dicen muchos que les encanta esa camara, a mi me encantaba tambien hastas que me volvi de recitales con fotos fuera de foco. Me costo bastante entender que pasaba, era bastante novato. Y cada vez que me comparaba con amigos que tenian la 6d no entendia que podia ser. Quizas con la d7000 te acostumbraste a ese mismo rango, pero si agarras una que tiene mas te vas a sorprender muy gratamente. Esos 2 stops de rango de AF se notan -mucho- Si sos de capital y queres ver la d750 y usarla un rato avisame. La llevamos a un recital!  Saludos, AiZ Gracias che! Creo que ya estoy casi decidido por la 750, o lo estaba, me están ofreciendo una d800 a 24 lucas y la 750 la consigo a 31. No me preocupa tanto el comportamiento de la cámara en recitales, no es mi actividad principal, mas que nada lo de los recis es por gusto. Voy a pensar que hago, cualquier cosa te chiflo para que vayamos a alguno y pruebo. Gracias! Perá, a mi me preguntaste por la d610 y saliste con una d800  Para moda y producto, que tenes luz, la d610 te va a servir tambien... pero la d800 deberia ser un golazo. Saludos, AiZ
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
alespataro
Transacciones
( 0)
Novato con algunos posts
Karma: 0
Desconectado
Mensajes: 40
|
 |
« Respuesta #27 : 17 de Abril de 2016, 21:57:50 » |
Respuesta
|
La D600/10 es la mejor FF por esa plata. En mi experiencia, en el foco influye más el lente que el cuerpo. La dif entre el 70-200 y el 50 es notable. Buena compra  Carlos, hay una especificacion tecnica que dice en cuanto es capaz de hacer foco la camara. En la D600 es bastante standard: -1EV... (Igual que una d3100) Nosotros mantuvimos un intercambio de mensajes me acuerdo cuando yo me quejaba por eso, que termine pasandome a la d750. Con poca luz simplemente no le da el hardware para hacer foco, segun Nikon. Para mi es una hermosa camara para usar de dia. Si tiene que hacer recitales probablemente la sufra. Saludos, AiZ Aiz, opinas que va a valer la pena poner las 10 lucas que tengo de diferencia entre la 610 y la 750? Para mi totalmente... las mejoras son varias. Lo mas importante, a mi juicio, fue lo que te comentaba del AF. Puede ser como dicen muchos que les encanta esa camara, a mi me encantaba tambien hastas que me volvi de recitales con fotos fuera de foco. Me costo bastante entender que pasaba, era bastante novato. Y cada vez que me comparaba con amigos que tenian la 6d no entendia que podia ser. Quizas con la d7000 te acostumbraste a ese mismo rango, pero si agarras una que tiene mas te vas a sorprender muy gratamente. Esos 2 stops de rango de AF se notan -mucho- Si sos de capital y queres ver la d750 y usarla un rato avisame. La llevamos a un recital!  Saludos, AiZ Gracias che! Creo que ya estoy casi decidido por la 750, o lo estaba, me están ofreciendo una d800 a 24 lucas y la 750 la consigo a 31. No me preocupa tanto el comportamiento de la cámara en recitales, no es mi actividad principal, mas que nada lo de los recis es por gusto. Voy a pensar que hago, cualquier cosa te chiflo para que vayamos a alguno y pruebo. Gracias! Perá, a mi me preguntaste por la d610 y saliste con una d800  Para moda y producto, que tenes luz, la d610 te va a servir tambien... pero la d800 deberia ser un golazo. Saludos, AiZ Viste como es, uno se va yendo por las ramas  , me ofrecieron esta 800 con 140 mil disparos y casi al mismo precio que la 610.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
alespataro
Transacciones
( 0)
Novato con algunos posts
Karma: 0
Desconectado
Mensajes: 40
|
 |
« Respuesta #28 : 17 de Abril de 2016, 21:59:33 » |
Respuesta
|
Entonces, para moda y producto, ni lo pienses, D800. Creo que así sera. Muchas gracias a todos! O D3x  Ya tengo 2 de esas y las uso de pisa papeles 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #29 : 17 de Abril de 2016, 22:32:14 » |
Respuesta
|
Entonces, para moda y producto, ni lo pienses, D800. Creo que así sera. Muchas gracias a todos! O D3x  Ya tengo 2 de esas y las uso de pisa papeles  Deben ser los papeles de Fariña para cuidarlos tanto.... 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
jpoblet
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: -9
Desconectado
Mensajes: 1997
|
 |
« Respuesta #30 : 17 de Abril de 2016, 23:02:45 » |
Respuesta
|
Yo uso la D800 en recitales y nunca me falto maquina
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
aiz
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -15
Desconectado
Mensajes: 938
|
 |
« Respuesta #31 : 18 de Abril de 2016, 11:31:08 » |
Respuesta
|
Yo uso la D800 en recitales y nunca me falto maquina Esa llega a -2ev, un stop mas que la d610... Gran diferencia!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
daniminsk
|
 |
« Respuesta #32 : 18 de Abril de 2016, 12:05:40 » |
Respuesta
|
Si vas a hacer moda y productos, el tema de un punto más o menos para el enfoque no te va a ser problema.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Gallo
RockPiX
Transacciones
( +4)
Participante de Lujo
  
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 1684
RockPiX
|
 |
« Respuesta #33 : 18 de Abril de 2016, 15:16:34 » |
Respuesta
|
Siendo usuario de Canon y dedicado 95 por ciento a conciertos, digo dos cosas nomás: No sé en que shows sacás pero difícilmente sea algo tan oscuro como para que una cámara de ese calibre con un lente decente no pueda enfocar. Habrá circunstancias un poco más díciles que otras (mucho contraluz por ejemplo) pero de ahí a no servir hay un trecho muy largo. Lo otro es lo de la fragilidad: es muy dificl romper una cámara, se tiene que caer de algún lado alto o recibir mucho castigo, no veo en condiciones normales que se pueda romper un body así nomás.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
alespataro
Transacciones
( 0)
Novato con algunos posts
Karma: 0
Desconectado
Mensajes: 40
|
 |
« Respuesta #34 : 19 de Abril de 2016, 10:57:25 » |
Respuesta
|
Siendo usuario de Canon y dedicado 95 por ciento a conciertos, digo dos cosas nomás: No sé en que shows sacás pero difícilmente sea algo tan oscuro como para que una cámara de ese calibre con un lente decente no pueda enfocar. Habrá circunstancias un poco más díciles que otras (mucho contraluz por ejemplo) pero de ahí a no servir hay un trecho muy largo. Lo otro es lo de la fragilidad: es muy dificl romper una cámara, se tiene que caer de algún lado alto o recibir mucho castigo, no veo en condiciones normales que se pueda romper un body así nomás. Totalmente de acuerdo. Dudo que esta cámara no vaya a servirme para hacer conciertos, si que quizá sea mas adecuada otra por "x" motivo puede ser pero no que no me vaya a servir.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
alespataro
Transacciones
( 0)
Novato con algunos posts
Karma: 0
Desconectado
Mensajes: 40
|
 |
« Respuesta #35 : 19 de Abril de 2016, 11:00:18 » |
Respuesta
|
Bueno muchas gracias a todos por ayudarme con el tema. Me fueron de gran ayuda. Ayer estuve probando la 800 y la verdad que quede mas que conforme. Así que será por ese lado la compra. Ya subiré algunas fotos hechas con ella. Salu
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #36 : 19 de Abril de 2016, 11:12:42 » |
Respuesta
|
Ya subiré algunas fotos hechas con ella. Salu Acá no se trata de subir fotos, minimo, asado 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
alespataro
Transacciones
( 0)
Novato con algunos posts
Karma: 0
Desconectado
Mensajes: 40
|
 |
« Respuesta #38 : 19 de Abril de 2016, 20:08:50 » |
Respuesta
|
Ya subiré algunas fotos hechas con ella. Salu Acá no se trata de subir fotos, minimo, asado  con postre y todo  A la mierda, se me vino la mafia gráfica encima, sera mejor que salga a buscar un cacho de vacío. 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Gallo
RockPiX
Transacciones
( +4)
Participante de Lujo
  
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 1684
RockPiX
|
 |
« Respuesta #39 : 19 de Abril de 2016, 23:37:11 » |
Respuesta
|
Totalmente de acuerdo. Dudo que esta cámara no vaya a servirme para hacer conciertos, si que quizá sea mas adecuada otra por "x" motivo puede ser pero no que no me vaya a servir. Es un caño de cámara, tiene que servir para muchas cosas jaja 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|