|
|
elrubio1349
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 390
Ignacio
|
 |
« Respuesta #1 : 15 de Abril de 2016, 13:57:06 » |
Respuesta
|
Me olvide de aclarar, que estaria usando este gran angular con una D610 y lo usaria principalmente para fotografia nocturna y paisajes.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Federico Hache
Transacciones
( +1)
Participante de Lujo
  
Karma: -8
Desconectado
Mensajes: 1017
|
 |
« Respuesta #2 : 15 de Abril de 2016, 14:38:49 » |
Respuesta
|
el tamron tambien es un lente caro para andar por la calle. con el tokina te estarian choreando casi la mitad
|
|
|
|
|
En línea
|
Ponele. O sacale.
|
|
|
|
hernanG!
|
 |
« Respuesta #3 : 15 de Abril de 2016, 15:37:23 » |
Respuesta
|
aparte que el tamron pesa 2 kilos xD
|
|
|
|
|
En línea
|
"La fotografía, como sabemos, no es algo verdadero. Es una ilusión de la realidad con la cual creamos nuestro propio mundo privado" Arnold Newman
|
|
|
aiz
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -15
Desconectado
Mensajes: 938
|
 |
« Respuesta #4 : 15 de Abril de 2016, 15:52:40 » |
Respuesta
|
el tokina esta muy bueno yo lo tengo. solamente que no acepta filtros de los standard. y no se que onda para astrofotografia porque no hago. en pocas palabras, no se para que lo tengo... pero es lindo lente!!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
frilan
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: -10
Desconectado
Mensajes: 1296
|
 |
« Respuesta #5 : 15 de Abril de 2016, 16:28:36 » |
Respuesta
|
en pocas palabras, no se para que lo tengo... pero es lindo lente!! Honestidad bruta 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Carlos Arigós
Transacciones
( +4)
Participante de Lujo
  
Karma: 16
Desconectado
Mensajes: 1810
¡Cerrame el ventanal...!
|
 |
« Respuesta #6 : 15 de Abril de 2016, 18:02:36 » |
Respuesta
|
Es un fijo, pero yo estoy más que conforme para algún paisaje q haga de vez en cuando. Digo el 28/1.8/G,también tenés el manual, unos $ menos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
elrubio1349
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 390
Ignacio
|
 |
« Respuesta #7 : 15 de Abril de 2016, 19:04:12 » |
Respuesta
|
Es un fijo, pero yo estoy más que conforme para algún paisaje q haga de vez en cuando. Digo el 28/1.8/G,también tenés el manual, unos $ menos. Carlos, lo conosco a ese lente pero justamente estoy buscando un gran angular zoom, gracias por el aporte.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
jpoblet
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: -9
Desconectado
Mensajes: 1997
|
 |
« Respuesta #8 : 15 de Abril de 2016, 22:12:11 » |
Respuesta
|
Yo tuve el 14-24 y te lo reeesuper recomiendo
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
hernanG!
|
 |
« Respuesta #10 : 16 de Abril de 2016, 12:39:10 » |
Respuesta
|
Rot decime que esa sala es tuya !
|
|
|
|
|
En línea
|
"La fotografía, como sabemos, no es algo verdadero. Es una ilusión de la realidad con la cual creamos nuestro propio mundo privado" Arnold Newman
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #11 : 16 de Abril de 2016, 13:07:13 » |
Respuesta
|
Rot decime que esa sala es tuya ! "que esa sala es tuya" 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
elrubio1349
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 390
Ignacio
|
 |
« Respuesta #12 : 16 de Abril de 2016, 14:31:58 » |
Respuesta
|
Todas con 14-24 y solo para darte un poco de cuerda  Qué puedo decir respecto de este lente que no se haya dicho ? Nada, solo que mires las fotos. Suerte con la decisión !    .Excelentes las fotos !! Me decidi por el tamron, despues de leer mucho y ver tutoriales en you tuve ambos lentes estan casi a la misma altura. Muchas gracias por los aportes y ayuda. Saludos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
enkou_rst
Maw.~
Transacciones
( +15)
LF Gold Member
Karma: -91
Desconectado
Mensajes: 10036
NiFD//
|
 |
« Respuesta #13 : 16 de Abril de 2016, 23:24:32 » |
Respuesta
|
Rot decime que esa sala es tuya ! "que esa sala es tuya"  LOLz
|
|
|
|
|
En línea
|
All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
|
|
|
Gallo
RockPiX
Transacciones
( +4)
Participante de Lujo
  
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 1684
RockPiX
|
 |
« Respuesta #14 : 19 de Abril de 2016, 23:40:11 » |
Respuesta
|
El 14-24 de Nikon, el único lente por el que me cambiaría de marca 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Higo
|
 |
« Respuesta #15 : 20 de Abril de 2016, 06:27:30 » |
Respuesta
|
Si es para paisajes y nocturnas tenes el ROkinon 14mm 2.8 que es manual....y lo podes complementar con un Nikon 18-35G 3.5/5.6 que anda muy bien y acepta filtros.... para que veas las diferencias de focal:   Y un ejemplo mas del 14: 
|
|
|
|
|
En línea
|
D750 + Nikon 50 1.8G + Nikon 70-210 4/5.6 Fuji XT-2 + Fuji 23 f2 WR + Fuji 35 f2 WR + Fuji 50 f2 WR +Rokinon 12 f2 + Helios 44-3 58 F2 M42 +Tair 135 2.8 M42
|
|
|
elrubio1349
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 390
Ignacio
|
 |
« Respuesta #16 : 20 de Abril de 2016, 08:45:28 » |
Respuesta
|
El 14-24 de Nikon, el único lente por el que me cambiaría de marca  Gracias Gallo, pero se me va mucho el numero y por lo que vi el Tamron esta al mismo nivel y mas barato obvio.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
elrubio1349
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 390
Ignacio
|
 |
« Respuesta #17 : 20 de Abril de 2016, 08:57:40 » |
Respuesta
|
Si es para paisajes y nocturnas tenes el ROkinon 14mm 2.8 que es manual....y lo podes complementar con un Nikon 18-35G 3.5/5.6 que anda muy bien y acepta filtros.... para que veas las diferencias de focal:   Y un ejemplo mas del 14:  Gracias Higo, ese lente ya lo tengo pero a veces al ser manual me molesta un poco (más que nada en las fotos diurnas y los filtros) por eso sacrifico 1mm y voy a comprar el Tamron 15-30. Aparte cuando hago nocturnas con el Rokinon (mejor dicho tengo el Bower) no me convence como quedan las estrellas en los bordes, pero también me gustaría tener un zoom porque el otro lente que uso para nocturnas es el Tokina 11-16, al usarlo en FF (D610) lo pongo en 16mm y me embola andar cambiando continuamente de lente, asique comprando este gran angular (15-30mm) tengo menos lentes encima.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
hernanG!
|
 |
« Respuesta #18 : 20 de Abril de 2016, 10:22:16 » |
Respuesta
|
el samyang 14mm es uno de los mejores en FF en los bordes para astro.
|
|
|
|
« Última modificación: 20 de Abril de 2016, 10:26:00 por hernanG! »
|
En línea
|
"La fotografía, como sabemos, no es algo verdadero. Es una ilusión de la realidad con la cual creamos nuestro propio mundo privado" Arnold Newman
|
|
|
elrubio1349
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 390
Ignacio
|
 |
« Respuesta #19 : 20 de Abril de 2016, 12:07:13 » |
Respuesta
|
el samyang 14mm es uno de los mejores en FF en los bordes para astro. Entonces debo estar haciendo algo mal, porque a mi me queda las estrellas algo movidas cuando en el centro tengo el punto perfecto.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Federico Hache
Transacciones
( +1)
Participante de Lujo
  
Karma: -8
Desconectado
Mensajes: 1017
|
 |
« Respuesta #20 : 20 de Abril de 2016, 14:20:49 » |
Respuesta
|
el samyang 14mm es uno de los mejores en FF en los bordes para astro. Entonces debo estar haciendo algo mal, porque a mi me queda las estrellas algo movidas cuando en el centro tengo el punto perfecto. capaz no es error tuyo sino del lente que está descentrado. hoy en dia es algo muy común hasta en las marcas más pro y lentes más caros.
|
|
|
|
|
En línea
|
Ponele. O sacale.
|
|
|
elrubio1349
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 390
Ignacio
|
 |
« Respuesta #21 : 20 de Abril de 2016, 14:59:27 » |
Respuesta
|
Uhhh me asustaste che, y eso tiene arreglo? No sea cuestión que me compre el lente 15-30 y también tenga esa mala suerte.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
elrubio1349
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 390
Ignacio
|
 |
« Respuesta #23 : 21 de Abril de 2016, 10:46:53 » |
Respuesta
|
Me parece que nunca lo use a esa apertura en nocturnas, siempre en 2.8 pero igual a mi me queda mas largo el trazo de las estrellas, no queda como el link que me pasaste.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
hernanG!
|
 |
« Respuesta #24 : 21 de Abril de 2016, 12:06:23 » |
Respuesta
|
Proba tirar no mas de 20 seg
|
|
|
|
|
En línea
|
"La fotografía, como sabemos, no es algo verdadero. Es una ilusión de la realidad con la cual creamos nuestro propio mundo privado" Arnold Newman
|
|
|
elrubio1349
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 390
Ignacio
|
 |
« Respuesta #25 : 05 de Julio de 2016, 10:14:48 » |
Respuesta
|
Gente, les vengo a comentar que ya tengo en mi poder el Tamron 15-30 mm. Pero tengo una duda que capas a mas de uno le puede parecer tonta ya que el lente este es muy grande y gordo (estaba acostumbrado algo chico como el tokina 11-16 o el Bower 14mm) A que se debe q es tan grande? Es como el Nikkor 70-300 pero mas gordo.  La verdad me llamo la atención, porque es así ese lente? Alguien me puede explicar? Gracias.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
frilan
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: -10
Desconectado
Mensajes: 1296
|
 |
« Respuesta #26 : 05 de Julio de 2016, 11:12:21 » |
Respuesta
|
La verdad me llamo la atención, porque es así ese lente? Alguien me puede explicar? F2,8 contante 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #27 : 05 de Julio de 2016, 11:25:28 » |
Respuesta
|
Gente, les vengo a comentar que ya tengo en mi poder el Tamron 15-30 mm. Pero tengo una duda que capas a mas de uno le puede parecer tonta ya que el lente este es muy grande y gordo (estaba acostumbrado algo chico como el tokina 11-16 o el Bower 14mm) A que se debe q es tan grande? Es como el Nikkor 70-300 pero mas gordo.  La verdad me llamo la atención, porque es así ese lente? Alguien me puede explicar? Gracias. Querés luz ? Querés angulo ? Querés zoom ? Querés todo junto ? Cargá peso.... 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
enkou_rst
Maw.~
Transacciones
( +15)
LF Gold Member
Karma: -91
Desconectado
Mensajes: 10036
NiFD//
|
 |
« Respuesta #28 : 06 de Julio de 2016, 17:42:29 » |
Respuesta
|
Gente, les vengo a comentar que ya tengo en mi poder el Tamron 15-30 mm. Pero tengo una duda que capas a mas de uno le puede parecer tonta ya que el lente este es muy grande y gordo (estaba acostumbrado algo chico como el tokina 11-16 o el Bower 14mm) A que se debe q es tan grande? Es como el Nikkor 70-300 pero mas gordo.  La verdad me llamo la atención, porque es así ese lente? Alguien me puede explicar? Gracias.  Es zoom. 15mm en uwa es un montón de recorrido... Y es 2.8.
|
|
|
|
|
En línea
|
All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
|
|
|
elrubio1349
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 390
Ignacio
|
 |
« Respuesta #29 : 07 de Julio de 2016, 09:12:19 » |
Respuesta
|
Si puede ser, pero bueno, me llamo la atención que fuera tan grande pensando que los lentes de ese tamaño eran nada mas los zoom onda 70-200 2.8
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
hernanG!
|
 |
« Respuesta #30 : 07 de Julio de 2016, 10:32:17 » |
Respuesta
|
si pero pensá que tiene 6mm más de recorrido que el Nikon y es estabilizado. Estabilizar un wide 2.8 no debe ser joda.  La diferencia entre lente y lente, principalmente es el estabilizador....
|
|
|
|
|
En línea
|
"La fotografía, como sabemos, no es algo verdadero. Es una ilusión de la realidad con la cual creamos nuestro propio mundo privado" Arnold Newman
|
|
|
elrubio1349
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 390
Ignacio
|
 |
« Respuesta #31 : 07 de Julio de 2016, 11:37:04 » |
Respuesta
|
Claro, voy entendiendo de a poco, muchas gracias por el tiempo.
Lo fui probando un poco en las distancias focales y en las aperturas del 2.8 a 11 y no le estoy encontrando puntos débiles.
Lo que me gusto mucho es que enfoca super cerca y tiene un lindo desenfoque. Muy contento con el Tamron.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|