Chocho con el DxO Optics Pro 6

[MatiasHMoro]

PEF es el formato RAW de Pentax!!!!  

Y no me digas "ah, entonces no existe" por que se arma la gorda 

[Limón]

PEF es el formato RAW de Pentax!!!! 

Y no me digas "ah, entonces no existe" por que se arma la gorda 

X eso usan DNG 

[Nico]

Nico, no había visto que tenías el 105 VR. Todo un desaire que no hayas venido nunca a macrear con esa bestia. 

Tendría que hacerlo. Casi que mi única vez bicheando fue con un Sigma 70-300, iluminar en 300mm me pareció un chiste y me quede con esa experiencia... mañana no puedo pero si hay otra antes de que baje la cortina la temporada me prendo a ver que sale! 

[Limón]

Nico, no había visto que tenías el 105 VR. Todo un desaire que no hayas venido nunca a macrear con esa bestia. 

Tendría que hacerlo. Casi que mi única vez bicheando fue con un Sigma 70-300, iluminar en 300mm me pareció un chiste y me quede con esa experiencia... mañana no puedo pero si hay otra antes de que baje la cortina la temporada me prendo a ver que sale! 

Dale!, y te recomiendo el 105 por la distancia de trabajo

[Nico]

Tal cual!

Volviendo al DxO, con esta versión taringuera, alguien instalo el update que aparece disponible al abrir el programa?

[ArtistaFlores]

Tal cual!

Volviendo al DxO, con esta versión taringuera, alguien instalo el update que aparece disponible al abrir el programa?

Si le das al update me parece que perdes la medicina!! 

[Nico]

Tal cual!

Volviendo al DxO, con esta versión taringuera, alguien instalo el update que aparece disponible al abrir el programa?

Si le das al update me parece que perdes la medicina!! 

Apa!!! por eso mismo preguntaba... lo dejamos así entonces, si hay algún valiente que cuente de todas formas.

[MatiasHMoro]

http://hotfile.com/dl/31186468/549bf3b/DxO_Optics_Pro_v6.1.2.rar.html

Hace largo que está "curado" con medicina el 6.1.2

[RoKo]

interesante che... lo quiero para testear... despues hablamos en el msn !


A livio lo podes cambiar solo son los soft que tiene la nasa

[ArtistaFlores]

A livio lo podes cambiar solo son los soft que tiene la nasa

Muy duro, uno tiene sentimientos che!!!! 

[Ismael]

Con esta medicina bajas el Update ?

Saludos y muchas gracias

[fsr]

Habrá que probarlo, a ver como se las arregla con la distorsión del 10-20
Gracias!!

[d2design]

Lo estuve probando y la verdad anda barbaro! con el 18-55 del kit de nikon, en 18 mm uno no se da cuenta, pero deforma muchisimo, y cuando ves la diferencia y comparas te das cuenta lo estirada q estaba la foto!
Con el tema del ruido tmb anda barbaro y en auto nomas se la re banca! La verdad q ya lo adopte
Gracias por la recomendacion!

[Nico]

Lo estuve probando y la verdad anda barbaro! con el 18-55 del kit de nikon, en 18 mm uno no se da cuenta, pero deforma muchisimo, y cuando ves la diferencia y comparas te das cuenta lo estirada q estaba la foto!
Con el tema del ruido tmb anda barbaro y en auto nomas se la re banca! La verdad q ya lo adopte
Gracias por la recomendacion!

Loco, que buen avatar pegaste! cuando te canses avisame que te lo robo. 

[Ole]

Gente, es "normal" que me exporte un .dng de 30mb o estoy pifiando en algun lado!? Es casi el triple del .raw! 

[Nico]

Gente, es "normal" que me exporte un .dng de 30mb o estoy pifiando en algun lado!? Es casi el triple del .raw! 

No recuerdo si los DNG tienen opciones de compresión, fijate que también en el DNG se puede incrustar el RAW original lo que sube muchísimo el tamaño del archivo.

[Diego]

Bueno, gracias por tanta data, me lo instalé, leí el manual y le di un poco de masita.- La verdad es que como corrige las deformaciones es asombroso, pero me cuesta un poco familiarizarme y me resulta algo mas lento que el LR y el CO.-
Saludos!

[Ismael]

Instalado y rpobado. Queda viviendo en la compu !!! 
Muchas gracias por la data 

[AragornElViejo]

Lo baje y lo intento enstalar pero me pide que instale no se que de Microsoft que al instalarlo no lo deja el propio Microsofot. Asi que hasta aqui, impòsible de usar. Si alguien tiene alguna idea, escucho opciones.

[Limón]

Lo baje y lo intento enstalar pero me pide que instale no se que de Microsoft que al instalarlo no lo deja el propio Microsofot. Asi que hasta aqui, impòsible de usar. Si alguien tiene alguna idea, escucho opciones.

Copate con información un poco mas específica que "un no se qué" y te doy una mano 

[AragornElViejo]

Lo baje y lo intento enstalar pero me pide que instale no se que de Microsoft que al instalarlo no lo deja el propio Microsofot. Asi que hasta aqui, impòsible de usar. Si alguien tiene alguna idea, escucho opciones.

Copate con información un poco mas específica que "un no se qué" y te doy una mano 

En realidad no te di mas detalles, pues al intentar instalarlo me  salio ese inconveniente y al instalar el soft de microsoft no me dejo instalarlo y lo abandone.
Cuando comienzo a instalar el DXO_optics me pide de instalar el Microsoft Net Framework 3.5 SP1
Y al intentar instalar microsoft Net Ramework sale con toda la perorata de instalar previamente el soft de autenticacion de microsofot. que no quiero instalar pues trae enormes problemas luego al detectar la no originalidad de soft en PC.
 

[Han Solo]

Usas XP?

[AragornElViejo]

SIP
No se que ha pasado pero en este momento esta instalando el framework y no me pidio nada. Luego te cuento que paso.

[Saikou]

Hola,

Podes descargarlo directamente desde el siguiente link....y lo instalas. Luego instalas el DXO.

http://download.microsoft.com/download/2/0/e/20e90413-712f-438c-988e-fdaa79a8ac3d/dotnetfx35.exe


Saludos

[Han Solo]

Si querés, te paso un archivo que lo ejecutás y después podés instalar cualquier actualización sin problemas que te salte algo raro.

[Ole]

Gente, es "normal" que me exporte un .dng de 30mb o estoy pifiando en algun lado!? Es casi el triple del .raw! 

No recuerdo si los DNG tienen opciones de compresión, fijate que también en el DNG se puede incrustar el RAW original lo que sube muchísimo el tamaño del archivo.

En el DxO no me da ninguna opción extra al elegir DNG como formato de salida, creo que me quedo con los tiff intermedios nomás. Graciela!

[AragornElViejo]

pues me lardo error 35101 P1 de Visualstudio8setup al quererse instalar el Framework
Voy a intentar con el dotnetfx35 y luego les cuento.

[fsr]

Uh, no anda en windows de 64 bits gracias a la protección anti-copia que falla bajo esa plataforma

Que loco que siendo tan pesado sea una aplicación de 32 bits, calculo que le vendría bien usar mas memoria, y poder usar las instrucciones de 64 bits.

[Nico]

Uh, no anda en windows de 64 bits gracias a la protección anti-copia que falla bajo esa plataforma

Que loco que siendo tan pesado sea una aplicación de 32 bits, calculo que le vendría bien usar mas memoria, y poder usar las instrucciones de 64 bits.

Amigo, te comento que funciona perfecto en 64 bits, lo tengo instalado ahora mismo. Buscale la vuelta porque no es ese el tema. De hecho no hay un solo programa que no me haya funcionado en el 7 de 64 bits, incluyendo todos los de 32 bits.

Abrazo
Nico

[fsr]

Uh, no anda en windows de 64 bits gracias a la protección anti-copia que falla bajo esa plataforma

Que loco que siendo tan pesado sea una aplicación de 32 bits, calculo que le vendría bien usar mas memoria, y poder usar las instrucciones de 64 bits.

Amigo, te comento que funciona perfecto en 64 bits, lo tengo instalado ahora mismo. Buscale la vuelta porque no es ese el tema. De hecho no hay un solo programa que no me haya funcionado en el 7 de 64 bits, incluyendo todos los de 32 bits.

Abrazo
Nico

Ok, gracias por el dato. Por ahí en el 7 está solucionado, no soy el primero al que le pasa lo del crash del sistema anticopia, pero yo estoy usando XP x64.

[Nico]

Ok, gracias por el dato. Por ahí en el 7 está solucionado, no soy el primero al que le pasa lo del crash del sistema anticopia, pero yo estoy usando XP x64.

Haaa, ok. Fijate, si podes hacer el paso vale la pena (tanto el windows como el DxO). 

[luigi]

Aprovecho el reflotamiento de este hilo para re-re-recomendarles DxO Optics. Es lejos el revelador que mejores resultados me da.

[Limón]

Aprovecho el reflotamiento de este hilo para re-re-recomendarles DxO Optics. Es lejos el revelador que mejores resultados me da.

Luigi, como manejás el balance de blancos? Me da resultados completamente distintos que el camera raw poniendo el mismo valor Kelvin. Es muy raro.
Y el cagadón es que no tiene una opción AUTO, solo el goterito.

[MatiasHMoro]

Ahora uso el C1, pero en el DX creo que el gotero lo tenes que mandar en algún gris neutro de la foto.

[Limón]

Ahora uso el C1, pero en el DX creo que el gotero lo tenes que mandar en algún gris neutro de la foto.

Sí, pero a veces el Camera Raw en Auto adivina mejor que yo 

[luigi]

Tal vez el goterito del cameraraw tenga diferente tamaño? Fijate que en DxO podes cambiar el tamaño del goterito, otra cosa puede ser el tinte que es complemento del WB en DxO y si todo eso falla tenes el balance de blancos multipunto en DxO

Aprovecho el reflotamiento de este hilo para re-re-recomendarles DxO Optics. Es lejos el revelador que mejores resultados me da.

Luigi, como manejás el balance de blancos? Me da resultados completamente distintos que el camera raw poniendo el mismo valor Kelvin. Es muy raro.
Y el cagadón es que no tiene una opción AUTO, solo el goterito.

[Limón]

Gracias Luigi!
Tengo que probar eso del multipunto, lo leí en el manual pero todavía no lo proble.

Saludos!

[llorieb]

Hola! ¿Cómo les va?

Les cuento un poco mi experiencia y conclusiones que saqué a lo largo de los años con varios reveladores en formato crudo.

Para mi, el revelador que produce una calidad de imágen superior es el Capture One de Phase One, los fabricantes de quizás las mejores cámaras del mundo. Pero la diferencia se empieza a ver recién a nivel de pixels, por lo que es despreciable en la mayoría de las aplicaciones.

Camera Raw es el que más uso, por la facilidad e integración con Photoshop. Pero el que tiene la mejor combinación de todo es sin dudas el DxO Optics. La corrección de aberraciones cromáticas, distorsiones y viñeteo en forma AUTOMÁTICA que tiene es increíble. Capture One lamentablemente no lo tiene y Camera Raw menos aún.

¿Cuál usar? Todos y ninguno en exclusividad!!!  Es una cuestión de qué clase de procesamiento se le va a dar a la foto y cuál va a ser el destino. Si tenemos un lente que sufre de muchas aberraciones, DxO Optics es la opción. Si tenemos un excelente lente que da gran calidad, tanto Camera Raw como Capture One son opciones válidas. Yo los uso todos, pero nunca uno solo.


Saludos.

[AragornElViejo]

La herramienta justa para la necesidad requerida.   

[d2design]

me encanta, no deja de sorprenderme la correcion de deformaciones, y el hecho de q reconozca solo el lente. y con el ruido hace maravillas. lastima q no tiene soporte para el sigma 70-300 apo macro

Loco, que buen avatar pegaste! cuando te canses avisame que te lo robo. 

jjajaja dale, te aviso, estaba pensando en cambiarle el tipito porq no sabia si se entendia

[gustavobrian]

Alguien consigue la version para OSX?
Gracias... busque por todos lados y no encuentro nada util...

[Limón]

Alguien consigue la version para OSX?
Gracias... busque por todos lados y no encuentro nada util...

Esto dice en la página de DxO:

DxO Optics Pro 6 is currently available only for Windows.

If you are a Mac user, version 6 will be available in May 2010. In the meantime, please feel free to try out version 5. If you buy version 5 now, you can upgrade to version 6 free of charge as soon as it is available.

Así que habrá que esperar, o sino conseguir el 5

[Nico]

Se me enfermo el DxO... alguna solución por ahí? Alguna medicina que funcione?

[PasZ]

Se me enfermo el DxO... alguna solución por ahí? Alguna medicina que funcione?

Estamos igual Nico!

Atte. PasZ
Chau y suerte!

[Ole]

A mi se me había apestado el DxO y bajé la versión 6.1.2 desde Demonoid vía torrent. Le había aplicado el crack que venía a la versión anterior y anduvo, pero ya que estaba la terminé actualizando. Lo subo porque me anduvo, espero que ustedes también 

http://rapidshare.com/files/381972524/DxOOpticsPro_v6.1.2_crk.rar.html

[Nico]

A mi se me había apestado el DxO y bajé la versión 6.1.2 desde Demonoid vía torrent. Le había aplicado el crack que venía a la versión anterior y anduvo, pero ya que estaba la terminé actualizando. Lo subo porque me anduvo, espero que ustedes también 

http://rapidshare.com/files/381972524/DxOOpticsPro_v6.1.2_crk.rar.html

Groso!!! gracias. 

[Limón]

Groso, buenisimo, gracias!
A mi me siguen andando, pero igual me lo bajo x las dudas.

EDIT: Está agotado el cupo de downloads, hay alguna otra fuente?

[Nico]

Update: el crack de Ole con la version actualizada del 6.1 hacia el 6.2 bajada oficialmente funciona por ahora. Asi que si tienen el 6.1 enfermo, bajen el 6.2 oficial que salta en el programa y luego apliquen el crack.

[Limón]

Update: el crack de Ole con la version actualizada del 6.1 hacia el 6.2 bajada oficialmente funciona por ahora. Asi que si tienen el 6.1 enfermo, bajen el 6.2 oficial que salta en el programa y luego apliquen el crack.

 Ala pipetuá! 

[tinorama]

Que programaaaa!!!!!!!!!

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Laboratorio Digital > Tema: Chocho con el DxO Optics Pro 6