Probando iluminacion...

[GUILLO]

C&C siempre bienvenidos...

[Rassmusenn]

  me gusta mucho la iluminacion Guillo, la veo un pelin oscura pero quizas sea mi monitor.

un abrazo y me parece que vas muy bien.

Daniel

[Diego D. Panunzi]

Coincido con Daniel, la iluminación excelente en cuanto a luces, sombras y volúmenes, pero la levantaria un poquito mas, veo a la imagen completa un pelin subexpuesta, nada que no se pueda arreglar con Post Proceso.
Felicitaciones!!

[GUILLO]

Muchas gracias por pasar y comentar Dani.

Abrazos.

[GUILLO]

Coincido con Daniel, la iluminación excelente en cuanto a luces, sombras y volúmenes, pero la levantaria un poquito mas, veo a la imagen completa un pelin subexpuesta, nada que no se pueda arreglar con Post Proceso.
Felicitaciones!!

Muchas gracias por tus cosejos Diego, sos muy amable. 

[NOPUCID]

 
Levantala un poquito...

[GUILLO]

Levantala un poquito...

A quien, todavia te espero GORDOOOO.   

[DHR]

Está muy bien la iluminación Guillo, lo que falta es apenas PS, nada más......

[GUILLO]

Está muy bien la iluminación Guillo, lo que falta es apenas PS, nada más......

Gracias Dani, muy amable en pasar y aconsejarme. 

[speedcat (Pablo)]

veo a la modelo sobre expuesta mas que el fondo.... pero en si me gusta

Tambien me da la sensacion, como si fuera una foto armada en PS...sera por la definicion de los contornos o mucho sharp en la modelo (mas que nada el la parte de las piernas), quiza un toque de suavidad la armonice con el fondo...

Digo..espero no lo tomes a mal...es mi simple critica.

igual.. esto es hilando muy fino...

Muy buena la toma.

[Gran JEKILL]

Excelente!!!

[llorieb]

Está muy bien la iluminación y también la pose. Felicitaciones!

[zoriah]

Muy buena Guillo. Me gusta la iluminación, te salio muy prolija.

Saludos!!!

[loqui!]

Me buena la iluminacion!

[fotoferpi]

  muy buena
me da la sensacion de que esta montada, ya se que no pero eso parece, saludos

[luigi]

Yo no entiedo pero la foto esta impecable Guillo los colores de la tela parecen metalizados! Sin reflejos ni sombras raras, repito impecable a mi humilde entender.

[GUILLO]

Muchas gracias a todos por sus opiniones y criticas, se los puedo jurar que no esta armada, no sabria como hacerlo.

Por fin me salio algo que me guste.

Les comento que utilice dos sb 600 en tripode con sombrilla a 45º de frente, atras un sb 900 (abajo), para iluminar la planta.

Nikon d300s + 24-70 f/2.8 en f/8, velocidad 1/160, ISO 1600.

Gracias de nuevo a todos por sus invalorables comentarios.  

[cocomarola]

La veo muy bien, personalmente ubiese encuadrado un poquito mas al centro. La luz me parece correcta, la pose también. Sacando el encuadre que es a modo personal, es una muy buena foto Guillote..
Ahora.. tenes un 24-700 2.8?? No conocia ese lente... debe ser un poco grande no?? 

Un abrazo Guillo..!

[GUILLO]

La veo muy bien, personalmente ubiese encuadrado un poquito mas al centro. La luz me parece correcta, la pose también. Sacando el encuadre que es a modo personal, es una muy buena foto Guillote..
Ahora.. tenes un 24-700 2.8?? No conocia ese lente... debe ser un poco grande no?? 

Un abrazo Guillo..!

Que buenito Marquitos 24-700  que boludo soy, no me dejas pasar una, jeje

Gracias Coco querido, me alegra que te guste. 

[PasZ]

Muchas gracias a todos por sus opiniones y criticas, se los puedo jurar que no esta armada, no sabria como hacerlo.

Por fin me salio algo que me guste.

Les comento que utilice dos sb 600 en tripode con sombrilla a 45º de frente, atras un sb 900 (abajo), para iluminar la planta.

Nikon d300s + 24-70 f/2.8 en f/8, velocidad 1/160, ISO 1600.

Gracias de nuevo a todos por sus invalorables comentarios. 

Guillo que tal?
Te comento un poco lo que veo buscando cosas para criticar:

-Sombra un poco dura en el cuello
-Problema de post en la mano derecha de la modelo, supongo que es resultado de un surface blur excesivo.
-Iluminación un poco frontal, quizás ayude a transmitir un poco más algo menos parejo.
-luz un poco fria, bah, toda la foto enrealidad.
-No me gusta mucho que las plantas esten iluminadas de abajo que para colmo donde más se nota es atras de su cabeza.

Por otra parte no entiendo por que sacaste en F8... :S Es un lente 2.8, su mejor definición la debes tener por f4, quizás poquito más... no más cerrado. Además, para strobist me parece más util aprobechar mejor la luz, cerrando el diafragma a f4 por ejemplo, que ganas 2 pasos de luz, y podrías haber usado ISO 400, o ISO 800 y los flashes a menor potencia para tener más velocidad de reciclado y poder sacar más rapido y lograra mejores expresiones!
Yo hubiese puesto uno de los sb600 a la mitad de la potencia de lo que usaste.

Un saludo y espero que te las tomes bien las críticas, por que la foto está linda solo lo digo buscando ser criticón!


Atte. PasZ
Chau y suerte!

[Lito]

Muy buena Guille

[GUILLO]

Pascual, muchas gracias por tomarte la molestia de detallar tu critica, es de mucha ayuda para mi. 

Maestro, muchas gracias por pasar y comentar. 

[amaliovilla]

yo nunca usé paraguas, pero le pondría mejor algo que suavice la luz, no sólo que la rebote, porque (bueno, aunque es ser muy detallista) le sigo viendo brillitos, y el hecho de que esté muy pareja la luz, la aplana a la foto.
otra cosa, si en vez de iluminar las plantas, con el flash de atrás, la iluminabas a ella, no se despegaría mejor del fondo?

igual, me ecantó la foto.

[agustingo]

 

[cocomarola]

si en vez de iluminar las plantas, con el flash de atrás, la iluminabas a ella, no se despegaría mejor del fondo?

Son diferentes formas de iluminar, quizá el buscó eso. Está bueno que el fondo se vea si vale la pena como en este caso, aparte está super suave y no molesta para nada.

[GUILLO]

yo nunca usé paraguas, pero le pondría mejor algo que suavice la luz, no sólo que la rebote, porque (bueno, aunque es ser muy detallista) le sigo viendo brillitos, y el hecho de que esté muy pareja la luz, la aplana a la foto.
otra cosa, si en vez de iluminar las plantas, con el flash de atrás, la iluminabas a ella, no se despegaría mejor del fondo?

igual, me ecantó la foto.

Si yo ilumino a la modelo y no el fondo, no la despego de mismo. Gracias por pasar. 

si en vez de iluminar las plantas, con el flash de atrás, la iluminabas a ella, no se despegaría mejor del fondo?

Son diferentes formas de iluminar, quizá el buscó eso. Está bueno que el fondo se vea si vale la pena como en este caso, aparte está super suave y no molesta para nada.

Gracias señores por pasar y comentar, son muy amables. 

[J-U-L-I-A-N]

Me gusta GUILLO. Despega muy bien del fondo.

[GUILLO]

Me gusta GUILLO. Despega muy bien del fondo.

Esa era la idea Julian, muchas gracias por pasar y comentar, sos muy amable. 

[amaliovilla]

yo nunca usé paraguas, pero le pondría mejor algo que suavice la luz, no sólo que la rebote, porque (bueno, aunque es ser muy detallista) le sigo viendo brillitos, y el hecho de que esté muy pareja la luz, la aplana a la foto.
otra cosa, si en vez de iluminar las plantas, con el flash de atrás, la iluminabas a ella, no se despegaría mejor del fondo?

igual, me ecantó la foto.

Si yo ilumino a la modelo y no el fondo, no la despego de mismo. Gracias por pasar. 

ah, quizás no estoy usando el término correcto? por despegar yo entiendo que haya un contraste entre figura y fondo, eso se puede lograr de muchas maneras, una típica (no por eso la mejor ni mucho menos) es iluminar al sujeto directamente desde atrás, con lo cual el contorno de su figura aparece iluminado a contraluz, a diferencia del fondo, que estaría menos iluminado, eso produce una silueta bien definida, despegada (así lo llamo yo) del fondo.

acá también se despega del fondo, lo que yo quise acotar, es que iluminando directamente el fondo, cobra un protagonismo y se independiza y para mi manera de ver (personal) no ayuda tanto a la foto, por ejemplo el tallo inclinado a la izquierda.

me gusta la foto, me parece logradísima en todos los aspectos, pero vuelvo a comentar porque quizás alguien que la tenga más clara en este tema nos pueda ayudar a definir qué es "despegar del fondo", no me gustaría seguir pensando que es una cosa y que en realidad fuera otra.

un abrazo!

[GUILLO]

Esta muy bien lo que decis Amalio, ahora te entiendo, a mi gusto personal era esto lo que queria probar. 

[fotografitty]

Buanes noches, amigo mi nombre es Pablo, hace cosa menos de 1 mes adquiiri una D300s (mis camaras anteriores nikon D100 y D200) que conservo. La verdad noto en la D300s que las partes menos iluminadas tienen mucho grano y los colores no san tan reales como la D200 , yo me dedico a fotografia social, vos conoces cual seria el mejor ajuste para lograr colores mas reales y mejores tonos piel?. Gracias

y por cierto me gusta tu foto y en mi monitor la veo con unos colores como no los logro yo con mi camara...todavia.

[cuma]

   ¡¡Muy buena!!

              

[astro62]

Olà Guillo. Mira, por mi, la luz esta demasiado dura y artificial. Immagino que te preocupastes mas de no tener sombras pero asì esta plana. Continua a esperimentar, el uso de la luz es complicado, la esperiencia es fondamental. Ciao.

[RoKo]

Muy bien guilllo... vas trabajando bien la iluminacion. Te recomiendo leer un poco sobre el tema  de los esquemas de iluminación. Ya que estas experimentando o probando, esta bueno tirar todo en la cancha. Me refiero al tema de Fill y Key light... iluminacion principal y secundaria. Esto te dara un efecto de volumen mayor y te dara mejores resultados. Brillos en el pelo, etc... Tambien el uso de paraguas, soft, como rebotar la luz, hacerla mas blanda y mas dura, pero cuando vos quieras y no cuando ella queira.
Despues te tiraron muchos datos tecnicos... que seguramente te van a explotar la cabeza.. pero muchos son super utiles.
Lo ideal para estas cosas guillo, es saber lo que queres hacer previamente y despues ves con como llegar a eso. A mi me paso que la fuerza bruta en iluminacion es terrible... cuando le pegas no sabes muy bien que fue.

Insisto, me gusto mucho el resultado y siempre habrá detalles... pero realmente veo un gran avance en este tema... opr eso insisto... es momento de tomar algun libro o algun curso... ya estas preparado  

[Monnina]

Bueno lo que modestamente iba a aportar lo ha explicado Amalio ampliamente.
Porque precisamente era ese fondo que tiene el que se empasta con la modelo.
Por lo demás 

[GUILLO]

Muchas pero muchas gracias por sus consejos, son muy bien recibidos. 

[QUIQUE]

está buena guillo, yo le calentaría un pelín la temp del WB, si la sacara de nuevo le sacaría como dijeron por ahi con f4 con tu lente la despegaría más del fondo, si bien esta despegada me refiero al desenfoque del fondo, y le daría un pelin de aire al encuadre de la derecha.
re hincha pelotas no?, abrazo

quique

[torino85]

muy buena Guillo, muy linda toma!
saludos
Juan

[MatiasHMoro]

Hola Guillo. Una pregunta, el paraguas lo usaste con tela tipo Softbox? disparaste através o rebotado desde adentro?

Lo que a mi me parece (espero no equivocarme) es que tendrías que suavizar la luz. O bien cubriendo con tela el paraguas (si es de los que se pueden cubrir) o disparando através de este.
Sobre la luz de fondo, es muy irreal también que la hayas iluminado desde abajo (y quedó muy dura también).
Por último, el WB está un poco frio (lo que acentúa la luz del flash azulada).

Más allá del tipo de luz, ya que por ahí no te interesaba o no buscabas la luz suave natural, la modelo está re bien iluminada, no hay partes subexpuestas ni sobreexpuestas y está bien separada del fondo.

Si es lo que buscabas, te salió barbaro. Igualmente te recomendaría probar lo que te digo.

[Leo Ferro]

A mi me gusta...creo que levantarle un toque la luz es suficiente..

Abrazo Leo

[GUILLO]

está buena guillo, yo le calentaría un pelín la temp del WB, si la sacara de nuevo le sacaría como dijeron por ahi con f4 con tu lente la despegaría más del fondo, si bien esta despegada me refiero al desenfoque del fondo, y le daría un pelin de aire al encuadre de la derecha.
re hincha pelotas no?, abrazo

quique

Gracias por pasar Quique, muy amable. 

muy buena Guillo, muy linda toma!
saludos
Juan

Gracias por pasar Juan. 

Hola Guillo. Una pregunta, el paraguas lo usaste con tela tipo Softbox? disparaste através o rebotado desde adentro?

Lo que a mi me parece (espero no equivocarme) es que tendrías que suavizar la luz. O bien cubriendo con tela el paraguas (si es de los que se pueden cubrir) o disparando através de este.
Sobre la luz de fondo, es muy irreal también que la hayas iluminado desde abajo (y quedó muy dura también).
Por último, el WB está un poco frio (lo que acentúa la luz del flash azulada).

Más allá del tipo de luz, ya que por ahí no te interesaba o no buscabas la luz suave natural, la modelo está re bien iluminada, no hay partes subexpuestas ni sobreexpuestas y está bien separada del fondo.

Si es lo que buscabas, te salió barbaro. Igualmente te recomendaría probar lo que te digo.

Matias, dispare los flashes a traves del paraguas. Tenes razon, voy a seguir probando, gracias por tus consejos. 

A mi me gusta...creo que levantarle un toque la luz es suficiente..

Abrazo Leo

Gracias por pasar Leo querido. 

[yanito]

quedaron muy buenos colores, lo de oscura o no eso es mas personal, a mi me gusta asi, al menos en este monitor, despues la veo en casa a ver si cambia la cosa

[GUILLO]

quedaron muy buenos colores, lo de oscura o no eso es mas personal, a mi me gusta asi, al menos en este monitor, despues la veo en casa a ver si cambia la cosa

Muchisimas gracias por pasar y comentar. 

[Acuaman]

Buena Buena buena Guillo, a mi me gusta tal cual esta y el laburito que te hiciste en probar con 3 flash mas paragua y demas es todo un logro, yo comienzo a armar la camara y ya me da fiaca jajja, felicitaciones, los detalles tecnicos a criterio de cada, uno a mi me gustan las fotos bien iluminadas y con un buen brillo, si le levantaras mas la iluminacion a la foto la ropa que es metalizada  va a quedar medio fuerte y sobreiluminada me parece es a mi criterio y te soy sincero me gusta tal cual esta, saludos Horacio

[GUILLO]

Buena Buena buena Guillo, a mi me gusta tal cual esta y el laburito que te hiciste en probar con 3 flash mas paragua y demas es todo un logro, yo comienzo a armar la camara y ya me da fiaca jajja, felicitaciones, los detalles tecnicos a criterio de cada, uno a mi me gustan las fotos bien iluminadas y con un buen brillo, si le levantaras mas la iluminacion a la foto la ropa que es metalizada  va a quedar medio fuerte y sobreiluminada me parece es a mi criterio y te soy sincero me gusta tal cual esta, saludos Horacio

Muchas gracias Horacio, me alegra que te guste.

Sobre levantarla, lo mismo pense yo, serian mucho los brillos.

Un abrazo. 

[Edwin]

Se ve muy linda.... 

Edwin

[Ismael]

Guillo querido esta muy buena la fotografía. 
La iluminación también.
Por ahí veo un poco sobreexpuesto el fondo, en la parte de la cabeza de la modelo.
Saludos

[elm0nsa]

Fotón!!! Más allá de las críticas de los que saben, si esto es el resultado de una jornada "probando" deberias sentirte más que satisfecho!
Felicitaciones!

[nocha]

muy linda toma !!!

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Publicación de Fotos > Retratos / Personas > Tema: Probando iluminacion...