Latinfotografia Foros

http://petapixel.com/2016/12/20/canon-release-mirrorless-full-frame-camera-instead-6d-mark-ii-report/

Ponele un poco más de onda al post, cheeeeeeee.. Que en Taringa esto sería borrado por "post pobre"..

 :wacko: :sonrisa: :sonrisa: :sonrisa:

Ya estoy haciendo la lista de los boludos que decían que el espejo no iba a morir...  :rtfm:

Onda? Ya le vamos a poner onda si este rumor se convierte en realidad.

 :mafia:

Estoy leyendo bastante info sobre este tema ya que yo estaba interesado en adquirir mi 1er ff para esa fecha y justamente quería ir por la 6D II.

La verdad que pienso que si Canon hace esto "perdería" o generaría un gran bache entre el salto de las Crop a una camara FF, no?

No veo porque

La clave de esta presunta camara esta sin ninguna duda en la calidad del enfoque, si Canon logra equipararlo al de una reflex comun va a ser un cambio historico.

No pudo con sus EOS-M... por qué podría con un FF?!? Están verdes...

Un año mas de desarrollo no es poco. Pero son todas suposiciones ya que no se sabe nada, pero nunca hay que subestimar el potencial de Canon

Claro, para eso están ellos

Yo te soy sincero, si para marzo / abril cuando se supone que esta cámara sale a la luz, y es esta misma, dudo la compra de la misma.

Para trabajar me gusta mucho mas la estetica / accesos / comodidad de una cámara convencional, (hablando sin saber) este tipo de camaras las veo mas como para hobby o algo asi.

En definitiva, el tamaño sí importa, jeje

Deberías probar alguna...

La imagen es la misma, lo unico que las puede diferenciar de una reflex es la calidad del enfoque


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Sin dudas!

El tema es que no tengo a nadie conocido con una para poder sacarme la duda de lo que hace..!

Obviamente que el espejo va a morir pero: https://www.xatakafoto.com/opinion/por-que-las-camaras-sin-espejo-no-terminan-de-despegar-del-todo

Vos casualmente sos el primero de la lista...

Conozco un buen psicologo, igual no creo que te de resultado....

Qué lástima che... gracias igual

Kaba se fue unos días de paseo, a ver si se calma un poco.
Les pido por favor mantener la calma al resto.

Gracias.

Ahora q está mas tranqui la cosa, yo opino que si el AF sigue igual a la 6D1, que con el punto central anda muy bien, que si la montura no cambia (distancia de brida) y se pueden usar los EF de siempre con sus uwas que con las otras mirrorless es complicado,  con una autonomía de 4 fotos por lo menos, y un lindo visor electrónico... va a ser una cámara de puta madre. 

Seria muy tonto si mantienen la distancia de la montura al sensor igual que la EF con espejo. Entiendo por que lo pedís, compatibilidad de lentes EF pero para tenerla podes incluir "gratis" un adaptador que aumente la distancia y mantenga la transmisión de datos entre el lente y la camara. Despues le pedis a Metabones o cualquier otro fabricante independiente que haga lo mismo para lentes Nikon, Sony, etc y te comiste el mercado.
Igual para mi el mayor inconveniente que tienen que afrontar las "sin espejo" es el pensamiento retrógrado de los fotógrafos y la falta de coraje (por no decir huevos) para innovar de los fabricantes.

Bueno, de hecho el sistema sin espejo de Canon arranco, y sigue desde hace un tiempo con la eos-m y lentes mas chicos, con la posibilidad de usar los comunes via adaptador de la marca o de terceros. Tuve una de las primeras con adaptador Canon y no iba mal.
Después de aquel modelo que para mi pecaba de muy minimalista, vinieron bastantes mejoras pero no es una cámara masiva, se vende solo en algunos mercados.
Para mi tampoco tiene sentido hacer un sistema sin espejo para los lentes viejos, si usarlos con adaptador y si seguir con cuerpos generosos, con botones grandes.
El que me parece que pifio con el sistema fue Nikon, que al día de la fecha parece que abandonó el sistema 1

Bien, tema terminado hace unos días pero recién me doy cuenta. Petapixel pifió feo.

http://www.canonrumors.com/the-eos-6d-mark-ii-will-not-be-a-mirrorless-camera/

 :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Tal vez alguno transpolo la salida de la M5 con una FF, sin dudas, como muchas cosas en la historia se vuelve a repetir, no hay que olvidar que la primera cámara fotográfica fue sin espejo. El nudo de la cuestión es la calidad del enfoque, y en este caso Canon,Sony, Panasonic, Fuji con distintas tecnologías son los que apuestan al cambio, Nikon todavia se recuesta en su sistema, muy bueno por cierto.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Dios quiera que esto sea verdad Gabriel, al menos para mi seria una alegría.

Que no se malentienda por favor, no desmerezco ni critico las mirrorless, pero a mi para trabajar me gusta el body grande, cómodo...que se yo, son mañas de cada uno.

Esto no quita que me dan ganas de probar alguna para saber porque cada día tienen mas y mas adeptos!

Tienen mas adeptos justamente por lo contrario por lo que no te gustan a vos, el tamaño chico, despues hay otras cosas como video sin tener que levantar el espejo, velocidad en rafaga por menor cantidad de partes mecanicas que mover, ver como te va a quedar la foto por el EVF antes de sacarla, o casi.... y posibilidad de usar lentes manuales con solo ponerle un espaciador en el camino.
Para  algunos esas cosas son importantes, para otros, sobre todo los que laburan con la camara o los que ya tienen una DSLR, a lo mejor no, y van a tardar mas en convencerse.
Es obvio que el espejo y todo lo que sea mecanico va a desaparecer algun dia.

Desventajas?, tamaño/ergonomia, todo es minusculo, fragil, incomodo y desproporcionado. Me parece que esta es la parte mas facil de solucionar, si no sacaron un cuerpo grande mirrorless es solamente porque no apuntaron todavia a un mercado mas pro, Panasonic puede ser el que mas se jugo con eso pero es micro 4/3.....................
Enfoque: Y aca todavia no hay discusion, varias marcas (no las nombro porque despues se en que terminamos) se apresuraron a decir que habian logrado el enfoque mas rapido del planeta. Les falto decir: "Entre las mirrorless". Cualquiera que agarre una DSLR de las buenas podra sacar sus propias conclusiones.
Y por ultimo el efecto CaNikon y la herencia: Si yo tengo un monton de guita puesta en lentes de esas marcas y tengo flashes y accesorios que andan de 10 y se consiguen por todas partes, me voy a poner a hacer experimentos, vender todo y empezar desde cero con otra marca cuando veo que en Mercadolibre, por poner un ejemplo local, no consigo ni flashes, ni remotos, ni tubos de extension y los lentes equivalentes a los mios no los encuentro y los que hay valen una fortuna?. Hoy por hoy este tema pesa y mucho.
Siempre existe la opcion de mantener lo que uno tiene y comprar algo del otro bando para ir probando, cosa que hoy por hoy, me parece la mejor opcion. Te vas de viaje?, te llevas la chiquita, vas a laburar?, te llevas la grandota.

(https://s3.amazonaws.com/placasrojastv/resources/plates/2012-12-25/15479-1225005113.jpg)

Nueva info sobre la camara publicada en Canon Rumors.

http://www.canonrumors.com/some-canon-eos-6d-mark-ii-talk-cr2/