FINALIZADO Compraria Nikon D700 Excelente estado !!!

[Eze33]

En principio pongo compraria porque antes de hacerlo tengo que vender la 7D entonces estoy viendo si hay alguno que posea una D700 en excelente estado y en cuanto la estaria vendiendo para ya publicar la mia.

No creo que sea posible un tradeo ya que seguramente quien tenga Nikon no desee una Canon   pero quien sabe !!! si anda alguna por ahi y quieren probar... bienvenido sea !!!

Gracias por el espacio !!! y espero MPSSSS !!!! asi largo con la venta de todo lo mio y veo si llego !

Abrazo

Eze  

[Saikou]

De curioso...que te decide hacer el cambio? porque estarías cambiando no solo de una excelente máquina sino también de marca y formato, ya que pasas a FF

[Eze33]

Hola, sinceramente, soy un calenton !! jajajaj... todas mis camaras anteriores fueron Nikon... de una pocket a una D40, luego una D90 y en Julio compre la Canon 7D porque me volvia loco el tema del video que me parecia excelente (grabe desde entonces 4 videos el finde pasado en Cataratas) y que un amigo tenia canon desde siempre y me hablaba de los colores, pero extraño los de Nikon   y me gusta mucho las fotos de astronomia o nocturnas, por esto es que principalmente miro a la D700, por el poco ruido en las fotos a Isos Altos. De todos modos y conociendome... espero que me dure por lo menos 1 año la D700 !!!    

Abrazo  

Eze

Pd: y como la plata ultimamente me quema... lo veo como inversion...

[MatiasHMoro]

Y por que no la 5D MKII???. En ISO alto es bastante mejor que la D700. Además, es más barata
Salvo que necesites la ráfaga (que solo es notiria la diferencia con el grip) o realmente necesites el excelente AF, la MKII me parece una mejor opción.

[Eze33]

Es que mas que nada la idea es volver a Nikon... que es la marca que compartiria con mi primo pudiendo intercambiar lentes.

Abrazo y gracias !!!

Eze

[Nico]

Y por que no la 5D MKII???. En ISO alto es bastante mejor que la D700. Además, es más barata
Salvo que necesites la ráfaga (que solo es notiria la diferencia con el grip) o realmente necesites el excelente AF, la MKII me parece una mejor opción.

Matias, es claramente al reves, en ISO alto (arriba de 3200) la D700 le saca ventaja. Donde viste o escuchaste lo anterior?  

Yo te diría que te fijes en la Canon si necesitas mas de 20MP o video, sino en todo el resto esta arriba la D700 (AF, construccion, fps, bla bla bla).

[MatiasHMoro]

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page23.asp

Comparación RAW, la 5D MKII tiene casi el doble de megapixeles, el ruido es igual te diría hasta que ves que la D700 tiene un ruido lumínico excesivo.
EN JPEG, la Nikon anda mejor a ISO alto, pero jamás sacaría ISO alto con JPEG. Que se yo, posiblemente sean gustos e impresiones. Yo probé en mi casa los RAW de ambas cámaras y el ruido de la 5D me resultó más fácil de eliminar.

[Nico]

Preguntale a Luigi que opina de dpreview...  

Igualmente en dpreview: "All the way to ISO 25,600 the D700 and 5D Mark II are very close in terms of noise and fine detail retained, with the D700 slightly better at all settings" (y slightly es muuy generoso...)


http://www.xtremephotography.ca/Canon-5D2-Vs-Nikon-D700/

5D2 ISO6400


D700 ISO6400


http://www.photographybay.com/2008/12/27/canon-5d-mark-ii-vs-nikon-d700-in-depth-iso-comparison/

Perdón, no te offtopiqueamos mas el post!  

[MatiasHMoro]

No creo que estemos "Offtopiqueando"  por que dice que quiere cambiar de equipo por el rendimiento ISO:

Sacado del link que pusiste al pie:

"To my eyes, the 5D Mark II comes out on top when comparing the ISO results at the same image sizes"

Lo mismo opino yo, incluso, mirá esto (sacado de este último link)

ISO: 25600 | Izq: D700 - Der: 5D MKII

ISO: 12800 | Izq: D700 - Der: 5D MKII

Las imagenes que puse yo son RAW sin editar, las que pusiste vos, son JPEG. Es como te dije, en JPEG salen mejores las de Nikon. En RAW, las de Canon.

[NextLevel]

Me pregunto...ésto tiene realmente valor en creo prácticamente TODAS las situaciones reales del uso de la cámara, que No son las de "laboratorio"...?, dicho de otra manera; que validez real tienen éstos ensayos en, valga la redundancia, la vida real?, o sea en el laburo diario, en la calle, etc...
Saludos.

[Nico]

Matias, yo soy un boludo... había entendido que las imágenes estaban al reves, y la conclusión ni la leí... sino ni mencionaba el link porque opino exactamente al reves y no estoy de acuerdo como ejemplo. Ahora, comparar los jpg es valido (porque salen como salen en base a los seteos) pero los raw dependen como los revelen... yo no haría esa distinción entre maquinas.
Me parece que da para seguirla en equipamiento, porque acá le tapamos los post a otros que quieren publicar sus necesidades.

Otra:

http://www.photographybay.com/2008/12/18/canon-5d-mark-ii-and-nikon-d700-high-iso-quick-comparison/

Canon/Nikon 6400


Y otra mas:

http://www.olegnovikov.com/technical/canon5d2/canon5d2.shtml

Me pregunto...ésto tiene realmente valor en creo prácticamente TODAS las situaciones reales del uso de la cámara, que No son las de "laboratorio"...?, dicho de otra manera; que validez real tienen éstos ensayos en, valga la redundancia, la vida real?, o sea en el laburo diario, en la calle, etc...
Saludos.

Y si... ISO3200 y 6400 he usado en la D700, y algún valor forzado en la D200 similar es inusable, así que existe en la vida real el uso de esos valores y mas cuando son buenos.

[edurivero]

Chicos, de verdad creen que sirven pruebas de una camara sacando fotos de lapiceros con poca luz?
Cuantos de ustedes se dedican a sacar fotos de lapiceros en estas condiciones?
Vamos, las camaras se prueban con imagenes de la vida real, con las cosas que uno usa para laburar, no con reviews de internet, con tomas de cosas que uno jamas fotografiaria en el uso cotidiano del equipo...

La D700 es una gran camara, desde mi punto de vista y desde mis necesidades en mil veces mas camara que la 5D2, desde la construccion, la velocidad, el sistema de enfoque...

Lo unico que no tiene la D700 es la opcion de filmar y veintitantos megapixels...

A MI, me sirve mucho mas 12 mpx y una mejor camara y no 20, que filme y una camara que no hace mas que tener una buena resolucion...

Por ahi a alguien que hece paisajes, o fotografia publicitaria la cosas se de vuelta...

Recorte un pedacito de imagen de la D700, donde se puede ver lo que hace la camara a ISO 1600, con zonas de detalle, zonas claras y oscuras, en el lugar donde uso la camara, que no es precisamente el lapicero... la foto no tiene mas que el crop, ningun redimensionado, ningun nada, solo pasaje a sRGB...



Eze, en principio lo que tendrias que contarnos es que tipo de fotografia haces, la D700 es una camara que sirve para cualquier tipo de fotografia, la 5D2 es una camara muy limitada...

[Nico]

Son ejemplos Edu, como para ilustrar el post nada mas, y porque ni el ni yo tenemos los dos modelos como para hacer fotos en situaciones cotidianas y reales. Esta bueno tu ejemplo también. Y coincido 100% con vos en lo que decís. Ya lo escribí un montón de veces, la 5D2 es una cámara de nicho, para un tipo de usuario, la D700 es una todo terreno, tal cual.
No es mi intención reflotar el clásico Nikon/Canon, tampoco creo que nos pongamos de acuerdo con Matias, solamente no me pareció para nada lo que menciono sobre el ISO "bastante mejor" de la 5D2 sobre todo porque va hacia un usuario que quizás esta leyendo esto para decidir una compra y con nuestra discusión se abre el juego.

Pero ojo no te conte que tengo un fetiche con las fotos de lapiceros?  jejeje

[MatiasHMoro]

Nono, nunca dije que la Nikon D700 era peor cámara, es más, es mucho mejor cámara, como decís, el AF y la construcción son mejores, simplemente, si el motivo era el ISO alto y el ya tenía Canon, la 5D MKII era una opción sólida, por el ISO alto y por que ya contaba con equipo Canon.

Justamente yo no soy "marquero", actualmente uso Pentax. Nikon y Canon me pueden .... se entiende?

[Eze33]

Gracias a todos por las comparativas, pero quiero mas que nada volver a Nikon... en cuanto cuente con camara pasarle fotos a la 7D ya la publico, de todos modos los lentes q tenia no creo que me fueran de utilidad en una FF.

Salute !!!!

Eze

[llorieb]

Gracias a todos por las comparativas, pero quiero mas que nada volver a Nikon... en cuanto cuente con camara pasarle fotos a la 7D ya la publico, de todos modos los lentes q tenia no creo que me fueran de utilidad en una FF.

Salute !!!!

Eze

Se nota que en tu caso el cambio de cuerpo es sólo visceral. Por el tipo de fotografía que hacés me parece que la 7D cumple con tus necesidades.

[GusCampos]

Yo tambien me la comparía!!!! (si tuviera $$  ) Suerte con la venta/compra.

[MatiasHMoro]

Yo tambien me la comparía!!!! (si tuviera $$  ) Suerte con la venta/compra.

Ya va a venir Gus, dentro de muy poco

[LEO]

Fijate en el foro de venta venden una!

[Eze33]

Gracias por el Aviso !!!!! a esa seguro me la pierdo porque tengo q vender la mia !! mañana la publico a ver si tengo suerte !


Saluteeeee

Eze

[DHR]

Esa venta está aqui   http://www.latinfotografia.com.ar/foros/index.php?topic=15687.new#new

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Compra / Venta / Canje > Compra  > Inactivos-Compras > Tema: FINALIZADO Compraria Nikon D700 Excelente estado !!!