Latinfotografia Foros  
26 de Octubre de 2026, 16:40:18 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Bienvenidos a LatinFotografia Foros!!! Usuarios nuevos (y no tanto) empezar por aqui: Reglas, consejos y demas
 
   Inicio   Ayuda Nuevos Temas Tags Ingresar Registrarse  
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Diferencias Tamron 17-50  (Leído 1163 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Han Solo
Gabriel
Moderador Global
Transacciones (+3)
Legendario
*****

Karma: -43
Desconectado Desconectado

Mensajes: 6072


Pronosticador meteorológico


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« : 28 de Octubre de 2009, 23:02:22 »
RespuestaRespuesta

Tengo un par de dudas entre la versión nueva y vieja.
Más allá que aún nadie pudo asegurar que se haya mejorado el tema constructivo, ¿alguien me puede decir si la diferencia fundamental entre la versión nueva y vieja es solo el estabilizador? Tengo entendido que no lo tiene la versión vieja.
En línea

luigi
Visitante
Transacciones (0)
« Respuesta #1 : 28 de Octubre de 2009, 23:10:14 »
RespuestaRespuesta

Las unicas diferencias son el agregado del estabilizador, VC en la jerga Tamron y que el nuevo usa filtros de 72mm contra 67mm del anterior.
Algun que otro reporte aislado decia que la version nueva no era tan nitida como la vieja pero la verdad es que son uno o dos propietarios a ojo de buen cubero.
Sobre el resto faltan reviews.
En línea
Dr.Pato
Transacciones (+10)
Participante Activo
***

Karma: 29
Desconectado Desconectado

Mensajes: 410



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #2 : 28 de Octubre de 2009, 23:29:52 »
RespuestaRespuesta

Body: Its body is bigger and better lens body than old version, Tamron 17-50 F2.8. When I use it, I feel that it is more robust and fit a little bit better with my hands.

Focus Speed: The focus speed of is faster than Tamron 17-50 F2.8 but it’s still slower than Ultra Sonic Motor (USM for Canon) or Silent Wave Motor (SWM for Nikon). Anyway, I am impressed with this improvement.

Focus Sound: The non VC version, Tamron 17-50 F 2.8, is so noisy; however, this version produces less noisy which is acceptable. If you compare its focus sound to Ultra Sonic Motor (USM for Canon) or Silent Wave Motor (SWM for Nikon) , it is still far away from the big names.

Vibration Compensation (VC): The Vibration Compensation (VC) is the most interesting point that I would like to see how excellent it is. I tried several slow speed shots and I still got good images. You can see from the sample shot below that I am able to hand held and a take photo at 50 mm with shutter speed of ¼ sec and I still got a nice photo. It is almost impossible for me to hand held and take good quality photos with ¼ sec shutter speed. When VC is on, you will see a little bit shaking, similar to Image Stabilizer (IS) of Canon, in your view finder while focusing and taking photos so please do not panic because VC is working.

Sharpness: At F2.8, this lens produces nice and acceptable sharp images. When you stopped down, this lens can create excellent image quality as you can see from the sample below. I capture detail at the middle of this photo.

Referring to a sample photo below with 100% zoom, at f 2.8 a photo is a little blur but over all image quality is good. When aperture is stopped down to F 4 onwards, the image quality is excellent. The image quality will decrease when aperture is very small (F22) but the overall is still very good.

Distortion: At 17 mm, barrel distortion is noticeable as you can see from sample shots. The barrel distortion reduces when long focal length is applied. There is slightly noticeable barrel at 24 mm. After a focal length of 24 mm, the barrel distortion is almost none.

Price: Tamron 17-50 F 2.8 VC’s price is about 649$ (according to amazon.com) for both Nikon and Canon Mount which is 149 $ higher than the old version, Tamron 17-50 F 2.8.

In comparison to Nikor 17-55 F 2.8 (1330 $) in case of Nikon mount, it’s almost half price of Nikor lens. What’s more, looking at Canon Lens for the same focal range , Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens (1040 $), the Tamron is still 400 approximately cheaper.

Conclusion: Although I did not much time for testing this lens, I think this lens is one of the good normal zoom lens for APS-C sensor camera. Therefore, before buying new normal lens or upgrading new lens for your digital camera, please consider this lens, Tamron 17-50 F 2.8 VC.

Fuente: http://www.photoshopphotography.com/tamron-17-50-vc-review/

Mas lo uso, mas amo a mi Tammy!!!
Salu2
Pato
« Última modificación: 28 de Octubre de 2009, 23:32:14 por Dr.Pato » En línea
Han Solo
Gabriel
Moderador Global
Transacciones (+3)
Legendario
*****

Karma: -43
Desconectado Desconectado

Mensajes: 6072


Pronosticador meteorológico


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #3 : 28 de Octubre de 2009, 23:35:45 »
RespuestaRespuesta

Chasgracias!!!
En línea

Tags:
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Condiciones Legales :: Contacto
Noticias RSS
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2011, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!