Creo que las fotos editadas se pueden ver desde 2 perspectivas: una como arte, donde no importa el realismo, sino la estética visual y otra por el impacto que causa en la gente. Si causa un impacto negativo, me parece mas importante que el aspecto artístico.
Sinceramente, al ver las fotos originales y retocadas, yo me pregunto, realmente hacía falta retocar? Las modelos que aparecen en las fotos ya de por sí tienen una figura a la que muy poca gente puede aspirar. Me parece ridículo editarlas a un nivel que literalmente ningun ser humano puede alcanzar, ni siquiera una modelo que nació con un ADN privilegiado y dedicó toda su vida a la figura.
Cómo, no eran androides?

Aún sin retoque digital es posible hacer muchas cosas desde la iluminación, la elección del punto de toma, maquillaje, foco, para dar unos ejemplos. Una foto siempre es un punto de vista. En lo que respecta a estas imásgenes tan retocadas que no parecen humanas... Me siguen gustando más las mujeres de mi propia especie.