Para los Sonystas/Minolteros

[ArielRZ]

Ahora en serio Pau, para buscar lentes, fijate en Dyxum que estan todos los lentes que existen practicamente, y lo mejor de todo, cada uno tiene un score con el que se forma un ranking muy interesante, por lo general no le pifian por mucho.
Cualquier lente con un score mayor que 4.5 es mas que aceptable. ;-)
Ahora volviendo al tema inicial FF o crop ?? Obviamente como bien dijo Fer, para muchos es mas Pro tener una FF, pero como tambien te dijo Tincho, despues tenes que bancarte practicamente arrancar de movida con buenos vidrios.
Personalmente si me preguntas, creo que si no llegas a comprarte de una una 850 + al menos un buen vidrio ppal, te conviene arrancar con una 700 y poner la diferencia con la 850 en vidrios. Pensa que con la diferencia entre las camaras te podes comprar NUEVO un tamron 17-50, que es un lentazo y seguramente le sacaras mucho provecho. Solo como ejemplo obviamente.
Como usuario de las primeras a100 y habiendo pasado por gran parte de la linea de lentes de Sony (obviamente los CZ los vi prestados nomas) te puedo recomendar tranquilamente que metas primero la plata en vidrios, la a700 es un terrible fierro de camara,
que salvo pequeñisimos detalles no tiene grandes diferencias con la 850, en cambio un buen vidrio en una 700 o en una 850 lo haces rendir igual. Ademas podes con tiempo ir buscando lentes de los minoltas viejos (que tambien son FF para el caso) y que andan MUY bien, algunos incluso mucho mejor que los nuevos Sony (siempre hablando de la linea media para abajo, que en el caso de Sony para mi arranca alrededor de los U$D 500.- Cualquier lente que puedas comprar por menos de U$D 500.- en Sony de la linea nueva, podes conseguir un equivalente minolta mucho mas barata y con mucha mas calidad, obviamente hay minoltas y minoltas. ;-)

Resumiendo, si tenes U$D 3000.- anda por la a850, pero sino anda primero por la a700, que de ultima es revendible en cualquier momento, aunque te recomendaria quedartela ya que va a camino a ser una maquina emblematica de Sony.

[ArielRZ]

lentes 16mm 2.8, q hay?

O algo así.
Bah.

Tengo jarapa de buscar, estoy cocinando, dormí 3 horas y quiero ashuda. 

El mejor, para mi es este...
http://www.dyxum.com/lenses/Carl-Zeiss-Vario-Sonnar-T-16-35-F2.8-ZA-SSM_lens480.html

[vizvayu]

lentes 16mm 2.8, q hay?

O algo así.
Bah.

Tengo jarapa de buscar, estoy cocinando, dormí 3 horas y quiero ashuda. 

El mejor, para mi es este...
http://www.dyxum.com/lenses/Carl-Zeiss-Vario-Sonnar-T-16-35-F2.8-ZA-SSM_lens480.html

"Alabado Sea" 

[Alejandro79K]

Me olvidaba de ese angular. Concuerdo con Ariel. Tenes muy buenos lentes full frame Minolta y son mucho más economicos que los Sony
Yo estuve en el mismo dilema al no conseguir la A700, pero me frené mucho por el hecho que todos mis lentes son para la linea crop de sensor, y tenía que invertir mucho en buenos lentes para la A850, ya que el full frame requiere mucha calidad en vidrios.


De yapa te dejo unas sacadas con el Sony 11-18 en una salida de Sony. (Aunque yo prefiero el Sigma 10-20   )

Yobaca




Compañera Sonysta con semejante 70-400G

[fernando46]

Pau, si tenes la guita y deseas gastarla, hacelo, pero con una Alpha 300 y lentes pedorros, saco excelentes fotos, o mejor dicho, fotos que no saldrían muy diferentes si tuviese un equipo 10 veces mejor, que no te quite el sueño.

Saludos
Fernando

[fernando46]

Agrego, si pudiese, tendría una 900 y un par de lentes buenos, sin duda, pero mientras tanto saco fotos con lo que tengo

[vizvayu]

Pau, si tenes la guita y deseas gastarla, hacelo, pero con una Alpha 300 y lentes pedorros, saco excelentes fotos, o mejor dicho, fotos que no saldrían muy diferentes si tuviese un equipo 10 veces mejor, que no te quite el sueño.

Saludos
Fernando

Y de curiosidad nomas: Nunca te sentiste limitado por el equipo?
Yo tuve una Nikon D50 y un 70-300mm y ahora teniendo en la mano la A700 con el 70-200mm 2.8 me doy cuenta que muchas fotos de animales que me perdi por la pobre velocidad del AF y la falta de luminosidad las podria haber sacado con este equipo, y ahi no se trata de una diferencia de calidad, sino de que la foto salga o no salga. Igual supongo que depende del tipo de fotografia que haga cada uno, para ciertas cosas necesitas equipo groso si o si y para otras no es tan importante...

[fernando46]

Pau, si tenes la guita y deseas gastarla, hacelo, pero con una Alpha 300 y lentes pedorros, saco excelentes fotos, o mejor dicho, fotos que no saldrían muy diferentes si tuviese un equipo 10 veces mejor, que no te quite el sueño.

Saludos
Fernando

Y de curiosidad nomas: Nunca te sentiste limitado por el equipo?
Yo tuve una Nikon D50 y un 70-300mm y ahora teniendo en la mano la A700 con el 70-200mm 2.8 me doy cuenta que muchas fotos de animales que me perdi por la pobre velocidad del AF y la falta de luminosidad las podria haber sacado con este equipo, y ahi no se trata de una diferencia de calidad, sino de que la foto salga o no salga. Igual supongo que depende del tipo de fotografia que haga cada uno, para ciertas cosas necesitas equipo groso si o si y para otras no es tan importante...

Bueno, hay cosas en las que la falta de equipo te limita, pero si bien a veces he hecho fotos de animales, mucho no me agrada, tampoco hago deportes ni automovilismo, salvo en casos fortuitos, pero no es lo que más me llama.
Mi vuelta de tuerca la hago por el lado de agregar conocimientos y estar en la búsqueda fotográfica constante, y si bien cada mango que puedo destinar al equipo lo hago, los mejores frutos los he cosechado, por el lado del aprendizaje, salvo en donde el equipo te limita.

Saludos
Fernando

[Rockman]

Y claro... yo con mi 50 1.4 estoy chocho  
¡Y ni hablar del fantabulotastico Beercan! Con esa dupla no tengo parangón  

[Kaba]

A700 + buenos vidrios... y si no es una A700 otra con crop... Como te dije la otra vez por telefono... no solo es el body... le tenes que dar de comer a sensor de 24megas... y ahi tenes unos buenos mangos mas.... el 16 2.8 Minolta o el Sony son una manteca!!!! 

[PaulaAR]

Castigué (con perdón de Lito) una A100 y una A700. No tuve el gusto con la A850 y para decidirme, tendría que darle tanto palachu como le dí a la A100 y a la A700. No creo que ninguno de sus poseedores me preste su A850 para cubrir un recital, una marcha, hacer un fotorrepo o algunos paisajes por ahí.
(A menos que le toque el timbre al señor Sony y le pida una prestada)  

Por algo me tiré primero a la A700: porque más abajo de eso, para el tipo de laburo que hago, no hay nada que se banque tanto y tan bien todas las condiciones de toma en las que me veo metida. Más arriba tengo el "problema" del FF y la compatibilidad de lentes (un APS-C no me va con una FF, o sí?)

La cosa de entrar en el ritmo de la 850 es seguirlo con los vidrios. Hasta uno llegaría, pero secando mucho la vaca. Y para todos los demás?   No me voy a pasar la vida colgada de una sola lente... tendría que vivir prácticamente para la cámara, y por el momento sigo siendo docente. 

La otra idea es la A700 con un Carl, gran angular, sumado a los dos Minolta chicos que ya tengo y que rinden bastante bien por el momento para lo que hago (las fotos del Bicente están hechas todas con la A100 y esas lentes, y reconozco que les falta mucho, pero tampoco me disgustan demasiado), ampliando a futuro a alguna otra cosa más.
Cuestión: cuál lente?

(disculpen pero ya estoy extenuada,me voy a dormir).

[Kaba]

Carl Zeiss 16-80 para cualquier APS-C Sony o en su defecto para una A850/A900 cropeada en DT... seria lo mismo que tener una A700 pero en modo DT... 

[PaulaAR]

ESE es en el que estaba pensando.

http://www.sony.com.ar/corporate/AR/productos/Camaras/Camaras-Reflex-Digitales/Objetivos/Carl-Zeiss/SAL-1680Z.html

[Kaba]

Sip... es una manteca!!!!! Lo tengo y anda de 11 puntos!!!!!

[ArielRZ]

Una cosa que no te aclaramos, y que seguramente te va a comer la cabeza, si pones un lente APS-C (Crop) en una 850 o en una 900, lo que pasa es que la 850 se te transforma automagicamente en una 700...  
Si, eso esta pensado para que si te tiras a una 850 y todavia no te da para los lentes, puedas aprovecharlos, no afull obviamente, porque ademas de cropear, las fotos te salen en 11.9 Mps pero bueno, no es que no los podes usar...
Igualmente, como bien dijiste, en algun momento vas a tener que darle de comer a ese bicho, je je...

Entiendo que la 850 tira y mucho, pero te puedo asegurar que en cuanto pruebes la 700 con un BUEN vidrio, dejas de pensar en la 850 para pensar en comprar MAS VIDRIOS BUENOS...

Ya vas a ver en el prox. safari cuando pruebes el 70-200 de Ale, je je... o mas modestamente el 100-300 mio. ;-)

[ArielRZ]

Perdon mientras escribi el post anterior, sucedieron los post de Pau y Kaba, je je je...

Con respecto al 16-80, es una gran duda que tengo, tuve el 16-105 y no tiene mucho que envidiarle realmente... y consultando con mucha gente, las diferencias son minimas, yo te recomendaria, sobre todo al momento de estar corta en plata, probar primero con el 16-105, no tiene mucho que envidiarle.
Y si queres algo mas luminoso, no me canso de recomendar el 17-50 de tamron, lejos, la mejor relacion precio/producto, probado y recontraprobado, es una compra resegura.

[Lito]

Para la 850 me parece mas logico este:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/646853-REG/Sony_SAL2875_SAL_2875_28_75mm_f_2_8_SAM.html

Un lente APS-C por mas CZ que sea, en una FF me parece un desperdicio.

Y sino hay otras alternativas para FF en terceras marcas que andan muy bien.

[ArielRZ]

Para la 850 me parece mas logico este:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/646853-REG/Sony_SAL2875_SAL_2875_28_75mm_f_2_8_SAM.html

Un lente APS-C por mas CZ que sea, en una FF me parece un desperdicio.

Y sino hay otras alternativas para FF en terceras marcas que andan muy bien.

Totalmente de acuerdo Lito !!! Ademas ese es un lentazo, todo el mundo habla muy bien. En cuanto pueda juntar plata, será mi reemplazo para el 35-105 Y ya estaré cada vez mas cerca de tener los lentes adecuados para la 850, que todavia veo muy muy lejos.

[ArielRZ]

Pau, te dejo algunas fotos, agrupadas por cada lente. Demas esta decir que las mas viejas estan sacadas asi nomas, con toda la emocion de poner un lente importante en la a100 y sin tener la minima idea de que hacer para que rinda... ja ja ja....
http://www.flickr.com/photos/arielrz/collections/72157623677854249/

LeoF tambien tiene algunas fotos agrupadas de forma similar...
http://www.flickr.com/photos/leo_ferro/collections/72157623877543333/

[Lito]

Che, estaba chusmeando en B&H y Sony salta de las entry level directamente a las FF? No hay nada en el medio, tipo Nikon D90/300, o Canon 50D/7D?
Como es la cosa? Porque discontinuaron la A700 que se supone era la camara que estaba en la misma categoria de las que nombre antes?
Y otra cosa...que salados son los lentes buenos...

[ArielRZ]

Che, estaba chusmeando en B&H y Sony salta de las entry level directamente a las FF? No hay nada en el medio, tipo Nikon D90/300, o Canon 50D/7D?
Como es la cosa? Porque discontinuaron la A700 que se supone era la camara que estaba en la misma categoria de las que nombre antes?
Y otra cosa...que salados son los lentes buenos...

Exactamente, no hay nada que reemplace la a700, saltas de la 5xx a la 850... personalmente cada creo menos probable que salga un reemplazo de la a700, me parece que la gente de sony quiere volcar a todos sus consumers Pro o SemiPro a FF, par apoder vender mas lentes. En que me baso para creer esto ?? Primero la cantidad de tiempo que transcurrio sin que lanzaran un reemplazo de la a700. Segundo, el cortisimo periodo de timpo que transcurrio entre la a900 y la a850, maquinas practicamente iguales, solamente bajaron un poco el precio y algunas minimas caracteristicas y por ultimo, que por como plantearon la a850, seria el paso logico para aquellos que quierren hacer upgrade de su maquina, ya que si no cambias los lentes, suponiendo que tenes todos lentes DT, tenes una a700 con minimas mejoras, mas FPS, microfocus por soft, mejor construccion (o mas nueva al menos) y lista para hacer un salto a FF en cuanto puedas ir comprando lentes...
La unica alternativa que se me ocurre para que larguen una sucesora de la a700, es que le agreguen ademas de las cosas que se obitnene con la 850, algo que lamentablemente puede ocurrir, y es que le pongan una interface mas user friendly (onda NEX) y le agreguen video, de esa forma partirian bien claramente toda la linea, entre las orientadas al consumidor y las orientadas al mercado Pro.

[Garvo]

Perdón por el off topic: De la única manera que me pase a Sony es que los lentes profesionales vengan en color naranja fluor. 

[ArielRZ]

Perdón por el off topic: De la única manera que me pase a Sony es que los lentes profesionales vengan en color naranja fluor. 

Vale plotearlos ?? 

[Saikou]

En la siguiente web pueden comparar tomas de distintas máquinas como ser la A700 vs la A850 y quizás le sirva de algo....

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM


Por otro lado les dejo un foro que parece piola por si les sirve....

http://www.sonyalpha.es/portal/modules/smf/



Saludos y perdón por la intromisión

[PaulaAR]

Bueno, esperen que ahora leo todo.

Aydio, cuando la $ no es un problema, a veces SI es un problema... 

[vizvayu]

El CZ16-80 es un excelente objetivo pero por esa guita preferiria el Sigma 17-50mm 2.8 (que de hecho ya compre a miamibaires y estoy esperando que llegue). Como ventaja es 2.8 fijo en todo el rango, el AF es HSM (o sea totalmente silencioso y muy rapido) y la calidad de imagen es realmente impresionante.

Reviews del sigma 17-50 2.8:
http://www.photozone.de/canon-eos/531-sigma1750f28os
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma%2017-50%202,8%20OS/Sigma%2017-50%202,8%20Const.%20y%20Ergonomia.htm

Comparacion con el Tamron 17-50 2.8:
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Comparativas/Sigma%2017-50%20vs%20Tamron%2017-50/Sigma%2017-50%20vs%20Tamron%2017-50.htm

Reviews del CZ16-80 y Sony 16-105 para comparar:
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/141-zeiss-za-16-80mm-f35-45-dt--sony-alpha--review--test-report
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/384-sony_16105_3556


Aparte de esto, la A850 la podes usar con objetivos crop pero el viewfinder no tiene modo crop en el viewfinder, por lo que siempre ves el cuadro completo (FF) pero en la foto solo sale el rectangulo del centro. Ademas, con los objetivos crop vas a ver los bordes MUY viñeteados (el viñeteo no sale en la foto, pero se ve en el viewfinder). Por eso, aunque te salva de apuros, no creo que sea del todo practico utilizarla con objetivos para aps-c.

[Alejandro79K]

Pau, te dejo algunas fotos, agrupadas por cada lente.

Tambien estaría copado que todo user sonysta vaya llenando de datos en la sección "Revisión de equipo fotográfico", como para tener una galería de fotos por lente    Si el lente no está, propongan que lo agrego.

Perdón por el off topic: De la única manera que me pase a Sony es que los lentes profesionales vengan en color naranja fluor.  

Y vos que haces acá?   a Lito lo perdonamos porque tiene una A100, pero vos Gaby no      

[PaulaAR]

Aham. El 17-50 ese me gusta. Y el tema del 2.8 es lo que más me convence, porque había visto otro de CZ de ese rango y acá no está.
Lo del tema del viewfinder me lo imaginé, de hecho me fui a dormir pensando en eso.

[vizvayu]

El CZ de ese rango de 2.8 es el 16-35mm, y mientras el sigma sale US$670 el CZ sale US$1800 (ambos precios de USA). La diferencia mas grande es que el CZ es FF y el Sigma no.

[PaulaAR]

Es que ese es en el que pensaba si me decidía por la A850.
Y CARAMBA QUE ESTA TODO CARISIMO!!!

 

[vizvayu]

Bueno, digamos que casi te elegiste el dream team de Sony vos tambien...  barato no es

Yo tambien queria ese combo pero me quedaba sin vacaciones por un par de años, asi que mejor pase a algo mas modesto... 

[PaulaAR]

O sea que por TUS vacaciones, yo tengo que elegir algo más chico? 

[vizvayu]

Ok, dale pa delante nomas:
http://www.photozone.de/sonyalphaff/495-zeiss_1635_28ff

 

[Alejandro79K]

Pau, hay una diferencia abismal entre crop y full como verás........ igual si te compras la 850 me la vas a prestar no? 

[Leo Ferro]

Yo he imprezo tomas con la a700 y son ESPECTACULARES!!!

imprezionante 

Yo he imprezo tomas con la a700 y son ESPECTACULARES!!!

Que groso Leo, mi a700 no imprime... 

Miren....ustedes no se a que se refieren .....pero la mia tiene BT, WF, TS y varios ETC...






putos..........

[Leo Ferro]

Yo creo Paula que tu equipo por lo que comentas es una a700 + el tamy 17 50, ya tenes el 70 210...que rinde muy lindo en la a700...y salis a laburar!!! despues vas por el cambio de vidrios a conciencia!!! viendo realmente lo que necesitas......tenes desde los Miticos Minolta a los excelentes Sigma y Tamron en muchas focales... 

[Kaba]

Yo creo Paula que tu equipo por lo que comentas es una a700 + el tamy 17 50, ya tenes el 70 210...que rinde muy lindo en la a700...y salis a laburar!!! despues vas por el cambio de vidrios a conciencia!!! viendo realmente lo que necesitas......tenes desde los Miticos Minolta a los excelentes Sigma y Tamron en muchas focales... 

Ni mas ni menos que eso...

[Leo Ferro]

Listo aca la tenes!!!! http://www.ouletronicaweb.com.ar/Producto.aspx?productId=27 

llama Ya!!!

[Kaba]

Estamos a la espera....

[Saikou]

Les dejo un comparativo de gran angulares para las Sony que parece interesante


http://www.kurtmunger.com/super_wide_zoomid99.html


Saludos

[PaulaAR]

Todo el día fuera de la máquina como para además pensar tranquila.

Sigo retomando conversaciones anteriores: quién dijo que aparentemente en un par de meses Sony aparecería con algo nuevo?
Siendo así, se espera que las que ya están, bajen un poco. no?

Estoy buscando una publicación de venta de A850 como para comparar precios. La diferencia entre sony de USA y acá es de U$S 1000.-  

http://3.ly/3Kkg

http://3.ly/zR9p

PD: y gracias a todos los no-sonystas por el interés que están poniendo en la cosa.

[PaulaAR]

Listo aca la tenes!!!! http://www.ouletronicaweb.com.ar/Producto.aspx?productId=27  

llama Ya!!!

Carísima. Hay dando vueltas algunas por ahí a varios cientos de dólares menos.  

(igual los quiero, marmotas. impresionante la mano que me están dando con esto) 

[Kaba]

Por qué no averiguas con un importador? Si vas por la A850 se puede traer todavia... la A700 es dificil de conseguir porque esta discontinuada...

[vizvayu]

Todo el día fuera de la máquina como para además pensar tranquila.

Sigo retomando conversaciones anteriores: quién dijo que aparentemente en un par de meses Sony aparecería con algo nuevo?
Siendo así, se espera que las que ya están, bajen un poco. no?

Hay rumores de un objetivo de Sony 16-80 2.8-3.5 nuevo, pero nada concreto aun (http://sonyalpharumors.com/new-sony-dt-16-80mm-f2-8-3-5-g-ssm-patent-spotted/)

Y tambien se sabe que eventualmente va a salir el reemplazo de la A700, Sony lo dijo oficialmente en la PMA 2010 pero todavia no dijeron oficialmente cuando. Hay rumores de que puede ser para fines de este año (http://sonyalpharumors.com/sr4-sony-a7xx-to-come-by-end-2010-9/)

[Alejandro79K]

Pau, averigua por importador que te ahorras unos cuantos pesos. Yo en su momento pregunté por la 850 y era bastante la diferencia, ya que no conseguia la A700


PD: ¿Por que mi avatar a veces se ve y a veces desaparece?  grrr

[PaulaAR]

Claro. Y hasta fin de año no laburo y / o / u aé aé sigo viviendo de prestado.  

Hum. Voy a seguir rumiando.

(De paso y ya que les encanta... 2 lentes (un gran angular) para la 850... qué recomendarían? recuerden que tengo los dos minoltitas que le compré a Maxi como para arrancar con algo).

ODIO NO SABER NADA DE ESTO, GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR.

Gracias, chicos.

 

Anoté todo lo que me dijeron para la A700. Gracias 

[Alejandro79K]

El ojo de pez, el ojo de pez, el ojo de pez, el ojo de pez  

Sino el que te prestó Rockman rinde de 10 y no es tan caro  

[vizvayu]

Estoy buscando una publicación de venta de A850 como para comparar precios. La diferencia entre sony de USA y acá es de U$S 1000.-  

Che, el caballo no tenia la culpa...  

Lo de los dos objetivos para la A850 es facil: CZ16-35 y 70-200G

[Kaba]

CZ 24-70 y 70-200G... no se cuan angular tienen que ser pero yo iria por ese combo... Si queres mas angular me sumo a lo que propone Cris...

[Alejandro79K]

Bueno che... yo le tiraba la data del Sigma de Sony para no gastar tanto y ustedes saltan con flor de lentes.

Pau.. comprate la A850 + CZ16-35 + CZ24-80 + 70-200G y para mi una tapita frontal para el CZ 16-80 que no tengo la original  

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: Para los Sonystas/Minolteros