Rokinon 8mm para Canon

[SoNDRoVe]

Estoy evaluando la compra de un Rokinon 8mm para Canon y me gustaría escuchar las opiniones de los usuarios que lo poseen y que han satisfechos están con el mismo, así como también me gustaría conocer vuestras opiniones en contra o defectos que le han encontrado.

Más allá de las tantas reviews, vídeos e información en otros foros, que he leído, me gustaría conocer el punto de vista de Uds..

Para qué lo voy a usar? Simplemente como fish para tomas más angulares que lo que me puede dar el 17-40 que tengo, y con el efeco propio de los fish-eyes.

Qué cámara tengo? Canon 7D.

Gracias!

[hernanG!]

Edwin te va a poder dar referencias específicas, él posee un ejemplar y por lo que he leído de parte suya ha quedado encantado. De mi punto de vista, siendo de 8mm, precio-calidad(viendo reviews) es de lo mejor que hay. Saludos

[pablo_s]

Yo lo tengo en versión para Sony y me encanta.

Todavía lo estoy domando, pero de a poco nos vamos entendiendo. 
La relación rendimiento-precio creo que es muy buena. La construcción me parece buena también.

[Sebapol]

Acá tenés algo de data del mismo http://www.latinfotografia.net/foros/index.php?topic=33480.0

[skangel13]

Yo lo tengo y por el precio es un buen vidrio. Cuesta el tema del foco y empieza a rendir bastante bien desde f5.6, en condiciones de poca luz no rinde muy bien que digamos. Saludos.

[SoNDRoVe]

Muchas gracias por los comentarios aportados

Para agregar al post inicial, les cuento que mi idea es aprovecharlo mayormente para hacer algunas tomas en espacios con luz de día, en ambientes luminosos, o en exteriores (principalmente autos); aunque me preocupa un poquito qué tanto rinde en ambientes más oscuros como iglesias, días nublados o noche.

Respecto al enfoque, al ser manual, qué es lo que más molesta o cuesta a la hora de enfocar bien y rápidamente? Hace poco vi unas fotos en movimiento (la de los skaters) y no me imagino qué tan dificil puede ser tomar esas fotos en f/3.5, f/4 o f/5.6 (si estamos en ambientes no muy luminosos).

Alguna recomendación para sacarle más jugo?

[hernanG!]

He confeccionado una pequeña tabla de distancias hiperfocales para cada diafragma con un 8 mm de distancia focal. La fórmula es H= Dfocal2 / nºf X CCM // H= 8 X 8/ nºf X 0,03 mm

Nº f-----------Distancia Hiperfocal-------------Profundidad de campo

3,5-------------------61 cm-------------------------30,5 cm a infinito
4---------------------53 cm-------------------------26,5 cm "
5,6-------------------38 cm-------------------------19 cm "
8---------------------26,6 cm-----------------------13,3 cm "
11--------------------19,4 cm------------------------9,7 cm "
16--------------------13,3 cm------------------------6,65 cm "

Fuente http://www.canonistas.com/foros/angulares/168222-samyang-8mm-f3-5-mis-primeras-pruebas.html 3er comentario.

De ser real, tenes una buena profundidad de campo desde f3.5.

Cuestion de probar...

[Felipe Taboada]

He confeccionado una pequeña tabla de distancias hiperfocales para cada diafragma con un 8 mm de distancia focal. La fórmula es H= Dfocal2 / nºf X CCM // H= 8 X 8/ nºf X 0,03 mm

Nº f-----------Distancia Hiperfocal-------------Profundidad de campo

3,5-------------------61 cm-------------------------30,5 cm a infinito
4---------------------53 cm-------------------------26,5 cm "
5,6-------------------38 cm-------------------------19 cm "
8---------------------26,6 cm-----------------------13,3 cm "
11--------------------19,4 cm------------------------9,7 cm "
16--------------------13,3 cm------------------------6,65 cm "

Fuente http://www.canonistas.com/foros/angulares/168222-samyang-8mm-f3-5-mis-primeras-pruebas.html 3er comentario.

De ser real, tenes una buena profundidad de campo desde f3.5.

Cuestion de probar...

La tabla esa esta muy lejos de la realidad

[hernanG!]

Cuan lejos¿? Me gustaría sabe que info podrias brindarnos

[pablo_s]

para.. vos decís que a f16 a partir de los 7cm tengo que tener todo en foco? Ya te digo que ni a palos.
y a partir de los 14, tampoco.

[SoNDRoVe]

La spec dice que la distancia mínima de enfoque son 30cm.

[pablo_s]

La spec dice que la distancia mínima de enfoque son 30cm.

y un poco mas....

[tinorama]

La spec dice que la distancia mínima de enfoque son 30cm.

y un poco mas....

Desde el plano del sensor. Desde la punta del lente son algo de 20.

Segun mi calculadora, para un Coc de 0.02, a f3.5 la hiper esta en 93, y el foco desde 47 cm

[Sebapol]

Mejor le sacás el tornillo, lo ponés en f8 y listo

[Felipe Taboada]

Cuan lejos¿? Me gustaría sabe que info podrias brindarnos

Bastante, no te podria decir con mas precision porque no lo tengo al lente, pero todas las veces que lo use ni a f8 tenia todo en foco desde 30cm

[pulporock]

es un lentazo enfocando rinde bien  a partir  5.6   ...  ahi te muestro una en condicion de baja - mediana luz  (disculpen la calidad esta sacada del FB)

[SoNDRoVe]

Gracias por las respuestas!

Y sigo con las preguntas jeje: Qué otras alternativas evaluaron al momento de comprar el Rokinon 8mm?

[MR.BUBU]

Creo que alguien había llevado uno al Safarí de Verónica, pero no recuerdo quien. Ahí podrías ver como se comporta el lente durante la noche...

[pablo_s]

yo.
las fotos están publicadas en la sección de safaris.

http://www.latinfotografia.net/foros/index.php?topic=33358.new#new

[SoNDRoVe]

yo.
las fotos están publicadas en la sección de safaris.

http://www.latinfotografia.net/foros/index.php?topic=33358.new#new

Me gustó mucho el efecto logrado en el startrail! 

[pablo_s]

Gracias!

[pulporock]

Otra alternativa fisheye es el sigma supongo. pero duplica el valor el canon 15mm solo en ff se aprecia

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: Rokinon 8mm para Canon