Latinfotografia Foros  
21 de Abril de 2026, 05:41:04 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Bienvenidos a LatinFotografia Foros!!! Usuarios nuevos (y no tanto) empezar por aqui: Reglas, consejos y demas
 
   Inicio   Ayuda Nuevos Temas Tags Ingresar Registrarse  
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Prueba del Tamron 24-70 f/2.8 contra el Canon 24-70 f/2.8 II  (Leído 3108 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
joanvendrell
Transacciones (0)
Novato con algunos posts
*

Karma: 0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 7



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« : 14 de Marzo de 2013, 07:29:42 »
RespuestaRespuesta

Hola!

Quería comentar que he podido probar estos dos objetivos y he realizado un vídeo review con algunas consideraciones personales y comparando unas fotografías sobretodo a f/2.8 y a 24mm, espero que sea de vuestro interés: http://naturpixel.com/2013/03/13/tamron-24-70-f2-8-usd-vs-canon-24-70-f2-8-ii/

Saludos
En línea
hernanG!
Transacciones (+8)
Super Heroe
*****

Karma: -18
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4209



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #1 : 14 de Marzo de 2013, 08:03:11 »
RespuestaRespuesta

Cuando llego a casa lo veo bien porque me interesa! El 24.70 II de Canon es considerado el mejor, también así como el más caro verdaD ¿?
En línea

"La fotografía, como sabemos, no es algo verdadero. Es una ilusión de la realidad con la cual creamos nuestro propio mundo privado" Arnold Newman
danielb
Transacciones (0)
Super Heroe
*****

Karma: -4
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2906



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #2 : 14 de Marzo de 2013, 08:39:54 »
RespuestaRespuesta

Ahora la miro. Gracias!
Lástima que no la hiciste con el 24-70 2.8 de Nikon, que estoy atrás de un 24-70 y lo que vale el Nikon se me hace muy salado.
« Última modificación: 14 de Marzo de 2013, 08:45:05 por danielb » En línea

Al que madruga... le es más fácil sacar buenas fotos
____________
www.danielbron.com  -  www.muestravirtual.com  -   www.flickr.com/danielbron
enkou_rst
Maw.~
Transacciones (+15)
LF Gold Member
*

Karma: -91
Desconectado Desconectado

Mensajes: 10036


NiFD//


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #3 : 14 de Marzo de 2013, 08:41:33 »
RespuestaRespuesta

Lo acabo de ver. Realmente detallado. Muy bueno Joan, gracias por compartirlo! Good!
No hay dudas de que, aún con las diferencias que hay, el Tamron queda muy bien parado. Sonrisa

  El 24.70 II de Canon es considerado el mejor, también así como el más caro verdaD ¿?

Exacto Hernán.
En línea

All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
ebola5114
Transacciones (+52)
Participante de Lujo
****

Karma: 45
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2265


Demian Villanueva


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #4 : 14 de Marzo de 2013, 09:07:32 »
RespuestaRespuesta

Gracias Joan por compartir tu trabajo !
a mas de uno le será util,
saludos!
En línea


danielb
Transacciones (0)
Super Heroe
*****

Karma: -4
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2906



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #5 : 14 de Marzo de 2013, 09:07:45 »
RespuestaRespuesta

Lo acabo de ver. Gracias por el aporte!

Complementé tu comparativa con otras para sacar mis propias conclusiones.
Sin dudas el mejor es el Canon. Y lejos. Especialmente en las esquinas, tanto APSC como FF.
Pero luego del Canon (que a mí no me sirve) creo que viene el Sigma que me parece incluso mejor que el de Nikon. Y por el precio ni hablar.

Creo que si tengo que elegir, descartado el Canon, me quedo con el Sigma.
Personalmente lo quiero usar con diafragmas abiertos. Pero igualmente, al margen de eso, creo que el Sigma supera al resto excepto al Canon.
En línea

Al que madruga... le es más fácil sacar buenas fotos
____________
www.danielbron.com  -  www.muestravirtual.com  -   www.flickr.com/danielbron
enkou_rst
Maw.~
Transacciones (+15)
LF Gold Member
*

Karma: -91
Desconectado Desconectado

Mensajes: 10036


NiFD//


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #6 : 14 de Marzo de 2013, 09:19:17 »
RespuestaRespuesta

Daniel, exactamente cuál Sigma es el que decís? No estoy seguro
En línea

All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
danielb
Transacciones (0)
Super Heroe
*****

Karma: -4
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2906



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #7 : 14 de Marzo de 2013, 09:26:42 »
RespuestaRespuesta

Daniel, exactamente cuál Sigma es el que decís? No estoy seguro

El AF 24-70 2.8 HSM EX DG:

En este link, por ej.:
 http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma%2024-70%202.8%20HSM%20R/SIgma%2024-70%202.8%20HSM%20-%20R%20-Cosnt..htm

En la misma web le hicieron 3 pruebas con diferentes cámaras. Y también probaron el Tamron.
Mirando los mosaicos a diferentes aperturas y focales, me quedo con la definición del Sigma.
En el centro son todos más o menos parecidos. La diferencia está en las esquinas en cuanto a definición, distrosión y viñeteo.
« Última modificación: 14 de Marzo de 2013, 09:29:54 por danielb » En línea

Al que madruga... le es más fácil sacar buenas fotos
____________
www.danielbron.com  -  www.muestravirtual.com  -   www.flickr.com/danielbron
Dovedo
Transacciones (0)
Participante Activo
***

Karma: -4
Desconectado Desconectado

Mensajes: 345



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #8 : 14 de Marzo de 2013, 09:38:38 »
RespuestaRespuesta


Pero luego del Canon (que a mí no me sirve) creo que viene el Sigma que me parece incluso mejor que el de Nikon.
...Pero igualmente, al margen de eso, creo que el Sigma supera al resto excepto al Canon.

Daniel, exactamente cuál Sigma es el que decís? No estoy seguro

Creo que Daniel se refiere al sigma nuevo.

Las opiniones son eso, opiniones pero la mia es que el 24 70 de Nikon le dà 3 vueltas al Tamron y 2 al sigma; no recuerdo haber leido en su momento ningùn review respetable que dè "ganador" a la version del sigma sobre la de Nikon y en mi experiencia habiendo probado los dos mi conclusiòn fue idem lo que comente antes.

Espero no generar polemica, pero lo digo sin mala leche, decir "el Canon/Nikon es mejor lente pero el Tamron/Sigma es casi lo mismo por mucha menos plata", es consuelo de pobres.

Todo lo anterior dicho es solo mi opinion, nada màs.

Saludos!

Edit: se piso mi respuesta con la de Daniel.
« Última modificación: 14 de Marzo de 2013, 12:47:26 por Dovedo » En línea
thetinch
Transacciones (+4)
Participante de Lujo
****

Karma: -54
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1760


Martin Gudiño - Fotografo de Fotos


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #9 : 14 de Marzo de 2013, 10:19:33 »
RespuestaRespuesta

Hola!

Quería comentar que he podido probar estos dos objetivos y he realizado un vídeo review con algunas consideraciones personales y comparando unas fotografías sobretodo a f/2.8 y a 24mm, espero que sea de vuestro interés: http://naturpixel.com/2013/03/13/tamron-24-70-f2-8-usd-vs-canon-24-70-f2-8-ii/

Saludos

Estaba viendo la comparativa de las imagenes, hiciste alguna correccion de micro enfoque del tamron? porque me parece que la falta de nitidez puede ser debida un pequeño back o front focus, es muy comun en tamron y sigma, usualmente a diafragmas abiertos la falta de nitidez de las opticas se dan en forma de "velo" (como si estuviera empañado el vidrio) y aqui se ven desenfocadas. Muy interesante lo demas, Saludos
En línea

f es diafragma y V velocidad, check!
aja y este boton que era?
joanvendrell
Transacciones (0)
Novato con algunos posts
*

Karma: 0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 7



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #10 : 14 de Marzo de 2013, 10:29:44 »
RespuestaRespuesta

No realicé corrección de micro enfoque. Todas las pruebas (he tenido la óptica durante 1 mes) muestran esa suavidad a 2.8, incluso a distancias donde la profundidad de campo no es problema. También he podido probar el 70-200 2.8 de Tamron y trabaja de manera muy parecida, siendo igualmente a f/2.8 muy suave.

Un saludo amigos
En línea
juanchi2002
Transacciones (+1)
Participante de Lujo
****

Karma: 2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1205



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #11 : 14 de Marzo de 2013, 11:18:50 »
RespuestaRespuesta

Muy intresante.
Estoy vierndo de en algun futuro cambiar el 24-105 que me vino por uno de estos, y el sigma entra en consideracion tambien.
El canon seria el ideal, pero el valor que tiene es inversamente proporcional  Me rompo la cabeza
Gracias por compartir
Slds
En línea
leoSS
Canon user
Transacciones (+11)
Legendario
******

Karma: -818
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5693


Leo


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #12 : 14 de Marzo de 2013, 14:07:51 »
RespuestaRespuesta

Muy buen review.
Gracias por compartir tu trabajo.
 Oki
En línea

ERNESTOLONDERO
Transacciones (0)
Novato con algunos posts
*

Karma: 0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 27



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #13 : 01 de Abril de 2013, 18:26:24 »
RespuestaRespuesta

Muy bueno.
Muchas gracias!
En línea

Time is a great teacher, but unfortunately it kills all its pupils.
Hector Louis Berlioz (1803-1869).

Saludos - Ernesto
fechu77
Transacciones (+1)
Participante Activo
***

Karma: 1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 197



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #14 : 10 de Octubre de 2013, 10:29:48 »
RespuestaRespuesta

Gente como andan!

Consulto a los que más experiencia tienen en el tema, por mi lado estoy incursionando en el mundo de las "curvas mtf" y tratando de sacar algunas conclusiones de rendimiento.

La pregunta es: ¿que opinan del Canon 24-70 L (mark 1) vs este tamron 24-70 VC? pregunto porque a valor mercado salen lo mismo (uno usado y el otro nuevo). Lo que pude apreciar en los números de resolución el tamron pareciera ser mejor, por lo menos en el centro de la óptica, ahora en resto de los factores que hacen a la imagen, como ser el contraste, aberraciones, etc ¿cual comprarían?

Bueno gracias por las opiniones de antemano.
Saludos.
En línea

Elmarit
Transacciones (+2)
Participante Activo
***

Karma: 3
Desconectado Desconectado

Mensajes: 201



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #15 : 11 de Octubre de 2013, 08:08:57 »
RespuestaRespuesta

Aca les dejo una comparativa contra el Nikon 24-70.
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_vs_Tamron_24-70mm_comparison/

Basicamente por lo que sale el Tamron es muy bueno, encima viene estabilizado que puede ayudar en video. Pero lo mejor de mejor sigue siendo el Nikon.
En línea
Tags:
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Condiciones Legales :: Contacto
Noticias RSS
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2011, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!