QUE ZOOM ELEGIR ? CANON 70-200 2.8 IS USM MKI O SIGMA 120-300 2.8 EX OS DG HSM ?

[juanchi2002]

Buenas a todos (y todas)

Recurro a los que saben para sacarme una duda.
Mi idea es comprar alguno de esos teles (no tengo ninguno ahora), para usar en una 5d2. Cual eligirian y porque ?
Uso: uso general, no me dedico a naturaleza o algo especifico.

El canon todo lo que leo es muy bueno, pero llega a 200mm, con lo que necesitaria un tc de 1,4 para igualar los 300 del otro. Por otro lado, los review de se sigma son muy buenos tambien. Ambos son 2.8, estabilizados, y el enfoque es interno. El sigma es mas pesado (casi 3kg vs 1,5). Hablamos del mismo precio en ambos casos.

Agradecere todo tipo de comentarios y sugerencias, a ver que termino haciendo.

Gracias a todos

Slds

[luigi]

Buenas a todos (y todas)

Recurro a los que saben para sacarme una duda.
Mi idea es comprar alguno de esos teles (no tengo ninguno ahora), para usar en una 5d2. Cual eligirian y porque ?
Uso: uso general, no me dedico a naturaleza o algo especifico.

El canon todo lo que leo es muy bueno, pero llega a 200mm, con lo que necesitaria un tc de 1,4 para igualar los 300 del otro. Por otro lado, los review de se sigma son muy buenos tambien. Ambos son 2.8, estabilizados, y el enfoque es interno. El sigma es mas pesado (casi 3kg vs 1,5). Hablamos del mismo precio en ambos casos.

Agradecere todo tipo de comentarios y sugerencias, a ver que termino haciendo.

Gracias a todos

Slds

Ahorra para comprar el 70-200 2.8 II. Es el dia y la noche en comparacion con estos otros.

[juanchi2002]

Sip, pasa q estamos hablando de casi u$s1000 mas ...  se me hace muy arriba en estos momentos ...

[luigi]

Sip, pasa q estamos hablando de casi u$s1000 mas ...  se me hace muy arriba en estos momentos ...

Tirate a un 70-200 F4L y cuando puedas te pasas al 2.8 II. El 2.8 IS version I es el peorcito de todos los 70-200 de Canon.

[juanchi2002]

 
Veo si llego, aunque lo veo dificl ... estoy con el tema de la casa ...
Sino tendre que elegir entre alguno de esos 2 y mas adelante lo vendere para ir por el mkii
Esto de no poder llegar me mata ... 

[luigi]

Veo si llego, aunque lo veo dificl ... estoy con el tema de la casa ...
Sino tendre que elegir entre alguno de esos 2 y mas adelante lo vendere para ir por el mkii
Esto de no poder llegar me mata ... 

Lo que pasa es que si compras ahora el 70-200 F4 despues estimo que lo podes vender facilmente para ir por el 2.8 II IS.
En cambio el 2.8 I IS si lo compras hoy no se como haces para venderlo despues siendo el mas flojito de la serie.

[juanchi2002]

Hmmm ...  es un buen razonamiento el que pones ... 
Voy a meditar mas profundamente a ver si llego ... pasa que como me estoy yendo de vacaciones, queria tener un tele para usarlo, me quedo solo con el 24-105 y el 14mm nada mas.
Vi algunas comparativas y el mk ii  es terrible lo bien que define ...
Voy a poner la cabeza en frio y ver como hago

PD: nos vemos el 25 ...

[luigi]

Hmmm ...  es un buen razonamiento el que pones ... 
Voy a meditar mas profundamente a ver si llego ... pasa que como me estoy yendo de vacaciones, queria tener un tele para usarlo, me quedo solo con el 24-105 y el 14mm nada mas.
Vi algunas comparativas y el mk ii  es terrible lo bien que define ...
Voy a poner la cabeza en frio y ver como hago

PD: nos vemos el 25 ...

 

[edurivero]

El Sigma es un lentazo, tuve la suerte de probar el del usuario Bao y la verdad anda muy bien. El tema es que es un lente grande y pesado, no es para llevarlo de manera casual.
Mandale a Bao un mensaje y el seguro te va a contar mas del lente.

[Saikou]

Aca venden justo un F4...quizas te sirve

http://www.digireflex.net/threads/61278-Canon-EF-70-200-f-4-L

[juanchi2002]

El Sigma es un lentazo, tuve la suerte de probar el del usuario Bao y la verdad anda muy bien. El tema es que es un lente grande y pesado, no es para llevarlo de manera casual.
Mandale a Bao un mensaje y el seguro te va a contar mas del lente.

Chas gracias, dps lo contacto ... vi que tuvo uno por lo que busque en el foro en posts viejos
Slds

Aca venden justo un F4...quizas te sirve

http://www.digireflex.net/threads/61278-Canon-EF-70-200-f-4-L

Gracias por el dato. Pasa que lo compro en el exterior. Ya tuvel el 4L IS, de ahi elcambio.
Slds

[Gallo]

Yo tuve el 70-200 2.8 IS versión uno y la verdad que era un lentazo. Tanto en crop como en FF (rendía un poco mejor en FF). Después pasé a la versión II y la verdad que se nota una mejora, sobre todo en 200mm. De todas formas, yo, por el tipo de laburo que hago, eligiría siempre el 2.8 IS por arriba de cualquier f4.

El sigma estuve tentado de comprarlo, pero como siempre, leí que hay copias y copias... Ahora sale el nuevo con el dock USB para ajustar esas y otras cosas. Pero seguro es más caro que el actual.

[thetinch]

El 70 200 f4 IS es un lente super manejable, no se donde andara de precio, yo tengo el que no trae estabilizador y es un lentazo.
El 2,8 es bastante pesado.. te recomendaria comprar alguna correa bien ancha y que sea de hombro.

[Gabriel Luque]

Yo puedo hablar del Sigma 120-300, porque tengo uno desde el 2009 (la versión sin estabilizador). Una sola palabra: excelente. Lo estuve comparando con el Nikkor 70-200 f/2.8 VR II y no veo diferencias. Muy, pero muy recomendable. Ayer, por ejemplo, estuve foteando aviones a f/2.8 y me morí de risa....

[juanchi2002]

Gracias por el aporte
Vi las fotos tuyas,muy buenas !
Slds

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: QUE ZOOM ELEGIR ? CANON 70-200 2.8 IS USM MKI O SIGMA 120-300 2.8 EX OS DG HSM ?