Nikon D200 ridiculamente cara

[Daniel AGB]

Recuerdo el año pasado cuando tenia ganas de comprar una D70, que la D200 estaba un poco mas cara, al rededor de $3000.
Hoy se me ocurrio volver a buscarlas. La D70 mantiene el precio, como casi todas las reflex Nikon de esa epoca. Pero la D200 se fue por las nubes. La más barata que encontré esta a $4200 cuerpo solo.

Pero acá viene lo interesante:
Y una D200 con un 18-135, 70-300 y un SB-600 piden 17 lucas!
 

La frutilla del postre:
Por una D200 con un 18-200 piden 15 lucas!
El 18-200 se consigue a 5 lucas...
Osea por la D200 estan pidiendo 10 lucas!
 

La D200 es una camara APS-C de 10 megapixeles del 2005... DOS MIL CINCO. Tecnológicamente es obsoletísima, no ofrece nada que no tenga hoy una tambien ya veterana D300. Por supuesto no tiene LiveView y mucho menos video. Y ni siquiera es Fullframe como para pedir 10 lucas por ella. Para que se den una idea la Canon 5D MK I es del mismo año, es Fullframe y sale $6000.

Qué carajo pasó?

EDIT: Encontre uno que vende una D200 con un 18-70 a $8500! Pero con eso me compro una D7000 y me sobra guita!

PD: Todas las ofertas son de Mercado Libre. Se pueden encontrar con una simple busqueda.

[enkou_rst]

Pero.. y Sony?

[Jonathan Lewenhaupt]

¿Qué pasó? ML,  eso pasó.

Desde Android.

[Daniel AGB]

¿Qué pasó? ML,  eso pasó.

Desde Android.

El tema es que muchos se basan en ML para vender acá o en cualquier lado. Siempre hay un colgado que tira cualquier precio en ML. Pero ya encontre 3 que piden locuras por esta camara.

Pero.. y Sony?

Qué tiene que ver Sony? Estoy hablando de una Nikon D200

Como diría Han Solo:

Agradecería que el que no tiene nada que aportar a la charla, no ponga pavadas.

[Jonathan Lewenhaupt]

ML no es medida PARA NADA.

Desde Android.

[Limón]

Yo vendí mi D300 a 5300 pesos y era cara.
Las cosas valen lo que el mas boludo esté dispuesto a pagar por ellas.   

[enkou_rst]

¿Qué pasó? ML,  eso pasó.

 
Una D200 está en $2000. Es cuestión de saber buscar.

[Daniel AGB]

¿Qué pasó? ML,  eso pasó.

 
Una D200 está en $2000. Es cuestión de saber buscar.

Donde?

[rottweil57]

Una cosa es lo que piden y otra a cuanto se vende; si se vende.

Una D200 es obsoleta al lado de una D300 (que ya es una cámara vieja) y esta última con todo el furor se puede vender $ 8000, en estado mint.

Un body D90 0km, si lo encontrás, están pidiendo u$s 800 = $ 7400 (blue a 9,28).

Entre las dos, yo prefiero una D300 usada en perfecto estado que una D90 nueva.

A partir de eso, hacé cálculos y te dá el precio real de la D200 que, a mi criterio, no debería pasar de los $ 3500 / 3800.


A propósito, acá tenés una D200 a $ 4200 y, según dice el vendedor, con poco menos de 26.000 tiros --> http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-472716478-nikon-d200-cuerpo-solo-_JM
Si le descontás la comi de ML, estás en $ 3800.

Una usada (8+) en BH, piden u$s 300 = $ 2780 --> http://www.bhphotovideo.com/c/product/800983979-USE/nikon_25235_d200_slr_digital_camera.html

[amaliovilla]

Pasa hasta en las mejores familias. Una chica de Córdoba tiene su D7000 con 48000 disparos en $9500. Nueva puesta en Tucumán me sale $9900 en un importador local...

Desde el cel. Perdonen los errores.

[llorieb]

La D200 es una camara APS-C de 10 megapixeles del 2005... DOS MIL CINCO. Tecnológicamente es obsoletísima

Mmmmm... ¿Seguro? ¿Obsoleta? Todo es relativo. Obsoleto es para qué o para quién...

¿No eras vos quién buscaba una Yashica Mat 124g? ¿No es obsoleta entonces?

[hernanG!]

Nunca aportan nada.. siempre lo joden. No vengan a offtopiquear che

Elvis, con respeto... comprate un kartin

[fsr]

La D200 es una camara APS-C de 10 megapixeles del 2005... DOS MIL CINCO. Tecnológicamente es obsoletísima

Mmmmm... ¿Seguro? ¿Obsoleta? Todo es relativo. Obsoleto es para qué o para quién...

¿No eras vos quién buscaba una Yashica Mat 124g? ¿No es obsoleta entonces?

ES obsoleta. La tecnología de los sensores avanzó mucho en todos estos años. De ahí a que te sirva igual, es otra cosa, pero pagar un dineral por un equipo obsoleto, no tiene mucho sentido.

[Daniel AGB]

La D200 es una camara APS-C de 10 megapixeles del 2005... DOS MIL CINCO. Tecnológicamente es obsoletísima

Mmmmm... ¿Seguro? ¿Obsoleta? Todo es relativo. Obsoleto es para qué o para quién...

¿No eras vos quién buscaba una Yashica Mat 124g? ¿No es obsoleta entonces?

ES obsoleta. La tecnología de los sensores avanzó mucho en todos estos años. De ahí a que te sirva igual, es otra cosa, pero pagar un dineral por un equipo obsoleto, no tiene mucho sentido.

Tal cual. Negar la obsolescencia tecnologica de una camara del 2005 porque todavia sirve es ridiculo. En el laburo hay una D60 y la seguimos usando. Pero es obsoleta comparada con la D3100 y la D7000 que tambien usamos. Para lo que hacemos sirve, pero tecnologicamente es obsoleta.

[fernando46]

El precio de las cosas, es el precio que se paga por ellas, no el que uno quiere que le paguen.

Obsoleto? ni en pedo.
Que no este a la altura de una cámara nueva no significa que no sirva para sacar fotos excelentes.
Obsoleto sería decir que NO SIRVE.
Saludos

[hernanG!]

http://500px.com/search?q=d200

Repetid conmigo: Lo mio es otra cosa, lo mio es otra cosa, lo mio es otra cosa...

[cmgarulla]

prefiero para foto, una D200 que una D3100 / D5000... pero bueno, cada uno sabe..

[WeeN]

http://500px.com/search?q=d200

Repetid conmigo: Lo mio es otra cosa, lo mio es otra cosa, lo mio es otra cosa...

 

Y dale con lo de obsoleta.. 

[Sebapol]

Este se come un ban por flooding, se la pasa creando temas polémicos...


+1 a la propuesta de Hernán!

[emilianito]

Con todo esta milonga del dolar, los precios varian dia a dia. Es probable que este ñato haya pensado que trasladando el valor de la maquina cuando lo compro al dia de hoy esta haciendo negocio. No recuerdo el valor de la D200 cuando salio al mercado. Pero suponiendo que le salio 1000 dolares, hoy los multiplica por 10 y le da 10 mil pesos.

Es el unico razonamiento que se me ocurre para semejante barbaridad de precio 

[martin9753]

DAniel es Elvis?

[hernanG!]

DAniel es Elvis?

y deltha tbn

[enkou_rst]

Este se come un ban por flooding, se la pasa creando temas polémicos...


+1 a la propuesta de Hernán!

La del kartin?

[tinorama]

La tecnologia es obsoleta, y eso no significa que no sirva para hacer fotos, ni tampoco que me pase el trapo cualquier fotografo con una D200.


Y como digo siempre, en ML estan todos drogados.

[Han Solo]

DAniel es Elvis?

y deltha tbn

Y Ken Rockewell.

Yo no entiendo como una Minolta 7D era el summum y una D200 ahora es obsoleta.
Por otra parte y como se dijo por ahí, las cosas valen lo que la gente está dispuesta a pagar. Si está ese precio es porque hay mucha gente que lo paga, sino estaría más barata. Hace 3 meses vendí mi Canon 50D a $4800 y era el mejor precio publicado en ML, sin embargo sé que posiblemente era cara si la publicaba acá.

[amaliovilla]

http://500px.com/search?q=d200

Repetid conmigo: Lo mio es otra cosa, lo mio es otra cosa, lo mio es otra cosa...

a mí me daría vergüenza subir esas fotos hechas con una cámara tan obsoleta..  

[VinCenT_VeGa]

Lo que pasa con Mercado Libre es lo siguiente:

Vengo yo y pongo por ejemplo el body de mi camara saraza x20 del 2005 a $2.000

Venis vos que queres vender tu camara saraza x20 del 2005 y te fijas que yo la puse a $2000, pero la tuya tiene 3 disparos menos entonces la vendes a $2500

Viene otro que quiere vender su camara saraza x20 del 2005 y se fije los precios, la de él viene con 6 disparos menos y una bateria entonces la vende a $2800

Viene otro que quiere vender su camara saraza x20 del 2005 y se fija los precios, la de él viene con la misma cantidad de disparos que la primera pero esta tiene la caja original, el manual, el cable de datos, entonces este la vende a 2900.

Viene otro que quiere vender su camara saraza x20 del 2005 y se fija los precios, la de él viene con un lente kit y la misma cantidad de disparos que la segunda, entonces este la vende a $3600

Viene otro que quiere vender su camara saraza x20 del 2005 y se fija los precios, la de él es la que mayor disparos tiene, pero la vende con dos lentes kits, entonces este la pone a $4600

Viene otro que quiere vender su camara saraza x20 del 2005 y se fija los precios, la de él es la que esta flamante, casi sin uso, 15 disparos desde el 2005, la caja impecable, el cd de drivers nunca abierto, el manual nunca abierto, pero sin lentes, este te la ofrece a $7000 por que esta nueva nueva, joya joya nunca canon.

Y asi, podemos estar todo el día.

Por cierto, el body de una d70 en ebay la vi el otro día a 80 dolares, acá piden 2 lucas.

Igual yo soy reacio en ese sentido, cualquier camara es buena en mi opinion personal, no engañarse con el año. Es como cuando alguien pregunta "hola recien empiezo con la fotografia, que me recomiendan" y no falta el kamikaze que le dice "un D3 viene de pelos" o "la d800 tiene muchos mega pixeles, es ideal para empezar".


Exitos. 

[osomax]

Yo no lo veo tan asi, en ML se consiguen cosas a buen precio y otras no, como en todas partes, de hecho yo hace poco "regale" una D5200 que no publique aca porque no me daban los posts.
Hice lo que vos decis pero a la inversa, me fije que habia y le puse un precio excelente.
Respecto a las camaras "viejas", lo que hay que ver es cuales eran los problemas mas comunes que tenian, por ej. las D70, D80 tenian problemas de muerte subita (el shutter) con un mensaje Err XX que te sale mas caro reparar que comprarte una camara nueva. Encima ya ni era una cuestion de cantidad de disparos, era mas bien al azar. Todas esas cosas las fueron puliendo y si llegas a algo un poco mas moderno siempre es mejor.
Logicamente que siempre habra alguno que se quiera hacer la America con una camara que hoy no vale nada pero es cuestion de no comprar.

[llorieb]

La D200 es una camara APS-C de 10 megapixeles del 2005... DOS MIL CINCO. Tecnológicamente es obsoletísima

Mmmmm... ¿Seguro? ¿Obsoleta? Todo es relativo. Obsoleto es para qué o para quién...

¿No eras vos quién buscaba una Yashica Mat 124g? ¿No es obsoleta entonces?

ES obsoleta. La tecnología de los sensores avanzó mucho en todos estos años. De ahí a que te sirva igual, es otra cosa, pero pagar un dineral por un equipo obsoleto, no tiene mucho sentido.

Jamás escribí en el post de pagar un dineral por un equipo viejo. En eso estoy de acuerdo. Pongo en duda lo de "obsoleto"... ¿Si te sirve para tus objetivos, es obsoleto? ¿Si el resultado buscado es igual al resultado obtenido qué importa de qué año sea el equipo?

Prefiero una D200 a una D3100 y a una D5000, como dijeron más arriba.

[llorieb]

"hola recien empiezo con la fotografia, que me recomiendan" y no falta el kamikaze que le dice "un D3 viene de pelos" o "la d800 tiene muchos mega pixeles, es ideal para empezar".

Una Pentax K-1000, sin dudas.

[Sebapol]

 


I see dead people!!!




Uploaded with ImageShack.us

[WeeN]

I see dead people!!!




Uploaded with ImageShack.us

Jajajaj

El amigo Mihai !

[Daniel AGB]

Me explique bien en el primer post a que me refiero con obsoleto. Me volvi a explicar en el tercero. Si no les da para entenderlo es problema suyo.
Por cierto che, que triste debe ser pisar los 40 años y no tener nada mejor que hacer que bardear a desconocidos en un foro...

¿Qué pasó? ML,  eso pasó.

 
Una D200 está en $2000. Es cuestión de saber buscar.

Sigo esperando que me digas donde esta acá la D200 a $2000.
O vas a hacer la gran Han Solo, como cuando decia que la 100D con lente estaba $400usd nueva...

[Han Solo]

Que bocón que sos, por favor.
Dije U$S 489, no 400. Hay un 20% de diferencia. Ahora no la veo, pero te dejo este:

http://www.ebay.com/itm/Canon-EOS-100D-with-18-55mm-f-3-5-5-6-IS-STM-Kit-DP2K-/370885865720?pt=Digital_Cameras&hash=item565a8530f8

Son U$S 619, ni cerca de lo que pusiste.
Así que no seas huevón

Te cuento a título informativo. Los que te pegan los hacen porque hay algo que salta a la vista y vos solo no lo ves. No parás de abrir posts boludos.

[Mrbeast]

Daniel por que en todos los temas que haces termina habiendo polemica  

[fernando46]

Daniel por que en todos los temas que haces termina habiendo polemica  

Porque establece verdades, que no lo son.

O mejor dicho postula puntos de vista como si fuesen cosas ciertas libres de discusión, como por ej, que una D200 es obsoleta.

Salutti

[Han Solo]

Que aunque lo explique, dijo obsoleta. Si a alguien le decís pelotudo, te faja antes de que expliques, porque ya le dijiste pelotudo.

Es el problema de los genios incomprendidos.

[amaliovilla]

eso, por qué se agreden? si bien yo tuve mi época en la que me calentaba fácil (al principio) creo que está buenísimo que si uno está por bardear, cuente hasta diez y no comente.
entiendo si un post no le parece útil, o le parece una pérdida de tiempo a alguien, pero tiene la libertad de no darle bolilla!

[Han Solo]

eso, por qué se agreden? si bien yo tuve mi época en la que me calentaba fácil (al principio) creo que está buenísimo que si uno está por bardear, cuente hasta diez y no comente.
entiendo si un post no le parece útil, o le parece una pérdida de tiempo a alguien, pero tiene la libertad de no darle bolilla!

Es un razonamiento válido y aplica en el 99% de los casos.
El tema es que estamos hablando de alguien que va por su tercer usuario y que con todos, hizo lo mismo. Creo a Elvis para olvidar a Deltha y se dieron cuenta todos porque actuaba igual.

[Sebapol]

eso, por qué se agreden? si bien yo tuve mi época en la que me calentaba fácil (al principio) creo que está buenísimo que si uno está por bardear, cuente hasta diez y no comente.
entiendo si un post no le parece útil, o le parece una pérdida de tiempo a alguien, pero tiene la libertad de no darle bolilla!

Es un razonamiento válido y aplica en el 99% de los casos.
El tema es que estamos hablando de alguien que va por su tercer usuario y que con todos, hizo lo mismo. Creo a Elvis para olvidar a Deltha y se dieron cuenta todos porque actuaba igual.

Y sí, ese cambio de usuario creo que fue bastante molesto para muchos y la continua creación de temas con verdades absolutas es el principal motivo de las polémicas.

Muchos otros temas sin sintido pasan desapercibidos, es cierto.

[Lito]

http://500px.com/search?q=d200

Repetid conmigo: Lo mio es otra cosa, lo mio es otra cosa, lo mio es otra cosa...

 




Es gracioso, cuando saque la bendita foto del perro que me llevo a Dubai, mi D200 era lo ultimo de lo ultimo.

Hoy en dia, varios años después, si tuviera la suerte de que se dieran las mismas condiciones (hora, luz, el perro asomándose, etc.), podría hacer la misma foto...con una cámara obsoleta! (?)

[enkou_rst]

I see dead people!!!



 

AJAJAJAJ 

[Daniel AGB]

Daniel por que en todos los temas que haces termina habiendo polemica 

Bancame ahi te mando un PM

Que bocón que sos, por favor.
Dije U$S 489, no 400. Hay un 20% de diferencia. Ahora no la veo, pero te dejo este:

http://www.ebay.com/itm/Canon-EOS-100D-with-18-55mm-f-3-5-5-6-IS-STM-Kit-DP2K-/370885865720?pt=Digital_Cameras&hash=item565a8530f8

Son U$S 619, ni cerca de lo que pusiste.
Así que no seas huevón

Te cuento a título informativo. Los que te pegan los hacen porque hay algo que salta a la vista y vos solo no lo ves. No parás de abrir posts boludos.

Segui buscando, estas $130usd arriba del precio que me dijiste. Encima me decis bocon a mi. Sos un grande Gaby, cuando sea viejo quiero ser como vos!

eso, por qué se agreden? si bien yo tuve mi época en la que me calentaba fácil (al principio) creo que está buenísimo que si uno está por bardear, cuente hasta diez y no comente.
entiendo si un post no le parece útil, o le parece una pérdida de tiempo a alguien, pero tiene la libertad de no darle bolilla!

Gracias Sergio por el consejo, pero eso funciona con usuarios con buena leche, no con la manada bardera de LF.

http://500px.com/search?q=d200

Repetid conmigo: Lo mio es otra cosa, lo mio es otra cosa, lo mio es otra cosa...

 




Es gracioso, cuando saque la bendita foto del perro que me llevo a Dubai, mi D200 era lo ultimo de lo ultimo.

Hoy en dia, varios años después, si tuviera la suerte de que se dieran las mismas condiciones (hora, luz, el perro asomándose, etc.), podría hacer la misma foto...con una cámara obsoleta! (?)

Vamos Lito, vos no caigas en esta, si sabes de lo que hablo. Yo nunca dije que la D200 no servia, dije que era tecnologicamente obsoleta comparada con una D300. Obsoleta como algo que no se usa mas, que no se vende más, que fue superado por otra cosa. No que no sirve mas para sacar fotos. El sensor de la D200 no se implementa mas por ejemplo. La mayoria de la tecnologia de la D200 fue superada.
Para mi lo gracioso es que ellos armen este debate cuando lo que planteo yo es porque piden 10 lucas por la D200, no si es obsoleta o no.

[Han Solo]

Veamos, si a vos te parece que hay más diferencia de 489 a 619 (130) que de 619 a 800 que fue lo que pusiste (180), hay que analizar tu matemática.
Voy dejar a este "jovenchito" que siga hablando solo, total es como las almejas que se entierra con la lengua. Ahora le discute a Lito...

[Limón]

Manada es obsoleto, se dice Cofradía.

[llorieb]

Para mi lo gracioso es que ellos armen este debate cuando lo que planteo yo es porque piden 10 lucas por la D200, no si es obsoleta o no.

Todo bien, Daniel. No es para ponerse así tampoco ni para merecer tampoco recibir malos tratos. Eso no está bien nunca.

El debate por la obsolescencia apareció por el uso de esa palabra. Y no, no es obsoleta la D200. Obsoleto significa que no sirve para la época actual, lo cuál es falso. Aparecieron otros modelos que la dejaron en el olvido, pero no resulta una máquina "obsoleta". Hubo evolución en los sensores, pero muchos no comprenden que la verdadera evolución está en el software que transforma las señales del sensor en una imagen. Si se utilizara ese software nuevo con sensores más antiguos, tal vez nos sorprenderíamos un poco todos.

Y estoy de acuerdo con lo de las $10.000 lucas por la D200. No me parece un precio acorde. Pero el precio lo determina la oferta y demanda: si no te gusta el precio, no compres. Y acá en nuestro país todo lo viejo (no obsoleto!) parece que vale mucho  ¿No viste los autos usados?

[osomax]

Daniel, lo quea vos te paso es lo mismo que me paso a mi, tenia como para comprarme una d3100 pero me parecia una camara pelotuda por ponerle un nombre academico, entonce empece a buscar algo usado mas viejito suponiendo que iba a encontrar miles de d80, d70, y hasta d90 regaladas. ERROR, las que estan buenas te las cobran porque son cosas raras (hay un body de d200 con 3000 disparos a 9200 mangos!!!) y las qu estan cascoteadas son impresentables.
Conclusion, en ese momento no compre nada y a esperar.
Yo no compraria en Argentina una camara de ese tipo, aca todos se la creen y te afanan.

Si es obsoleta o no es otro tema, para mi lo es, lo cual no quiere decir que no se puedan hacer buenas fotos con ella, pero yo no pagaria mas de $4500 por esa camara ni loco y todo sujeto al estado en que este.
No entiendo porque este post derivo en algo tan agresivo, una cosa es que yo diga que la d200 me parece cara y otra que diga que las d200 tendrian que ser todas verde loro.

[Limón]

Para mi lo gracioso es que ellos armen este debate cuando lo que planteo yo es porque piden 10 lucas por la D200, no si es obsoleta o no.

Todo bien, Daniel. No es para ponerse así tampoco ni para merecer tampoco recibir malos tratos. Eso no está bien nunca.

El debate por la obsolescencia apareció por el uso de esa palabra. Y no, no es obsoleta la D200. Obsoleto significa que no sirve para la época actual, lo cuál es falso. Aparecieron otros modelos que la dejaron en el olvido, pero no resulta una máquina "obsoleta". Hubo evolución en los sensores, pero muchos no comprenden que la verdadera evolución está en el software que transforma las señales del sensor en una imagen. Si se utilizara ese software nuevo con sensores más antiguos, tal vez nos sorprenderíamos un poco todos.

Y estoy de acuerdo con lo de las $10.000 lucas por la D200. No me parece un precio acorde. Pero el precio lo determina la oferta y demanda: si no te gusta el precio, no compres. Y acá en nuestro país todo lo viejo (no obsoleto!) parece que vale mucho  ¿No viste los autos usados?

Con software nuevo un raw sería aún mas raw? 

[luigi]

La D200 es claramente obsoleta.

De la RAE: "Anticuado, inadecuado a las circunstancias actuales."

No caben dudas que la D200 es obsoleta, es anticuada e inadecuada a las circunstancias actuales de la tecnologia de las camaras.

Lo cual no quiere decir que no sirva para hacer un determinado trabajo. Tienen que parar de ofenderse los que tienen un equipo viejo
cuando otro dice que el mismo es obsoleto. Si, es obsoleto y si, sigue sirviendo para hacer fotos. Son dos cosas diferentes.

Por otro lado mirar un precio en ML solo puede explicarse desde un estado de ebriedad o falta de lucidez mental.

[NicolasArg]

eso, por qué se agreden? si bien yo tuve mi época en la que me calentaba fácil (al principio) creo que está buenísimo que si uno está por bardear, cuente hasta diez y no comente.
entiendo si un post no le parece útil, o le parece una pérdida de tiempo a alguien, pero tiene la libertad de no darle bolilla!

Es un razonamiento válido y aplica en el 99% de los casos.
El tema es que estamos hablando de alguien que va por su tercer usuario y que con todos, hizo lo mismo. Creo a Elvis para olvidar a Deltha y se dieron cuenta todos porque actuaba igual.

Ahhhh..... que lastima que no exista la posibilidad de ver el historial de users de un nick... como para no gastarse en escribir

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: Nikon D200 ridiculamente cara