Latinfotografia Foros  
24 de Abril de 2026, 17:45:20 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Bienvenidos a LatinFotografia Foros!!! Usuarios nuevos (y no tanto) empezar por aqui: Reglas, consejos y demas
 
   Inicio   Ayuda Nuevos Temas Tags Ingresar Registrarse  
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Olympus E-M1 no levanta interés?  (Leído 1059 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Bao
Transacciones (+5)
Participante Activo
***

Karma: 3
Desconectado Desconectado

Mensajes: 853



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« : 15 de Septiembre de 2013, 22:46:12 »
RespuestaRespuesta

Yo sé que acá Olympus es como un extraterrestre, pero nadie le miró nada a la primera cámara mirrorless PROFESIONAL que ya salió hace unos cuantos días?



Ya sé, ya sé, el técnico que le dio el tamaño de sensor a Olympus debe ser fusilado, pero sea 4/3 como sea, qué animal esta cámara!

Sensor stabilizado en 5 ejes
Autofoco CDAF+PDAF, a la típica velocidad de rayo de Olympus
Obsturador de 1/8000 segundo
Sincronización de flash a 1/320 segundo
Resistente a lluvia de tormenta, típica de Olympus

Con sensor Sony, el mejor estabilizador en el mercado, CDAF más rápido que una réflex combinado con pantalla táctil y finalmente PDAF, obsturador, sincronización de flash y durabilidad a nivel pro, es la cámara profesional más chica hasta el momento...

Esta camarita sería 100% compatible, a través de un adaptador, con los lentes 4/3, que opticamente fueron superior que sus contrapartes de Canon y Nikon.
Lo que mucha gente no sabe, es que es la primera cámara que le da la posibilidad de micro ajuste a cada uno de los puntos de autofocus.

Adjunto una revisión particular:
http://robinwong.blogspot.fr/2013/09/olympus-om-d-e-m1-review-introduction.html

y la revisión de Dpreview, con mucha detalle en el autofocus.
http://www.dpreview.com/previews/olympus-om-d-e-m1

Un bi-producto bueno que salió de la triste experiencia de Olympus de competir durante años con su sensor 4/3 contra las cámara APS-C, es que Olympus tiene uno de los mejores procesores de imagen en cuanto a la eliminación de ruido.

ISO 16000
« Última modificación: 15 de Septiembre de 2013, 22:54:04 por Bao » En línea
Jonathan Lewenhaupt
Doppelgänger
Transacciones (+19)
Megalegendario
*******

Karma: -114
Desconectado Desconectado

Mensajes: 8760



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #1 : 15 de Septiembre de 2013, 22:52:46 »
RespuestaRespuesta

Hay tres olympistas, creo. Y también un hilo dedicado a las Manuelas de estos cachivaches. Sonrisa
http://www.latinfotografia.net/foros/index.php?topic=27351.0
Preguntales.
En línea

Jonathan Lewenhaupt
Todo es Construcción
Bao
Transacciones (+5)
Participante Activo
***

Karma: 3
Desconectado Desconectado

Mensajes: 853



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #2 : 15 de Septiembre de 2013, 22:58:59 »
RespuestaRespuesta

Nunca usé nada de Olympus en el mundo réflex, por la racionalidad.
Pero siempre tuve una sensación sentimental hacia la marca, que la primera cámara digital que usé fue de Olympus, una C-4000 de 3 megas.
Del principio de este milenio, la cámara sigue funcionando bien.
Y cuando la saqué a probar hace un par de años, la claridad de imagen a 100% le dio una vergüeza enorme a la Nikon D90 con que comparaba.
« Última modificación: 15 de Septiembre de 2013, 23:01:17 por Bao » En línea
EdgardoCas
Transacciones (+1)
Participante de Lujo
****

Karma: -443
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2282


La Plata


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #3 : 16 de Septiembre de 2013, 07:17:30 »
RespuestaRespuesta

Es espectacular. El problema es que Olympus viene meando contra el viento hace varios años: primero cuando "suicidó" al sistema 4/3 con el micro 4/3, después con las mirrorless, ahora que hace un rejunte de todo, la verdad es que creo que va a pasar totalmente desapercibida. Dentro un tiempito, Canikon, tomarán parte de la idea y sacarán un éxito rotundo en ventas. Olympus tiene mala prensa, o mejor dicho, no tiene lobby.
En línea

Así como se extinguieron los dinosaurios, espero que también le ocurra a los trogloditas.
http://www.flickriver.com/photos/edgardocasanovas/
rottweil57
Transacciones (+2)
Super Heroe
*****

Karma: -15
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4741


El "500"


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #4 : 16 de Septiembre de 2013, 07:31:51 »
RespuestaRespuesta

Es espectacular. El problema es que Olympus viene meando contra el viento hace varios años: primero cuando "suicidó" al sistema 4/3 con el micro 4/3, después con las mirrorless, ahora que hace un rejunte de todo, la verdad es que creo que va a pasar totalmente desapercibida. Dentro un tiempito, Canikon, tomarán parte de la idea y sacarán un éxito rotundo en ventas. Olympus tiene mala prensa, o mejor dicho, no tiene lobby.

Totalmente de acuerdo.
Sacando la mítica OM-1 (que hasta hoy conservo) no recuerdo otra Oly que sea "resaltable" por exitosa y eso no quiere decir que todas fueron malas, sino que, o aparecieron fuera de época o no supieron ser vendidas .
En línea

Preguntando, se aprende...
Enseñando, se crece...


http://h2r-photoart.com.ar/
Han Solo
Gabriel
Moderador Global
Transacciones (+3)
Legendario
*****

Karma: -43
Desconectado Desconectado

Mensajes: 6072


Pronosticador meteorológico


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #5 : 16 de Septiembre de 2013, 09:11:33 »
RespuestaRespuesta

Una cuestión completamente personal y poco tiene que ver con análisis de ningún tipo.
Las 3 compactas de Olympus que  tuve en la mano, estaban completamente llenas de tierra. Manchas en todas las fotos, un verdadero desastre.
Si ya veo eso, no le podría tener confianza. Si alguien me dice que esto es un producto más caro, al menos yo espero de una marca que me vendan lo que me vendan lo intenten hacer bien.
En línea

Bao
Transacciones (+5)
Participante Activo
***

Karma: 3
Desconectado Desconectado

Mensajes: 853



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #6 : 16 de Septiembre de 2013, 09:46:31 »
RespuestaRespuesta

Diría que esta cámara llegó un poco tarde.
Se fuera 2011, habría sido gran éxito y colocado a m4/3 en un lugar indiscutible en el mundo mirrorless.
Pero hoy ya estamos en 2013, con SONY, FUJI viniendo fuerte en el mercado de mirrorless.

Si vemos la historia, Olympus fue pionero en crear unas tecnologías nuevas, pero siempre le faltó determinación o competencia para llevar a cabo las evoluciones que finalmente fueron aprovechado por otros. Por el ejemplo:

El cuerpo y lente robusto que sobreviven tormentas.
El Liveview.
Eliminación de polvo con vibración del sensor.
Estabilizador de sensor.
Mirrorless.
« Última modificación: 16 de Septiembre de 2013, 09:50:33 por Bao » En línea
NicolasArg
Transacciones (0)
Participante de Lujo
****

Karma: 3
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1003


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #7 : 16 de Septiembre de 2013, 10:05:56 »
RespuestaRespuesta

Yo consideré seriamente la OMD 5 (no voy a escribir todo su inmenso nombre) o alguna de las EP por una cuestion de resistencia, tengo un amigo que las probo en condiciones francamente impensables con excelentes resultados. Probé una y me encanto peeero comprar una digital Oly de alta gama aca significa usarla hasta que no de mas, me parece irrecuperable y no es TAN fabulosa (es decir que no sobresale TANTO) como para justificarlo. Los lentes oly son verdaderamente épicos y los uso mucho.
En línea
Han Solo
Gabriel
Moderador Global
Transacciones (+3)
Legendario
*****

Karma: -43
Desconectado Desconectado

Mensajes: 6072


Pronosticador meteorológico


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #8 : 16 de Septiembre de 2013, 10:12:13 »
RespuestaRespuesta

En base a los que decís Nicolás, es por uno de los motivos que muchos compran también. Sabés que Canon o Nikon siempre tienen reventa, vender otras marcas no es imposible, pero hay que encontrar el comprador justo.
En línea

NicolasArg
Transacciones (0)
Participante de Lujo
****

Karma: 3
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1003


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #9 : 16 de Septiembre de 2013, 10:17:45 »
RespuestaRespuesta

En base a los que decís Nicolás, es por uno de los motivos que muchos compran también. Sabés que Canon o Nikon siempre tienen reventa, vender otras marcas no es imposible, pero hay que encontrar el comprador justo.

Si, el comprador justo, ese es el termino. Y en cuanto a la supervivencia, la verdad es que con el tiempo lo veo mas como un plus marketinero que condicion real.
En línea
Higo
Transacciones (+2)
Legendario
******

Karma: -25
Desconectado Desconectado

Mensajes: 6048


Marcelo


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #10 : 16 de Septiembre de 2013, 18:45:31 »
RespuestaRespuesta

Que buena data que tiran!!!
No sabia nada de la OMD 5.
Gracias
En línea

D750 + Nikon 50 1.8G + Nikon 70-210 4/5.6
Fuji XT-2 + Fuji 23 f2 WR + Fuji 35 f2 WR + Fuji 50 f2 WR +Rokinon 12 f2 + Helios 44-3 58 F2 M42 +Tair 135 2.8 M42
fsr
Transacciones (0)
Super Heroe
*****

Karma: -14
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3168



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #11 : 16 de Septiembre de 2013, 19:36:37 »
RespuestaRespuesta

Parece muy buen equipo, pero no se que tanto necesite el segmento pro tener una mirrorless micro 4/3. Cuanto cuesta este equipo?
En línea

Fernando (flickr)
Fer L.
Transacciones (0)
Participante
**

Karma: 0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 70


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #12 : 16 de Septiembre de 2013, 23:40:43 »
RespuestaRespuesta

No creo que el segmento pro se vaya a inclinar por esta E-M1. De hecho, pocos lo han hecho por olympus en general. Tampoco parece que se justifiquen los U$S 500 de diferencia con la E-M5 para los que solo tienen lentes micro 4/3.
Claramente el nicho son los antiguos usuarios del 4/3 que nos guardamos algunos lentes con la esperanza de que algo así llegara, si es que se confirman las promesas de una compatibilidad al 100% con los zuikos 4/3. Si esto as así, es muy tentador poder usar objetivos de ambos sistemas con igual rendimiento.
El precio creo que va andar en los U$S 1400 el body y U$S 1000 el 12-40 2.8. Un poco salado.
En línea
Daniel AGB
CEO de Sony
Transacciones (+1)
Participante Activo
***

Karma: -9108
Desconectado Desconectado

Mensajes: 985



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #13 : 17 de Septiembre de 2013, 00:58:22 »
RespuestaRespuesta

Micro 4/3 se extendio mucho, pero sigue siendo un nicho. Incluso Pentax con sus DSLRs de colores le gana:
En línea
dovalg
Transacciones (+13)
Participante de Lujo
****

Karma: 1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1258


GASTON DOVAL FOTOGRAFIA


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #14 : 17 de Septiembre de 2013, 01:20:44 »
RespuestaRespuesta

Mi primera cámara digital fué una Nikon Coolpix 2000, una cagada total... Creo que de ahí le tomé miedo a Nikon, aunque después me contaron que las compactas de Nikon no las hacían ellos... en fin, al año siguiente creo, me compré una Olympus Camedia C-350. Saca unas fotos muchísimo mejores que la Nikon. Hoy en día funciona perfecta, es vieja... pero anda muy bien.

En línea

Piluso
Transacciones (+3)
Super Heroe
*****

Karma: -10
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2818



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #15 : 17 de Septiembre de 2013, 03:58:55 »
RespuestaRespuesta

Tuve la Oly E-420 y solo me dio satisfacciones. La vendi a la semana de publicarla en ML. Esta será una de las ultimas Olympus, ya que Sony compro la marca y la empresa.
En línea
Bao
Transacciones (+5)
Participante Activo
***

Karma: 3
Desconectado Desconectado

Mensajes: 853



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #16 : 17 de Septiembre de 2013, 09:17:57 »
RespuestaRespuesta

Tuve la Oly E-420 y solo me dio satisfacciones. La vendi a la semana de publicarla en ML. Esta será una de las ultimas Olympus, ya que Sony compro la marca y la empresa.

Ay por favor no le quite el nombre a Olympus!
Suena mucho más lindo que Sony!
En línea
Jonathan Lewenhaupt
Doppelgänger
Transacciones (+19)
Megalegendario
*******

Karma: -114
Desconectado Desconectado

Mensajes: 8760



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #17 : 17 de Septiembre de 2013, 11:36:09 »
RespuestaRespuesta

Ay por favor no le quite el nombre a Olympus!
Suena mucho más lindo que Sony!

Verdad... también Olimpo suena mejor que Soné. Mmmmmgggghhh
En línea

Jonathan Lewenhaupt
Todo es Construcción
Batt[o]
Padawan
Transacciones (+4)
Participante Activo
***

Karma: -9
Desconectado Desconectado

Mensajes: 756



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #18 : 17 de Septiembre de 2013, 13:26:37 »
RespuestaRespuesta

La OMD5 tenia entendido que era una genialidad.
Esta cámara debe estar en el mismo nivel o mejor.

El tema es el precio, son hermosas, pero por el precio me tiro a otro equipo.
Me encantaria poder poner mis manos sobre una OMD5 o OMD1, pero tengo otras prioridades.
En línea
Alejandro_(AJC)
Transacciones (+1)
Participante Activo
***

Karma: 2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 454


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #19 : 17 de Septiembre de 2013, 13:36:26 »
RespuestaRespuesta

Micro 4/3 se extendio mucho, pero sigue siendo un nicho. Incluso Pentax con sus DSLRs de colores le gana:

Ya me parecía a mí que había gente que me seguía e iba contando cuantas fotos ando sacando yo por ahí. Algunos me decían que estaba loco y que era pura paranoia, pero estaba casi seguro y ahora lo confirmo gracias al anuncio. Lo único, que una vez me pareció no ver a nadie vigilándome, así que las imágenes sacadas con Sony deben ser 275.280 y no 275.275 como dice la propaganda, porque ese día no registrado saqué como 5 fotos.
En línea

Tags:
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Condiciones Legales :: Contacto
Noticias RSS
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2011, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!