Probando Nikon D800 con: 85mm f/1.8 D y 85mm f/1.8 G (Resubidas 2048)

[amaliovilla]

Bueno, luego de una pequeña reflexión sobre si la calidad la dan los lentes o no, o mejor dicho cuánto influye un buen lente en el resultado final, me propuse hacer una prueba con los dos únicos lentes similares de disntinto rango que podía conseguir, dos 85mm f/1.8, uno versión AF D y otro AF-S G.
Me podrán decir que la verdadera prueba sería comparar el 1.8 D con el 1.4 G, pero no lo tengo a éste último y de comprarme un 85mm G sería el 1.8 y no el 1.4, por el precio.

Bueno, sin más las fotos, son muchas, para de paso invitarlos a que identifiquen cuáles de ellas fueron hechas con cada lente.
Saludos!

1.




2.




3.




4.




5.




6.




7.




8.




9.





10.





11.




12.




13.





14.





15.





16.





17.





18.





19.





20.





21.





22.




23.




24.





25.

[enkou_rst]

Están sacadas de facebook? 

[amaliovilla]

Sí, como comenté en otro hilo, el destino final de la mayoría de mis fotos es la publicación en fbk y/o la impresión en papel fotográfico tamaño 15x22.

Enviado desde mi XT890 usando Tapatalk 2

[enkou_rst]

hmm... más allá de dónde terminen las fotos que le haces a tus clientes -impresas, en inet, cajoneadas, etc- pienso que siempre deberías mostrarlas con la mayor calidad posible.
Eso de "la mayoría van a terminar en fb o impresas en un tamaño chico", lo veo como... una traba, un obstáculo que te autoplanteas.


Un abrazo!

[rottweil57]

A priori, y sin tener todos los elementos para juzgarlas, las veo a todas con falta de definición y con WB desajustado (esto último no es relevante para lo que hay que evaluar, pero ayudaría que estén correctas).
Para no equivocarme y juzgar mal, ya que te tomaste todo este trabajo, podrías subir crops 100% de las que juzgues mejores para analizarlas detalladamente ? (en lo posible del area donde está puesto el foco)

Solo a modo de ejemplo (espero no te moleste) fijate como define el 85mm f/1,4 y el f/1,8 no le anda demasiado lejos:



Gracias !

PD
Las mellizas, muy bonitas; al pibe lo podés sacar, no hay problema  

[Higo]

Coincido con Hugo y Maw...gracias por tomarte el trabajo de subirlas, pero con la calidad que estan se hace dificil una comparacion. Es muy notoria la falta de nitidez

[amaliovilla]

Bueno, como lo estaba sospechando, pasaríamos a hablar del 1.4, lente bastante lejos de mi alcance por ahora.
Con respecto a hacer pruebas de «laboratorio», lo ideal sería usar trípode, sujetos estáticos, edición neutra, etc, cosa que no me sirve en mi caso.
A efectos prácticos, la diferencia entre las fotos tomadas con ambos lentes es inapreciable.
Ninguno se jugó ni siquiera a arriesgar con un par de fotos.

Enviado desde mi XT890 usando Tapatalk 2

[Higo]

Bueno, como lo estaba sospechando, pasaríamos a hablar del 1.4, lente bastante lejos de mi alcance por ahora.
Con respecto a hacer pruebas de «laboratorio», lo ideal sería usar trípode, sujetos estáticos, edición neutra, etc, cosa que no me sirve en mi caso.
A efectos prácticos, la diferencia entre las fotos tomadas con ambos lentes es inapreciable.
Ninguno se jugó ni siquiera a arriesgar con un par de fotos.

Enviado desde mi XT890 usando Tapatalk 2

Tucu la verdad que no se puede hablar de diferencia cuando las fotos dejan mucho que desear en cuanto a calidad (nitidez). Subilas, si podes, a otro host, y ahi si me animo a opinar.

[amaliovilla]

Bueno, como lo estaba sospechando, pasaríamos a hablar del 1.4, lente bastante lejos de mi alcance por ahora.
Con respecto a hacer pruebas de «laboratorio», lo ideal sería usar trípode, sujetos estáticos, edición neutra, etc, cosa que no me sirve en mi caso.
A efectos prácticos, la diferencia entre las fotos tomadas con ambos lentes es inapreciable.
Ninguno se jugó ni siquiera a arriesgar con un par de fotos.

Enviado desde mi XT890 usando Tapatalk 2

Tucu la verdad que no se puede hablar de diferencia cuando las fotos dejan mucho que desear en cuanto a calidad (nitidez). Subilas, si podes, a otro host, y ahi si me animo a opinar.

Bueno.

Enviado desde mi XT890 usando Tapatalk 2

[amaliovilla]

Bueno, como lo estaba sospechando, pasaríamos a hablar del 1.4, lente bastante lejos de mi alcance por ahora.
Con respecto a hacer pruebas de «laboratorio», lo ideal sería usar trípode, sujetos estáticos, edición neutra, etc, cosa que no me sirve en mi caso.
A efectos prácticos, la diferencia entre las fotos tomadas con ambos lentes es inapreciable.
Ninguno se jugó ni siquiera a arriesgar con un par de fotos.

Enviado desde mi XT890 usando Tapatalk 2

Tucu la verdad que no se puede hablar de diferencia cuando las fotos dejan mucho que desear en cuanto a calidad (nitidez). Subilas, si podes, a otro host, y ahi si me animo a opinar.

Bueno

Enviado desde mi XT890 usando Tapatalk 2

[fer_cba]

Yo no cazo un fulbo de estas cosas, pero apenas las vi y sin leer los comentarios, note esa falta de calidad o nitidez que hablan los compañeros.
Mas alla de eso, hermosas las fotos, Sergio   

[thetinch]

Salvo que sea una gigantografia no creo que se vaya a apreciar la diferencia, yo para sociales me quedaria con el mas economico, va por lo menos en canon con el 85 f1,8 ya es suficiente!
Me parece que andar con tanta guita junta en equipo es un riesgo muy alto en la argentina de hoy..
Entiendo el tema de evaluar los lentes, pero en sociales la mayoria de las fotos se imprimen en tamaños reducidos, saludos y a disfrutar la bestia!

[hernanG!]

Tincho, aun en tamaños reducidos, se nota cuando una foto es nítida o no. Agarras una foto de Luciano y (no me preguntes como) derrocha nitidez.

[enkou_rst]

Salvo que sea una gigantografia no creo que se vaya a apreciar la diferencia, yo para sociales me quedaria con el mas economico, va por lo menos en canon con el 85 f1,8 ya es suficiente!
Me parece que andar con tanta guita junta en equipo es un riesgo muy alto en la argentina de hoy..

 

[Higo]

Salvo que sea una gigantografia no creo que se vaya a apreciar la diferencia, yo para sociales me quedaria con el mas economico, va por lo menos en canon con el 85 f1,8 ya es suficiente!
Me parece que andar con tanta guita junta en equipo es un riesgo muy alto en la argentina de hoy..
Entiendo el tema de evaluar los lentes, pero en sociales la mayoria de las fotos se imprimen en tamaños reducidos, saludos y a disfrutar la bestia!

Bueno no sera como el caso de Nikon, pero en Canon te doy la derecha...no hay mucha diferencia entre el 85 1.8 y 1.2 que justifique la diferencia de precio. Aparte el enfoque del 85 1.2 es re lento

[daniminsk]

Amalio, voy a romper con la cobardía:
1 y 2: G
3 y 4: D

en el quini también juego al 32 y en la quiniela al loco 22. Ahh... si es generala, tachame la doble.

¿cómo los sentís en el uso? ¿es más cómodo uno que el otro? ¿en foco manual como para filmar, es más cómodo el D?

[Felipe Taboada]

Si vas a terminar en face por lo menos subi a 2048. Asi son un asco las fotos

[tinorama]

Me podrán decir que la verdadera prueba sería comparar el 1.8 D con el 1.4 G, pero no lo tengo a éste último y de comprarme un 85mm G sería el 1.8 y no el 1.4, por el precio.

Por que? Me parece muchisimo mas logico comparar un 1.8 en sus dos versiones, para ver si hay avance o vale la pena el cambio del D por el G.

Meter al 1.4 aca, me parece que no tiene nada que ver.

Y coincido en que (yo) no las puedo comparar. No se si es por la calidad, o porque soy ciego.

[enkou_rst]

La 2 es del G.
La 6 es del D.

CARAJO MIERDA.

[rottweil57]

Bueno, como lo estaba sospechando, pasaríamos a hablar del 1.4, lente bastante lejos de mi alcance por ahora.
Con respecto a hacer pruebas de «laboratorio», lo ideal sería usar trípode, sujetos estáticos, edición neutra, etc, cosa que no me sirve en mi caso.
A efectos prácticos, la diferencia entre las fotos tomadas con ambos lentes es inapreciable.
Ninguno se jugó ni siquiera a arriesgar con un par de fotos.

Enviado desde mi XT890 usando Tapatalk 2

Amalio, nadie quiere hablar del f/1,4, en el post te lo menciono, subi esa foto para que compares la nitidez y definición que tiene respecto de las que subiste.
El 85mm f/1,8, sea la versión "AF-D" ó "AF-S G" tienen un nivel de definición y nitidez muy cercana al f/1,4 (por eso la puse de muestra para que compares) y las fotos que subiste, no muestran ni de lejos lo que rinden esos lentes.
Quien diga cual es del D y cual del G, está tirando la moneda a cara o seca.

[amaliovilla]

Estoy resubiendo a flickr algunas, doce nomás. Opinen sobre esas doce. 

[Felipe Taboada]

Resubi a fb a 2048

[amaliovilla]

Resubi a fb a 2048

oh... qué hincha. a ver...

[Felipe Taboada]

Y si, la verdad me da pena ver semejante equipo desperdiciado

[amaliovilla]

Y si, la verdad me da pena ver semejante equipo desperdiciado

eh, agresión! 

[amaliovilla]

Listo! resubidas a fbk en 2048!
Ahora sí, me avisan cuál fue hecha con cuál lente. 

[rottweil57]

Si no ponés crops 100% no sirve para hacer ninguna comparación.
Es mejor ver una foto cropeada al 100 que 258 a 800px.

[amaliovilla]

Si no ponés crops 100% no sirve para hacer ninguna comparación.
Es mejor ver una foto cropeada al 100 que 258 a 800px.

nunca entregué una foto al 100%, ni la mostré tampoco.

[amaliovilla]

y creo que no se pueden comparar crops de una cámara de 12mpx y otra de 36...

[rottweil57]

Que interesa lo que les entregas a tus clientes ?

Estás pidiendo hacer una comparación entre dos lentes y la única forma de evaluar una foto es esa; de la forma que las subiste no se puede hacer nada.

Nadie está pidiendo que subas una foto completa de 36Mpx y 75Mbytes.

Sabés como hacer un crop 100% ?

[Pzotalis]

Sergio, a los efectos de saber si en las condiciones que entregas el material se aprecia diferencia es 99% probable que tengas razón.

A los efectos de saber el tope de calidad de cada lente ( cosa que al final, creo que solo le importa a los fotógrafos, y no a todos) la comparación se tiene que hacer desde crop al 100% y tratando de igualar la resolución de los sensores, y así todo es dificil por la diferencia de resoluciones y el resto de diferencias entre cámaras. Cosa dificil creo yo.

[amaliovilla]

Para saber el rendimiento absoluto de cada lente hay miles de páginas y reviews.
A mí (y probablemente a los que estén en mi misma situación) me interesa particularmente sí esa diferencia es perceptible para mi flujo habitual de trabajo.
No pretendo otra cosa con este post que calmar a la gente que insiste en que tendría que haber comprado mejores lentes.

Enviado desde mi XT890 usando Tapatalk 2

[Higo]

Ahora una duda, la D800 te la compraste por gusto personal o por laburo?, porque comentaste que las fotos que sacas terminan en 15x22 o en FB, por lo cual no le veo sentido a los 36mpx. Ahora si lo que querias era darte el gusto, no dije nada 

[amaliovilla]

Ahora una duda, la D800 te la compraste por gusto personal o por laburo?, porque comentaste que las fotos que sacas terminan en 15x22 o en FB, por lo cual no le veo sentido a los 36mpx. Ahora si lo que querias era darte el gusto, no dije nada  

Por laburo, obviamente. No la compré para tener mejor ISO o más mpx, la compré por confiabilidad, resistencia, ergonomía, accesos directos, sellado, velocidad de enfoque...

Enviado desde mi XT890 usando Tapatalk 2

[Jonathan Lewenhaupt]

No pretendo otra cosa con este post que calmar a la gente que insiste en que tendría que haber comprado mejores lentes.

Vas a comprarlos el año próximo, así que la calma viene de mucho antes.

[daniminsk]

y a todo esto...¿cual foto es con el D y cual con el G? ¿En el uso notaste alguna comodidad mayor en uno que en otro? De los pocos lentes que tuve (con lo que está restringido a algunos lentes) no me convence el foco manual que tienen, se siente como poco suave el anillo y en los D que tuve va como una seda.
La calidad de mis fotos, es notablemente inferior a la calidad de las cámaras y lentes, con lo que si uno tiene mejor respuesta, en mis fotos va a dar lo mismo.

[amaliovilla]

y a todo esto...¿cual foto es con el D y cual con el G? ¿En el uso notaste alguna comodidad mayor en uno que en otro? De los pocos lentes que tuve (con lo que está restringido a algunos lentes) no me convence el foco manual que tienen, se siente como poco suave el anillo y en los D que tuve va como una seda.
La calidad de mis fotos, es notablemente inferior a la calidad de las cámaras y lentes, con lo que si uno tiene mejor respuesta, en mis fotos va a dar lo mismo.

La primera es con el D y la última con el G.

No fueron más de 30-40 minutos de fotos, insuficientes para juzgar mucho.
Si cambiara el D por el G, no le daría tanta bolilla al pelín más de nitidez, sino porque tal vez sea más rápido enfocando, o quizás porque el anillo de enfoque no gire... no sé. o porque es más silencioso al enfocar.

y creo que no se pueden comparar crops de una cámara de 12mpx y otra de 36...

jajaja, qué tonto que soy, si son con la misma cámara!   menos mal que yo fui el primer en darme cuenta de lo que dije. 

[Pzotalis]

y creo que no se pueden comparar crops de una cámara de 12mpx y otra de 36...

jajaja, qué tonto que soy, si son con la misma cámara!  menos mal que yo fui el primer en darme cuenta de lo que dije. 

jajajajajajajajjaa.       

[fer_cba]

Cual lente es mejor? supuestamente?  
Me gusta mas la ultima. La noto mejor.  

[enkou_rst]

y creo que no se pueden comparar crops de una cámara de 12mpx y otra de 36...

jajaja, qué tonto que soy, si son con la misma cámara!  menos mal que yo fui el primer en darme cuenta de lo que dije. 

AJAJAJAJ
No había caído!! 

[amaliovilla]

ahora sí el crop al 100%

[Pzotalis]

La verdad que te tenés una paciencia infinita... ajjaja

[Pzotalis]

El de la izquierda es mejor a mi criterio. Más definición y mejor contraste.

[amaliovilla]

El de la izquierda es mejor a mi criterio. Más definición y mejor contraste.

coincido, el de la izquierda es el G. 

[enkou_rst]

La 2 es del G.
La 6 es del D.

CARAJO MIERDA.

 

La verdad que te tenés una paciencia infinita... ajjaja

+1 

[Jonathan Lewenhaupt]

coincido, el de la izquierda es el G. 

Mejoró espeluznantemente la calidad de la foto. Hasta se le ven las arrugas (eso no va a ser bueno para tu laburo... ).

[amaliovilla]

coincido, el de la izquierda es el G. 

Mejoró espeluznantemente la calidad de la foto. Hasta se le ven las arrugas (eso no va a ser bueno para tu laburo... ).

Con razón inventaron el maquillaje HD...

Enviado desde mi XT890 usando Tapatalk 2

[rottweil57]

y a todo esto...¿cual foto es con el D y cual con el G? ¿En el uso notaste alguna comodidad mayor en uno que en otro? De los pocos lentes que tuve (con lo que está restringido a algunos lentes) no me convence el foco manual que tienen, se siente como poco suave el anillo y en los D que tuve va como una seda.
La calidad de mis fotos, es notablemente inferior a la calidad de las cámaras y lentes, con lo que si uno tiene mejor respuesta, en mis fotos va a dar lo mismo.

La primera es con el D y la última con el G.

No fueron más de 30-40 minutos de fotos, insuficientes para juzgar mucho.
Si cambiara el D por el G, no le daría tanta bolilla al pelín más de nitidez, sino porque tal vez sea más rápido enfocando, o quizás porque el anillo de enfoque no gire... no sé. o porque es más silencioso al enfocar.

y creo que no se pueden comparar crops de una cámara de 12mpx y otra de 36...

jajaja, qué tonto que soy, si son con la misma cámara!  menos mal que yo fui el primer en darme cuenta de lo que dije. 

Yo me di cuenta, pero te vi tan caliente que opté por callarme la boca y llamarme a retiro....

[amaliovilla]

y a todo esto...¿cual foto es con el D y cual con el G? ¿En el uso notaste alguna comodidad mayor en uno que en otro? De los pocos lentes que tuve (con lo que está restringido a algunos lentes) no me convence el foco manual que tienen, se siente como poco suave el anillo y en los D que tuve va como una seda.
La calidad de mis fotos, es notablemente inferior a la calidad de las cámaras y lentes, con lo que si uno tiene mejor respuesta, en mis fotos va a dar lo mismo.

La primera es con el D y la última con el G.

No fueron más de 30-40 minutos de fotos, insuficientes para juzgar mucho.
Si cambiara el D por el G, no le daría tanta bolilla al pelín más de nitidez, sino porque tal vez sea más rápido enfocando, o quizás porque el anillo de enfoque no gire... no sé. o porque es más silencioso al enfocar.

y creo que no se pueden comparar crops de una cámara de 12mpx y otra de 36...

jajaja, qué tonto que soy, si son con la misma cámara!  menos mal que yo fui el primer en darme cuenta de lo que dije. 

Yo me di cuenta, pero te vi tan caliente que opté por callarme la boca y llamarme a retiro....

Qué groso, todo un caballero

Enviado desde mi XT890 usando Tapatalk 2

[rottweil57]

En definitiva y resumiendo, de los dos crops que subiste, no sé cual es cual, pero me quedo con el de la izquierda; tiene mejor contraste y definición.
Peeeeeroo....... fijate que casi todas las fotos son a contraluz o casi y eso perjudica bastante.

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: Probando Nikon D800 con: 85mm f/1.8 D y 85mm f/1.8 G (Resubidas 2048)