Las cámaras sin espejo para deporte

[Bao]

https://www.youtube.com/watch?v=up8K_xd_iwU

Últimamente, hubo una ola interminable de anuncios de nuevas cámaras sin espejo, cada una reclamando que tiene "el autofocus más rápido".

Los canadienses de CameraStore sacaron las cámaras mirrorless más populares del momento (perdón Nikon 1 y Canon M) para hacer una comparasión directa con el Nikon D4s en el último campo por donde la réflex reina sobre las mirrorless todavía: el deporte.

Equipos comparados:
Nikon D4s con 70-200 2.8 II
Panasonic GH4 con 35-100 2.8
Olympus E-M1 con 35-100 2.8
Sony A6000 con 70-200 4
Fuji X-T1 con 55-200 3.5-4.8

Perdón el video está en inglés sin título.

Para quienes no entiendan al canadiense y la promoción japonesa del inicio del video, adelanto un poco de la conclución del video:

La D4s sigue con ventaja, pero las cámaras sin espejo ya son más que capaces para una carrera motocross. La GH4 es la mejor de estas cámaras sin espejo en cuanto al autofocus y es indistinguible de la D4s en autofocus single-point.
Para mí esto llegó como una gran sorpresa, ya que la GH4 usa autofocus de contraste sólo y el resto de estas cámaras mirrorless tienen detectores de fase.

"Si podés gastar us$7000 en una réflex, todavía te daría el mejor de lo mejor, si no, tome una mirada a las cámaras sin espejo, que ya pueden más que servir para el trabajo."

Ahora bien, si hubieron juntado a una D7100 en la comparasión, sería más interesante, porque no todos tenemos experiencia con una D4s...

Como algunos saben, soy boludo e hincha firme de cámaras sin espejo. Ahora es puro placer para mí observar que ya puede hacer algo de deporte.
Para quienes andan buscando información sobre el autofocus de las cámaras sin espejo para objetos que muevan, este puede ser el video más informativo que se puede encontrar por el momento.

[Carlos Arigós]

También he visto una prueba para fotografía de naturaleza.

Dejo un enlace al artículo.

El problema que quizá tengan son las ópticas más largas de 200mm y más luminosas, 400/2.8 y 500/600/4.

Pero es indudable que, la próxima generación de estas sin espejo, van a dar batalla en distintos frentes a las reflex, sobre todo cuando aparezcan las ff.

http://photographylife.com/capturing-birds-flight-nikon-1-v2-ft-1-adapter

[aiz]

EL REFLEX HA MUERTO.

Y no lo digo porque tenga ya el pochoclo servido, y esté en mi sillón favorito dispuesto al leerlos a todos.

[osomax]

EL REFLEX HA MUERTO.

Y no lo digo porque tenga ya el pochoclo servido, y esté en mi sillón favorito dispuesto al leerlos a todos.

esas "verdades a medias" solo conducen a una cosa: puterio 

[aiz]

EL REFLEX HA MUERTO.

Y no lo digo porque tenga ya el pochoclo servido, y esté en mi sillón favorito dispuesto al leerlos a todos.

esas "verdades a medias" solo conducen a una cosa: puterio 

querés pochoclo?

[osomax]

Me voy preparando

EL REFLEX HA MUERTO.

Y no lo digo porque tenga ya el pochoclo servido, y esté en mi sillón favorito dispuesto al leerlos a todos.

esas "verdades a medias" solo conducen a una cosa: puterio 

querés pochoclo?

Me voy preparando, le pongo unas fichitas a mas de 50 post.

+1 para Reflex MAS mirrorless

[Carlos Arigós]

No hagan olas...  

[Bao]

También he visto una prueba para fotografía de naturaleza.

Dejo un enlace al artículo.

El problema que quizá tengan son las ópticas más largas de 200mm y más luminosas, 400/2.8 y 500/600/4.

Pero es indudable que, la próxima generación de estas sin espejo, van a dar batalla en distintos frentes a las reflex, sobre todo cuando aparezcan las ff.

http://photographylife.com/capturing-birds-flight-nikon-1-v2-ft-1-adapter

La Nikon 1 debe de tener mejor autofocus que las cámaras acá mencionadas, pero está el factor del sensor, que no hay solución.

[daniminsk]

¿y cómo andan en calidad de imagen? Tienen sensor más chico, con lo que las ópticas tienen menos definición y es más dificil hacer un foco selectivo. Quizás estoy diciendo cualquiera y ya tienen sensores grandes.
Ojalá que anden bien, para mi, sería un avance ir sacando partes mecánicas y peso.

[Bao]

¿y cómo andan en calidad de imagen? Tienen sensor más chico, con lo que las ópticas tienen menos definición y es más dificil hacer un foco selectivo. Quizás estoy diciendo cualquiera y ya tienen sensores grandes.
Ojalá que anden bien, para mi, sería un avance ir sacando partes mecánicas y peso.

En la calidad de imagen, las mirrorless son iguales que su contraparte réflex.
La A6000 y X-T1 tienen sensor APS-C mientras que la GH4 y E-M1 tienen sensor M4/3, que es un 33% más pequeño.

[enkou_rst]

EL REFLEX HA MUERTO.

Y no lo digo porque tenga ya el pochoclo servido, y esté en mi sillón favorito dispuesto al leerlos a todos.

esas "verdades a medias" solo conducen a una cosa: puterio 

querés pochoclo?

 

[daniminsk]

Estuve chusmeando un poco y vi cosas como la sony a7r, donde al menos de especificaciones parece ser una maravilla. Las otras con sensor tamaño aps-c también se ven maravillosas.
Un par de dudas, ¿que tal se ve por un viewfinder electrónico en nitidez, color y velocidad de respuesta?
En estas cámaras el sensor está funcionando todo el tiempo, ¿eso no lo calienta y lo hace más ruidoso?
¿hay con AF de detección de fase?
una vez que tienen todo lo que tiene una reflex (sacando el espejo) y con sensor del mismo tamaño, con lo que comparten los lentes del mismo tamaño que una reflex, ¿son tanto más livianas?

[Od]

Ahora solo le falta conseguir 35-100 f1.4 para tener una apertura similar a la del 70-200 2.8 en la D4S

[dhp]

similar en qué?

[Lito]

La verdad que no me imagino estar dentro de B&H con la guita en la mano como para comprarme una D4s y salir con una Panasonic pedorra...

[luigi]

La verdad que no me imagino estar dentro de B&H con la guita en la mano como para comprarme una D4s y salir con una Panasonic pedorra...

 

[fernando46]

La verdad que no me imagino estar dentro de B&H con la guita en la mano como para comprarme una D4s y salir con una Panasonic pedorra...

Eso es como el que juntó guita para una Ferrari, va a ir por una Ferrari, no por otra cosa, pero ya es un capricho, no algo lógico ni sensato.

Ahora pensalo distinto, mirá si podés lograr las misma calidad de fotos con una cámara que sale mucho menos, porque ir por la D4S?
Yo creo que no estamos muy lejos de que las calidades se equiparen.

Panasonic pedorra porque? es pedorra o porque el nombre panasonic no tiene una historia con la fotografía?

Abrazo

[Piluso]

Tambien se podría decir que fuiste por un D4S y terminaste con un D800 pedorra....

[Piluso]

La verdad que no me imagino estar dentro de B&H con la guita en la mano como para comprarme una D4s y salir con una Panasonic pedorra...

Panasonic pedorra porque? es pedorra o porque el nombre panasonic no tiene una historia con la fotografía?

Abrazo

Leica tiene bastante historia en la fotografia me parece

[enkou_rst]

La verdad que no me imagino estar dentro de B&H con la guita en la mano como para comprarme una D4s y salir con una Panasonic pedorra...

Claro, a la Panasonic le faltaría mística de la D4s. 
Oh, wait..

[Piluso]

Me compro la Panasonic, con la guita que sobra me quedo unos dias mas en la big apple. Y me traigo muy lindas fotos y videos sobre todo.

[luigi]

El principal problema de la panasonic es la cantidad de incoherencias que tenes que escribir despues para justificar la decision.

[Piluso]

El principal problema de la panasonic es la cantidad de incoherencias que tenes que escribir despues para justificar la decision.

Pero no sabes que buenos días adicionales que pasaría en NY.......eso no tendría que justificarlo, la elección de la cámara tampoco....

[Lito]

Imaginemos la siguiente situación: Me voy de viaje a USA y les cuento a todos que me voy a dar el gusto y me voy a comprar una Nikon D4s.
Todos me felicitan y se alegran por mi, otros se mueren de sana envidia, otros me desean que se caiga el avion, etc.
Luego desde NY via Twiter/FB/Instagram/etc, los voy manteniendo al tanto de mi derrotero en pos de mi nueva camara.
Me saco selfies en la puerta de B&H y la comparto en las redes, todo el mundo emocionado con mi aventura!
Mas tarde subo otra foto saliendo del local con una bolsa con el logo de B&H y una sonrisa de oreja a oreja!

Al regreso de mi viaje se hace un safari y anuncio que voy con mi nueva camara!
Todos a mi alrededor están expectantes para ver el fierro que saco del bolso.
Y de pronto con gran satisfacción les muestro orgulloso mi nueva adquisicion!

 Una Panasonic GH4...


Se imaginan la de explicaciones que tendría que dar para justificar la compra???

Eso si, tendria un montón de fotos y videos para mostrar! 

[daniminsk]

Yo no tendría vergüenza ni trataría de justificarme con la panasonic (si es que es buena, no la conozco). Creo que lo de dar explicaciones casi absurdas, aunque llenas de tecnisismos vacíos, es más un hábito del que gusta comprar la cámara más cara que del que gusta de sacar fotos. Todos vimos reviews donde para evaluar la calidad de algo se van a un uso que nadie le da. "Pero si sacás adentro de la estación espacial internacional, con 17 flashes de estudio y justo cuando la estación pasa por arriba de Berazategui, vas a notar que tal cámara tiene un rendimiento tonal 2% mejor que la otra que automáticamente queda catalogada como pedorra"
Hay gente que se compra una bicicleta canondale de 10000 dólares, cascos, portaequipajes y demás bártulos, está 5 años preparando todo el equipo y después da 2 vueltas a la plaza; hay otros que se consiguen una aurorita oxidada y dan la vuelta a América. ¿quienes tienen que justificarse? Probablemente el de la canondale después le critique al de la aurorita porque la huella que dejó en ecuador muestra que pedaleó todo con la rueda un poco desinflada. Mientras, el de la aurorita empieza a subir el Everest y el de la canondale trata de comprarse una bici mejor.

[osomax]

La verdad que no me imagino estar dentro de B&H con la guita en la mano como para comprarme una D4s y salir con una Panasonic pedorra...

Claro, a la Panasonic le faltaría mística de la D4s.  
Oh, wait..

Ah bueno! Ya arrancamos con la mistica.
Aca las unicas camaras con mistica incorporada de fabrica son las Fuji, nadie te puede explicar a ciencia cierta de que se trata porque tampoco lo saben muy bien pero alguna cosa tienen. Bueno, de hecho en esta comparativa quedaron ultimos pero a la mistica no hay con que darle.
Lo siento, tuve que opinar. Se que ahora este post supera los 100 lejos.  

[osomax]

Yo no tendría vergüenza ni trataría de justificarme con la panasonic (si es que es buena, no la conozco). Creo que lo de dar explicaciones casi absurdas, aunque llenas de tecnisismos vacíos, es más un hábito del que gusta comprar la cámara más cara que del que gusta de sacar fotos. Todos vimos reviews donde para evaluar la calidad de algo se van a un uso que nadie le da. "Pero si sacás adentro de la estación espacial internacional, con 17 flashes de estudio y justo cuando la estación pasa por arriba de Berazategui, vas a notar que tal cámara tiene un rendimiento tonal 2% mejor que la otra que automáticamente queda catalogada como pedorra"
Hay gente que se compra una bicicleta canondale de 10000 dólares, cascos, portaequipajes y demás bártulos, está 5 años preparando todo el equipo y después da 2 vueltas a la plaza; hay otros que se consiguen una aurorita oxidada y dan la vuelta a América. ¿quienes tienen que justificarse? Probablemente el de la canondale después le critique al de la aurorita porque la huella que dejó en ecuador muestra que pedaleó todo con la rueda un poco desinflada. Mientras el de la aurorita empieza a subir el Everest y el de la canondale trata de comprarse una bici mejor.

Conozco unos cuantos de esos. Consumismo le dicen los intelectueles, en mi barrio es ver quien la tiene mas larga.
Si vos te compraste la camara que te gusta y te sirve no tenes que andar dandole explicaciones a tus amigo ni antes ni despues.

[luigi]

Imaginemos la siguiente situación: Me voy de viaje a USA y les cuento a todos que me voy a dar el gusto y me voy a comprar una Nikon D4s.
Todos me felicitan y se alegran por mi, otros se mueren de sana envidia, otros me desean que se caiga el avion, etc.
Luego desde NY via Twiter/FB/Instagram/etc, los voy manteniendo al tanto de mi derrotero en pos de mi nueva camara.
Me saco selfies en la puerta de B&H y la comparto en las redes, todo el mundo emocionado con mi aventura!
Mas tarde subo otra foto saliendo del local con una bolsa con el logo de B&H y una sonrisa de oreja a oreja!

Al regreso de mi viaje se hace un safari y anuncio que voy con mi nueva camara!
Todos a mi alrededor están expectantes para ver el fierro que saco del bolso.
Y de pronto con gran satisfacción les muestro orgulloso mi nueva adquisicion!

 Una Panasonic GH4...


Se imaginan la de explicaciones que tendría que dar para justificar la compra???

Eso si, tendria un montón de fotos y videos para mostrar! 

 
Es como ir a sudafrica y volver con fotos de ardillas!

[enkou_rst]

La verdad que no me imagino estar dentro de B&H con la guita en la mano como para comprarme una D4s y salir con una Panasonic pedorra...

Claro, a la Panasonic le faltaría mística de la D4s. 
Oh, wait..

Ah bueno! Ya arrancamos con la mistica.
Aca las unicas camaras con mistica incorporada de fabrica son las Fuji,

 
Por eso fue el "oh, wait..." 

[djoso]

Si tenes plata para ir a New York a comprar una D4, tenes plata para quedarte unos días, entonces porque no volver con esa D4 y fotos sacadas esos días con la misma?

[luigi]

Si tenes plata para ir a New York a comprar una D4, tenes plata para quedarte unos días, entonces porque no volver con esa D4 y fotos sacadas esos días con la misma?

Porque si te compras la Fuji podes decir que gracias a la Fuji te quedaste unos dias mas.
Otros prefieren decir que gracias a una camara en serio sacaron fotos buenas 

[enkou_rst]

↑

Panasonic!
 

[luigi]

↑

Panasonic!
 

La misma mierda 

[Lito]

Si tenes plata para ir a New York a comprar una D4, tenes plata para quedarte unos días, entonces porque no volver con esa D4 y fotos sacadas esos días con la misma?

Ta loco vo? Mirá si voy a andar con una D4s colgando del cuello por New York! Me quedo unos dias si, pero saco con la NEX que me llevo de acá. La D4s la uso a la vuelta en casa, filmo videitos del obturador tirando ráfaga y los subo a YouTube!

Enviado desde mi GT-I9500 mediante Tapatalk

[rottweil57]

Imaginemos la siguiente situación: Me voy de viaje a USA y les cuento a todos que me voy a dar el gusto y me voy a comprar una Nikon D4s.
Todos me felicitan y se alegran por mi, otros se mueren de sana envidia, otros me desean que se caiga el avion, etc.
Luego desde NY via Twiter/FB/Instagram/etc, los voy manteniendo al tanto de mi derrotero en pos de mi nueva camara.
Me saco selfies en la puerta de B&H y la comparto en las redes, todo el mundo emocionado con mi aventura!
Mas tarde subo otra foto saliendo del local con una bolsa con el logo de B&H y una sonrisa de oreja a oreja!

Al regreso de mi viaje se hace un safari y anuncio que voy con mi nueva camara!
Todos a mi alrededor están expectantes para ver el fierro que saco del bolso.
Y de pronto con gran satisfacción les muestro orgulloso mi nueva adquisicion!

 Una Panasonic GH4...


Se imaginan la de explicaciones que tendría que dar para justificar la compra???

Eso si, tendria un montón de fotos y videos para mostrar!  

Quien vá por una D4s y sale con una GH4, merece unas cuantas horas de diván gratis....  

[rottweil57]

La verdad que no me imagino estar dentro de B&H con la guita en la mano como para comprarme una D4s y salir con una Panasonic pedorra...

Claro, a la Panasonic le faltaría mística de la D4s. 
Oh, wait..

"Mística"     es patrimonio exclusivo Fuji, mas respeto ...   

[fernando46]

Imaginemos la siguiente situación: Me voy de viaje a USA y les cuento a todos que me voy a dar el gusto y me voy a comprar una Nikon D4s.
Todos me felicitan y se alegran por mi, otros se mueren de sana envidia, otros me desean que se caiga el avion, etc.
Luego desde NY via Twiter/FB/Instagram/etc, los voy manteniendo al tanto de mi derrotero en pos de mi nueva camara.
Me saco selfies en la puerta de B&H y la comparto en las redes, todo el mundo emocionado con mi aventura!
Mas tarde subo otra foto saliendo del local con una bolsa con el logo de B&H y una sonrisa de oreja a oreja!

Al regreso de mi viaje se hace un safari y anuncio que voy con mi nueva camara!
Todos a mi alrededor están expectantes para ver el fierro que saco del bolso.
Y de pronto con gran satisfacción les muestro orgulloso mi nueva adquisicion!

 Una Panasonic GH4...


Se imaginan la de explicaciones que tendría que dar para justificar la compra???

Eso si, tendria un montón de fotos y videos para mostrar! 

Eso pasa porque son todos una manga de jeropas. No se puede hacer tanta cosa por una compra.
Yo siempre digo, a mi me felicitaron más cuando pude comprarme un 0 Km, que cuando nacieron mis hijas.
Mientras tanto, VolksWagen, Canon, Nikon, etc etc etc.....   muy felices!!

[Flakkk]

Fijate ahora en el mundial cuantos reporteros vas a ver con Mirrowless, Canon le dio equipo gratis a Telam, Clarin, Nacion, AFP; a cada uno de ellos 4 equipos enteros lease D1x y todo opticas 2,8, mientras tanto Nikon sigue bastate lejos.

[luigi]

Fijate ahora en el mundial cuantos reporteros vas a ver con Mirrowless, Canon le dio equipo gratis a Telam, Clarin, Nacion, AFP; a cada uno de ellos 4 equipos enteros lease D1x y todo opticas 2,8, mientras tanto Nikon sigue bastate lejos.

Si vemos a uno con una panasonic le decimos "Pilu sos vos?"

[fernando46]

Yo no tendría vergüenza ni trataría de justificarme con la panasonic (si es que es buena, no la conozco). Creo que lo de dar explicaciones casi absurdas, aunque llenas de tecnisismos vacíos, es más un hábito del que gusta comprar la cámara más cara que del que gusta de sacar fotos. Todos vimos reviews donde para evaluar la calidad de algo se van a un uso que nadie le da. "Pero si sacás adentro de la estación espacial internacional, con 17 flashes de estudio y justo cuando la estación pasa por arriba de Berazategui, vas a notar que tal cámara tiene un rendimiento tonal 2% mejor que la otra que automáticamente queda catalogada como pedorra"
Hay gente que se compra una bicicleta canondale de 10000 dólares, cascos, portaequipajes y demás bártulos, está 5 años preparando todo el equipo y después da 2 vueltas a la plaza; hay otros que se consiguen una aurorita oxidada y dan la vuelta a América. ¿quienes tienen que justificarse? Probablemente el de la canondale después le critique al de la aurorita porque la huella que dejó en ecuador muestra que pedaleó todo con la rueda un poco desinflada. Mientras, el de la aurorita empieza a subir el Everest y el de la canondale trata de comprarse una bici mejor.

 

Lo más lindo es que Lito, puede andar tanto con la Aurorita como con la Cannondale, y les va a sacar el jugo a ambas.

[luigi]

Yo no tendría vergüenza ni trataría de justificarme con la panasonic (si es que es buena, no la conozco). Creo que lo de dar explicaciones casi absurdas, aunque llenas de tecnisismos vacíos, es más un hábito del que gusta comprar la cámara más cara que del que gusta de sacar fotos. Todos vimos reviews donde para evaluar la calidad de algo se van a un uso que nadie le da. "Pero si sacás adentro de la estación espacial internacional, con 17 flashes de estudio y justo cuando la estación pasa por arriba de Berazategui, vas a notar que tal cámara tiene un rendimiento tonal 2% mejor que la otra que automáticamente queda catalogada como pedorra"
Hay gente que se compra una bicicleta canondale de 10000 dólares, cascos, portaequipajes y demás bártulos, está 5 años preparando todo el equipo y después da 2 vueltas a la plaza; hay otros que se consiguen una aurorita oxidada y dan la vuelta a América. ¿quienes tienen que justificarse? Probablemente el de la canondale después le critique al de la aurorita porque la huella que dejó en ecuador muestra que pedaleó todo con la rueda un poco desinflada. Mientras, el de la aurorita empieza a subir el Everest y el de la canondale trata de comprarse una bici mejor.

 

Lo más lindo es que Lito, puede andar tanto con la Aurorita como con la Cannondale, y les va a sacar el jugo a ambas.

La diferencia es que Lito con una camarita sabe que es una camarita. En cambio otros con una camarita piensan que estan usando tecnologia de la NASA.

[hernanG!]

Fijate ahora en el mundial cuantos reporteros vas a ver con Mirrowless, Canon le dio equipo gratis a Telam, Clarin, Nacion, AFP; a cada uno de ellos 4 equipos enteros lease D1x y todo opticas 2,8, mientras tanto Nikon sigue bastate lejos.

Leo gratis y me pongo LOCA!!! YO TBN QUIERO !!!

[fernando46]

Fijate ahora en el mundial cuantos reporteros vas a ver con Mirrowless, Canon le dio equipo gratis a Telam, Clarin, Nacion, AFP; a cada uno de ellos 4 equipos enteros lease D1x y todo opticas 2,8, mientras tanto Nikon sigue bastate lejos.

Se puede negar que han mejorado mucho y ya no estan tan lejos?
Creo que no.

Bueno, nadie dice que las reemplaza, solo se dice que no estan tan lejos.
Yo creo que a la corta o a la larga el espejo va a desaparecer, y las marcas que no se hayan aggiornado, van a desaparecer también.

[fernando46]

La diferencia es que Lito con una camarita sabe que es una camarita. En cambio otros con una camarita piensan que estan usando tecnologia de la NASA.

Bueno, eso es otra cosa.
Cada uno sabe cuanto pagó por su cámara y sus lentes, y no se puede pretender que un conjunto de 5 lucas rinda como uno de 50.

[Flakkk]

Fijate ahora en el mundial cuantos reporteros vas a ver con Mirrowless, Canon le dio equipo gratis a Telam, Clarin, Nacion, AFP; a cada uno de ellos 4 equipos enteros lease D1x y todo opticas 2,8, mientras tanto Nikon sigue bastate lejos.

Leo gratis y me pongo LOCA!!! YO TBN QUIERO !!!

Y si te digo que me llego el rumor que vas con todo tu equipo a Canon, lo dejas en el mostrador y te dan todo uno nuevo Canon mano a mano

[hernanG!]

Fijate ahora en el mundial cuantos reporteros vas a ver con Mirrowless, Canon le dio equipo gratis a Telam, Clarin, Nacion, AFP; a cada uno de ellos 4 equipos enteros lease D1x y todo opticas 2,8, mientras tanto Nikon sigue bastate lejos.

Leo gratis y me pongo LOCA!!! YO TBN QUIERO !!!

Y si te digo que me llego el rumor que vas con todo tu equipo a Canon, lo dejas en el mostrador y te dan todo uno nuevo Canon mano a mano

mmmm ojo por ojo... que te piden a cambio ¿? 

No entiendo el xq

[Flakkk]

Si tenes Nikon y lo dejas te llevas Canon mano a mano

[luigi]

La diferencia es que Lito con una camarita sabe que es una camarita. En cambio otros con una camarita piensan que estan usando tecnologia de la NASA.

Bueno, eso es otra cosa.
Cada uno sabe cuanto pagó por su cámara y sus lentes, y no se puede pretender que un conjunto de 5 lucas rinda como uno de 50.

No solo lo pretenden sino que lo esgrimen como una realidad. Lo mas parecido que hemos visto son los que defendian la teoria de que la tierra era el centro del universo.

[fernando46]

No solo lo pretenden sino que lo esgrimen como una realidad. Lo mas parecido que hemos visto son los que defendian la teoria de que la tierra era el centro del universo.

Pero eso es tan boludo como decir que sino es una D4s, tu cámara no te sirve.

[luigi]

No solo lo pretenden sino que lo esgrimen como una realidad. Lo mas parecido que hemos visto son los que defendian la teoria de que la tierra era el centro del universo.

Pero eso es tan boludo como decir que sino es una D4s, tu cámara no te sirve.

No Fer,si vos queres tener la mejor camara y te la podes comprar pues tenes la mejor camara.
Es totalmente diferente a comprarte la panasonic y decir que es lo mismo.

Lito lo dejo muy claro .

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: Las cámaras sin espejo para deporte