Aportes de fotografia en naturaleza (aves, paisajes)

[Patagonico (Fabian)]

A raíz del post http://www.latinfotografia.net/foros/index.php?topic=48717.0
es que se me ocurrió armar este, para compartir formas de trabajo, experiencias con equipos, bricos de equipo, técnicas varias, etc. donde los que nos gustan fotografiar los pájaros, y demás animales podamos ir poniendo opiniones, algún secreto, y por supuesto hacer preguntas sobre determinados temas que hacen a esta actividad.
Espero que compartan y que el post se llene de cosas interesantes y no sea desvirtuado con comentarios que nada tienen que ver con el asunto, así los que comienzan a hacer fotos de naturaleza pueden encontrar algo que los ayude.

Comenzamos con un brico que es muy útil si queremos fotografiar desde el auto, aunque también sirve para llevarlo con nosotros a todos lados para apoyar un tele si en ese momento no disponemos de trípode y es necesario una buena fijación para evitar fotos movidas, en este caso su uso me ha salvado en días de muchísimo viento, Patagonia es sinónimo de vientos fuertes, y les aseguro que cuando sopla lo hace de verdad.
Hace algún tiempo buscando un artilugio de estos, llamados beanbag encontré esta pagina que explica como hacer uno, da los planos e instrucciones para llevar a cabo el proyecto, en un día de lluvia, le hacen unos mates y tortitas fritas a la señora/novia y les dicen que tomen la máquina de coser o sino saben –como es habitual en estas épocas- van corriendo a la modista de confianza.

http://www.carolinawildphoto.com/bbbhowto.htm

 


El mío quedo así, por supuesto usado siempre no solo en el auto

 



El resultado es bastante aceptable en un día de tanto viento.



Edito y agrego
Para que vean el viento que había les pongo esta imagen, el pobre águila no podía sostenerse parada encima del risco, de a ratos parecía que la daba vueltas   encima un pesado como yo insistía en sacarle fotos  



Y esto pasa por no compensar, para Mario, una foto que pudo ser interesante. Ya seguimos hablando de esto después…



Lo que si les recomiendo que si tienen pensado ir a otro país no lo rellenen con nada que sea semillas de girasol, arroz, garbanzos, etc. Por ejemplo les cuento que al pasar a Chile tuve que dejarlo en la frontera, como me conocen quedo a resguardo y cuando volví lo retire, sino es destruido, no se puede pasar con ese tipo de productos, así que lo abrí quitando los garbanzos y lo rellene con estopa, para evitar problemas y además queda muchísimo más liviano para llevarlo.


Pasamos a otro tema.

El asunto del enfoque en las fotos.

Veo a menudo en el foro fotos que son interesantes desde el punto de vista compositivo, técnico, etc. Pero están un tanto maltratadas por enfoques excesivos, o se usaron técnicas de enfoque que aumentaron en gran medida el ruido en la imagen, especialmente en zonas planas como cielos, o fondos desenfocados.
Ya lo he dicho más de una vez cuando subo alguna foto, -pocas claro- que mi pensamiento va en dirección a una fotografía de naturaleza lo más pura posible, cuidando lo máximo posible la toma desde un principio, pero eso lleva mucha practica y a veces desason cuando vamos con nuestra tarjeta y bajamos todo a la compu, eso también lo veo a menudo en el foro, el pensar que saco la foto como quede sin importar, total lo arreglo en photoshop; cada cual hace lo que quiere, simplemente planteo mi forma de pensar y llevar a quien mira mis fotos una seguridad que lo que ve no esta inventado. En esto admiro muchísimo a un fotógrafo como José Benito Ruiz, del cual recomiendo sus libros, el fotógrafo en la naturaleza y composición en fotografía, es ultimo una verdadera obra que habla de todos los aspectos de la composición y el lenguaje de la fotografía. El principal problema es que son libros caros –de una calidad espectacular la impresión- y con nuestra moneda devaluada se hace cuesta arriba comprarlos, pero si alguno puede permitírselo, no se arrepentirán.
Volviendo al tema enfoque, voy a resumir algunas técnicas que suelen usarse, no todas son aplicables a todas las fotos, con la experiencia y práctica podremos ir sabiendo a cual le va mejor que técnica, no voy a detallar cada una, en san google están perfectamente explicadas en cientos de sitios, es simplemente un resumen de cada una.

Aquí hay una explicación bien detallada del enfoque, en especial el enfoque selectivo
http://www.mienfoquepersonal.com/photoshop-tecnicas-de-enfoque/

-enfoque por filtro de paso alto
 (esta técnica produce un realce importante del foco, su contradicción es que enfoca toda la imagen y suele generar muchísimo ruido en por ejemplo los cielos. No te voy a explicar esto aquí porque se haría muy largo, buscalo en google si no sabes esta técnica y hay millones de explicaciones.)

-enfoque en modo lab en el canal de luminosidad
 (Este modo es muy interesante, ya que evita prácticamente los halos y artefactos, idem a la anterior, buscar en la web)

-enfoque selectivo muy usada y recomendada por un fotógrafo como Mellado
 (una de las mejores técnicas, enfoca solamente aquellas porciones de la foto que son necesarias, evita llevar ruido a zonas planas de la foto, como el cielo y el fondo, aquí tienes una descripción de los pasos a seguir en la misma. Se puede combinar con otras técnicas como lab, la cual debería ser aplicada en muy pequeñas proporciones. Así mismo cuando aplicas enfoque un tanto agresivo, es mejor hacerlo en forma paulatina en dos o tres veces y no solo de una vez ya que el efecto no deseado sera menor.
-Duplicar la imagen (Imagen>Duplicar)
Pasar la copia a Lab Color (Imagen>Modo>LAB color)
-Seleccionar el canal luminosidad y convertir a Escala de grises (Imagen>Modo>Escala de grises)
-Aplicar niveles (Ctrl L) -no mascara- y contrastar un poco
-Hallar Bordes (Filtro>Estilizar>Hallar bordes)
-Invertir la imagen (CTrl i)
-Aplicar niveles (Ctrl L) -no mascara- y contrastar un poco
-Retocar por zonas si se considera necesario (blanco enfoca, negro oculta)
-Ir a la imagen original
-Cargar selección (Selección>cargar) se nos ofrecerá por defecto la imagen duplicada que acabamos de crear.
-Ocultar la selección (Ctrl h) y enfocar al gusto (Filtro>Enfocar>Máscara de enfoque)

Uno sin halos
 1/ Duplicar la capa fondo (control+J)
 2/ Cambiar el modo de esta capa de "normal" a "luminosidad"
 3/ Aplicar una máscara de enfoque
 4/ Duplicar esta capa con la luminosidad enfocada
 5/ Le aplicamos un desenfoque gaussiano de nivel 3
 6/ Cambiar el modo de "luminosidad" a "color"



Según Scott Kelby, los pros utilizan este método:
 - Pasar a modo de color LAB.
 - En canales, elegir canal luminosidad (éste contiene el detalle y no el color de la foto).
 - Aplicar la máscara de enfoque.
 - Repetir máscara de enfoque. Si queda demasiado perfilado, ir a Edición/Transición de máscara de enfoque y bajar la opacidad al 50%, con lo que reducimos a la mitad la segunda aplicación del enfoque.
 - Volver al modo de color RGB.
Como norma muy general aplica estos parámetros de enfoque: a) Personas: Cantidad 150%, Radio 1, Umbral 10
 b) Ciudad, viajes: Cantidad 65%, Radio 3, Umbral 2
 c) Uso diario: Cantidad 85%, Radio 1, Umbral 4


Método enfoque para impresión Bruce Fraser
Veamos paso a paso esta sencilla técnica de enfoque, ideada para las copias en papel de un tamaño mayor que un folio DinA4:
Como viene siendo habitual, duplicamos la capa original (ctrl+J o Capa>Duplicar capa) para evitar trabajar sobre ella y poder aplicar diferentes modos de fusión.
Esta nueva capa que hemos creado está por defecto con una Opacidad del 100%, es decir, se ve completamente. Para que el proceso llegue a buen fin, tenemos que bajar la Opacidad al 60%, en la paleta Capas, en la parte superior. También podemos bajarla con la ayuda del teclado numérico, siempre y cuando no tengamos activa una herramienta de modificación como Pincel o Tampón de clonar. Si damos al 6, la opacidad bajará a 60; si le damos al 6 y al 7 tendremos una opacidad del 67%, evidentemente.
Vamos a nuestra conocida Máscara de enfoque, que podemos encontrar en Filtro>Enfocar>Máscara de enfoque. Pondremos unos valores fijos de Cantidad, Radio y Umbral. Este método es un candidato perfecto para hacer una acción, algo que veremos en un próximo artículo. Los valores son los siguientes:

Cantidad: 320%
Radio:0,6 píxel
Umbral: 4 niveles
En este punto tenemos dos capas, una de ellas con una máscara de enfoque y con una opacidad al 60%. Con esta capa activa (marcada en azul) vamos a Edición>Transición máscara de enfoque (mayús+ctrl+F). Es muy importante no hacer nada previamente, pues esta función no estaría activa. En la nueva ventana que se abrirá, cambiamos la Opacidad al 70% y el modo de fusión de la transición a Luminosidad. Por supuesto, cuando terminemos damos a Ok, para que surta efecto. Podemos tener la opción de Pre visualizar activa, pero como son valores estándar, de nada nos sirve ver el antes y el después, y además todo iría un poco más rápido si desactivamos dicha opción.
El siguiente paso es cambiar el modo de fusión de la capa sobre la que hemos estado trabajando, la capa duplicada. Por defecto, está siempre en Normal, pero ahora nos interesa ponerla en Superponer, que modifica los tonos medios de la capa inferior, pero no sus tonos extremos. No os preocupéis porque la fotografía se oscurecerá.
Para ir terminando, seguimos la ruta Filtro>Otros>Paso alto. A este filtro le vamos a dar un radio de 2 píxeles. El filtro Paso alto realza los detalles de la imagen oscureciendo los píxeles que son distintos a los de su alrededor y aclara los píxeles que son parecidos entre sí. Así consigue destacar los bordes. Y eso es para lo que sirve aquí, para que todo el proceso hecho se aplique sólo a los bordes, las zonas con detalle.
Como punto final, tenemos que ir al menú Capa>Acoplar imagen y guardar la foto en el formato que nos pidan para imprimir.

Método “Getty Images”
LAB DESTRAMAR A/B Y MÁSCARA VERDE/ROJO (GETTY IMAGES)
1.   Duplicar capa Fondo
2.   Cambiar el nombre de la capa copiada a  LAB a/b y verde/rojo
3.   Imagen ? Modo ? Color Lab (con opción No acoplar)
4.   Seleccionar canal a
5.   Aplicar a canal: Filtro ? Ruido ? Destramar
6.   Seleccionar canal b
7.   Aplicar a canal: Filtro ? Ruido ? Destramar
8.   Imagen ? Modo ? Color RGB (con opción No acoplar)
9.   Seleccionar canal verde
10.   Aplicar a canal: Filtro ? Enfocar ? Máscara de enfoque con, por ejemplo: Cantidad 200 %, Radio 1,5 px y Umbral 5
11.   Edición ? Transición Máscara de enfoque con Opacidad 100 % y modo Luminosidad
12.   Seleccionar canal rojo
13.   Aplicar a canal: Filtro ? Enfocar ? Máscara de enfoque con: Cantidad 200 %, Radio 1,5 px y Umbral 5
14.   Edición ? Transición Máscara de enfoque con: Opacidad 100 % y modo Luminosidad
15.   Seleccionar canal RGB

Si me dan a elegir, casi siempre uso enfoque en canal luminosidad y enfoque selectivo, por su practicidad y simpleza, además del muy buen resultado.
Quisiera que conozcan este programa llamado LightZone, aquí un conocedor de estos temas y que sabe mucho, nos muestra una comparación de tecnicas de enfoque, plugin y programas llamado en busca de la nitidez perfecta, Hugo Rodriguez este autor, llega a la conclusión que este programa tiene uno de los mejores resultados ejecutando el enfoque en fotografías, para quienes no lo conozcan hace tiempo era un programa de pago, esto dice Hugo Rodriguez en su presentación

http://www.hugorodriguez.com/articulos/nitidez_perfecta_12.htm

“Es un editor de fotos orientado a fotógrafos avanzados que buscan un sustituto de photoshop que les permita retocar con una calidad muy elevada, con técnicas potentes y, al mismo tiempo, con una velocidad y versatilidad nunca vistas en Photoshop.
 Concretamente, LightZone permite revelar archivos RAW, aplicar correcciones de luminosidad, contraste, color, enfoque, reducción de ruido, conversión a b/n, ajustes avanzados de para luces y sombras, etc... Lo más curioso es que, sin tener capas, sí que permite aplicar todas estas herramientas de una forma similar a las capas de ajuste de Photoshop y además pueden combinarse con selecciones.
 Pero en vez de guardarse estas capas en el propio archivo, engordando mucho su "peso" y provocando los típicos problemas (que el trabajo con ellos se vuelva lento), se guardan dentro de los metadatos de un pequeño JPEG adjunto, lo cual es una solución muy innovadora. Esto permite, por ejemplo, que todas las capas y correcciones hechas a una foto puedan aplicarse a otras con un simple "copiar y pegar", algo imposible con Photoshop”
Hoy este programa es de libre distribución, y resulta muy interesante su uso, tanto como revelador como editor y los resultados son excelentes, muchas de sus funcionalidades ya estaban presentes antes que en photoshop y era usado por fotógrafos llamados de “elite”

Bajar de aquí
http://lightzoneproject.org/

Bueno en otro momento sigo con mas cosas, si alguno tiene cosas para aportar son bienvenidas, así armamos un lindo post con cosas útiles para todos.
Saludos y buen domingo  

[sanflores]

Te quiero agradecer por tu aporte con esta información (y la del otro post) Gracias!

[Patagonico (Fabian)]

Te quiero agradecer por tu aporte con esta información (y la del otro post) Gracias!

Nada que agradecer   a medida que tenga tiempo voy agregando cosas que pueden ser de interés.

[fernando46]

Un millón de Gracias!!!

Abrazo
Fernando

[dabo_cba]

Excelente aporte Fabián!

Muchas gracias!!

Daniel

[Patagonico (Fabian)]

Libros de fotografía que podemos recomendar.

En cuanto a libros les dejo una foto de la minibiblioteca de libros de fotografía, algunos ya leí, otros a medio leer y alguno aún falta, casi todos traídos de afuera cuando “se podía”, digo por su valor, ahora igual se puede pero muchos de ellos valen el doble.
Como verán no tengo libros sobre retoque específicamente, como el de mellado y otros, sino me gusta leer libros sobre técnica de como sacar fotos.



Libros en Pdf tengo muchísimos, pero me da flojera leer en la compu, prefiero el libro en papel.
Si tienen libros sobre esta temática seria lindo que los recomienden  

Un millón de Gracias!!!

Abrazo
Fernando

Excelente aporte Fabián!

Muchas gracias!!

Daniel

Como dije arriba nada que agradecer, a los que les interesa este post, miren siempre el inicio porque a medida que encuentro cosas voy editando y agregando.

[daniminsk]

Que grande, yo ando bastante desenfocado así que lo voy a mirar bien. Gracias

[hernanG!]

Yo tengo el de Freeman! 

Gracias por el aporte!

[Marypop]

Gracias Fabian!!! muy interesante tu aporte! 

[Patagonico (Fabian)]

Hoy vamos a practicar una de las formas que hay para reducir nuestras imágenes y presentarlas en la web, por ejemplo este foro. Para los que recién comienzan y a veces no saben bien como presentar sus fotos  

Tomamos un raw cualquiera, hacemos los ajustes necesarios del revelado y exportamos a tiff




Ese archivo lo llevamos a photoshop y allí se hacen los ajustes que crean conveniente, en mi caso ninguno, el raw ya estaba bien a mi gusto asi que me dispongo a re dimensionar la imagen para ser presentada en web.

En este caso quiero que la imagen tenga una medida final de 1600 px por el lado mayor, bueno la reducción consistirá en dos reducciones seguidas y entre ellas aplicaremos el enfoque y un eventual quite del ruido.
Como muestra la imagen vamos a reducirla a 2665 px por el lado mayor, porque 2665px y no cualquier otra medida, esto resulta de multiplicar 1600 px por 1,666 que es el algoritmo usado en la forma bicúbica lo que nos da 2665,6 teniendo que entrar un numero sin decimales en el tamaño lo dejamos en 2665. Elegimos como forma bicúbica (óptima para degradados suaves) y damos ok.




Una vez realizado esto podemos primero hacer una reducción de ruido, pueden usar el sistema que mejor gusten, el de photoshop, neat image, etc. Y  nos dispondremos a hacer nuestro primer enfoque.
El mismo puede ser alguna técnica como las que escribí más arriba, dependiendo de la imagen y como este de foco, podemos hacer una máscara, un enfoque selectivo, en canal lab, etc.
Siempre mirando de no pasarse de la raya y pensando que después vamos a ajustar esto si hace falta.
Terminado el enfoque vamos a llevar nuestra imagen al tamaño final que la dejaremos en la web, en este caso 1600px por su lado mayor.
Vamos a imagen, tamaño y entramos 1600 en el lado mayor, y en la forma usamos la misma que antes bicúbica (óptima para degradados suaves) y damos ok.




Ahora si vemos que nos falta un poquitín de foco o la queremos dejar más linda, hacemos un enfoque suavizado, ojo con esto, tiene que ser suavizado, en una cantidad de entre 20 y 60 con un radio de 0,1 px, así evitaremos artefactos y halos degradando nuestra imagen.
Marcamos la casilla “más exacto” y quitar desenfoque de lente.

Ahora vamos a guardar para web, en tamaño no tocamos nada, ya está listo eso, solo marcamos convertir a adobe srgb, en calidad entre 80 – 90 es suficiente así evitamos fotos muy pesadas, abajo donde están las medidas al lado en calidad marcamos bicubica y damos guardar.




Ya está nuestra foto lista para el foro.






  Saludos.

[GUILLO]

Que capo Fabian, impresionante tu aporte. Muchisimas gracias 

 

[Lito]

Groso Fabian, se agradece enormemente tu aporte! 

[fer_cba]

Sos un genio Fabian!!   
GRACIAS, GRACIAS Y GRACIAS!!   

Un abrazo!

[jpoblet]

Muy buen aporte 

[enkou_rst]

Tremendo post, Fabian.
Como siempre!


Gracias por compartirlo!

[elcanoseba]

Muchas gracias ! Muy bueno el post.

 

[NicolasArg]

No me dedico a la fotografía de fauna pero no puedo pasar de largo sin agradecer el trabajo, la información útil y la buena voluntad para armar y compartir.
Gracias,
Saludos.

[marioest]

  Fenomenal Fabian !!!  Buenisimo .. Pero por ahora mi aporte seran las preguntas !! 

Y ahora va la primera  y por demas basica ... sabemos que fotografiar un pajarito inquieto no da mucho margen para pensar mucho porque el tipo se vuela...  haciendo puebas con mi nuevo 400 mm  me fui a un vivero cercano a mi casa y pedi permiso para sacar fotos en la zona donde no se meten los clientes ... esta lleno de pajaros... ( Vivero de Agronomia que da a Av Beiro).. Me fui con el tripode y toda la tranquilidad del mundo ( ya habia leido alguno de tus consejos que me habias pasado ... ) Y bueno obtuve unas buenas tomas .. enfoque y demas... pero segun mi parecer deberia haber tenido mas aciertos... Me refiero a fotos en foco, movidas etc .. O a los fotografos especializados tambien les pasa ? Que porcentaje de tomas promedio van a la papelera?  O son todas buenas y solo elijen la que mas les gusta? ... Puede ser que aun teniendo parametros " Seguros" la toma no salga como teoricamente debe? . puede que los sistemas camara lente fallen? .. si tenes diafragma  chico, velocidad alta, buenas condiciones de Luz... ISO acorde... Tripode, pajarito quieto y posando... lente supuestamente de lo mejor.... Camara idem...  Me llama mucho la atencion en otros foros especializados en Naturaleca por ejemplo fotos de colibries  perfectas con parametros ridiculos, imposibles diria.. o se mienten ?  Se entiende lo que digo?

Y por lo que comente al principio.. el pajarito va a estar ahi solo 7 segundos... como haces para medir la luz en el punto mas claro.. acomodar el diafragma correcto , disparar y que salga  " la foto"   tiene que existir algun metodo o pre-seteado que haga no perder la toma, pues en esas situaciones... todo lo que se dice en los libros y  recomendaciones en la practica son imposibles y quedan solo para la teoria.

un abrazo

[Alfredo1960]

Excelente aporte. Estás resumiendo mucho tiempo de estudio y lectura, y luego de selección de lo que te resultó útil. Muchas gracias!!! 

No tengo algo equivalente para aportar. Pero, en un nivel más sencillo, suelo borrar los cielos de la capa utilizada para enfoque. Generalmente con selección de color. Y eso que prefiero enfoques muy suaves, difícilmente más de 25% en la máscara.

Voy a tratar las otras opciones, gracias nuevamente.

[Patagonico (Fabian)]

Hola gente,
Para no hacer muy largo el post, quiero agradecer a todos los que entraron y dejaron su mensaje   hace tiempo que quería aportar cosas al foro, no soy fotógrafo, simplemente un aficionado y comparto lo poco que se y mis experiencias en el campo sacando fotos.
Con que le sirva a alguien estoy satisfecho.

Excelente aporte. Estás resumiendo mucho tiempo de estudio y lectura, y luego de selección de lo que te resultó útil. Muchas gracias!!!  

No tengo algo equivalente para aportar. Pero, en un nivel más sencillo, suelo borrar los cielos de la capa utilizada para enfoque. Generalmente con selección de color. Y eso que prefiero enfoques muy suaves, difícilmente más de 25% en la máscara.

Voy a tratar las otras opciones, gracias nuevamente.

Te contesto a ti primero que es mas corto, para esas situaciones yo te diría que uses el enfoque puntual, mira en el link que deje arriba -
http://www.mienfoquepersonal.com/photoshop-tecnicas-de-enfoque/
- que hay una explicación perfecta, si yo me pongo a pegar imágenes de la técnica se va a hacer muy pesado el post, fijate que en esta técnica el cielo y las partes desenfocadas quedan excluidas totalmente del enfoque, cuando contrastas con niveles la segunda vez, el cielo y fondo tiene que quedar totalmente negro, !!recuerda usar las teclas Ctrl+L aplicando niveles directamente sobre la copia de la imagen, no usar una mascara!!



 lo que implica sin enfoque alguno, si la imagen no tiene ruido de origen, o sea cuando la tomo la cámara, el enfoque presentara una alteración 0 sobre ella en cuanto a ruido en el cielo por ejemplo, practicala que una vez que la hagas 3 o 4 veces ya te la sabes de memoria.

Esta es la imagen original de lo que puse arriba

Fenomenal Fabian !!!  Buenisimo .. Pero por ahora mi aporte seran las preguntas !!  

Y ahora va la primera  y por demas basica ... sabemos que fotografiar un pajarito inquieto no da mucho margen para pensar mucho porque el tipo se vuela...  haciendo puebas con mi nuevo 400 mm  me fui a un vivero cercano a mi casa y pedi permiso para sacar fotos en la zona donde no se meten los clientes ... esta lleno de pajaros... ( Vivero de Agronomia que da a Av Beiro).. Me fui con el tripode y toda la tranquilidad del mundo ( ya habia leido alguno de tus consejos que me habias pasado ... ) Y bueno obtuve unas buenas tomas .. enfoque y demas... pero segun mi parecer deberia haber tenido mas aciertos... Me refiero a fotos en foco, movidas etc .. O a los fotografos especializados tambien les pasa ? Que porcentaje de tomas promedio van a la papelera?  O son todas buenas y solo elijen la que mas les gusta? ... Puede ser que aun teniendo parametros " Seguros" la toma no salga como teoricamente debe? . puede que los sistemas camara lente fallen? .. si tenes diafragma  chico, velocidad alta, buenas condiciones de Luz... ISO acorde... Tripode, pajarito quieto y posando... lente supuestamente de lo mejor.... Camara idem...  Me llama mucho la atencion en otros foros especializados en Naturaleca por ejemplo fotos de colibries  perfectas con parametros ridiculos, imposibles diria.. o se mienten ?  Se entiende lo que digo?

Y por lo que comente al principio.. el pajarito va a estar ahi solo 7 segundos... como haces para medir la luz en el punto mas claro.. acomodar el diafragma correcto , disparar y que salga  " la foto"   tiene que existir algun metodo o pre-seteado que haga no perder la toma, pues en esas situaciones... todo lo que se dice en los libros y  recomendaciones en la practica son imposibles y quedan solo para la teoria.

un abrazo

No hay problema en preguntar  
Mario pueden haber varias causas de una foto movida, falta de enfoque,etc.
En mi caso los aciertos varían mucho dependiendo que tipo de pajaro este fotografiando, hay pájaros que son fáciles, otros de nivel medio y algunos casi imposibles. Faciles son por ejemplo las gaviotas, condores, águilas, estamos hablando de vuelos, posadas son muyyyy fáciles.
Nivel medio diría rapaces como halcones planeando, patos -estos son rápidos en vuelo- teros, etc
y difíciles de verdad las golondrinas, ratoneras, y el que me resulto mas difícil de todos ha sido el huet-huet * con los picaflores tengo cero experiencias, nunca vi uno por la cordillera donde me suelo desplazar, es mas nunca fotografié uno.
hay una regla que respetar en el caso del 400mm -no posee estabilizador- de fotografiar al doble de la focal "como mínimo", tener un muy buen pulso, técnica para sujetar la cámara y no dar el "dedaso", lo que te puedo recomendar en esto ultimo es poner el dedo en el disparador lo mas vertical posible, o sea curvando el dedo y que aprietes el disparador con la punta, no con la yema. Otra cosa es que trates de acostumbrarte a usar el modo de disparo disociado, o sea que enfoques al pulsar el botón * y midas y dispares con el disparador, por favor busca en google el "enfoque disociado", lo setees en tu cámara y trates de acostumbrarte a el. Estoy armando un post para agregar a este sobre este asunto, si no lo encuentras teneme paciencia que cuando lo arme todo lo subo, lleva tiempo escribir, subir fotos de ejemplo, etc.
También tenes que tener en cuenta que el enfoque en las cámaras no es infalible, hay un factor que influye mucho y es el contraste de lo que estas enfocando, por ejemplo si enfocas un tordo, -puse fotos en un post- la cámara le cuesta enfocarlo si le apuntas el centro, por eso debes apuntar a la cabeza, -tiene que estar el ojo en foco así que tenes ventaja, tenes el bicho en foco ademas del ojo, pero me ha pasado de quererlos enfocar y el lente va y viene sin poder hacerlo.
Para colibríes he leído que muchos usan un pre enfoque en la flor donde piensan que va a libar -o bebedero creo se llama eso que le ponen con agua azucarada- y dejan el enfoque en manual con un diafragma de 8 o 10 y le dan a la ráfaga cuando llega, no lo van siguiendo con el enfoque automático, pero esto por lo que leo, yo 0 experiencia en colibríes  

Respecto a medir tan rápido, es practica y conocer tu cámara, como te dije antes, hablamos de la canon 7d, en mi caso "siempre" llevo la cámara en compensación +1, esa cámara tiende a subexponer 1 punto, no me preocupo tanto por las luces altas, se pueden recuperar hasta 3 pasos a veces, y casi el 90% de las veces la llevo en prioridad de apertura, para con solo mover la rueda abrir o cerrar diafragma -me gustan los fondos muy desenfocados- y que ella elija la velocidad de acuerdo al iso puesto, el cual siempre esta puesto en 200-400 eso lo cambias en décimas de segundos. Esto por ejemplo en la 5dc no es así, esa cámara mide mas equilibrado, no subexpone como la 7d, no se necesita compensar en pájaros posados, si en pájaros en vuelo, eso hay que hacerlo en todas, pero eso lo escribo en otro post con ejemplos.

Alomejor has visto fotos de colibríes con seteos de 1/250, golondrinas en vuelo, pájaros aterrizando en un posadero, etc, esas fotos son hechas con una técnica que se llama de alta velocidad, se usan flashes para detener el movimiento, la cámara esta a una velocidad tan baja que si no te dicen, pensás "caray" es imposible que eso salga enfocado y detenido a 1/250. Para esto se puede usar un disparador por cable y rezar para que salga en el cuadro o una barrera infrarrojo que es quien dispara la cámara y los flashes, los cuales se usan a una baja potencia -1/8 1/16 1/32 - para de esa manera detener el movimiento, es todo un armado hacer los seteos de luz -mínimo 3 flashes- instalar la barrera, etc. lleva mucha practica hacer algo potable.
Acá tengo un par de esas barreras y en otro post pongo algo del asunto, tengo armado un conjunto para hacer fotos de esa técnica.

Lo otro, nunca creas todo lo que te dicen, hay profesionales que tienen años de practica y viven todo el día en esto, nosotros lo hacemos cuando podemos, a veces en mi caso paso 10 días sin hacer una foto y eso se paga en el campo, nunca vamos a tener la practica de estos tipos en el manejo de la cámara, y menos el ojo de hacer buenas fotos jaja  
He tenido la posibilidad de estar sentado al lado de fotógrafos de Natgeo y ver como trabajan y también sacan fotos malas, desenfocadas, movidas así que no te mortifiques por eso. Yo con traer 3 fotos buenas en un viaje estoy contento, después están las del montón, que si bien están enfocadas, bien expuestas, etc, son fotos que no llaman la atención por repetidas, sin algo que sorprenda, etc, es muy difícil hacer fotos de fauna que digas, guauu esta se destaca de todo lo que he visto, hay que tener técnica, paciencia, estar en el momento y lugar correcto, y el factor suerte es imposible dejarlo de lado, y eso muchos no lo cuentan, que la foto fue por "culo" no porque la busco.

*Huet-huet  Este pajarito ha sido hasta ahora mi mayor frustración, he tirado cientos de fotos a la papelera, ademas de verlo muyyyy poco, es imposible que se quede quieto, siempre esta en lo espeso y oscuro del bosque, es difícil de enfocar en esa situación, y siempre quise sacarle fotos sin flash, es una cuenta pendiente que tengo  
Esta foto esta hecha a 1/15, f5.6 con el 100-400 a 300mm, es imposible que con esa velocidad salga una foto potable, pero si subes iso con la cámara que esta hecha en esas condiciones de luz es ruido y yo quiero una foto cuadro completo, sin ruido, enfoque filoso y ademas una pose digna, misión imposible hasta ahora.
No te imaginas lo dificil que es encontrar este pajarito  

Esta imagen me duele en el alma que no salio bien, tiene una atmosfera y un clima que me encanta   nunca me voy a olvidar cuando la saque, encontré este ejemplar al borde del lago la plata, justo en el camino y estaba metido en un ramerio infernal, en el camino habia una alcantarilla, un tubo redondo de desagüe de un arroyo, el tubo tenia como 90 cm de diámetro y este pillo paso por dentro del tubo asi que lo segui, pase arrastrándome y justo se paro a la salida del caño y le daba un rayo de sol que se filtraba entre los arboles, fue imposible tener mejor posición para disparar, y estaba tremendamente agitado que no pude sacarle una mejor, fue 3 segundos y salto a las ramas, pero hubiera sido una muy buena foto   por la especie, la luz tan especial y el recuerdo de como la saque pasando por ese tubo arrastrándome, mojado y lleno de barro. Viste Mario no hay que bajar los brazos y seguir intentándolo.

Ambas fotos son cuadro completo sin recortes, eso es algo fundamental para una buena foto, arrimarse lo mas posible al animal, ahí radica mucho el tener una muy buena nitidez asegurada. Pero igual no hay que obsesionarse con la nitidez   a veces cuando no se puede también es valido ir en busca de algo diferente que exprese movimiento, como las alas de un ave en movimiento y el cuerpo en foco, en fin hay que buscarle la vuelta y salir del encasillamiento de la nitidez filosa.


Estos bichos son lindos para practicar, cuando voy al campo y hace mucho viento o llueve me siento a practicar en el gallinero  

Saludos y recordar que lo mas importante es divertirse sacando fotos  

[Angos]

 
Graciaaasss...cuanto para aprender

[enkou_rst]

Excelentes aportes, Fabiaaaaán!  


Que lindo cuando alguien aporta sin guardarse nada y tomándose todo el tiempo y molestia necesarios.


Se RE agradece!

[Patagonico (Fabian)]

Modificar flash Yongnuo YN560 III para ser usado con baterías de 6v en fotografía de alta velocidad


Para esta clase de fotografía podemos usar trampas fotográficas o barreras infrarrojas, requieren de un equipo amplio, con varias unidades de flash, trípodes y accesorios varios para sujetar los elementos. Así también en muchos casos es necesario colocar fondos artificiales.
Es necesario un montaje lo más preciso posible para obtener buenos resultados.
Todas las unidades de flash deben ajustarse a una misma potencia parcial, en el caso de iluminar el fondo con un destello de mayor duración o bien reciba más luz natural, aparecerá una sombra por delante o detrás de nuestro bicho dependiendo a que cortinilla sincronicemos el flash.
Al disponer potencias muy bajas para tener una corta duración del destello, podemos realizar varios disparos ya que el flash no necesita reciclar y así disparar la cámara en ráfaga.
Dependiendo del tiempo de disparo elegido en los flashes será la estética que queremos en la fotografía, a veces vamos a preferir un congelado total, otras desearemos que haya un pequeño movimiento en las alas y nos de esa sensación de movimiento que es tan hermosa.
Para disparar los flashes podemos optar por radio disparadores o células esclavas y evitar el uso engorroso de cables.
Atención a aquellos flashes que tienen el sistema de ahorro de energía, serán inservibles para este uso en el caso que no se pueda desactivar en su menú esta característica.
El principal problema es que si tenemos un diafragma de por ejemplo 8 o 10 con un iso bajo y una potencia en el flash de 1/32 este deberá estar muy cerca del sujeto, lo que a veces es imposible y hay que buscar alternativas, como subir el iso o agregar más flashes y así poder poner la luz más retirada en la escena.
Para que se entienda, si seteamos el flash a 1/8 de potencia esto equivale a 1/5000 seg. Por lo que es una velocidad que congelara el movimiento más rápido de nuestro pájaro o mamífero nocturno – generalmente este método se usa con mamíferos nocturnos como zorros, hurones, visones, etc-
Deberemos trabajar en forma manual, por ejemplo iso 100, f11 y 1/250 (de noche da igual que fuera de 1/60 el que congela el movimiento es el flash no la cámara, ya en condiciones de luz diurnas o crepusculares no dará lo mismo que sea de 1/250 o 1/60.
El cálculo de retardo de la barrera se puede conocer de una forma muy fácil. Estamos hablando no del retardo de la cámara en disparar sino que por ejemplo tenemos que tomarle fotos a una golondrina en vuelo entrando por un ventana, lo llevaremos a cabo de la siguiente manera.
Disponemos la barrera en una regla de 1m.
Ajusta la cámara con un flash para ver a que altura sale la bola en la foto
Deja caer desde el borde de la regla una pelota de pingpong o  similar, si no sale en el centro reajusta el encuadre y repite unas 5 veces.
Cambia ajustes de la cámara para reducir lo máximo el retardo y que la foto sea como la quieres, deteniendo el movimiento.
Esto te dará una pauta de cuanto deberá estar la cámara desplazada respecto a la barrera para que la golondrina este en cuadro aunque esto no es exacto siempre el vuelo de un ave no es lineal y puede aumentar o disminuir la velocidad, es más prueba y error. Hay una fórmula para calcular esto pero sería engorroso.



Aquí tenéis explicaciones para leer de unos maestros de esta técnica, además de un video de Mario Cea, vean lo que hace este gran fotógrafo de naturaleza con la técnica.
Fotografia de Mario Cea

Golondrina común (Hirundo rustica)
Canon EOS 7D - Canon 180mm macro - trípode
ISO 200 - F 14 - 1/250.
5 flashes + barrera de infrarrojos

http://mariocea-fotofauna.blogspot.com.ar/2011/08/tiempo-de-golondrinas.html#more

http://www.youtube.com/watch?v=1qajnV4aU1E

Otro fotógrafo que usa esta técnica con excelentes resultados Alejandro Jiménez Garrido

http://www.alejiga.com/home/57-como-se-hizo-el-pechiazul-en-alta-velocidad

No me voy a poner a explicar el funcionamiento de la barrera infrarroja aquí, esta detallado muy bien en este video http://www.youtube.com/watch?v=MS7xX-cSPuI lo que sí puedo decir que funciona de maravillas en las pruebas que he hecho en casa. Me falta probarla en el campo, ya dos viajes la he llevado con toda la parafernalia y no he podido usarla por las condiciones del clima, espero estas vacaciones de invierno poder hacer algo decente con ella.

Bueno esto de las barreras me lleva a mostrarles lo sencillo que es modificar un flash Yongnuo YN560 III para ser usado con baterías de 6v y no tener que andar con pilas, además de la autonomía que le da una batería de 4 o 5 Amper. Estos flashes poseen ya un radio receptor incorporado que trabaja perfectamente con un radio de la misma marca el modelo 602 o 603 por lo que se necesita un elemento menos, así mismo poseen la característica de poder desactivar el ahorro de energía y que no queden inutilizables para este tipo de fotos. Por ejemplo el modelo anterior no sirve para esto porque según se, no se puede desactivar el apagado automático.
Antes de todo este lío con las compras en el exterior aproveche a traer 3 iguales de este modelo y sumándole el canon 430 que tenía son 4 flashes como para armar un esquema de luz mínimo para esto.
Menos palabras y vamos a las imágenes.

Para abrir el flash se debe sacar los cuatro tornillos en la base y luego girar el cabezal para sacar los del costado, hay uno en cada costado. En total son 6 los tornillos a sacar.








Hay que tener cuidado de usar el destornillador justo para esta medida sino estropearan las cabezas de los tornillos que son delicados, vienen muy apretados por lo que deben usar un buen destornillador que soporte el torque inicial, yo he usado uno marca Febo (alemán) modelo 242 PH 000x60 el cual se ve en las fotos, caro pero de lo mejor en destornilladores.
Una vez retirados los tornillos sacamos la tapa de la base y procedemos con cuidado a desconectarla del cuerpo principal retirando el conector central, así evitaremos el tironeo de estos cables.








Ahora hacer fuerza y abrimos ambas tapas principales del flash y tenemos las “tripas” a la vista, para hacer esto deben abrir la tapa del compartimento de pilas y la goma que cubre los conectores.
Lo primero que observaremos es que del conector lateral de tres pines sale 3 cables que van a un conector, el marcado con un punto rojo en la foto, sacamos ese conector y cortamos los 3 cables al ras del mismo. El cable central no lo usaremos porque solo necesitamos 2, el vivo y la masa. Entonces vamos a la base del conector de 3 pines donde están soldados los cables y cortamos al ras el central, ojo no cortar los de los extremos.
Si miramos del lado donde van conectados los cables que salen del compartimento de pilas vemos un cable rojo y uno negro, lo que hacemos es seguir ambos cables y donde van soldados a la placa base procedemos a soldar los dos cables que teníamos del conector de 3 pines uno en el rojo y el otro en el negro, en las fotos está claro como debe ser, si vemos que hay peligro ponemos un “fideo” termo contraíble y aseguramos una buena aislación.








Con esto estamos llevando 6v al sistema igualmente como que tuviéramos las 4 pilas en el compartimento (Ojo, hay que usar un sistema a la vez, O PILAS O BATERÍA).
Una vez soldado y viendo que todo quedara en orden procedemos a cerrar primero el cuerpo principal y luego ponemos la base inferior, previo de conectar el pequeño conector blanco donde estaba y ponemos los 6 tornillos.
Ahora debemos armar nuestro cable de alimentación, en mi caso cuando pedí los flashes también compre los cables con la ficha especial de 3 pines, ese cable no es muy largo y en el otro extremo trae un conector redondo bastante raro, por lo que usaremos el cable cortando el extremo del conector redondo. Hay que tomar la precaución de armar el cable CUIDANDO DE NO INVERTIR LA POLARIDAD debemos saber perfectamente cual es cual, el conector no se puede meter invertido porque posee una ranura que no lo deja entrar al revés, estando bien armado es imposible por descuido conectarlo al revés. En el otro extremo pondremos una ficha tipo RCA de dos polos, puede ser macho u hembra, siempre cuidando como dije de no invertir la polaridad.










Luego podemos hacernos un alargue de unos 2 metros para alguna situación que no se pueda poner la batería pegada al flash poniendo un conector RCA que conecte con el cable este principal y en el otro extremo con conectores tipo “paleta” para conectar a la batería. Recomiendo usar el cable doble que viene de color rojo-negro y recuerden siempre NO INVERTIR LA POLARIDAD AL CONECTAR LA BATERÍA.
Con esto tendrán un flash que recicla casi instantáneo, larga duración y fácil de conectar.

Brico terminado -Flash, cable conector, cable de alargue y bateria 6v-




Por ultimo una foto de los 3 flashes modificados y la barrera listos para ser usados.




Atencion, se me habia olvidado

*** no intenten armar un cable y meter 6v por ese conector de 3 pines sin modificar internamente el flash, si bien ese conector es para conectar una fuente de alimentación externa, pero no trabaja a 6v, entra por otra parte del circuito y a un voltaje mucho mas alto, ya que el voltaje es modificado en el aparato donde van conectadas las pilas o batería externa, son esas baterías que vienen armadas de fabrica como estas



y hay otras que se pueden poner 6 u 8 pilas doble AA, pero todas trabajan elevando el voltaje, lo que hicimos nosotros es dejar sin uso esa entrada y usar simplemente la de pilas internas que trabaja a 6v, muy sencillo de hacer.



Las fotos son hechas con el celu y con poca luz, bastante malas por cierto, pero creo se ve bien como realizar las conexiones, no tengo ninguna cámara a mano en este momento  .

Espero les sirva el invento, una batería de 6v cuesta una ínfima parte de una armada de fabrica como la que muestro mas arriba (aprox. 139 dolares + aduana), y el costo de los materiales para hacer los cables es mínimo, creo vale la pena si usamos mucho los flashes, también es menos costoso que comprar pilas recargables y una batería de estas pequeñas bien puede ponerse en un mini estuche y sujetarla al cinturón por ejemplo.

[amaliovilla]

Impresionante! MUCHAS GRACIAS!

Enviado desde mi XT890 usando Tapatalk 2

[Patagonico (Fabian)]

Aves en vuelo

Es una de las ramas de fotografía en naturaleza que más desafíos nos plantea, debemos combinar una correcta exposición –casi siempre contra un cielo que engaña al fotómetro de la cama- una velocidad que llegue a congelar nuestro motivo que se moverá rápido, una selección de modo de enfoque correcto y nuestra pericia técnica.

Control de la exposición
Para fotografiar aves que vuelan contra un cielo, que resulta un contraluz, debemos actuar sobre los seteos de nuestra cámara, haciendo que esta compense la exposición. El fotómetro de la cámara intentara si la tenemos seteada por ejemplo en medición evaluativa sin una compensacion de exposicion, hará un promedio de la luz en toda la escena y como resultado tendremos a nuestra ave mucho más oscura que lo esperado, o sea estará subexpuesta.
Algo así








Teniendo una imagen así y aunque este correctamente enfocada, en el revelado cuando intentamos dejarla con la exposición correcta estará con ruido y debemos hacer malabares para “editarla” y nunca quedara como una foto bien expuesta.
Algo así







Las 2 preguntas del millón son:
Cuanto debo compensar esa exposición?
Qué modo de medir la luz debo usar?
No hay ningún secreto en esto, tampoco una regla que diga, +1 +2 o +3, todo depende del color (oscuro-claro) del pájaro que estemos fotografiando, depende de la luminosidad que tenga el cielo y de la velocidad que logremos en el disparo, la cual como regla establecida debería ser el doble de la focal que estemos usando o sea si usamos un 400mm la velocidad mínima de disparo debería ser 1/800, entre mayor sea la velocidad de disparo que logremos de acuerdo al seteo de nuestro equipo mejor será para lograr congelar el vuelo, es una relación de apertura e iso utilizado –en mi caso siempre uso la cámara en prioridad de apertura- por lo cual la velocidad estará dada por esa relación. Si disponemos de una cámara con una buena respuesta de isos altos (ejem. 1Dx) podremos en condiciones de escasa luz llegar a buenas velocidades de obturación sabiendo que podemos emplear un iso 1600 sin problemas de ruido, pero nuestras cámaras son de mortales y debemos jugar entre un iso más bajo -400 600- y la máxima apertura de nuestros lentes para llegar a la velocidad deseada. A veces no se puede y es ahí cuando debemos apelar a nuestro sentido artístico y tratar de sacar una foto que puede contemplar al ave en movimiento, que es muy bonita una imagen con el cuerpo enfocado y las alas en movimiento.
La mayoría de las veces, con buena luz, basta con compensar la exposición en +1 EV pero en otras ocasiones podremos llegar incluso a +3 EV. En ese rango nos moveremos teniendo en cuenta varias cosas como el color del ave, el color del horizonte y la luz general de la escena.
Por ejemplo si tenemos un día nublado, compensaremos con un valor más cercano a +3 EV mientras que en un día soleado compensaríamos a valores más cercanos a +1 EV.
Si hay buena luz siempre nos movemos alrededor de +1 EV y solo nos preocuparíamos en el caso de que las aves a fotografiar sean de plumaje oscuro. Por ejemplo para fotografiar un cormorán con buena luz y cielo azulado, compensaríamos a valores cercanos a +3 EV, cosa que no he hecho en este ejemplo
Como verán aquí falto compensación, porque? Porque estaba fotografiando gaviotas que son blancas, estaba usando una compensación de +1 y veo por el rabillo del ojo que viene hacia mi este cormorán y me olvide de elevar la compensación a por lo menos +2 o en este caso correspondería casi un +3 y ha salido totalmente subexpuesto, es una foto para la papelera, aunque está bien enfocada la cabeza, al levantar la exposición es una foto inservible.




Estas son aves que vuelan rápido, sus alas no están bien congeladas, hubiera sido una linda imagen pero eso pasa por no actuar rápido, estar distraído y no poner los seteos que corresponden, la cámara no tiene la culpa. También en un ave como esta tenemos el problema del enfoque, al ser negra el contraste es muy bajo lo cual dificulta el trabajo del módulo de enfoque, además debemos tener en cuenta a la velocidad que va el bicho la cual les aseguro es rápida de verdad, y suele equivocarse aquí el enfoque, si bien hay un punto de enfoque que esta sobre el ave, este ha fallado en su ajuste preciso.
Aquí no logro enfocar seguramente por la falta de contraste a pesar que tenemos una buena compensación, el histograma esta justo a la derecha en su extremo, es una imagen que si hubiera estado bien enfocada serviria, con solo hacer ajustes mínimos estaría lista.





Aquí le hemos errado al enfoque, es culpa nuestra, mas allá que no este bien medida de exposición. No siempre acertaremos en vuelos muy rápidos, una buena técnica se consigue con la practica y anticipándose, cuando uno ve venir el pájaro hay que comenzar a tratar de enfocarlo e irle siguiendo hasta el punto que estemos complacidos de su ubicación en el encuadre y tamaño dentro del mismo y disparar, esto le dará la oportunidad al modulo de enfoque en fallar menos.
Para la seleccion de puntos de enfoque siempre uso el central en pájaros grandes y el central con ayuda de 4 alrededor en pájaros mas chicos. Para comenzar a practicar es bueno seleccionar todos los puntos y así evitar errar menos, alguno cazara al bicho y no nos frustraremos tanto.






El central es preciso, conque una parte este sobre el pájaro ya lo tomara, aquí se puede ver lo que digo





La otra respuesta, que modo de medir la luz debo usar, por lo general suelo usar Medición promediada con preponderancia al centro, en “mi cámara” he logrado buenos resultados con este seteo, y suelo usar para pequeños pájaros “posados” el modo puntual. Para vuelos no recomendaría el modo evaluativa, como lo escribí más arriba. Pero en esto hay que practicar y buscar lo que mejor se adapte a nuestra forma de trabajo y equipo –aquí cada cual tiene su propio librito- y pueden surgir discusiones que este es mejor que el otro, esto solo se resuelve con practicar y conocer el equipo que usamos, no hay mucho chamullo –aunque chamuyeros sobran siempre-
Una foto bien expuesta





No necesita de horas frente a un monitor, capas, conjuros, pociones mágicas, ni nada,  para estar lista y hacernos un cuadrito...







El modo de enfoque que debemos llevar puesto en estas circunstancias es el Aiservo o enfoque continuo, y ver si en nuestra cámara se puede disociar el modo de enfoque, esto quiere decir poder cambiar o establecer el enfoque en un botón aparte del de disparo, con esto lograremos estar enfocando permanentemente el bicho volando y cuando veamos que tenemos el encuadre resuelto podemos apretar el disparador propiamente dicho y así la cámara medirá y dispara el obturador. Cuando se acostumbren a este modo de trabajo les será mucho más práctico, como dije esto permitirá estar enfocando permanentemente, en el caso de tener todo asociado al único botón de disparo, cuando no tengamos o aflojemos el dedo se perderá el enfoque, es mucho más costoso tener la cabeza ocupada en mantener ese botón a la mitad y disponer su apretado a fondo cuando estemos listos, esto lleva al típico dedazo o trepidación de la cámara.
Debemos tratar de hacer el disparo lo más suave posible, evitando el movimiento brusco, poner el dedo lo más vertical posible sobre el botón de disparo evitando presionar con toda la yema del dedo, porque así evitaremos una carga de fuerza sobre la cámara, la cual trepidara inevitablemente.
Por favor buscar en google disparo disociado, no en todas las cámaras se puede y varia con la marca, yo siempre hablo de acuerdo a mis cámaras, en este momento canon 7d y 6d.

Otro punto importante es arrimarnos lo más posible a los bichos, no pretendamos engañarnos a nosotros mismos. Una buena foto viene desde el momento de la toma. “para mí los recortes que vayan más allá de un 10% o 15% son cronos y suelo borrar esas imágenes, salvo que tengan un interés especial,
Tratemos de lograr poner nuestro motivo lo mas cerca posible, llenando el encuadre y en el lugar que nosotros queremos.









 no deberíamos salir al campo con el pensamiento de hacer las cosas a “como de”, total todo lo arreglo “editando en photoshop” con 200 capas y 2 horas frente al monitor, que me disculpen los ávidos editores pero eso no es fotografía de naturaleza, la fotografía de naturaleza debe reflejar algo, lo más puro posible. Aquí entramos en una zona difícil, entre los que defienden la pureza y los otros que defienden que cualquier medio es posible para llegar a la foto que quieren, cada cual debe saber lo que hace y como consigue sus logros, pero no tratar de engañar ni engañarse a si mismo. No me interesa entrar en polémicas, sé muy bien lo que quiero lograr con mis fotos, no es mucho, pero si quiero que traten de reflejar la mejor realidad de la naturaleza sin inventar nada ni sacando nada de ellas.
Aquí yo podría decir, saque dos patos medianamente en foco y bien expuestos en vuelo, ellos vuelan muy rápido en esa situación, poner así la foto y a alguien que recién empieza quizás preguntaría como está hecha, pero sería engañar a quien la ve y engañarme a mí mismo…
La foto esta armada  





Invirtamos más tiempo en el campo sacando fotos que delante del monitor y verán como mejoran las fotos que traemos en nuestras tarjetas.
Saludos, buenas fotos y mejor semana  

[Patagonico (Fabian)]

Como no me dejo el foro agregarlo, lo coloco como respuesta

Edito y agrego
Para que entiendan mejor como funciona la medición de la luz, el manejo de la cámara, les dejo estos enlaces de un curso dirigido por Jose Benito Ruiz, quizá algunos lo conozcan, pero para aquellos que recién comienzan estoy seguro les sera muy útil.



Curso Un año de fotografía con Jose Benito Ruiz.
Sesión 03: Config. y manejo básico de la cámara.  3:14:18

http://www.youtube.com/watch?v=VDUzWJ4D1-8&index=4&list=PLjMLRTW1UXSir0mOUkZ1p7Z5lKSQuASFG

Curso Un año de fotografía con Jose Benito Ruiz. Sesión 04: Medición y exposición. 3:12:57

http://www.youtube.com/watch?v=dYABH0H4j58&index=5&list=PLjMLRTW1UXSir0mOUkZ1p7Z5lKSQuASFG

Curso Un año de fotografía con Jose Benito Ruiz. Sesión 05: Entender la luz Cualidades de la luz 1:55:11

http://www.youtube.com/watch?v=kLVPP9dNn2w&index=6&list=PLjMLRTW1UXSir0mOUkZ1p7Z5lKSQuASFG


Curso completo
http://www.youtube.com/playlist?list=PLjMLRTW1UXSir0mOUkZ1p7Z5lKSQuASFG

Para que no piensen que los estoy mandando a perder el tiempo en ver estos videos, pongo algo de lo que ha hecho este gran fotógrafo, al que admiro, mas allá de eso este no es cualquier vende humo  

Realmente seria muy bueno que los que recién empiezan con la fotografiá de naturaleza lo conozcan

Biografía

A los 22 años se establece como profesional para vender sus imágenes a nivel nacional. Pronto accede al circuito internacional a través de diversas agencias especializadas, aunque desde 1993 inicia su trabajo en exclusiva para la Unidad de Historia Natural de la BBC de Londres, ahora comercializada como Nature Picture Library en la que ocupa el segundo lugar en cantidad de imágenes almacenadas. Sus fotografías se publican en más de 40 países alrededor del mundo en revistas tan prestigiosas como National Geographic Magazine USA y Geo Internacional. Han ilustrado multitud de libros, revistas y se utilizaron en campañas de turismo de la Costa Blanca y en ferias internacionales como FITUR.

Su conocimiento de la naturaleza le lleva a ejercer como asesor de medio ambiente para diversos ayuntamientos de la provincia de Alicante y como naturalista en diversos documentales (Habitat, Crónicas del Mediterráneo, La España Sumergida, Andalucía Submarina, El lado Natural, etc). Su aportación al mundo cinematográfico se completa además con su labor como guionista, director de fotografía y operador de cámara. Su Filmografía cuenta con más de 28 premios, la mayoría de los mismos internacionales.

En 1986, y junto al doctor Diego Rivera (Catedrático de Botánica de la Universidad de Murcia), descubre una nueva especie vegetal para Europa. Fue publicado en los Anales del Real Jardín Botánico de Madrid, así como en diversas revistas científicas internacionales. (http://www.rjb.csic.es/jardinbotanico/jardin/contenido.php?Pag=219&tipo=volumenanales&vol=44(1))

En 2007 Caja Mediterráneo le encarga una exposición fotográfica de exteriores e itinerante por España. Se diseñan y fabrican para la misma 100 paneles de 4 metros cuadrados elevados un metro del suelo. Dichos soportes recogen una selección de 100 instantáneas del autor en las que se pone en valor la naturaleza ibérica y se insta a través de la belleza a luchar por su conservación. Durante más de dos años recorre las ciudades más importantes de España. Acompañando al proyecto se ponen en circulación dos exposiciones para interiores, un audiovisual, catalogo de la exposición, calendarios y posters entre otros productos (http://www.cienporciennatural.es)

En 2008 pasa a formar parte del prestigioso grupo de fotógrafos del proyecto Wild Wonders of Europe, siendo el primer español en hacerlo. (http://www.wild-wonders.com/the_photographers_feature_05.htm).

En 2009 dirige el proyecto “Objetivo Pura Vida: Biodiversidad en Costa Rica”. Se trata de un recorrido en imágenes por la naturaleza de este país centroamericano encargado a Jose B. Ruiz por el Ministerio de Asuntos Exteriores a través de su embajada en Costa Rica. (http://www.objetivopuravida.org).

Prueba de su compromiso con la conservación de la naturaleza es que en 2009 le proponen formar parte del prestigioso ILCP (International League of Conservation Photographers). Defiende la fotografía como herramienta para la conservación de la naturaleza como un medio capaz de conmover y crear conciencia de la problemática medio ambiental. (http://www.diarioinformacion.com/elda/2010/05/26/jose-benito-defiende-papel-fotografia-conservacion-naturaleza/1012832.html)

Entre 2009 y 2011 dirige el proyecto S.O.S. Paisajes de Mar, en el que se dan a conocer las zonas de costa española con altos valores paisajísticos y que urge proteger. Se trata de un proyecto transversal con amplia presencia en Internet y que en 2009 fue galardonado con el premio Bitacoras al mejor Blog Social-Medioambiental. El proyecto fue presentado el 14 de Septiembre de 2011 en el Centro Tucamon de Madrid. Todo el trabajo culminó en una exposición itinerante por toda España y un libro que fueron presentados en inaugurados en el R Jardín Botánico de Valencia el 21 de Septiembre de 2011.

Ha sido jurado en varios concursos fotográficos internacionales. En muchos de ellos siendo el primer y único español en hacerlo. Destacan el Wildlife Photographer of the Year 2008 organizado por la BBC, Scottish Natural Heritage 2008, FotoCAM 2008 y 2009, Asferico 2010 y Concurso NAcional de Fotografía Digital Canson Infinity 2011.

Ha organizado o actuado como asesor en eventos fotográficos de diversa índole como Fotogenio y varios congresos de AEFONA (Asociación española de fotógrafos de Naturaleza).

Ha destacado su labor docente en fotografía a través de ponencias, cursos, artículos y libros. A nivel nacional ha impartido clases magistrales en varias facultades de la Universidad de Alicante, cursos para profesorado encargados por la Consejería de Educación de la Generalitat Valenciana y de la Junta de Extremadura, seminarios para fotonatura.org, Fotogenio, Club CAM, Caixa de Tarragona, etc.

Ha impartido numerosas ponencias a nivel internacional. Entre ellas destaca la que impartió sobre fotografía nocturna para el Darwin Centre del Museo de de Historia Natural de Londres, la cual fue retransmitida en directo. Además ha impartido clases, participado en ponencias o realizado cursos íntegros en los más importantes eventos de fotografía a nivel europeo: WildPhotos 2008, Royal Geographical Society de Londres, Scottish Nature Photography Fair de Escocia en 2008, Festival Internacional Fotonaturis de Portugal en 2008, Festival Internacional de Fotografía de Naturaleza de Finlandia en 2009, IX Jornadas Internacionales de Fotografía y Video Profesional de la AFPV (Asociación de fotógrafos profesionales de la comunidad valenciana), Festival Internacional de la Asociación Alemana de Fotógrafos de naturaleza GDT en 2010.

Ha publicado 15 libros relacionados con la fotografía y la naturaleza. Su obra “El Fotógrafo en la Naturaleza. Guía Completa para la Era Digital” ha sido best seller en su categoría y se encuentra en su tercera edición y será traducida en breve a varios idiomas. En él se abordan técnicas clásicas y novedosas de fotografía y se ha convertido en obra de referencia. Es autor del libro "Pilar de la Horadada. Luz del Mediterráneo". Declarado de Interés Turístico Nacional por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. Secretaria General de Turismo en 2006. ([1])

Su último libro “Composición en Fotografía. El lenguaje del Arte” tuvo que ser reeditado en cuatro ocasiones en menos de un año y en la actualidad esta en la quinta edición.

Ha escrito artículos formativos y divulgativos para multitud de diarios y revistas como El Mundo, El País, Información, El Mundo, Las Provincias, Visión Salvaje, Iris de AEFONA, GDT Forum Fotografie para la asociación de fotógrafos de naturaleza de Alemania, Luontokuva para la asociación de fotógrafos de naturaleza de Finlandia, etc.

Sus obras han formado parte de exposiciones individuales y colectivas. A la ya citada y más importante 100% Natural, se le unen otras ocho exposiciones individuales para entidades públicas, cinco exposiciones individuales en galerías y salas privadas y tres exposiciones colectivas. Es destacable su participación en exposiciones colectivas como la portuguesa Wild Treasures y la española “El espacio compartido. Una apasionada invitación a los maestros” en el Centro de Arte Tomás y Valiente de Madrid.

Actualmente, José B. Ruiz es el fotógrafo español de naturaleza más premiado en los concursos internacionales de mayor prestigio y reconocido como uno de los principales embajadores de la fotografía de naturaleza de España.

En el concurso Wildlife Photographer of the Year, ha obtenido cuatro galardones honoríficos, un primer premio de categoría y el Premio a la Innovación (1993, 1995, 1998, 2003, 2005). Destacar que este premio es el más prestigioso de su categoría.

En el certamen GDT Europaischer Naturfotograf des Jahres ha obtenido un segundo premio en la categoría aves y Galardón especial en la categoría de paisaje, y un premio honorífico Hombre y Naturaleza (2006, 2008, 2009).

En el concurso Glanzlichter obtuvo el primer premio en la Categoría Magnificent Wilderness (2007).

En 2007 le concedieron el Premio al mejor Portfolio de imágenes de aves en el International Wildbird Photographer of the Year.

En el concurso italiano Asferico obtuvo dos premios sucesivos en los años 2008 y 2009 en la categoría paisaje.

En el año 2007 la Federación Alemana de Fotografía afiliada a FIAP (Fédération Internationale de l´Art Photographique) le concede la Medalla de Plata.

En 2009 la asociación fotográfica AFALI nombra a José B. Ruiz socio de honor y crea el premio “José Benito Ruiz” a la excelencia fotográfica.

A nivel internacional lidera, junto a prestigiosos autores internacionales, la corriente Only RAW, que defiende el purismo en fotografía de naturaleza.

Desde 2008 preconiza el establecimiento de una correcta clasificación de las obras realizadas sobre soporte fotográfico, basada en criterios internacionales.

Entre 2011 y 2012 desarrolla un método de aprendizaje de fotografía que culmina en el proyecto Un Año de Fotografía, un programa formativo gratuito compuesto por 44 clases en 44 semanas distintas en las que todo el material generado está bajo licencia Creative Commons y puede descargarse desde la web del patrocinador (http://www.tucamon.es/365diasdefotografia ) y que reune cada semana a 4000 personas en la red (http://www.diarioinformacion.com/cultura/2011/04/15/curso-fotografia-reune-semana-4000-personas-red/1116648.html)

Durante 2010 imparte por España y algunos países de la Unión Europea numerosos cursos, ponencias y workshops sobre composición. También lo hace en el extranjero, destacando sus ponencias para la Asociación Alemana de Fotógrafos de Naturaleza (GDT) , su charla en el Festival Internacional de Fotografía de Naturaleza italiano (ASFERICO) y su intervención en el VIII Simposio Internacional De Naturaleza y Fotografía.

En 2011 es seleccionado junto a un elenco de prestigiosos fotógrafos internacionales para formar parte de la Galeria Digital Canson Infiniti (http://www.canson-infinity.com/es/gallery.asp?gallery=41)

En la actualidad es el presidente de la Asociación Española de Fotógrafos de Naturaleza (Aefona).


Mientras preparo algunas cosas para el post, les dejo un par de videos recomendados para entretenerse, se pueden conseguir por ebay, o en la pagina de sus autores.
Se que en este momento es difícil traer cosas de afuera, pero a mi gusto para los que quieren fotografía de naturaleza estos videos son mas útiles que por ejemplo un libro de Mellado  

David Noton: Chasing the Light

Este muy buen fotógrafo nos enseña la fotografía de paisajes, a usar filtros, ademas de mostrar muchas otras cosas. El video es parte del patrocinio de filtros Lee.



http://www.leefilters.com/index.php/camera-directory/camera-dir-video/category/david-noton-chasing-the-light

http://www.davidnoton.com/


Travels to the Edge

El fotógrafo Art Wolfe nos lleva de recorrido por el mundo haciendo fotos de animales y paisajes, nos muestra su forma de trabajar en vivo y directo.



http://artwolfe.com/

Interesantisimo material para los que quieren aprender a hacer fotografía de naturaleza.

[marioest]

Fabian, volviendo sobre el tema aves, pregunto ahora: "DONDE ESTA LA FALLA" ...He leido con detenimiento todo lo que aportaste... y hago esta pregunta aqui con el animo de debate y a modo de " Clinica" ... voy con este ejemplo:
Explico las circunstancias...Plaza central en el pueblo de Humahuaca, Tardecita, cielo muy claro y contraluz. tengo en mi poder la Canon 7D y el 70-200  (No habia llevado el 400 mm ni el Flash). De pronto en una Pita en flor muy alta veo revolotear un Picaflor andino gigante y otro azul posiblemente de la variedad zafiro ivan y venian muy rapido en permanente disputa del territorio y las mejores flores cargadas de nectar . Se perfectamente que tengo todas las condiciones de iluminacion en contra y dos pajaritos que se mueven como el rayo, si los quiero nitidos ademas de acertar el foco debo mantener una velocidad de obturacion muy alta. Es viable la toma en esas condiciones o hay que resignarse a lo que se pueda?

Aca van algunas de las imagenes imagenes:

 1)

Camara Canon 7D
Lente Canon 70-200 f4   en 180 mm
Prioridad Obturador
ISO 1250
Velocidad: 1/800s
Diafragma f 14



               



2)

Camara Canon 7D
Lente Canon 70-200 f4   en 200 mm
Prioridad Obturador
ISO 1250
Velocidad: 1/800s
Diafragma f 13





3)

Camara Canon 7D
Lente Canon 70-200 f4   en 200 mm
Prioridad Obturador
ISO 1250
Velocidad: 1/800s
Diafragma f 13



 


Que ocurre cuando se intentan salvar editandolas... logicamente si vamos de oscuro a claro aparece el Ruido que termina arruinando la toma ( y Solo sirve para recuerdo hogareño del viaje, no para el nivel que todos nosotros pretendemos)


Esta como veran tiene un fuerte recorte:




Idem anterior... tratando de salvarla  y con recorte:





Otra mas:





Al otro dia me fui a hacer guardia armado con el tele de 400 mm  y el flash .. pero andaban mas lejos en otros arboles y muy rapido asi que no pude hacer nada.
Hot tengo ademas del flash un Better Beamer  que no he estrenado...


Ademas como hacer que la camara no ponga foco en las ramitas... ( tenia puesto foco puntual)... pero con bichos tan rapidos eso tambien es todo un tema.
Saque en rafagas cortas hasta que complete la memoria ... unque casi inmediatamente se oculto el sol y ya no habia nada que hacer.


Fabian que Opinas de estas tomas.. eran salvables o eran imposibles?

[Patagonico (Fabian)]

Hola Mario
Disculpas por la demora, estaba perdido por el campo  
En cuanto a las tomas, solo tienes un par de problemas. No pones si compensaste algo en la cámara?
Por lo que veo no compensaste y ahí tenes el principal problema, como te he dicho antes, tienes que perder el miedo a "derechear" el histograma, si hubieras compensado +1,5 a +2 hubieras tenido una imagen bastante linda, eso es todo tu problema, el enfoque esta bien, pero están subexpuestas y si levantas esos +1 que faltan aparece el ruido.
Fijate que en algunas las alas están con movimiento, esas fotos son hermosas, a mi gusto mucho mas bonitas que totalmente congelado.
El otro punto es el seteo a f14 que pusiste, no veo necesidad para usar un f14, con un f8 o f10 era suficiente para una buena profundidad de campo y así "tener menos miedo a un desenfoque del pájaro", eso te resto velocidad, fijate que si  hubieras puesto f8 tenias 1 y 1/2 punto mas de luz incrementando la velocidad notoriamente con lo cual se te hacia mas fácil congelar la acción. Trata de usar el modo prioridad diafragma, controla desde ahí la apertura del mismo dejando que la cámara ponga la velocidad en función del numero f y el iso que selecciones, entre mas abierto el diafragma mas velocidad obtendrás, hasta el limite que te da tu objetivo, en el caso del 400 5.6 has esos 5.6, pero un f14 lo veo excesivo como te dije.

Para que te sea mas fácil, se me ocurre, proba en tu casa, un árbol por ejemplo y colgá un muñeco de peluche o algo así, que este un tanto alto para que enfoques hacia arriba contra el cielo, si hay viento mejor así se mueve y practicas enfoque, pon la cámara en f8, iso 400 (se me ocurren estos valores porque son los mas usados en vuelos) y saca un par sin compensación, te saldrán iguales a estas que pusiste, luego entra al menú de tu cámara y lleva la compensación a +1 y saca otras 2, y así sube hasta +3 y miralas atentamente en la compu, así podrás ver hasta cuanto puedes compensar sin estropear las fotos, baja la exposición en el revelado hasta que este todo dentro de los limites, (activa el aviso de altas luces en el DPP) veras que te queda una foto sin ruido, perfectamente expuesta. puedes hacerlo un día soleado, otro día medio nublado y otro nublado completo así tenes una idea de como va tu cámara y memorizas esos valores de compensación. También podes usar un muñeco claro, uno medio y uno oscuro para ver las diferencias. Tomate ese tiempo, parece tonto pero te servirá para que tengas una referencia clara de como y cuando compensar la exposición.
Se me olvido decirte que la velocidad necesaria para detener el movimiento en una foto esta relacionada con el tamaño del objeto en relación a la porción que ocupe en el encuadre, si un sujeto ocupa un espacio muy pequeño (esta muy lejos) no se necesitara una velocidad muy rápida, si el sujeto ocupa casi todo el encuadre (esta muy cerca) necesitaras una velocidad mucho mas elevada para congelarlo.  

El tema de sacar con el flash en momentos de escasa luz, la opción seria usar el flash como obturador, Esto es posible cuando la relación de luz aportada (flash) es muy superior a la ambiental (el atardecer que mencionabas)  algo así como 3 diafragmas. La velocidad de obturación no es de importancia, puede ser de 1/125 o 1/250, el que se encarga de congelar es el destello del flash.
Hay tablas de velocidades de acuerdo a la potencia seteada en el flash. Este se debe manejar en modo manual y si lo pones en un cable fuera de la zapata de la cámara mejor aun, mas posibilidades creativas y de mejor iluminación.
Ejemplo
1/1 plena potencia                 1/1000 seg
1/2 potencia                          1/1.100
1/4                                        1/2.500
1/8                                        1/5.000
1/16                                      1/8.700
1/32                                      1/12.000
1/64                                      1/23.000

Recuerda que entre menos potencia mas cerca del bicho debes estar para que el destello lo ilumine. Esto corresponde a un flash de numero guia 42. con 1/2 o 1/4 tienes suficiente para congelar el vuelo de esos colibries creo. tu usaste 1/800 y los tienes casi congelados completo.
En cuanto al enfoque, si las condiciones de luz son tan difíciles y la cámara se torna errática, pasaría a un enfoque manual, enfocaría la flor a la que espero lleguen y tiraría así, si el flash esta en una potencia bien baja te permitirá una ráfaga de unas 3 fotos, eso depende del flash. En mi caso un yongnuo YN560 II a 1/8 puesto con la batería externa el reciclado es instantáneo y me permite hacer ráfagas perfectamente.

Espero te sirva, pero como te dije y parezca tonto, practica de esa manera, cuando le agarres el truco (no es muy difícil) ya lo tendrás memorizado y actuaras con acierto al manejar la cámara.
Abrazo.

[Patagonico (Fabian)]

Para aquellos que les ha gustado este post, hoy les comentare formas de arrimarse a los bichos, aquí la paciencia, el silencio y los movimientos suaves son la clave.
En alguna parte del post comentaba que una forma de arrimarse a los bichos, pájaros especialmente es ir avanzando con la cámara sobre la cara como si fuéramos a sacar la foto. Esto parece una pavada hasta que probamos y verán que buen efecto produce. No hace falta ir mirando por el visor, sino que con el otro ojo fuera del visor vamos "relojeando" que actitud tiene nuestro modelo y de acuerdo a eso avanzamos o nos detenemos, es cuestión de calma. Los movimientos deben ser suaves sin cambios bruscos. Nunca llevar la cámara a la altura del pecho y levantarla bruscamente porque cuando pongamos el ojo en el visor el bicho ya no estará.
Seria algo así




Resultado




Para la gente que vive en las ciudades y suele pensar que los animales no son ariscos, quizás alguna vez visito lugares donde por ejemplo los zorros hay que apartarlos con el pie para no pisarlos, esos animales están acostumbrados a las personas -porque les dan de comer o comen los desperdicios que dejan allí-, en el campo real, es muy difícil que un zorro colorado se quede mucho tiempo al descubierto, días pasados vimos 3 zorros colorados con mi señora al salir a fotear, solo uno nos dio un par de segundos, todos se escondieron rapidísimo al mas mínimo movimiento de la cámara. Ni que hablar por ejemplo de un puma, un ciervo -de los que hay por acá, en ciertos lugares como La Pampa son muy mansos, ni comparación, aquí para ver uno hay que tener suerte, andar mucho y ser ultra silencioso-, y otros animales así muy timidos.
Aquí la forma de sacarles fotos suele ser estando apostado, sea con un escondite o simplemente sentándonos inmobiles detrás de una mata. Generalmente buscaremos lugares donde este instalado un bebedero (molino-manantial, etc) en zonas de poca agua, senderos, carroñas etc, en lugares muy cerrados como la montaña, allí hay agua por todos lados así que no podremos usar esa ventaja.
Para tener éxito en esta modalidad hay que tener paciencia y silencio. Evitaremos movernos -cuanto menos mejor- ni pensar en hablar   he estado sentado con mas de uno que me daban ganas de darle con el trípode en la cabeza porque era imposible que estén quietos.
Cuando vamos y nos sentamos en un lugar quizás ni imaginemos que allí había variedad de fauna, si hicimos ruidos al llegar no veremos nada, la cuestión pasa por esperar unos 20 a 40 minutos, es el tiempo promedio que se necesita para que la calma retorne al lugar, dejamos pasar ese tiempo y verán que los bichos comienzan a hacer su vida habitual, salen a caminar y seguro tendremos alguna oportunidad de ver algo interesante.
Días pasados lleve a mi jermu y nos sentamos quietitos cerca de un molino, al principio no había ningún movimiento, al cabo de unos 20 minutos comenzaron a aparecer, es así que vimos varias especies de pájaros, martinetas, perdices, liebres, zorro colorado, peludo, cuis, guanacos, avestruz, un águila, todos pasaron delante nuestro totalmente tranquilos, nosotros no estábamos dentro de ningún escondite, simplemente sentados al reparo de una mata con ropa camuflada, la cabeza cubierta con un pasamontañas camuflado y el trípode delante nuestro con el lente montado. Mi señora no podía creer que todos esos bichos le pasaron a 5-10 metros y contarles los pelos con su prismático, el zorro fue el que primero se dio cuenta porque el viento giraba y nos olfateo, se echó debajo de una mata y estuvo como 5 minutos espiándonos a ver que pasaba  

A algunos les sacamos fotos, son simples registros, porque no queríamos espantar a ninguno, la idea era esperar alguna escena de caza de los halcones que planeaban sobre nosotros.









Este fue el que se llevo los aplausos,   no sabia como hacer para espiarnos y se subió a la punta de la mata, nos tentamos de la risa por como nos miraba con esa cara de sorpresa, casi se cae de cabeza  .



También es muy útil un par de prismáticos para observar antes de sentarnos o meternos en el escondite y así espiar que movimientos se presentan alrededor nuestro y cuales son las posibilidades.
Actualmente hay prismáticos excelentes a buen precio, son recomendable los llamados HD o ED por su calidad de imagen, marcas como Vanguard, Vortex y otras están haciendo muy buenos productos a precios razonables, hace poco cabelas tenia en oferta los Vanguard Endeavor ED 10x42 a 229 dolares -ahora la oferta esta mas cara a 349 dolares-, uno de estos le regale a mi señora y son excelentes, hay muchas revisiones de ellos que los sitúan como un producto excelente precio/calidad. Si la plata no es problema están los premium como Leica, Zeiss o el sumun de lo mejor Swarovski, pero el precio es astronómico. He tenido la oportunidad de usar un par de horas un Swarovski EL Swarovision 10x50 y es ESPECTACULAR como se ve, realmente creo vale lo que cuesta, pero es muuuuucho dinero.


En esto como dije hay que tener paciencia, constancia y sobre todo silencio, con eso podremos tener la posibilidad de alguna buena foto.

Estas golondrinas están tomadas en medio de un bosque, junto a un pequeño manantial, me senté allí un par de horas y volaban como rayos entre los arboles, posándose cada tanto a beber agua, juntar barro para hacer sus nidos y cazar algún insecto, en momentos las tenia tan cerca que no podía enfocarlas, y una de ellas tuvo intenciones de posarse en el parasol del lente -estaba con el 100-400- era hermoso verlas pasar a centímetros de mi cabeza, yo estaba sentado en la base de un árbol con la cabeza tapada por un pedazo de trapo camuflado que me cubría como dije la cabeza y parte del lente/cámara, solo eso bastaba para disimularme y lo importante era no moverse bruscamente.
Son cuadros completos sin recortes.

[leoSS]

EXCLENTE aporte FAbian !
 
Muchas gracias


Sigo atento a tus comentarios

[leoSS]

otro   por la detallada información compartida Fabian  

[Chuanma]

Muchas gracias Fabian por tantos aportes, la verdad muy útil disponer de tanta experiencia resumida.
Lo de ir caminando con la cámara en la cara me pareció muy interesante.

Dejo una consulta quizás alguien me pueda orientar un poco.
De que manera cargan el equipo (cámaras, lentes, trípode, filtros) durante la caminata al lugar de toma. Estoy viendo diferentes modelos de mochila pero no termino de decidirme, en el caso de cargar la mochila de 60/80 litros con el equipo de acampe, como llevan el equipo fotográfico?
Principalmente me interesa saber como llevan el trípode.

Nuevamente les agradezco por todo este aporte.
Un saludo

[marioest]

Fabián, impecable todo lo comentado además invalorable... porque muy pocas veces se relata el detrás de la escena y en un foro como el "nuestro"  compartir estas experiencias  es importantísimo.

Me encanto la foto de ese zorrito y las golondrinas ahí cerquita.  Quiero sumar mi experiencia al respecto que viene a corroborar lo que nos comentabas más arriba. El estar oculto y absolutamente inmóvil es importantísimo... tal cual comentas .. en lugares donde la mayoría de la gente pasa y no ve absolutamente nada está lleno de vida en ese sentido tengo mil mañas... fundamentalmente sutilezas de pescador...más que de fotógrafo.
me gustaría mostrar acá lo que se logra haciendo eso que vos comentabas ... esconderse debajo de una mata sentado en el piso inmóvil mínimo media hora ... cuando se mueve y se siente que algo viene dentro del monte ( se puede intentar verlo con los prismáticos) pero en ese trance casi no respiro... parece exagerado pero es así.

lo más divertido es ver la cara de sorpresa de los bichos cuando nos descubren sino miren acá las caritas que pusieron... (Estaban lo más campantes comiendo frutas y brotes tiernos y de repente me ven...

Pequeño jabalí ( algo flaco) ... de repente me ve..




Una corzuela parda .. En lo espeso del montecito estaba comiendo una naranjitas.. y de nuevo a solo 3 o 4 metros detecta mi presencia... como estoy inmóvil  no se espanta...
de la sorpresa que se pego nise pudo tragar la naranjita que le quedo en la boca.




Lo mismo este chancho cimarrón... miren la cara que pone .  





Otra corzuelita que andaba en el monte.




En cuanto a la ropa (En ese momento no tenía camuflada) pero siempre voy de verde oliva o colores tierra y sombrero.
El equipo Canon 7D  Lente canon 15-85 IS USM y tripode.

[seocuenta]

la verdad increíble el nivel de profesionalismo, por un lado, y el dinero que se invierte en esto. Obviamente se ve que ya deja de ser algo como hobby que alguien apasionado por la fotografía puede tener. Esto, a mi parecer, ya es por mucho parte de un trabajo que uno tiene pero nunca puede ser un hobby por nada más ni nada menos que el tiempo y el dinero que insume. De todas formas, muy hermosas capturas y al mismo tiempo muy buena herramienta (que buen cammo el del principio)

Estoy en Dicom? 06/01/15

[sanflores]

*** Editado***

No se puede hacer publicidad "gratis" en el foro. Salu2

[seocuenta]

No se puede hacer publicidad "gratis" en el foro. Salu2

Disculpá compañero,

si te digo que no sabia que no se puede, sinceramente te estaría mintiendo, pero pensé que no molestaría. De todas formas, lo que sí prometo es no volver a hacerlo. Un abrazo

[Patagonico (Fabian)]

La biblioteca de fotografía

Para aquellos que gusten de la lectura en papel

Hoy he recibido después de un largo periplo el ultimo libro llamado las mejores fotografías de naturaleza, editado por la BBC y el Museo de Historia Natural de Londres conteniendo 20 años de las mejores fotografías de naturaleza premiadas en su famoso concurso.
El libro ya no se edita creo, lo he comprado usado, digamos que la palabra usado queda fuera, porque el libro parece que nunca fue abierto, esta impoluto, y lo mejor el precio 10 euros a travez de la casa del libro. Es realmente hermoso por las fotografías que tiene, además de la calidad de impresión, excelente para mirar los mejores trabajos, aprender e inspirarse.
Varios libros recibidos últimamente vinieron directo a casa, vía correo Argentino, pero ahora ha sido todo una odisea gracias a nuestra vendita aduana, lo que debía tardar entre 7 y 10 días paso a ser 35, esto viajo vía empresa privada de correos y fue detenido en aduana de Buenos Aires, lo in entendible de esta cuestión que viene declarado como libro, con un envoltorio que dice casa del libro, o sea todo dice libroooooooooo y es detenido solicitando declaraciones juradas, cuil del comprador, etc.
Todo tardo mas porque la empresa de correos se tomo su tiempo en Argentina, -en el exterior tardo 2 días de España a Buenos Aires previo paso por NewYork-, hasta que me solicita ingresar a la pagina de AFIP y realizar un tramite que me indicaron.
Lo paradójico de esto es que hay una ley que exime a los libros del pago de impuestos de todo tipo, además de gravámenes o cualquier otro concepto. Ya he comprobado más de una vez por propia experiencia que el personal de aduana desconoce de esto, pero parece que los que controlan por correo Argentino lo saben y te lo envían directo a la casa o simplemente se trata de desalentar cualquier compra al exterior, cosa que en mi caso no van a lograr porque seguiré comprando libros que me interesen y me gusten. No pague impuesto pero la cuestión pasa por la burocracia y demora -20 días para pedir una declaración- que lleva hacer un tramite que no tiene sentido alguno.
Les dejo nota que me envío el correo privado donde figuran las nuevas disposiciones a partir de este año y como realizar el tramite cuando viene vía Courier para los interesados.


Estimado,

Según la RG 3579/14 de la Administración General de Ingresos Públicos, quienes realicen compras de mercaderías a proveedores del exterior deben completar el formulario 4550.
Anteriormente, este formulario era firmado por Ud. en una copia impresa que nuestro courier llevaba al momento de entregarle un envío.

A partir del 2 de enero de 2015 rige la obligatoriedad de generar dicho formulario en el sitio web que la AFIP dispuso para tal fin.

Los datos que va a necesitar para poder realizarlo son:

Numero de Particular: 15073PART56903606T

Numero de guía (Como aparece aquí):     1236638815    
    
-TODOS LOS FORMULARIOS COMPLETADOS HASTA LAS 16 Hs SE VAN A ENTREGAR AL DÍA SIGUIEN
TE, SI DESEA COORDINAR LA ENTREGA EN  OTRO MOMENTO POR FAVOR CONTACTARSE CON NOSOTROS –



Los demás los he comprado casi todos usados por eBay, todos nuevos impecables y lo mejor el precio, algunos a precios irrisorios como 5 dólares.

Otro libro que es muuuyyy bueno para quien aprenden foto naturaleza es The Handbook of Bird Photography de Varesvuo-Peltomäki-Máté, son 355 páginas con fotografías demostrativas, explicaciones de cómo se tomaron, las mejores fotos de los autores, etc en idioma inglés. En ebay lo pueden conseguir usado como el mío, el cual creo no lo leyeron porque esta sin marca alguna.

Otro que estoy leyendo es Mastering Composition de Ian Roberts, este libro es dirigido a la pintura pero ahonda en temas compositivos más profundos que no están presentes en los libros generales de composición, el mismo me fue recomendado por Benito Ruiz en unos email que intercambiamos, nunca pensé que una persona de su calidad de fotógrafo y con su agenda siempre cargada fuera a escribirme y responderme a un correo que le mande, pero se tomó su tiempo en contestarme lo cual estoy muy agradecido y pone de manifiesto su humildad y ganas de enseñar sin secretismos, no como algunos que solemos tener por acá en el país que se creen los dioses y son bastante pelagatos, amen que todo es "workshop" para sacar plata, he asistido a un par y no aprendí absolutamente nada porque el nivel del profesor dejaba bastante que desear, así que ya estoy curado de los famosos "workshop truchos"., claro los hay muy interesantes como por ejemplo el que da Mariano Fernandez de hidroide, ese si lo recomiendo   .

Me comento que están planeando venir a Argentina a dar charlas y cursos, espero se de para poder presenciar sus charlas, A chile viene pronto según pude ver en una web de naturaleza del vecino país.

Como dije, les recomiendo buscarlos en ebay usados, todos los que compre estaban impecables, los precios suelen ser irrisorios para lo que nos piden aquí en las librerías por libros importados además que estos últimos que nombre no se consiguen, creo conviene que los envíos sean por el correo Argentino para evitar estas dilaciones como la que comente y si tenemos suerte nos lo entreguen en la casa. Espero les sirva y disfruten de la buena lectura cuando no salen a sacar fotos.

[Vic]

Es una joyita este post, muchas gracias Fabian. 

Si alguna vez estas por Madryn pegame el chiflido 

[Patagonico (Fabian)]

Es una joyita este post, muchas gracias Fabian.  

Si alguna vez estas por Madryn pegame el chiflido  

Hola Vic después te escribo por privado, justamente estoy armando mis salidas próximas, recién acabo de cerrar trato con el guía para Torres del Paine en octubre y estoy haciendo llamados - email a tu ciudad para andar por allá en septiembre y marzo-abril del próximo año, me interesan los elefantes marinos (septiembre) y las orcas (marzo y abril), pero me quieren matar con los valores, no conozco la península y necesito recabar información que puedo hacer solo -sin guías u operadores turísticos- y que debo pagar, no importa pagar el tema es que me vendan humo.
Igualmente si venís por acá avisame así podemos charlar o salir a hacer algo, no hay mucho pero tengo campos donde ir si el clima acompaña, hoy por ejemplo no esta para fotear, 105 km/h de viento  
Después por privado te paso mi celular.
Saludos

[Vic]

Es una joyita este post, muchas gracias Fabian. 

Si alguna vez estas por Madryn pegame el chiflido 

Hola Vic después te escribo por privado, justamente estoy armando mis salidas próximas, recién acabo de cerrar trato con el guía para Torres del Paine en octubre y estoy haciendo llamados - email a tu ciudad para andar por allá en septiembre y marzo-abril del próximo año, me interesan los elefantes marinos (septiembre) y las orcas (marzo y abril), pero me quieren matar con los valores, no conozco la península y necesito recabar información que puedo hacer solo -sin guías u operadores turísticos- y que debo pagar, no importa pagar el tema es que me vendan humo.
Igualmente si venís por acá avisame así podemos charlar o salir a hacer algo, no hay mucho pero tengo campos donde ir si el clima acompaña, hoy por ejemplo no esta para fotear, 105 km/h de viento 
Después por privado te paso mi celular.
Saludos

Excelente. No hay problema, en lo que te pueda ayudar me consultas.

saludos!

[Patagonico (Fabian)]

Prueba enfoque de canon 7D MII

Creo debía a algunos amigos del foro que habían preguntado como funcionaba el enfoque de la nueva 7D MII, aquí dejare fotos de prueba real con imágenes que han sido simplemente reducidas para este mensaje sin agregar procesados, en su mayoría tienen recortes, algunas importantes, dado  que yo no hago ni me gustan los recortes pero de lo que se trata aquí es ver como quedan las imágenes y como reacciona la cámara.
Aclaro que esto fue hecho en la segunda salida con la cámara allá por el mes de enero de este año, casi todos los parámetros estaban como vinieron de fabrica, en cuanto a los seteos de modos (case) según el menú de esta cámara, y lo único que active para probar en algunos seguimientos fue el nuevo modo ITR que hereda de la hermana mayor 1DX.
Como dije antes aun no conocía casi la cámara así que pueden haber errores propios de un curva de aprendizaje, cuando volvía de los cóndores se me ocurrió pasar a este humedal el cual he conseguido tener acceso para cuando lo desee, así que esta próxima primavera sera un lugar obligado a visitar, y por cierto muy seguido por la cantidad de aves que allí se observan, mucha cantidad y variedad -dentro de lo que es Patagonia- que no es La Pampa o el norte del país.

Aquí en esta panorámica tomada en forma rápida y des prolija puede verse lo que comentaba antes. También es de destacar que no era ni el día ni el horario para hacer pruebas, pleno mediodía y con casi 30 grados de calor, térmicas por doquier que hacia imposible fotos a largas distancias, en la foto del cisne se aprecia perfectamente las térmicas sobre el faldeo del cerro del fondo.

Pero bueno es una situación real de uso en el campo, y antes de mas palabras los ejemplos.
He elegido casi todos bichos que vuelan muy rápido, este uffffffff si que va como un misil, son muy difíciles de seguir, rápido, vuelo errático cambiando de dirección rápidamente  y pequeños. Para esta prueba use el case 2 con el activado del sistema ITR. Es de mencionar que el sistema ITR funciona solamente con todos los puntos activados, dejando elegir 1 de ellos para comenzar el seguimiento, o sea están todos los puntos activos y por ejemplo elegimos el central para comenzar el seguimiento, bueno debemos poner el punto seleccionado sobre el pájaro y darle a enfocar, una vez que el sistema lo toma como referencia por el color comienza a seguirlo con todos los demás puntos y se van activando a medida que cualquiera de los 65 detecta ese primer color adoptado al comenzar el enfoque. La tasa de aciertos en bastante alta, no es que es infalible pero creo con practica puede hacer una importante diferencia respecto a un modulo de enfoque anterior como la 7D.
Aquí habría que jugar con los seteos de velocidad de seguimiento en el lente, la verdad que no lo he hecho, porque esto me funciona bien y no tengo ganas de estar toqueteando mucho, como aquel viejo dicho - si algo funciona bien no lo toques-
Para esta prueba he usado el lente canon 400mm f5,6 L por su practicidad de manejo a pulso y excelente velocidad de enfoque, se me había olvidado decirlo.

Con este seteo no es tan problemático que la cámara se valla a enfocar el fondo por ejemplo, aunque a veces lo hace si coincide muy bien el color que tomo como referencia con uno del fondo, también esta nuestra habilidad de mantener el pájaro en el visor -dentro del encuadre- la camarita tampoco es mágica  

Estos bichitos veloces son difíciles y no los aconsejo para aprender, pueden comenzar con otros mas fáciles.

Un desafío mayor, este mas pequeño aun

Con un vuelo muy particular, da unos tres aletazos como tomando impulso hacia arriba y pliega las alas y patas al cuerpo, muy veloz también, por momentos parece que va flotando en el aire, ahí se ve la enorme ventaja de la ráfaga de esta maquina, es impresionante la velocidad que imprimen esos 10 cuadros por segundo y ademas por la cantidad de disparos a ejecutar sin plantarse a esperar que se escriban en la tarjeta, para eso fue hecha y deja claro que va muy bien en ese aspecto. Todo esto requiere una velocidad de obturación muy rápida para congelar el momento, aquí se uso el lente a  apertura de 6.3 con un iso 400 lo que daba 1/1600s, una velocidad aun mayor es aconsejable  

aquí he probado el seguimiento con un fondo complicado, o sea que la cámara tenga que trabajar sin irse a un fondo con buen contraste y lo ha hecho muy decente, dejo una serie de la misma ráfaga para observar que el seguimiento es muy bueno y con un ave bastante rapidita.

Estos cauquenes pasaron muy cerca y les aseguro que van a todo vapor, muy rápido. Al estar tan cerca es mayor el esfuerzo en congelar-los, recuerden que entre mas porción ocupen los bichos en el encuadre mas deberá ser la velocidad para lograr congelar-los, ademas que son difíciles de tomar sin quemar esos blancos cuando se apunta contra el cielo o parte de este forma el fondo, he usado la medición evaluativa en casi todas las fotos, nose porque pero en esta cámara funciona mucho mejor que en la antigua 7D, en la cual no me daba buenos resultados. No quiero agregar muchas fotos pero la ráfaga de estas "avutardas" estaba absolutamente todas en foco, y fueron unas 8 imágenes. No es tan complicado como lo anterior porque son bichos grandes y mas fáciles de mantener en el visor.

Algo fácil y lento como un tero enojado casi suspendido en el aire por el viento, aquí se observa lo duro de la luz, pero la idea no eran buenas fotos sino probar la cámara y reconocer el terreno.

Un cisne que levanto vuelo delante mio, muy cerca, y perdí su carreteo porque se me voló el sombrero al agua, había dejado la cámara en el piso para recuperar-lo en el agua, son esos errores que se cometen de salir a hacer fotos con un sombrero que no tiene traba en la barbilla y con el maldito viento patagonico es casi imposible mantenerlo en la cabeza sin volarse. Lo tome a mucha distancia cuando daba vuelta del otro lado de la laguna contra el cerro, se aprecian perfectamente las horribles térmicas por el calor del mediodía, dejo una captura de pantalla del raw para que observen el recorte grosero que hecho en la muestra. Se observan a pesar de la distancia las gotitas de agua que se desprenden de sus patas  

Y el final... una gaviota de las tantas que revoloteaban por allí, bicho mas fácil de fotografiar. Estas son las que vuelan al interior y hacen estragos en los nidos y con los pichones, antiguamente no se veían casi en tierra adentro profundo, pero ahora gracias a los basurales en todas las ciudades, pueblos y pueblitos del interior son una constante instalada, como si las pobres aves ya no tuvieran suficiente con los cambios climáticos que las dejan con las lagunas secas en plena cría de pichones, ya que por la escasa nieve caída las lagunas no se llenan lo suficiente y a media primavera o comienzo del verano muchas se convierten en meros voladeros de arena, por eso la concentración de aves en estos lugares que aunque el caudal baja muchísimo por lo menos tienen agua suficiente para anidar y lograr criar a sus pichones.

Y.... la otra amenaza de la cual nadie habla y se preocupa, ecologistas de escritorio incluidos, el "PUTO" vison, especie que se disemino en gran parte de la Patagonia gracias a 3 partes que nunca pagaron por el daño monstruoso que causo, el criador, las autoridades que debían controlar y los ecologistas de escritorio que se negaban al sacrificio de esos animales de criadero, ello llevo a la "CAGADA DEL SIGLO" que fue dejarlos en libertad, sabiendo que estos bichos no tienen depredadores naturales y se reproducen a una velocidad asombrosa, hoy no hay río, lago, arroyo o laguna que no se libre de ellos, son un animal todo terreno, nadan como una nutria, trepan arboles como gatos, pueden cruzar enormes extensiones de pampas sin agua, y sino veamos lo que pasa con los macaes tobianos, en fin... a nadie le preocupa.

Sera porque los patos, los cauquenes, los cisnes y tantos otros no votan y no pagan impuestos , falta que les cobren un impuesto por hacer uso de las lagunas, no les demos ideas a los políticos inoperantes que supimos conseguir  

Saludos y espero esta breve prueba en modo medio chapusa les sirva para conocer como funciona esta cámara.

[Patagonico (Fabian)]

Otra prueba del enfoque en la canon 7dII.
Este domingo hemos salido con mi señora a pasear y ya en horas del regreso se dio un espectáculo "incomparable" de 12 águilas moras jóvenes practicando vuelos, acrobacias, que era un deleite estar allí ya cayendo el día.
La luz era muy mala, con un cielo encapotado y algunas lloviznas esporádicas, llegamos a unos acantilados y allí estaban estas águilas practicando vuelos, un tanto lejos pero no podía dejar pasar la oportunidad para probar como funciona la cámara, hicimos muchas fotos y en un momento se abre una ventana en el oeste y el sol baño con un dorado rojizo el vuelo de estas aves, la verdad "IMPRESIONANTE ESPECTÁCULO", nos quedamos hasta que ya no había luz y casi todas posadas en sus lugares para dormir.
Me hubiera gustado arrimarme mas, estaba con el 500mm mas el multiplicador 1,4 así que imaginaran a que distancia estaban, pero no valía la pena asustarlas y perderse el momento, ademas que había que trepar bastante y las fuerzas ya estaban menguadas de andar todo el día.
Esto quizás muchos desconocen, el esfuerzo que significa estar sacando fotos en el campo, dejar de dormir un domingo para levantarse a las 6 de la mañana, preparar agua en el termo, y salir en una mañana fría -seria mas lindo quedarse calentito durmiendo no?- pero a quienes nos gusta esto sabemos que no importa dormir o que haga frío, quizás "la foto" nos esta esperando en el campo. Decía esfuerzo porque uno anda todo el día, llega ya de noche a la casa listo para dormir y comenzar con pilas el lunes otra vez a las 6 de la mañana, con la espalda dolorida de llevar mochilas, o algún magullon por caídas.

Dejo muchas imágenes las cuales no tienen edición, son mera muestra de lo que pasaba y probar seguimientos, fueron pasadas a jpg del raw, sin reducción de ruido, el enfoque esta seteado en la cámara en 3, en alta iso para lograr velocidad, muchas a 6400 iso por la poca luz y a pulso -realmente cuesta mantener este equipo por largo rato  , mañana o cuando tenga tiempo escribo algo mas y mi parecer respecto a esto.

Aquí esta demostrado que cuando se esta cerca las cosas cambian -primer imagen-, si queremos calidad hay que arrimarse, ademas de la velocidad que transcurre esto, por momentos esos vuelos en picada son misiles descendiendo por las paredes del acantilado, ahí me interesaba que la cámara no los perdiera y me parece que se porto muy muy bien, cuesta muchísimo seguirlos con un angulo de visión tan estrecho, pero sirve para practicar y estar preparado cuando se de esto en un mejor momento de luz y distancia.

Aquí comienza la prueba

Un momento especial para comprobar la velocidad de enfoque tanto de la cámara como el lente, es una situación sumamente rápida, las tres águilas asoman sobre el acantilado como tres misiles persiguiéndose, el enfoque estaba pre adquirido en la barranca del acantilado, las había visto dar la vuelta y que asomarían - aquí va lo que comentaba en escritos anteriores cuando uno tiene que tener todos los sentidos puestos a observar sus conductas y tratar de anticiparse a los movimientos, es la única manera de poder captarlas dado lo poco que dura una escena de estas, esa conducta se trata que ya antes habían realizado el mismo circuito en la perseguida, es decir estaban haciendo algo repetitivo - cuando aparecen, en la 1er. imagen el foco todavía no lo había tomado al ave superior en la foto, en la segunda claramente ya fue adquirido en esa águila que gira hacia la derecha y pliega el ala para dar el giro -viendo de frente- que es la que deseaba seguir. Aquí vemos el porque estos lentes tienen la fama que tienen y son usados al mas alto nivel, imaginen la velocidad a que funciona para poder tomar el enfoque en décimas de segundos, creo ahí radica la diferencia con otros lentes mas económicos - también tengamos en cuenta que hay puesto un convertidor de focal 1.4 en medio- . En la cámara estaba seteado el case 2, según el manual esta indicado para seguir objetos que pasan por delante de otros u fondos que pueden distraer el enfoque, o sea ignorar todo aquello que no haga a nuestro seguimiento. La cámara es realmente buena enfocando, su reacción y velocidad es ideal para estas situaciones pero si queremos calidad y detalles hay que arrimarse, eso es fundamental, esto esta tomado como a 150 metros de distancia, o sea mera prueba y registro sin pensar en nada importante.



Si Leo, están tomadas a pulso porque el monopie se me hace difícil seguir estas situaciones rápidas y que están casi sobre la cabeza por momentos, es muy bueno para paneos mas a la altura de nuestros ojos y en aves mas lentas, estos vuelos acrobáticos son una tarea nada fácil de seguir, créeme. A esa hora ya estaba cansado por andar todo el día, había cortado una cantidad de leña importante con una moto-sierra, la cual pesa lo suyo y hay que manejarla y ademas enlazado algún que otro ternero para marcar y señalar, o sea un día completito, te digo que los brazos me quedaron muy cansados cuando termine de tomar fotos y por momentos -no me daba el cuero- para mantenerlo sin temblores y por ahí puede haber trepidaciones por mi culpa ademas que la luz era ya muy escasa y con un iso 6400, f5,6 no era suficiente para lograr congelar en forma precisa el movimiento, ayudo ese ratito de sol fuerte que se filtro en el horizonte.

Ahora ordenada la secuencia como debe ser dejo de seguir el águila que gira a la derecha y sigo a las dos que se desplazan paralelas al acantilado, el foco toma a la segunda y lo lleva sin perderlo, no hay desvíos al fondo que es casi igual en color y contraste a las aves.


1
 



2





3
















Otra secuencia de la cual extraigo 3 fotos, enfoco la que esta en la parte superior, una de ellas -inferior- realiza un giro vertiginoso y desciende a mucha velocidad tomando impulso para ascender y tirarse en picada sobre la otra águila que parece sorprendida y queda como estacionada en el aire - es la que estoy siguiendo con el enfoque- en ese momento veo que ambas van a girar y trataran de tomarse de las garras, decido cambiar el enfoque en el águila que ataca a velocidad y bombeo -como dicen los americanos- el enfoque sobre ella y es tomada instantáneamente, no se llegaron a agarrar porque de seguro esto era un juego para ellas, no había una competencia en serio, pero es otra situación de mucha velocidad que pone a prueba lo que hablamos aquí, el enfoque automático de esta cámara.
También se usaba en case 2 con los parámetros de fabrica. Dejo en claro que no hay ningún tipo de ajuste de microfoco ni nada, mis lentes no han necesitado ajuste alguno, usando el punto central con los 8 alrededor para ayuda.


1





2





3

Queda un parecer final de este asunto, por lo que he probado hasta aquí esta maquina es realmente una cámara hecha para la acción, rapidísima tomando foco, rapidísima disparando y muy simple de manejar. Creo que no hay que ponerse a experimentar mucho para sacarle jugo, con los parámetros que viene de fabrica y sabiendo discernir que modo de enfoque usar y para que, podemos tener un excelente día fotografiando todo tipo de situaciones. Lo que me llama la atención es la agilidad con que funciona, como se come ráfaga tras ráfaga y pareciera que siempre esta lista para otra, ese buffer es excelente si esta acompañado de una buena tarjeta CF.
Después esta la pericia de cada uno en seguir aves, poder mantenerlas en el marco, bombear el enfoque en el momento justo y realizar paneos sin sobresaltos, especialmente esos temblores que son comunes en gente que no esta acostumbrada a sostener pesos importantes como es una óptica de 500mm o a veces menores, si esto nos pasa sera difícil conseguir cosas potables. Necesitaremos un poquito de gimnasio  
También debemos pensar que lente acompañar para que esto funcione en un tanden de precisión y velocidad, no pretendamos velocidad y precisión con un objetivo incapaz de actualizar su estado si los motores de foco no le dan el cuero, después salimos despotricando que la cámara anda mal, cuando tal vez el problema esta en el lente que no esta a la altura de lo que pretendemos.

Hay un tema que tener en cuenta, el incremento de resolución ha llevado que la velocidad de disparo debe ser mayor para evitar fotos movidas, hay que subir la velocidad para aves en vuelo arriba de 1/1600, por abajo de eso estamos arriesgando en focales extremas como 500 + 1.4 + 1.6.

Esta cámara seria redondisima si tuviera un 3200 iso limpio como la 6D, pero no podemos pedir eso estando cámaras como la 1Dx, porque como dije antes se necesita mucha velocidad de obturación para mantener imágenes nítidas y cuando la luz comienza a descender la cosa se complica.

En síntesis estoy muy satisfecho y me encanta como funciona, junto a la 6D hacen una dupla excelente para fotografiar naturaleza en cualquier momento del día y la noche.

[leoSS]

La primera de esta ultima serie es fantastica Fabian.
Entiendo que con 700mm x1.6 =1120mm debe ser realmente muy complicado el seguimiento pese a que el body tenga un buen sistema, pero seguramente ayuda.
Esto lo haces todo a mano alzada o llevas monopie?
Un abrazo.

[Patagonico (Fabian)]

La primera de esta ultima serie es fantastica Fabian.
Entiendo que con 700mm x1.6 =1120mm debe ser realmente muy complicado el seguimiento pese a que el body tenga un buen sistema, pero seguramente ayuda.
Esto lo haces todo a mano alzada o llevas monopie?
Un abrazo.

Te he respondido en el agregado de arriba, anterior mensaje con fotos. Abrazo.

***por si algún moderador pasa por aquí y puede, por favor me diga como paginar esto o si puede paginarlo, porque se hace un mensaje muy largo al cargarlo, le estaría agradecido  

[djoso]

Espectacular aporte Fabian!!!!!!!, millón de gracias, da mucho gusto leerte!!

Me quedo con la última frase: "En síntesis estoy muy satisfecho y me encanta como funciona, junto a la 6D hacen una dupla excelente para fotografiar naturaleza en cualquier momento del día y la noche." Porqué? porque es la combinación que llegué con mucho esfuerzo a tener en este momento y la considero fantástica!!!!

Saludos y gracias nuevamente.

[arivil]

Bruto post !!!! 

[Patagonico (Fabian)]

Gente del foro, hoy he tomado la decisión de editar este post, hace rato que lo estoy meditando, pero veo que nadie participa –no me refiero a decir “que buen post”- estoy diciendo que parece que nadie sabe nada de fotografía?, nadie tiene cosas para compartir?, nadie hace fotografía de animales, paisajes u cualquier otra? O estamos en la clásica Argentina de servirse y total hago mi vida, si se algo me lo guardo para que compartirlo?  


Este post fue creado con ese objetivo, ***compartir***

Cito

Aportes de fotografía en naturaleza (aves, paisajes)
“es que se me ocurrió armar este, para compartir formas de trabajo, experiencias con equipos, bricos de equipo, técnicas varias, etc. donde los que nos gustan fotografiar los pájaros, y demás animales podamos ir poniendo opiniones, algún secreto, y por supuesto hacer preguntas sobre determinados temas que hacen a esta actividad.
Espero que compartan y que el post se llene de cosas interesantes y no sea desvirtuado con comentarios que nada tienen que ver con el asunto, así los que comienzan a hacer fotos de naturaleza pueden encontrar algo que los ayude.”


Me parece claro que el post no era para que aporte una sola persona, era para que todos aportáramos alguna experiencia, algún detalle de cómo hacer una foto, y tantas cosas que se pueden compartir en este mundo de la fotografía.  Es lamentable que la gente solo le guste tomar y no dar nada, quizás algunos se lo guardan para cuando le crezcan un poco las alas, salgan volando a dar “workshop”, como está de moda, anda cada uno vendiendo humo…  

En fin… cada cual hace lo que mejor le parece… que me tengo que poner a hacer problema por esto, no?

Simplemente decirles que me siento contento si a alguna persona le sirvió, ha sido un placer compartir lo poco que se, disculpas por lo poco didáctico que soy para explicar las cosas, lo mío es andar en el campo sacando fotos. Esto no quiere decir que deje de participar en el foro o deje de colgar alguna foto, simplemente este post se termina aquí de mi parte.

Una última referencia al tema fotográfico, traten de ser auténticos, no vayan con la cámara pensando de copiar a otro, busquen lo diferente, a cada paso hay oportunidades de hacer una foto distinta a los demás, puede resultar más o menos difícil, pero pucha… que lindo es ir a un lugar y sacar esas fotos distintas a los demás.
Esto es Parque Luro, les dejo una especie de folleto, las fotos pueden gustar o no, pero la premisa fue ir a buscar una foto diferente a todo lo que se ve de este lugar. Gracias a Marioest por compartir esa salida, fue realmente un placer conocerlo y espero no haya sido la última foteada juntos, igualmente me siento muy contento de haber conocido a el Sr. Francisco Erize, muy feliz de haber compartido con el unas salidas fotográficas, un ganador Argentino del premio "Wildlife Photographer of the Year" vaya si no fue productiva esa salida. 

[leoSS]

No te calentés Fabian...
Personalmente no hice ningun "aporte" porque realmente no me siento a la altura de la circunstancia para aportar; pero si me sirve mucho lo que vos comentas, para mi son datos muy muy apreciados.
Un abrazo grande y gracias por lo compartido.

[hernanG!]

Fabian ! Que temperamento ! Si bien nadie aporta mucho(nada) era un placer leer y aprender de toda la sabiduria que nos brindabas! Mas allá de los gustos de cada uno, tu workflow era mucha más elaborado que el mio (ampliamente) y digo mio para no hablar sin saber de los demas. 

  El foro anda pasando por una situación de poco tráfico fotográfico.  ¿Tendrá que ver con los tiempos que vivimos?Andamos de aca para alla a lo loco, sin tiempo para disfrutar de lo que nos gusta. Yo particularmente no salgo a la calle ni mamado con la cámara, se me esta complicando armar salidas, tiempo-dinero/miedo. Y si no hay tiempo par disfrutar, para compartir... parece que menos. JA.

Y no te disculpes por tu forma de expresarte o enseñar, es mucho más valorable si haces algo que no te hace sentir comodo, pero que le dá herramientas a otra persona.

[djoso]

Uhhhh que cagada lpm... acabo de entrar al post buscándolo para compartir en otro foro de Fotografía de Naturaleza, una pena Fabian que lo hayas borrado, realmente creo que era muy muy bueno.

Saludos

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Tecnica > Tema: Aportes de fotografia en naturaleza (aves, paisajes)