DHR
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« : 06 de Febrero de 2015, 18:48:37 » |
Respuesta
|
Compro, cuerpo solamente de Mamiya 645 Pro, con contactos para respaldo digital, estado óptimo.
|
|
|
|
« Última modificación: 08 de Febrero de 2015, 15:01:14 por DHR (Daniel) »
|
En línea
|
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #1 : 07 de Febrero de 2015, 02:51:09 » |
Respuesta
|
Después de leer sobre tu búsqueda, querría hacerte un par de comentarios y, de paso, alguna pregunta. Tengo una 645 Pro TL y hace un tiempo anduve mirando backs para esta cámara. Por un lado, encontré que la mayoria de los backs de Mamiya Leaf, Phase One y Hasselblad, son para Mamiya montura 645 pero especificamente para los modelos 645AF, 645AFD, 645DF, 645AFDII/ III, RZ, RZII PRO, etc. Con esto te quiero decir que, a las 645 Pro / Pro TL y hasta donde pude investigar, no se les puede acoplar backs de ninguna de las marcas que menciono arriba. Incluso, para los modelos de cámara que menciono, los precios de los back digitales son prohibitivos, al menos para mi; fijate acá --> http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=Digital+Back+with+Mamiya+645+Mount&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=Quizás en estos últimos tiempos haya aparecido algún modelo de back acoplable a la 645 Pro / TL y lo desconozco, pero por lo que termino de ver (link de arriba), el tema no ha cambiado; sigue sin haber nada. Si no es indiscreción, hacia que marca / modelo de back estás apuntando para usar con la 645 PRO ? Gracias por la info que me puedas aportar. Saludos !
|
|
|
|
« Última modificación: 07 de Febrero de 2015, 03:04:25 por rottweil57 »
|
En línea
|
|
|
|
DHR
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #2 : 07 de Febrero de 2015, 09:40:00 » |
Respuesta
|
Rottweil57, se le pueden acoplar respaldos digitales a la Pro con un adaptador en éste link, http://www.hasselblad.de/media/133770/es_cf_datasheet_v2.pdf que es para ponerle un respaldo Hasselblad, buscá los diagramas en la página 4 ahí está, yo tengo el cuerpo de la Super, que es casi idéntico, pero no hay adaptador. Y gracias por hacerme buscar, porque encontré un respaldo que va en la mia la Super http://www.innovafoto.com/sinar_sinarbacks/Y desde ya que entre el adaptador y el respaldo se te va la hombria de uno mas la mitad del otro yo me he propuesto no morirme sin tener un respaldo digital en formato medio veremos 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #3 : 07 de Febrero de 2015, 12:10:52 » |
Respuesta
|
Ahora que vi el pdf de Hassel (el link que pusiste), recuerdo haberlo visto hace un tiempo, solo que en aquel momento, hablaba exclusivamente de los adaptadores para todas las series de Hassel y se vé que ahora han "ampliado el negocio" de los adaptadores a otras marcas. En aquel momento, habia estado mirando con cariño el back CF39 para acoplarlo a una 501CM que tengo pero el precio se iba por las nubes (rondaba los u$ 15K). Hoy han bajado bastante --> http://www.ebay.com/itm/Hasselblad-CF39-Digital-Back-/281578951984?pt=LH_DefaultDomain_16&hash=item418f69d530En mi caso, lo bueno de este back (CF39), es que es utilizable, adapter mediante, tanto con la 645 Pro TL como con la 501CM. Podría decir Aleluya por el hallazgo !! ...... pero no tanto...... Por el mismo precio, hoy se consigue una cámara FM digital 6 x 4,5 usada en estado 9+ ---> http://www.bhphotovideo.com/c/product/801161510-USE/pentax_17971_645d_digital_slr_camera.htmlTambien me habia dicho que algún dia tendria un back digital para las FM, pero esto evoluciona tan rápido en mejora de calidad, prestaciones y baja de precios que, me parece, vá perdiendo un poco el sentido (y no estoy sumando el adaptador porque no encontré ninguno en ebay, con lo cual la situación empeora). Tengo la duda si será mejor seguir usándolas solo con film ó si justifica hacer esa "inversión" solo por el hecho de poder seguir usando los lentes que uno pueda tener. Para pensarlo detenidamente .....
|
|
|
|
« Última modificación: 07 de Febrero de 2015, 12:17:55 por rottweil57 »
|
En línea
|
|
|
|
DHR
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #4 : 08 de Febrero de 2015, 14:57:54 » |
Respuesta
|
Hace un par de meses atrás anduve buscando, y si, hay usadas en FM con respaldo digital, con mejores prestaciones que las Mamiyas que tenemos, como por ejemplo autofocus y mayor rango de velocidad, parecen en buen estado y su precio final no queda muy alejado de un back digital nuevo más un adaptador, como tengo la posibilidad de traerlas desde USA, estoy juntando la mosqueta para ver si llego antes que la inflación me siga ganando la carrera, mientras declino la búsqueda del cuerpo pro porque ahora descubrí que hay para mi modelo también, veremos, no queda más que especular con lo mejor que se pueda hacer y pelear con nuestro maltrecho peso argentino. Cualquier cosa buena que encuentre te aviso por MP, un abrazo.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #5 : 08 de Febrero de 2015, 15:28:45 » |
Respuesta
|
Como puse arriba, pensá que hoy en USA, una Pentax 645D usada en excelente estado, está poco mas o menos, casi lo mismo que una FF tope de linea de Canon / Nikon (5Ds / D800e); por eso es para pensarlo muy bien.
A igual precio, prefiero la Pentax; igual cantidad de Mpx en un sensor de mayor tamaño se traduce en un mejor rendimiento.
Gracias por los aportes y suerte con la búsqueda que decidas hacer; seguimos en contacto.
Saludos !
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Ale Baccarat
Sponsor
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
   
Karma: 5
Desconectado
Mensajes: 2004
Con solo hacer click!
|
 |
« Respuesta #6 : 28 de Febrero de 2015, 11:57:46 » |
Respuesta
|
Mi xp con backs Sinar fué -10... Es cierto que era un modelo mas viejo y con un problemita de entrada de luz, pero mas allá de eso el soft de Sinar era espantoso, horrible y solo para Mac, además que como los de aquella época te obligaba a laburar atado. Espero que hayan superado esas cuestiones.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
DHR
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #7 : 02 de Marzo de 2015, 08:01:43 » |
Respuesta
|
Mi xp con backs Sinar fué -10... Es cierto que era un modelo mas viejo y con un problemita de entrada de luz, pero mas allá de eso el soft de Sinar era espantoso, horrible y solo para Mac, además que como los de aquella época te obligaba a laburar atado. Espero que hayan superado esas cuestiones. Ni idea Ale, meterme en estas cuestiones de un back digital para FM, es nuevo para mi, es uno de mis grandes deseos, espero cumplirlo.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Ale Baccarat
Sponsor
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
   
Karma: 5
Desconectado
Mensajes: 2004
Con solo hacer click!
|
 |
« Respuesta #8 : 02 de Marzo de 2015, 08:28:43 » |
Respuesta
|
Trabajé con 2, el Sinar de 20mpx y un Hassy de 16mpx. Realmente ves una diferencia impresionante en la textura sobre todo, no se bloquean en las altas luces y tenían una reproducción cromática superior. No sabría decirte en la recuperación de sombras porque al trabajar en estudio tenés todo controlado y tanto las sombras como las altas luces las ubicás donde querés así que no suele abusarse de ese tema mas que para corregir alguna cosita. Éstos eran backs viejos, lentos e incómodos, pero lo malo estaba en el software y creo que tanto para uno como para el otro las actualizaciones de soft no estaban disponibles para esos modelos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #9 : 02 de Marzo de 2015, 12:43:54 » |
Respuesta
|
Daniel, ya que reapareció este tema te pregunto algo que la otra vez no se mencionó. Es una cuestión obvia, pero que a mi me tiró para atrás con este tema; tuviste en cuenta que no tenés almacenamiento propio en ese back y que debés hacerlo en un disco duro de una PC / Mac via Firewire ? Ale dijo algo sobre el software (que fue lo que me hizo recordar el tema) y realmente es como él dice, no es nada amigable. Cuando anduve buscando backs (ya hace tiempo) esa fue una de las grandes limitaciones que le encontré al sistema; terminás siendo un esclavo de la fotografia en estudio, con un soft con el que hay que pelearse y hay que olvidarse de andar paseando por ahi para hacer otras cosas (paisajismo por ejemplo) sin llevar una carrada de cosas. En fin, nunca me terminó de cerrar del todo este tema. A propósito --> https://www.youtube.com/watch?v=GxvWKr0UypQ#t=227
|
|
|
|
« Última modificación: 02 de Marzo de 2015, 12:57:37 por rottweil57 »
|
En línea
|
|
|
|
DHR
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #10 : 02 de Marzo de 2015, 14:05:07 » |
Respuesta
|
Ale, rottweil57, si es así, entonces éso cambia mi perspectiva, pense que estos back podían alojar memorias de gran capacidad y entonces transportar solo la cámara y su respaldo, como las modernas que ya vienen así preparadas, esperaré entonces hasta que aparezca alguna buena oportunidad en usada y esté a mi alcance, tengo un contacto que me la puede traer de USA.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #11 : 02 de Marzo de 2015, 14:23:48 » |
Respuesta
|
Ale, rottweil57, si es así, entonces éso cambia mi perspectiva, pense que estos back podían alojar memorias de gran capacidad y entonces transportar solo la cámara y su respaldo, como las modernas que ya vienen así preparadas, esperaré entonces hasta que aparezca alguna buena oportunidad en usada y esté a mi alcance, tengo un contacto que me la puede traer de USA. Los antiguos, y ahora mas accesibles, funcionan asi, sin almacenamiento interno. De hecho, fijate en las especificaciones del back Sinar que pusiste el link arriba y dice "Almacenamiento de archivos Directa por Firewire al disco duro". Los nuevos backs y desde ya hace unos años comenzaron a incluir display (cosa que los anteriores no lo tenían) y memorias del tipo flash para almacenamiento on-board, pero los precios son bien diferentes (muy diferentes). Como te dije en el otro post, por eso empecé mirar con otros ojos la Pentax 645D (usada) --> http://www.bhphotovideo.com/c/product/801137279-USE/pentax_17971_645d_digital_slr_camera.html
|
|
|
|
« Última modificación: 02 de Marzo de 2015, 14:32:06 por rottweil57 »
|
En línea
|
|
|
|
|