Ojo-Partitura

[alexs]

Partitura by alebritez, on Flickr

[cuma]

  ¡¡Está muy buena, me gusta!!

                     

[alexs]

Muchas Gracias por tus comentarios... y por estar siempre presente.

[danielb]

Está buena. Pero no la veo como retrato.

Igualmente veo más una ilustración que una foto.

[alexs]

Si yo también tenia duda donde ponerla, me incline por retrato debido a los ojos.

Son tres fotos montadas ??   No hay ninguna parte dibujada a mano, fractalizada con ilustrator, aplique los conceptos básicos aprendido en épocas de facultad.

Gracias

[danielb]

Ya me imagino que son fotos montadas.
Cuando digo ilustración no quiero decir que sea dibujado, sino que no es fotografía pura.
Posiblemente sea una cuestión personal y no necesariamente tengas que estar de acuerdo conmigo. Lo cual no quita mérito a tu foto en absoluto, de hecho ya dije que está buena, pero la veo más como ilustración que como foto.
No sé si me explico.

De hecho, las fotos base que usaste para el montaje (entiendo que las sacaste vos) dan la sensación de estar bien trabajadas: bien iluminado el violín y las partituras.
Un saludo.

[alexs]

Daniel te entiendo perfectamente.

Todas están hechas en mi estudio.

El violín con la partitura es del 2004 y la hice para la portada de un CD de una orquesta de tango instrumental que viaja por el mundo. Los ojos son de una rubia. Y el pelo es de una morocha con ojos pardos.

Con respecto a fofo foto, yo también era muy ortodoxo en cuanto al calificar el trabajo de fotógrafo y entendía que las herramientas digitales solo se debería usar para mejorar una imagen.

Con el tiempo y después de conversar con diferentes fotógrafos y directores de arte de agencia, entendí que estaba limitando mi trabajo, y que el mundo es como es y lo única alternativa que tenia si quería estar vigente era adaptarme, algo así como fue el paso de
la película a lo digital, si supieras como añoro las horas de laboratorio encerrado para obtener un resultado que nunca satisfacía, o las hora de tomas con cámara de placa en donde la única previa imagen era la Polaroid, la cual siempre daba cualquier cosa.

Daniel con esto no quiere decir que no respete la postura de aquellos que se mantienen firme a la toma directa.

Quizas en este foro se debería abrir un pos para las fotos intervenidas. Como sucede en los salones.
Saludos

[danielb]

Para no desviar el contenido de este post, sigo en un hilo nuevo de técnica en este enlace: http://www.latinfotografia.net/foros/index.php?topic=51285.msg766213#msg766213

Volviendo a tu foto, como ya te dije y considerándola dentro de su contexto ilustrativo, está buena.

[alexs]

Gracias   

[castortroy]

el pelo no me gusta Alex....
despues.. esa composicion.. esta bonita... pero el pelo no me gusta..
parecen rayones.. 

[DHR]

La idea es buena y coincido con castortroy, no quedó bien el pelo, seguramente al bajar sombras en la edición te dió ese efecto que le quita naturalidad.

[alexs]

el pelo no me gusta Alex....
despues.. esa composicion.. esta bonita... pero el pelo no me gusta..
parecen rayones.. 

La idea es buena y coincido con castortroy, no quedó bien el pelo, seguramente al bajar sombras en la edición te dió ese efecto que le quita naturalidad.

Gracias.

El pelo quizás pueda intentar bajar su presencia, veo como lo pueda encarar.

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Publicación de Fotos > Retratos / Personas > Tema: Ojo-Partitura