|
Piluso
|
 |
« Respuesta #50 : 17 de Mayo de 2015, 18:13:50 » |
Respuesta
|
El contraste no tiene relacion directa con la iluminacion de la escena. Puede haber mucha iluminacion y poco contraste y poca iluminacion y mucho contraste. Mostrarme ejemplos a donde se den estos casos Una foto en un salar o una foto al cielo despejado es una foto con mucha iluminacion y poco contraste. Una foto a un astro por ejemplo la luna es una foto con mucho contraste y poca iluminacion. Pero el sistema de infoque por fase no solo toma diferencias de iluminacion, tambien toma diferencias de color, que pueden tener la misma iluminacion y en un sensor monocromatico pueden verse igual, pero el sensor puede diferenciar por color. El sistema de fase es un sistema de triangulacion, que calcula la distancia por el doble sensor que tiene generalmente en la base de la camara a traves del espejo secundario. En las primeras camaras autofocus no reflex los dos sensores estaban en el frente de la camara. La imagen del objeto llega por dos caminos diferentes y opuestos y solo enfocara cuando esa señal sea igual y coincidente entre si.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
AlexDeSalta
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 266
|
 |
« Respuesta #51 : 17 de Mayo de 2015, 21:53:29 » |
Respuesta
|
Alex, mas arriba decis que la D810 es pésima enfocando a pleno sol si hay bajo contraste...que decirte, encontrar situaciones lumínicas de bajo contraste a pleno sol...es bastante dificil me parece. Por otra parte, decir que la mejor Nikon Dsrl hasta el momento sea "pesima" en cualesquiera sea el ítem...me parece un tanto temerario. Creo que a nuestro nivel, de simples aficionados, algunos con muchos años de fotografía encima, otros con unos pocos, pero aun así, con un poco mas o menos de experiencia, estamos lejisimos de encontrarles el limite a las maravillas tecnológicas de estos tiempos. Una cosa es algún que otro defecto manifiesto en algunos modelos (perdidas de aceite, filtraciones de luz, etc,) que con el tiempo los fabricantes van solucionando, y otra muy distinta es esbozar criticas de equipos que quizás ni siquiera sabemos sacarle todo el jugo y que ante la frustración de nuestras propias limitaciones le adjudicamos debilidades inexistentes. Muy a menudo leo criticas a equipamiento de altísima gama, equipamiento de uso profesional, fabricados con el mas alto standard que exigen los pro...por parte de aficionados...que insisto, no estamos ni por asomo en condiciones de de objetar nada a ese nivel. Que se yo...podemos opinar sobre cuestiones de ergonomia, de comodidad de manejo, de ubicación de botones y rueditas, pero me parece (para mi), que cualquier cámara moderna, hasta la mas modesta, nos sobra para lo que sabemos/podemos hacer la gran mayoria de nosotros.
En cuanto a la consulta de Guillo, que si la D810 o la D750, como no he probado a ninguna de las dos, y por lo tanto no podria siquiera opinar cual es mas bonita de las dos, dejo una reflexión de un referente muy serio de la marca, el gran Thom Hogan:
"For most people, the D750 is the best DSLR. That said, I still believe that the D810 is the best DSLR you can buy. Those are not contradictory statements, they’re statements where price is considered in one, price is no object in the other. So, are you price sensitive? The D750 is your answer. Not price sensitive? The D810 should be on your radar."
Traduccion: "Para la mayoría de la gente, la D750 es la mejor cámara réflex digital. Dicho esto, sigo creyendo que la D810 es la mejor cámara réflex digital que uno puede comprar. Estas no son declaraciones contradictorias, son declaraciones donde el precio se considera en una, el precio no es problema en la otra. Entonces, ¿estás sensible a los precios? La D750 es su respuesta. No es sensible a los precios? La D810 debe estar en tu radar."
Saludos! Hablo el MAESTRO !!!! Gracias por tu opinion Lito querido !! Las fotos del tano con el tamron son increibles, ni siquiera con un nikon 300 fijo saco, INCREIBLE !!! Guillo, Coimprate la D810, te la recomiendo. Si querés una usadita con pocos disparos contactame que tengo algo que te puede interesar Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
amaliovilla
Transacciones
( +12)
LF Platinum Member

Karma: -500
Desconectado
Mensajes: 18087
|
 |
« Respuesta #52 : 08 de Octubre de 2015, 00:34:17 » |
Respuesta
|
Llegué tardísimo a la Charla pero estoy muy interesado en cómo se resolvió. Tengo D800 y no sabía que había tantas diferencias con la 810. Tenemos también la D600 y no me acostumbro al tamaño pequeño. También estaba pensando en la D750 pero me frena que no use CF, que la pantalla superior omita información y que el tamaño sea menor al de la D800. Sigo pensando que mejor que todas es la D700 (mejor para mí)
Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
|
|
|
|
|
En línea
|
Nikon D600 - D700 - D800 Samyang 14mm f/2.8 Sigma 35mm f/1.4 Nikon 50mm f/1.4 - 50mm f/1.8 G - 85mm f/1.8 G - 24-105mm f/3.5-4.5 - 28-105mm f/4-5.6
|
|
|
Flakkk
Ban Ventas
Transacciones
( 0)
Participante Activo
Karma: -26
Desconectado
Mensajes: 631
|
 |
« Respuesta #53 : 08 de Octubre de 2015, 16:39:26 » |
Respuesta
|
Tengo la 750 (mi primer FF digital) hace poco me hice traer de B&H el unico grip alternativo que venden ahi (marca Vello) y lamento decir que es una cagada esta marca, me trajo varios problemas al mes de comprado pero como dice el refran "lo barato sale caro"... 90 dls contra 350 dls...
Con el grip cambia y mucho la camara.
Nose si aun no te la compraste pero anda por esa, si sacas en RAW una D800/810 te tiras archivos ultra pesados, la 750 promedio 23 a 25mb en raw. Para lo que la uso yo me sobra el JPG Bueno / medium que me tira archivos jpg de 9mb.
A todo el mundo que me consulta hubiera preferido que sean 20 o 22mpx con mas de 6fps, ponele 8 o 9fps; creo que aca la pifio Nikon porque la 700 tiene casi 9fps y 12mpx.
|
|
|
|
|
En línea
|
- Nikon D750 - Nikon D300 + grip - Nikkor 50mm f:1,8 AF-D - Nikon 28-70mm f:2,8 AF-s - Nikon 70-200mm f:2,8 AF-s VRII - SB900
|
|
|
AlexDeSalta
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 266
|
 |
« Respuesta #54 : 12 de Octubre de 2015, 12:48:12 » |
Respuesta
|
Ayer fui a cubrir un evento al aire libre, a las 19 hs y aun con luz solar no conseguía foco con la D810 ni con el 35 1.4G ni con el 85 1.4G, pero si lo hacía con la D800.
Cuando bajó más la luz usé directamente la Sony A6000. Me acordé de mi amigo Lito y este post. Si ya se ya se, es problema de que no se enfocar.
Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Mariapaz
Transacciones
( +2)
Participante Activo
 
Karma: -18
Desconectado
Mensajes: 798
|
 |
« Respuesta #55 : 12 de Octubre de 2015, 13:48:00 » |
Respuesta
|
Ayer fui a cubrir un evento al aire libre, a las 19 hs y aun con luz solar no conseguía foco con la D810 ni con el 35 1.4G ni con el 85 1.4G, pero si lo hacía con la D800.
Cuando bajó más la luz usé directamente la Sony A6000. Me acordé de mi amigo Lito y este post. Si ya se ya se, es problema de que no se enfocar.
Saludos Tengo la 810 y la usé para sacar en el acto del colegio de unos de mis hijos y el foco perfecto! El salón de actos es oscuro y yo estaba como a unos 6 metros
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
enkou_rst
Maw.~
Transacciones
( +15)
LF Gold Member
Karma: -91
Desconectado
Mensajes: 10036
NiFD//
|
 |
« Respuesta #56 : 12 de Octubre de 2015, 18:27:01 » |
Respuesta
|
Llegué tardísimo a la Charla pero estoy muy interesado en cómo se resolvió. Tengo D800 y no sabía que había tantas diferencias con la 810. Tenemos también la D600 y no me acostumbro al tamaño pequeño. También estaba pensando en la D750 pero me frena que no use CF, que la pantalla superior omita información y que el tamaño sea menor al de la D800. Sigo pensando que mejor que todas es la D700 (mejor para mí)
 Comprate una D3s.
|
|
|
|
|
En línea
|
All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #57 : 12 de Octubre de 2015, 22:48:58 » |
Respuesta
|
Llegué tardísimo a la Charla pero estoy muy interesado en cómo se resolvió. Tengo D800 y no sabía que había tantas diferencias con la 810. Tenemos también la D600 y no me acostumbro al tamaño pequeño. También estaba pensando en la D750 pero me frena que no use CF, que la pantalla superior omita información y que el tamaño sea menor al de la D800. Sigo pensando que mejor que todas es la D700 (mejor para mí)
 Comprate una D3s. Eso eso eso....
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Piluso
|
 |
« Respuesta #58 : 12 de Octubre de 2015, 22:53:44 » |
Respuesta
|
O una DF
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
AlexDeSalta
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 266
|
 |
« Respuesta #59 : 12 de Octubre de 2015, 23:43:02 » |
Respuesta
|
Muchas gracias por sus consejos, pero ya tengo una D800 y una Sony A6000 que enfocan perfectamente, a la D810 la uso de backup.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #60 : 12 de Octubre de 2015, 23:51:17 » |
Respuesta
|
Muchas gracias por sus consejos, pero ya tengo una D800 y una Sony A6000 que enfocan perfectamente, a la D810 la uso de backup. Si tenés una 810, vendela y comprate una D3, a partir de ese momento, el back-up serán la 800 y la 6000.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
AlexDeSalta
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 266
|
 |
« Respuesta #61 : 13 de Octubre de 2015, 00:03:36 » |
Respuesta
|
Muchas gracias por sus consejos, pero ya tengo una D800 y una Sony A6000 que enfocan perfectamente, a la D810 la uso de backup. Si tenés una 810, vendela y comprate una D3, a partir de ese momento, el back-up serán la 800 y la 6000. Estoy evaluando seriamente vender la D810 y algunos lentes que no uso pero para pasarme a Sony, aun no me decido a ir por el futuro reemplazo de la A6000 o una a7R II, Coincido que la D3 es una càmara excelente construida en el tiempo que Nikon tenía pantalones largos, no hubo modelo de los nuevos que sacara que no tuvieran problemas, pero yo trabajo a 2 càmaras y el peso es algo que importa después de 10 horas cargándolas (ya estoy viejo). 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
TITO*
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -537
Desconectado
Mensajes: 273
Alberto
|
 |
« Respuesta #62 : 13 de Noviembre de 2015, 14:40:15 » |
Respuesta
|
Hola, me gustaría saber donde encontraste la nikon D810 al mismo precio que la D750, porque justo las he estado viendo ahora porque estoy detas de la D750 y en ebay, la D750 esta a casi 1,700 USD con envío incluido a Stgo de Chile y la D810 a 2,500 USD con envío incluido a Stgo de Chile, son 800 USD de diferencia.
No se si lo que planteas es que son iguales de precio tendiendo hacia la D810 o hacia la D750
Saludos[/quote]
Te consulto, el Gobierno Chileno cobra algún impuesto al importar la cámara de EEUU? Solamente pagas el cámara y el envío?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Mariapaz
Transacciones
( +2)
Participante Activo
 
Karma: -18
Desconectado
Mensajes: 798
|
 |
« Respuesta #63 : 13 de Noviembre de 2015, 15:01:42 » |
Respuesta
|
Hola, me gustaría saber donde encontraste la nikon D810 al mismo precio que la D750, porque justo las he estado viendo ahora porque estoy detas de la D750 y en ebay, la D750 esta a casi 1,700 USD con envío incluido a Stgo de Chile y la D810 a 2,500 USD con envío incluido a Stgo de Chile, son 800 USD de diferencia.
No se si lo que planteas es que son iguales de precio tendiendo hacia la D810 o hacia la D750
Saludos
Te consulto, el Gobierno Chileno cobra algún impuesto al importar la cámara de EEUU? Solamente pagas el cámara y el envío? [/quote] Hola, la compré en Adorama o en en B&H, no me acuerdo. La Nikon D810 estaba a casi lo mismo que la D750 porque la 810 era refurbished (la diferencia era de menos de 100 dólares) No tengo idea de los impuestos en Chile Saludos, María
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
TITO*
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -537
Desconectado
Mensajes: 273
Alberto
|
 |
« Respuesta #64 : 17 de Noviembre de 2015, 08:59:23 » |
Respuesta
|
Ok gracias!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Gabriel Luque
Transacciones
( +2)
Participante Activo
 
Karma: -8
Desconectado
Mensajes: 633
|
 |
« Respuesta #65 : 02 de Febrero de 2016, 15:55:53 » |
Respuesta
|
Llego tarde a esta conversación, pero no quiero dejar de aportar algo más a la confusión general: desde noviembre del año pasado soy el feliz poseedor de un D810, y debo reconocer que lo que más me gusta es.... el funcionamiento del autofoco. Comparándolo con la 800 siento que está años luz por delante, y con el 400 fijo hacen una combinación mortal. Dejo un ejemplo debajo, de una foto tomada en condiciones muy desfavorables: poca luz, avión camuflado con el fondo, acercándose a unos 700-800 kms/h y foto hecha a pulso, levantando la mole del 400 y apuntando a la pasada. Si bien la foto no está perfectamente en foco, en esas condiciones tan desfavorables hubiera sido imposible enfocar con la 800  Y acá dejo otra en malas condiciones, a contraluz, mano alzada y con un contraste pedorro, también con el 400.  Francamente, para mí el sistema de enfoque es de otro planeta....
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|