Pajaritos alineados, con la peque kodak (ex una foto en el momento preciso ...)

[matiforales]

es bastante mala la foto, sacada con una kodak de 3x de zoom, a bastante distancia y recortada. Peero, trato de salvarla por la situación.

foto algo editada, sin recortar. Original aproximadamente 96mm Equiv. kodak Easyshare C1530



Recorte Editada.

Texto oculto  :

Editada 2: byn

Texto oculto  :

Editada 3: byn 2

Texto oculto  :

Editada 4: byn 3

Texto oculto  :

Editada 5: byn 4

[Mariapaz]

Hola, no veo ninguna situación original....

[matiforales]

no es la "situacion original" sino que es la foto original como salió, y como la recorte!, porque como se ve en la foto original como salió, los gorriones quedan perdidos en la foto

[frilan]

Esta foto no le hace honor al concepto de Cartier Bresson. Como te dijo Mariapaz no hay nada excepcional en lo que captaste ni nada que haga de ese "el momento" para disparar, creo que si lo hacías un segundo antes o uno despues la foto hubiera sido la misma. Si tuvieras los cuatro gorines en exactamente la misma posición tendría algo de merito, pero no es asi y ademas la composición es muy des prolija algo que nuca pasa en las fotos Henri.

[enkou_rst]

Esta foto no le hace honor al concepto de Cartier Bresson. Como te dijo Mariapaz no hay nada excepcional en lo que captaste ni nada que haga de ese "el momento" para disparar, creo que si lo hacías un segundo antes o uno despues la foto hubiera sido la misma. Si tuvieras los cuatro gorines en exactamente la misma posición tendría algo de merito, pero no es asi y ademas la composición es muy des prolija algo que nuca pasa en las fotos Henri.

 

[rottweil57]

Me parece que tenemos distintos conceptos de algo "original".
Vale la intención; adelante.

[Jonathan Lewenhaupt]

[aiz]

a mi me gusta
cambiale el titulo a "pajaritos en fila", pasale en blanco y negro y tapales la boca a todos estos foreros!!
y si dicen que no es original que suban ellos un poker de gorriones como el tuyo.
carajo mierda!!!

Saludos,
AiZ

[rottweil57]

a mi me gusta
cambiale el titulo a "pajaritos en fila", pasale en blanco y negro y tapales la boca a todos estos foreros!!

So, it´s another different pic 

[aiz]

a mi me gusta
cambiale el titulo a "pajaritos en fila", pasale en blanco y negro y tapales la boca a todos estos foreros!!

So, it´s another different pic 

seee! para mi lo que falló fue la venta!

[enkou_rst]

Qué importancia tiene el título, no?

[rottweil57]

a mi me gusta
cambiale el titulo a "pajaritos en fila", pasale en blanco y negro y tapales la boca a todos estos foreros!!

So, it´s another different pic 

seee! para mi lo que falló fue la venta!

Marketing, es todo.

[daniminsk]

Hola, no lo tomes a mal. A mi la foto no me llama mucho por la composición, la bolsa blanca en el piso, el foco que no está en los pajaritos, mucha luz arriba. Quizás te corrías unos pasos a la izquierda y agarrabas las caras y te sacabas de encima al arbol y la casa, quizás también se volaban y te quedabas sin nada.

[Fernando]

creo que hay que seguir intentando y practicando. en la búsqueda uno mejora.

Desubicada la referencia a Bresson, sobre todo que tu única foto publicada fue esta. http://www.latinfotografia.net/foros/index.php?topic=52218.0;topicseen

[matiforales]

a mi me gusta
cambiale el titulo a "pajaritos en fila", pasale en blanco y negro y tapales la boca a todos estos foreros!!
y si dicen que no es original que suban ellos un poker de gorriones como el tuyo.
carajo mierda!!!

Saludos,
AiZ

gracias aiz, pruebo con blanco y negro, y la resubo

[matiforales]

Esta foto no le hace honor al concepto de Cartier Bresson. Como te dijo Mariapaz no hay nada excepcional en lo que captaste ni nada que haga de ese "el momento" para disparar, creo que si lo hacías un segundo antes o uno despues la foto hubiera sido la misma. Si tuvieras los cuatro gorines en exactamente la misma posición tendría algo de merito, pero no es asi y ademas la composición es muy des prolija algo que nuca pasa en las fotos Henri.

frilan, creeme que fue ese momento y dos segundos más, nada más. espues se desbandaron y fué.

[matiforales]

Me parece que tenemos distintos conceptos de algo "original".
Vale la intención; adelante.

Gracias Rottweill!

Edit:
(que bol... le hubiera puesto sin editar o algo asi.)

[frilan]

Desubicada la referencia a Bresson, sobre todo que tu única foto publicada fue esta. http://www.latinfotografia.net/foros/index.php?topic=52218.0;topicseen

Fernado fue matiforales  (el autor)  el que hizo referencia a  Bresson cuando titulo la foto "una foto en el momento preciso con la peque kodak" y no entiendo que tiene que ver la cantidad de fotos publicadas con mis opiniones.

[matiforales]

Hola, no lo tomes a mal. A mi la foto no me llama mucho por la composición, la bolsa blanca en el piso, el foco que no está en los pajaritos, mucha luz arriba. Quizás te corrías unos pasos a la izquierda y agarrabas las caras y te sacabas de encima al arbol y la casa, quizás también se volaban y te quedabas sin nada.

Tal cual como decís. No me esperaba la situación, subieron todos juntos, me dió el tiempo justo para sacar la foto, apareció en la pantallita de la kodak y levanté la  vista de vuelta, y ya no estaban más. No quise desaparecer la bolsa con el tampón de clonar porque era más una foto espontánea. Cinco minutos antes habian chicos de la unqui comiendo pizza, y no convidaron.

[matiforales]

Desubicada la referencia a Bresson, sobre todo que tu única foto publicada fue esta. http://www.latinfotografia.net/foros/index.php?topic=52218.0;topicseen

Fernado fue matiforales  (el autor)  el que hizo referencia a  Bresson cuando titulo la foto "una foto en el momento preciso con la peque kodak" y no entiendo que tiene que ver la cantidad de fotos publicadas con mis opiniones.

Frilan, creo que fué justamente por el título que puse lo que opinó Fernando, no en referencia a lo que opinaste.

no se arme bardo gente, es solamente opinar de la foto, si les gustó o no, o que cambiar y esas cosas nomás.

[enkou_rst]

no se arme bardo gente, es solamente opinar de la foto, si les gustó o no, o que cambiar y esas cosas nomás.

 

[matiforales]

Aqui esta en blanco y negro. Y sip, queda mejor Aiz. Además la bolsa tirada, si, viendolo, quedaba pa'l trasero.

[daniminsk]

Ahí va mucho mejor, y quizás si ponés un filtro degradado en diagonal para oscurecer la parte de arriba a la derecha y otro para oscurecer la de abajo a la izquierda quede mejor.

[frilan]

En BN va mejor. Para mi gusto en esta version la mancha de luz al final de la hilera molesta mucho y la parte blanca de la base del aciento donde clonaste la bolsa. Igual me sigue dando la sensación que te apuraste a dispara, solo viste los pajarito y no analizaste el resto de la escena.

[rottweil57]

Aqui esta en blanco y negro. Y sip, queda mejor Aiz. Además la bolsa tirada, si, viendolo, quedaba pa'l trasero.

Esta me gustó mucho mas, bien ahi.
Como dice Daniminsk, un par de filtros graduados le vendria muy bien, sino, agregale viñetéo para centrar el interés en los gorriones.

El objetivo es mejorar y todo tiene solución, especialmente si la crítica es constructiva.

Salutte !

[matiforales]

byn dos:

Esta me gustó mucho mas, bien ahi.
Como dice Daniminsk, un par de filtros graduados le vendria muy bien, sino, agregale viñetéo para centrar el interés en los gorriones.

El objetivo es mejorar y todo tiene solución, especialmente si la crítica es constructiva.

Salutte !

Justo lo estaba terminando con el degradado.

[frilan]

Tenes un problema en las hoja del árbol que te quedaron como solarisadas. ¿Como haces para modificar la imagen? ¿Lo haces directamente sobre el archivo o usas capas?

[matiforales]

Tenes un problema en las hoja del árbol que te quedaron como solarisadas. ¿Como haces para modificar la imagen? ¿Lo haces directamente sobre el archivo o usas capas?

Sisi desde el principio con el sol de la una a dos de la tarde, me quemó lás hojas de los árboles, y arreglo un lado y se desarregla otro, jaj

[frilan]

Sisi desde el principio con el sol de la una a dos de la tarde, me quemó lás hojas de los árboles, y arreglo un lado y se desarregla otro, jaj

¿Como lo estas arreglando?  O desarreglando mejor dicho 

[matiforales]

quedaría desenfocar el fondo, para macar la profundidad de campo (ese árbol estaba a unos 25 metros mas o menos) y destacar los gorriones

[frilan]

Cambie de opinión   Probé des enfocar y no queda mal, solo toma la precaución de duplicar la capa y desenfocar en la capa duplicada, despues regulando la transparencia de capa podes modificar cuan des enfocado queda el fondo. También probaria oscureseria con una capa de negro degradao como ya te sugirieron. Yo empresaria de cero sin que los arboles esten de ese "color" artificial que lo hace parecer nevado.

[matiforales]

4ta edición: si fuera un libro ya estaría bien vendido, jaj

[Mariapaz]

Mucho mejor ahora!!!!

[matiforales]

Mucho mejor ahora!!!!

gracias!

[aiz]

ja! no te digo? son facilisimos estos pibes! les vendes lo que quieras!

[frilan]

Muchacho loco el alo extraño que se te hace entre el banco y la parte des enfocado es porque tiene mucho calado. Si lo hiciste como te dije haciendo dos capas y enmascarando  el arreglo es muy sensillo, descarta la mascara y hace otra nueva con no mas de cinco pixeles de calado. Si lo hiciste directo sobre la imagen le podes dar alpiste a los gorriones porque perdiste y a empezar todo de nuevo

ja! no te digo? son facilisimos estos pibes! les vendes lo que quieras!

No entiendo su comentario señor.

[aiz]

Muchacho loco el alo extraño que se te hace entre el banco y la parte des enfocado es porque tiene mucho calado. Si lo hiciste como te dije haciendo dos capas y enmascarando  el arreglo es muy sensillo, descarta la mascara y hace otra nueva con no mas de cinco pixeles de calado. Si lo hiciste directo sobre la imagen le podes dar alpiste a los gorriones porque perdiste y a empezar todo de nuevo

ja! no te digo? son facilisimos estos pibes! les vendes lo que quieras!

No entiendo su comentario señor.

jaja, abrazo Alvaro!

[rottweil57]

Ah bueno, me voy por un dia y mirá lo que me encuentro....

Ya que estamos meto la cuchara; sobre la versión #4 y solo a los gorriones, no les vendría mal un poco mas de contraste y finalmente enfoque.

PD
Si esa foto fuera mia, con la paloma ya hubiera hecho un guiso (= clonado), pero como no es mia me callo la boca  

[Piluso]

Ah bueno, me voy por un dia y mirá lo que me encuentro....

Ya que estamos meto la cuchara; sobre la versión #4 y solo a los gorriones, no les vendría mal un poco mas de contraste y finalmente enfoque.

PD
Si esa foto fuera mia, con la paloma ya hubiera hecho un guiso (= clonado), pero como no es mia me callo la boca 

Totalmente de acuerdo, si te alcanza comparto el guiso de esa palomita.....

[matiforales]

cuando vuelvo a casa lo veo y la cargo de vuelta! ahora está imposible

[matiforales]

Editada de nuevo:

[FotometreandoLaLuna]

Ahora te falta sacar los 2 palitos del piso, despues saca de a uno a los gorriones, y finalmente sacalos a todos. (quac!)

[aiz]

Ahi te quedo una linda foto!

Te lo anticipe desde que era una porqueria que nadie daba dos mangos. Somos unos genios.



Saludos!
AiZ

[rottweil57]

Ahora me gustó un poco mas pero.....

Con tu permiso y para ahorrar palabras, yo de movida y con la foto original, hubiera hecho esto de abajo.
Aunque lo correcto, de ser posible, hubiera sido usar un tele o lograr acercarse a una distancia razonable.

[frilan]

Bueno Rott si seguimos con esa onda recorte la foto va a quedar asi  



Matiforales yo entiendo que estés enamorado de tu foto, pero si te pones a ver todo lo que quedo de la original y todo lo que le hiciste hasta este momento creo que vale la pena pensar lo que te dije desde un principio ¿Vale la pena sacar esta foto?

[matiforales]

Ahora te falta sacar los 2 palitos del piso, despues saca de a uno a los gorriones, y finalmente sacalos a todos. (quac!)

Un cuadro negro y listo.

Ahi te quedo una linda foto!

Te lo anticipe desde que era una porqueria que nadie daba dos mangos. Somos unos genios.



Saludos!
AiZ

Jajaja! Pero la verdad que si, cambió totalmente

Ahora me gustó un poco mas pero.....
Con tu permiso y para ahorrar palabras, yo de movida y con la foto original, hubiera hecho esto de abajo.
Aunque lo correcto, de ser posible, hubiera sido usar un tele o lograr acercarse a una distancia razonable.

Sisisi, pero era una zona de Bernal a la que no habia ido, y andaba con la kodak sola a la vista, la canon en la mochila, con el 50 mm pegado a la cámara. Y el tele en casa

Bueno Rott si seguimos con esa onda recorte la foto va a quedar asi 

Matiforales yo entiendo que estés enamorado de tu foto, pero si te pones a ver todo lo que quedo de la original y todo lo que le hiciste hasta este momento creo que vale la pena volver a lo que te dije desde un principio ¿Vale la pena sacar esta foto?

si, la podría haber tirado a la mierda de una... pero...
es un cosa de ser muy cabeza dura y rompepelotas conmigo mismo, y bueno, aprendí algo más para aplicarle a la foto.
x ej: no me gusta sacar fotos en blanco y negro, pero vi que en esta foto quedo mucho mejor así, que funciona en blanco y negro, aunque prefiera la foto a color.

[frilan]

si, la podría haber tirado a la mierda de una... pero...
es un cosa de ser muy cabeza dura y rompepelotas conmigo mismo, y bueno, aprendí algo más para aplicarle a la foto.
x ej: no me gusta sacar fotos en blanco y negro, pero vi que en esta foto quedo mucho mejor así, que funciona en blanco y negro, aunque prefiera la foto a color.

Me parece genial tu cabesadurismo y esta muy bueno que hallas podido aprender

[rottweil57]

Bueno Rott si seguimos con esa onda recorte la foto va a quedar asi  



Matiforales yo entiendo que estés enamorado de tu foto, pero si te pones a ver todo lo que quedo de la original y todo lo que le hiciste hasta este momento creo que vale la pena pensar lo que te dije desde un principio ¿Vale la pena sacar esta foto?

Si me la prestás un rato, me quedo con la pupila y de título, "Reflejos del Alma"  

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Publicación de Fotos > Naturaleza > Tema: Pajaritos alineados, con la peque kodak (ex una foto en el momento preciso ...)