Sony Alpha 99 Mark II (42MP)

[Saikou]

Empezaron las novedades interesantes del photokina.

Fuente
https://www.dpreview.com/news/5855300360/sony-announces-alpha-99-mark-ii

It features 5-axis image stabilization and 4K video capture with no pixel binning. The camera will sell for $3200/€3600, body only, when it arrives in November.
The camera will be capable of shooting at 12 frames per second with AF/AE tracking and 8 fps with 'minimal' EVF blackout.
It has 79 AF points on its dedicated PDAF sensor, which work in conjunction with 399 on-sensor PDAF points to create what Sony calls 'Hybrid Cross AF points.'  The system is able to focus down to -4EV.

[elcanoseba]

Tremenda!!

[elcanoseba]

Filma en crop?  No dice nada o no lo vi en la nota

[Kaba]

No pixel binning... full sensor pixel readout... graba en full frame y s35mm, salida limpia por hdmi 4:2:2 8bits

[elcanoseba]

Igual que la nueva canon.  Ah, no?

[daniminsk]

Estaba esperando una actualización para la nikon d750 que tenga algo que me llame o que baje el precio de la 750... parece que no

[elcanoseba]

Estaba esperando una actualización para la nikon d750 que tenga algo que me llame o que baje el precio de la 750... parece que no

¿?

[daniminsk]

Estaba esperando una actualización para la nikon d750 que tenga algo que me llame o que baje el precio de la 750... parece que no

¿?

Bueno, es un post de una sony que pinta de 10, pero en algún lado tenía que expresar mi "angustia" porque nikon ahora se dedica a competir con gopro y no anunció ninguna DSLR en el photokina

[elcanoseba]

Ah. No entendía. Peor están los de canon

[FotometreandoLaLuna]

Lindo bicho, efectivamente liderando en prestaciones a la competencia, mi único "pero" es que se tomaron un tiempo mas que el prudencial el sacarla, para mi tendria que haber sido en simultaneo con la A7RII. Le dieron tiempo a la competencia a reaccionar, aunque Canon no quiso sacar algo asi para no pisarse la cola con su serie cinema, pero ofrecer una camara de mas de 3 mil pavos sin un 4k real, para mi es un error, más considerando el nicho que habían conseguido de videografos desde la mark II.

En cuanto a las posiblidades de foto fija no hay que decir mucho, ya se sabe que anda muy bien ese sensor.

[Higo]

Pero Sony cocina los raws!!! 

[elcanoseba]

Pero Sony cocina los raws!!! 

Ni hablar, imaginate para las fotos que sacamos no se puede dar ese tipo de concesiones. Además acordate que tiene espejo translúcido que te saca 0.3 de ev- Olvidate.   

[osomax]

Pero Sony cocina los raws!!! 

Ni hablar, imaginate para las fotos que sacamos no se puede dar ese tipo de concesiones. Además acordate que tiene espejo translúcido que te saca 0.3 de ev- Olvidate.   

Pero es "A-mount SLT", quien, en su sano juicio va a pagar esa suma por un sistema que Sony esta abandonando (ya nos dejo en pelotas varias veces con los amagues y declaraciones confusas, yo vendi 2 SLT por ese motivo), con una montura en vias de extincion (ellos mismos pusieron en duda su continuidad una vez mas) y con un sistema SLT que realmente con lo que hay hoy en mirrorless parece hasta contradictorio?. Todo el mundo desarrollando sin espejo y sacandole cosas de adelante al sensor y ellos poniendole un espejo traslucido en el 2016?
Por ahi dijeron que CaNikon llegaron tarde, no se, para mi ya no se justifica que Sony siga insistiendo con este sistema, claramente su fuerte esta en otro lado, es mas bien como decir "vieron que todavia no los abandone?".

[elcanoseba]

Pero Sony cocina los raws!!! 

Ni hablar, imaginate para las fotos que sacamos no se puede dar ese tipo de concesiones. Además acordate que tiene espejo translúcido que te saca 0.3 de ev- Olvidate.   

Pero es "A-mount SLT", quien, en su sano juicio va a pagar esa suma por un sistema que Sony esta abandonando (ya nos dejo en pelotas varias veces con los amagues y declaraciones confusas, yo vendi 2 SLT por ese motivo), con una montura en vias de extincion (ellos mismos pusieron en duda su continuidad una vez mas) y con un sistema SLT que realmente con lo que hay hoy en mirrorless parece hasta contradictorio?. Todo el mundo desarrollando sin espejo y sacandole cosas de adelante al sensor y ellos poniendole un espejo traslucido en el 2016?
Por ahi dijeron que CaNikon llegaron tarde, no se, para mi ya no se justifica que Sony siga insistiendo con este sistema, claramente su fuerte esta en otro lado, es mas bien como decir "vieron que todavia no los abandone?".

Y?
Sacaron las E, se quejaron del tamaño, muy chico, poco grip, poca duración de batería, desbalanceado el cuerpo respecto al lente.

Se quejaban de que abandonaba la A, que la tenía olvidada. Sacan una nueva montura A, que de paso, es un maquinón y también te quejas?

[Kaba]

Pero Sony cocina los raws!!! 

Ni hablar, imaginate para las fotos que sacamos no se puede dar ese tipo de concesiones. Además acordate que tiene espejo translúcido que te saca 0.3 de ev- Olvidate.   

Pero es "A-mount SLT", quien, en su sano juicio va a pagar esa suma por un sistema que Sony esta abandonando (ya nos dejo en pelotas varias veces con los amagues y declaraciones confusas, yo vendi 2 SLT por ese motivo), con una montura en vias de extincion (ellos mismos pusieron en duda su continuidad una vez mas) y con un sistema SLT que realmente con lo que hay hoy en mirrorless parece hasta contradictorio?. Todo el mundo desarrollando sin espejo y sacandole cosas de adelante al sensor y ellos poniendole un espejo traslucido en el 2016?
Por ahi dijeron que CaNikon llegaron tarde, no se, para mi ya no se justifica que Sony siga insistiendo con este sistema, claramente su fuerte esta en otro lado, es mas bien como decir "vieron que todavia no los abandone?".

Y?
Sacaron las E, se quejaron del tamaño, muy chico, poco grip, poca duración de batería, desbalanceado el cuerpo respecto al lente.

Se quejaban de que abandonaba la A, que la tenía olvidada. Sacan una nueva montura A, que de paso, es un maquinón y también te quejas?

Boludos everywhere!!!!!!

[osomax]

Pero Sony cocina los raws!!!  

Ni hablar, imaginate para las fotos que sacamos no se puede dar ese tipo de concesiones. Además acordate que tiene espejo translúcido que te saca 0.3 de ev- Olvidate.  

Pero es "A-mount SLT", quien, en su sano juicio va a pagar esa suma por un sistema que Sony esta abandonando (ya nos dejo en pelotas varias veces con los amagues y declaraciones confusas, yo vendi 2 SLT por ese motivo), con una montura en vias de extincion (ellos mismos pusieron en duda su continuidad una vez mas) y con un sistema SLT que realmente con lo que hay hoy en mirrorless parece hasta contradictorio?. Todo el mundo desarrollando sin espejo y sacandole cosas de adelante al sensor y ellos poniendole un espejo traslucido en el 2016?
Por ahi dijeron que CaNikon llegaron tarde, no se, para mi ya no se justifica que Sony siga insistiendo con este sistema, claramente su fuerte esta en otro lado, es mas bien como decir "vieron que todavia no los abandone?".

Y?
Sacaron las E, se quejaron del tamaño, muy chico, poco grip, poca duración de batería, desbalanceado el cuerpo respecto al lente.

Se quejaban de que abandonaba la A, que la tenía olvidada. Sacan una nueva montura A, que de paso, es un maquinón y también te quejas?

Los Sonystas se quejaban (hace mucho ya) porque esta camara no se actualizaba y se desconocia el futuro de la montura A justamente por ese mismo motivo y otros y ovbiamente el sistema SLT que siempre fue un gran signo de interrogacion. Nadie se quejaba de la montura E, o mas bien de su tamaño, se quejaban de que Sony, una vez mas, habia cambiado de planes y ademas se quejaban de que Sony no sacaba una E ¨cojuda".
Esta es una camara muy linda pero que llega tarde porque intenta competirle a CaNikon justamente donde los tipos son mas fuertes y lo mas importante: Tienen una enorme base de lentes caros instalados. Quien se va a pasar de CaNikon a Sony teniendo 4 o 5 lentes gordos ya comprados?, para que?, la montura A esta boqueando.
Con las mirrorless es otro tema porque los otros estan medio en pelotas y es un buen momento para aprovechar a vender algo distinto.

[osomax]

Pero Sony cocina los raws!!! 

Ni hablar, imaginate para las fotos que sacamos no se puede dar ese tipo de concesiones. Además acordate que tiene espejo translúcido que te saca 0.3 de ev- Olvidate.   

Pero es "A-mount SLT", quien, en su sano juicio va a pagar esa suma por un sistema que Sony esta abandonando (ya nos dejo en pelotas varias veces con los amagues y declaraciones confusas, yo vendi 2 SLT por ese motivo), con una montura en vias de extincion (ellos mismos pusieron en duda su continuidad una vez mas) y con un sistema SLT que realmente con lo que hay hoy en mirrorless parece hasta contradictorio?. Todo el mundo desarrollando sin espejo y sacandole cosas de adelante al sensor y ellos poniendole un espejo traslucido en el 2016?
Por ahi dijeron que CaNikon llegaron tarde, no se, para mi ya no se justifica que Sony siga insistiendo con este sistema, claramente su fuerte esta en otro lado, es mas bien como decir "vieron que todavia no los abandone?".

Y?
Sacaron las E, se quejaron del tamaño, muy chico, poco grip, poca duración de batería, desbalanceado el cuerpo respecto al lente.

Se quejaban de que abandonaba la A, que la tenía olvidada. Sacan una nueva montura A, que de paso, es un maquinón y también te quejas?

Boludos everywhere!!!!!!

La respuesta a los "boludos" que vos mencionas las tenes en los mismos foros de Sony. Son ellos mismos los que se quejan y Sony no les da bola.

[Kaba]

Pero Sony cocina los raws!!! 

Ni hablar, imaginate para las fotos que sacamos no se puede dar ese tipo de concesiones. Además acordate que tiene espejo translúcido que te saca 0.3 de ev- Olvidate.   

Pero es "A-mount SLT", quien, en su sano juicio va a pagar esa suma por un sistema que Sony esta abandonando (ya nos dejo en pelotas varias veces con los amagues y declaraciones confusas, yo vendi 2 SLT por ese motivo), con una montura en vias de extincion (ellos mismos pusieron en duda su continuidad una vez mas) y con un sistema SLT que realmente con lo que hay hoy en mirrorless parece hasta contradictorio?. Todo el mundo desarrollando sin espejo y sacandole cosas de adelante al sensor y ellos poniendole un espejo traslucido en el 2016?
Por ahi dijeron que CaNikon llegaron tarde, no se, para mi ya no se justifica que Sony siga insistiendo con este sistema, claramente su fuerte esta en otro lado, es mas bien como decir "vieron que todavia no los abandone?".

Y?
Sacaron las E, se quejaron del tamaño, muy chico, poco grip, poca duración de batería, desbalanceado el cuerpo respecto al lente.

Se quejaban de que abandonaba la A, que la tenía olvidada. Sacan una nueva montura A, que de paso, es un maquinón y también te quejas?

Boludos everywhere!!!!!!

La respuesta a los "boludos" que vos mencionas las tenes en los mismos foros de Sony. Son ellos mismos los que se quejan y Sony no les da bola.

No hay poronga que te venga bien macho...!!!!!!!!!! Todas las marcas te parecen una cagada... encima sos una rata que no quiere gastar y criticas y criticas y te echan de todos lados... Hacete y hacenos un favor y no comentes mas deja a los que saben...

[osomax]

Pero Sony cocina los raws!!! 

Ni hablar, imaginate para las fotos que sacamos no se puede dar ese tipo de concesiones. Además acordate que tiene espejo translúcido que te saca 0.3 de ev- Olvidate.   

Pero es "A-mount SLT", quien, en su sano juicio va a pagar esa suma por un sistema que Sony esta abandonando (ya nos dejo en pelotas varias veces con los amagues y declaraciones confusas, yo vendi 2 SLT por ese motivo), con una montura en vias de extincion (ellos mismos pusieron en duda su continuidad una vez mas) y con un sistema SLT que realmente con lo que hay hoy en mirrorless parece hasta contradictorio?. Todo el mundo desarrollando sin espejo y sacandole cosas de adelante al sensor y ellos poniendole un espejo traslucido en el 2016?
Por ahi dijeron que CaNikon llegaron tarde, no se, para mi ya no se justifica que Sony siga insistiendo con este sistema, claramente su fuerte esta en otro lado, es mas bien como decir "vieron que todavia no los abandone?".

Y?
Sacaron las E, se quejaron del tamaño, muy chico, poco grip, poca duración de batería, desbalanceado el cuerpo respecto al lente.

Se quejaban de que abandonaba la A, que la tenía olvidada. Sacan una nueva montura A, que de paso, es un maquinón y también te quejas?

Boludos everywhere!!!!!!

La respuesta a los "boludos" que vos mencionas las tenes en los mismos foros de Sony. Son ellos mismos los que se quejan y Sony no les da bola.

No hay poronga que te venga bien macho...!!!!!!!!!! Todas las marcas te parecen una cagada... encima sos una rata que no quiere gastar y criticas y criticas y te echan de todos lados... Hacete y hacenos un favor y no comentes mas deja a los que saben...

Firma: Sony A7s user......................................Todo dicho

[Kaba]

Pero Sony cocina los raws!!! 

Ni hablar, imaginate para las fotos que sacamos no se puede dar ese tipo de concesiones. Además acordate que tiene espejo translúcido que te saca 0.3 de ev- Olvidate.   

Pero es "A-mount SLT", quien, en su sano juicio va a pagar esa suma por un sistema que Sony esta abandonando (ya nos dejo en pelotas varias veces con los amagues y declaraciones confusas, yo vendi 2 SLT por ese motivo), con una montura en vias de extincion (ellos mismos pusieron en duda su continuidad una vez mas) y con un sistema SLT que realmente con lo que hay hoy en mirrorless parece hasta contradictorio?. Todo el mundo desarrollando sin espejo y sacandole cosas de adelante al sensor y ellos poniendole un espejo traslucido en el 2016?
Por ahi dijeron que CaNikon llegaron tarde, no se, para mi ya no se justifica que Sony siga insistiendo con este sistema, claramente su fuerte esta en otro lado, es mas bien como decir "vieron que todavia no los abandone?".

Y?
Sacaron las E, se quejaron del tamaño, muy chico, poco grip, poca duración de batería, desbalanceado el cuerpo respecto al lente.

Se quejaban de que abandonaba la A, que la tenía olvidada. Sacan una nueva montura A, que de paso, es un maquinón y también te quejas?

Boludos everywhere!!!!!!

La respuesta a los "boludos" que vos mencionas las tenes en los mismos foros de Sony. Son ellos mismos los que se quejan y Sony no les da bola.

No hay poronga que te venga bien macho...!!!!!!!!!! Todas las marcas te parecen una cagada... encima sos una rata que no quiere gastar y criticas y criticas y te echan de todos lados... Hacete y hacenos un favor y no comentes mas deja a los que saben...

Firma: Sony A7s user......................................Todo dicho

 

[rottweil57]

Siempre que aparece una cam nueva y se postea por acá y comienzan los comentarios, pienso..... :

- será que alguno de los que escriben le saca realmente el jugo a estas bestias tecnológicas ?
- será que realmente alguien precisa mas que todo eso ?
- será que alguna vez alguna garompa les vendrá bien.. ?

Go on... pueden continuar....  

[osomax]

Siempre que aparece una cam nueva y se postea por acá y comienzan los comentarios, pienso..... :

- será que alguno de los que escriben le saca realmente el jugo a estas bestias tecnológicas ?
- será que realmente alguien precisa mas que todo eso ?
- será que alguna vez alguna garompa les vendrá bien.. ?

Go on... pueden continuar.... 

Yo me pregunto lo mismo, pero no me puedo contener............

[PaulaAR]

Primera vez que veo algo de Sony que me tienta si es que tengo que largar la a850.
Lástima la (inserte iconito de caca del wasap aquí) del espejo traslúcido y que no es reflex (es decir, chillo dos veces por la misma cosa).
Ah, los que queremos montura A son los que tenemos los lentes buenos que alguna vez le encastraron a una Sony, como los CZ y algunos Minolta.

PD: absténganse de los elogios hacia el espejo translúcido cuando hablan conmigo -a menos que les encante que de repente mi atención vire hacia cosas interesantísimas como, por ejemplo, los cordones de mis zapatillas, una polilla que se me cruza por delante del monitor o algún otro thread.  

[Higo]

Cual es la desventaja del espejo translucido?? Aparte de lo mencionado de los -0.3ev? Y cual seria su ventaja? Pregunta de ignorante nomas....

[PaulaAR]

Cual es la desventaja del espejo translucido?? Aparte de lo mencionado de los -0.3ev? Y cual seria su ventaja? Pregunta de ignorante nomas....

Hablo de mi gusto personal (SIEMPRE): no soporto ver algo a través de un visor o pantallita digital. Cualquier live view me parece abominable.

[rottweil57]

Cual es la desventaja del espejo translucido?? Aparte de lo mencionado de los -0.3ev? Y cual seria su ventaja? Pregunta de ignorante nomas....

En teoria, si es translúcido, debe ser para evitar tener que levantarlo para que la luz llegue al sensor y eliminar todo el mecanismo que eso implica y el aprovechar para otra cosa el espacio que ocupa al desplazarse hacia arriba.

Pero son solo elucubraciones mías, (no tengo ni minima idea de Sony mas allá de la NEX5N), ya llegará algún talibán Sonysta para echar luz a la intriga.

[Higo]

Cual es la desventaja del espejo translucido?? Aparte de lo mencionado de los -0.3ev? Y cual seria su ventaja? Pregunta de ignorante nomas....

Hablo de mi gusto personal (SIEMPRE): no soporto ver algo a través de un visor o pantallita digital. Cualquier live view me parece abominable.

No me contestaste!!! 

[osomax]

Cual es la desventaja del espejo translucido?? Aparte de lo mencionado de los -0.3ev? Y cual seria su ventaja? Pregunta de ignorante nomas....

En teoria, si es translúcido, debe ser para evitar tener que levantarlo para que la luz llegue al sensor y eliminar todo el mecanismo que eso implica y el aprovechar para otra cosa el espacio que ocupa al desplazarse hacia arriba.

Pero son solo elucubraciones mías, (no tengo ni minima idea de Sony mas allá de la NEX5N), ya llegará algún talibán Sonysta para echar luz a la intriga.

Para eso ERA, tuve la A55 con ese sistema. Podia disparar a mas fps (no muchos en su momento) y evitaba la levantada de espejo, o sea que tambien era ventajoso para filmar (la camara hervia pero ese es otro cantar). En definitiva era una mirrorless no-mirrorless, digamos que fue el abuelo de las actuales (por eso no entiendo por que Sony vuelve a la carga con este sistema ya superado por ellos mismos. Sere un boludo nomas).
Desventajas?, esa cosa, mitad espejo, mitad vidrio tenia que dejar pasar parte de la luz (la mayoria) y rebotar otra parte minuscula que es lo que el sistema perdia y se critico en su momento para mandarselo al visor (electronico por supuesto) y que era otra desventaja en su momento porque no habia tecnologia para hacer EVFs como la gente.
Ovbiamente, todas estas limitaciones hoy en dia son anecdotas con lo que ha avanzado la tecnologia y cualquiera podria decir que Sony saca esta camara para mostrar que el sistema funcionaria algun dia, pero pasaron un monton de años y Sony empujo a sus usuarios para otra parte (montura E y Mirrorless).
¿Que usuario de Sony "actualizado" no abandono hace rato la montura A para pasar por todas las Nex (muchisimas), las A6XXX, y las A7 en todas sus versiones y las que vendran con montura E?
Esto parece un ejercicio estilistico, una fanfarroneada, una muestra de lastima a sus usuarios abandonados o definitivamente un error, el tiempo dira, pero esta camara tiene un solo destinatario: Un usuario de Sony.

[elcanoseba]

Yo me actualice y no vendí todo mi equipo. Vos cambiaste de cámara más veces que de calzoncillos, ninguna te viene bien. No entiendes para que sacan esta cámara?  Yo no entiendo para que saco canon las últimas dos.
Tengo slt, dos Reflex con visor óptico y una a6000.
Si hoy hubieran anunciado que no hay más cámaras de montura a estarías despotricando diciendo que los cagaron a todos. Lo peor nada te viene bien. Pareces el culo de las pilas, siempre negativo...

[osomax]

Yo me actualice y no vendí todo mi equipo. Vos cambiaste de cámara más veces que de calzoncillos, ninguna te viene bien. No entiendes para que sacan esta cámara?  Yo no entiendo para que saco canon las últimas dos.
Tengo slt, dos Reflex con visor óptico y una a6000.
Si hoy hubieran anunciado que no hay más cámaras de montura a estarías despotricando diciendo que los cagaron a todos. Lo peor nada te viene bien. Pareces el culo de las pilas, siempre negativo...

Si hoy hubieran anunciado que no habia mas camaras con montura A, nadie se hubiera preguntado nada porque Sony asesino a la montura A cuando saco la E.
No entiendo por que discutimos esto si siempre fue la queja de los usuarios de Sony, ni siquiera con la zapata del flash se pusieron de acuerdo.

[Han Solo]

Che, pido un poco de calma, en especial con los epítetos del tipo "boludos". Se puede bardear sin insultar.

Gracias.

[Piluso]

Yo creo que Sony está poniendo énfasis en el vídeo con esta cámara, estoy de acuerdo que el sistema A nunca fue masivo en el nivel medio alto en foto. Esta me parece una cámara hecha para el tipo que graba principalmente y algunas veces saca fotos.

[Kaba]

La tenes adentro Osomax... y cada vez que te moves te entra un poquito más 😬

[Han Solo]

Última vez que pido calma che, bajen un poquito por favor.

[elcanoseba]

JAJAJA bueno. Esta divertido esto.

Higo, las ventajas del espejo translúcido son la ráfaga, la inexistencia de trepidación por no tener el mecanismo del espejo que sube y baja lo que te permite sacar fotos con lentes largos a muy bajas velocidades, tenés el visor electrónico y además cómo al sensor le llega la luz al mismo tiempo que al sistema de enfoque tenés sistema dual de enfoque, o sea por fase y por contraste, lo que te da mayor velocidad y precisión.

Respecto al visor electrónico, yo también era un enemigo, hasta que vi a través de una A99.

Actualmente tengo una A77II con visor electrónico, que tiene la función de lupa en el visor! y tengo una hermosa A850 que tiene el viejo sistema de visor óptico. Me acostumbre muy rápido al visor electrónico, tiene muy buena resolución y excelente velocidad de respuesta, no existe lag al mover la camara de un lado a otro, o sea, te muestra inmediatamente lo que ve. Ve siempre, aún en la oscuridad, donde con el otro visor te cuesta más.

Seguramente me estoy olvidando de algo, ahora no me doy cuenta.


Las contras? Preguntáselas al amigo Osomáx, se las encontró a todas y en todos los modelos y no sólo de Sony!!

[elcanoseba]

Última vez que pido calma che, bajen un poquito por favor.

No te metás que se está poniendo lindo

[Kaba]

Última vez que pido calma che, bajen un poquito por favor.

Ehhhhhhh!!!! No lo putee!!!!!

[Han Solo]

Mantené las formas, Javier, no busquen el límite. Están hablando de equipamiento? Todo bien, es una mierda, es un caño, lo que sea. No hagan foco en la gente en especial para ser despectivo. Repasen las reglas. Y después, sigan disfrutando el espacio.


5) Intente ser cortes y educado al escribir.

Teniendo especial cuidado con aquellos usuarios que no conoce personalmente o con quienes no ha
interactuado mucho en el foro. Todos tenemos distinto humor y tolerancia. No busque los limites.
Luego de un tiempo usted sabra como puede dirigirse a cada miembro de la comunidad.

6) Mantenga el foro como un ambiente familiar.

Este foro admite a usuarios mayores, menores, mujeres, hombres y niños. Algunos comentarios o imagenes podrian no ser apropiados para todo publico. No le pedimos que sea el duque de Westminster sino que simplemente no escriba o muestre aquellas cosas que no le gustaria que su familia lea o vea. Piense tambien en los que abren el foro en el trabajo.

[osomax]

Última vez que pido calma che, bajen un poquito por favor.

Ehhhhhhh!!!! No lo putee!!!!!

Entonces tenes algun problema de redaccion porque yo pense que era para mi.

[Kaba]

Última vez que pido calma che, bajen un poquito por favor.

Ehhhhhhh!!!! No lo putee!!!!!

Entonces tenes algun problema de redaccion porque yo pense que era para mi.

 

[frilan]

Cual es la desventaja del espejo translucido?? Aparte de lo mencionado de los -0.3ev? Y cual seria su ventaja? Pregunta de ignorante nomas....

La principal desventaja es que con los años los plásticos traslucidos se vuelven más opacos, ese problema tuvieron las Canon además de despegarse, no se si con las Sony pase lo mismo pero es probable. Tampoco yo le veo sentido de usar esa tecnología ahora, si tenia sentido con maquinas eran mecánicas o electromecánicas (anos 80) cuando la velocidad del espejo era la limitación para poder aumentar la velocidad de rafaga pero ahora con los sistemas mas modernos no tiene sentido. Para empezar no tenes la velocidad de rafaga limitada por la velocidad del espejo y ademas tenes varias formas de para poder dejar el espejo bloqueado arriba y seguir viendo como usar un visor híbrido. Para mi gusto el problema con las Sony es que hace refritos con tecnologías antiguas y las quiere hacer pasar como innovaciones.

[Jonathan Lewenhaupt]

Me acostumbre muy rápido al visor electrónico tiene muy buena resolución y excelente velocidad de respuesta, no existe lag al mover la camara de un lado a otro o sea te muestra inmediatamente lo que ve. Ve siempre, aún en la oscuridad, donde con el otro visor te cuesta más.

Tengo que suscribir lo que dice el amigo Sonysta.
Añadiría la posibilidad de ver a la vez cómo va a salir la foto según los seteos elegidos y el histograma en tiempo real, dentro del propio visor.
Claro, tener dichas opciones ahí adentro está bueno, pero darles pelota ya es otra cosa...

Contras, en el poco tiempo que llevo con la A6000, no le encontré. Tal vez, en días muy soleados, cuesta un poco verlo, aún teniendo el ojo bien metido en el ocular. Pero sospecho (bah, estoy casi seguro) de que eso es cosa pura y exclusivamente mía y de mi vista de porquería.

[elcanoseba]

Con refritos o sin ellos. Ese sensor es una bestialidad y el resto de la cámara también.

El espejo también es un refrito y sin embargo muchas cámaras de otras marcas lo siguen usando.

Es el mismo sensor de la A7rII que según DXo (que miente porque a las canon siempre las tira abajo, dicen los que saben) dice que tiene un rendimiento iso de 3240, nada mal para ser un refrito.

Ah, y graba a 4K sin crop

[Han Solo]

Con refritos o sin ellos. Ese sensor es una bestialidad y el resto de la cámara también.

El espejo también es un refrito y sin embargo muchas cámaras de otras marcas lo siguen usando.

Es el mismo sensor de la A7rII que según DXo (que miente porque a las canon siempre las tira abajo, dicen los que saben) dice que tiene un rendimiento iso de 3240, nada mal para ser un refrito.

Ah, y graba a 4K sin crop

Más allá que a DxO le confío solo en cuestión lentes, que rinda solo a 3200 es una huevada. Es sabido que los sensores retro iluminados es lo que viene. El rendimiento ISO de esos sensores es muy superior.

[frilan]

Con refritos o sin ellos. Ese sensor es una bestialidad y el resto de la cámara también.

El espejo también es un refrito y sin embargo muchas cámaras de otras marcas lo siguen usando.

Ese es el problema, no hacen ni chicha ni limonada 

Estaria bueno que alguien sacuda el mercado de las "cámaras profesionales" haciendo cosas que no sean pequeñas evoluciones o mejoras de lo que ya existe desde la era analogica. No lo espero de Nikon o Canon y Sony hace bastante que me viene defraudando. ¿Que quedo la compañía que invento el transistor y el walkman? En fotografía no mucho hasta ahora.

[Han Solo]

Frilan, todo alcanza un límite. Las innovaciones son cada vez menos innovadoras por algo. No es por falta de creatividad, inversión ni nada de eso. La física tiene un límite. Se mejoran cosas que ya están inventadas. A algunos le pueden parecer refritos y otros lo verán como innovaciones.
De hecho, antes las tecnologías bajaban. Salían en equipos carísimos y con el tiempo, iban a parar a los más económicos. Hoy se está dando a la inversa. Los sensores retro iluminados primero aparecieron en los celulares y compactas, ahora lo tenés en un equipo de alta gama. Y seguramente termine pasando con el foco laser y otras tantas cosas.
Pero todo tiene un límite y lo que muchos ven como refritos son mejoras sobre cosas que ya están inventadas.

[elcanoseba]

Dejo un videito de cómo filma.

Todavía no aprendi a incrustar video, perdón.

https://www.youtube.com/watch?v=XkzRH6iQ3Yg&feature=youtu.be

[frilan]

Pero todo tiene un límite y lo que muchos ven como refritos son mejoras sobre cosas que ya están inventadas.

La historia te demuestra lo contrario, un tipo de tecnología si tiene límites hasta que llega otra que la reemplaza y mejora. Ejemplo los autos empezaron siendo a vapor, despues fueron electricos, despues a explosion, después híbridos y ahora la tendencia es que volver a lo eléctrico. ¿Es un refrito el eléctrico de hace 100 años con el actual? Yo creo que no porque se parecen en poco o nada y las tecnologías que usan son muy distintas. Nunca te preguntaste por que Michael Knight se la pasaba manejando tenido un auto fantastico, porque en lo ochenta nadie se atrevia siquiera a imaginar un auto que se manejara solo   Eso es lo que les pasa a tdodos los fabricantes de cámaras, no se están atreviendo a imaginar en serio, solo lo hacen como viejos apoltronados en las sillas. Lo peor es que gran parte de ese "conservadurismo" tiene que ver con el mercado en que se criaron esos ejecutivos.

Vehículo eléctrico inventado en 1832 por Robert Anderson


Tesla model S

[Jonathan Lewenhaupt]

Nunca te preguntaste por que Michael Knight se la pasaba manejando tenido un auto fantastico, porque en lo ochenta nadie se atrevia siquiera a imaginar un auto que se manejara solo

Lindo tiro en el pie.
En muchas ocasiones, Kit se maneja solito, sin conductor en el asiento.

[frilan]

Nunca te preguntaste por que Michael Knight se la pasaba manejando tenido un auto fantastico, porque en lo ochenta nadie se atrevia siquiera a imaginar un auto que se manejara solo

Lindo tiro en el pie.
En muchas ocasiones, Kit se maneja solito, sin conductor en el asiento.

Muy pocas y sobre los últimos capítulos, el resto del tiempo el pobre cristiano se la pasaba manejando en toda la serie, el Mark V de Meteoro te gusta mas como ejemplo.

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: Sony Alpha 99 Mark II (42MP)