Cierra QUÉ SABES DE

[danielb]

http://www.quesabesde.com/noticias/hasta-la-vista-quesabesde-roger-boix_12023
 

[osomax]

La misma tecnología que creó las cosas las está matando, y demasiado rápido, lamentablemente. El punto es que si no paramos un poquito la mano dentro de algunos años, no muchos, cada vez van a desaparecer mas cosas y con eso mas fuentes de trabajo. Ya lo decían los Japoneses hace mucho tiempo atrás: Hay que parar un poco con tantos robots y máquinas que hacen las cosas solas porque vamos a fabricar mucho mas pero no va a haber gente que pueda comprarlas.....  Un poco de razón tenían después de todo.

[danielb]

Si bien todo esto tiene sus matices y no es tan lineal, y habrá también quien piense que siempre surgirán nuevas profesiones y demás, yo más bien pienso como vos.
Esta revolución tendrá muchas más consecuencias negativas que la revolución industrial.
Se prevee que en 20 años se perderán muchísimos puestos de trabajo que difícilmente serás suplidos por nuevas profesiones relacionadas a las nuevas tecnologías.
Ya hay voces que hablan de un salario social. Un salario para pagarle a la gente que no trabaja aunque no busque trabajo. Algo así como regalarle el sueldo porque el sistema admite que nunca conseguirán trabajo. Y considera que es mejor "regalares" un sueldo a que salgan a delinquir.

[frilan]

Hay que parar un poco con tantos robots y máquinas que hacen las cosas solas porque vamos a fabricar mucho mas pero no va a haber gente que pueda comprarlas.....  

Si bien todo esto tiene sus matices y no es tan lineal, y habrá también quien piense que siempre surgirán nuevas profesiones y demás, yo más bien pienso como vos.
Esta revolución tendrá muchas más consecuencias negativas que la revolución industrial.
Se prevee que en 20 años se perderán muchísimos puestos de trabajo que difícilmente serás suplidos por nuevas profesiones relacionadas a las nuevas tecnologías.
Ya hay voces que hablan de un salario social. Un salario para pagarle a la gente que no trabaja aunque no busque trabajo. Algo así como regalarle el sueldo porque el sistema admite que nunca conseguirán trabajo. Y considera que es mejor "regalares" un sueldo a que salgan a delinquir.

La tecnologia lo unico que hace es concentrar la riqueza en menos gente y resalta las fallas que tiene el sistema capitalista. Las máquinas no son el problema, es un tema político económico. Ya lo puso en evidencia John Maynard Keynes hace más de un siglo. Regalar el sueldo porque el sistema admite que hay gente que nunca conseguirán trabajo es la cumbre del fracaso del sistema capitalista y caldo de cultivo para explosiones sociales muy graves. Cuando hay poquisimos que tienen muchisimo y muchísimos que tienen poquisimo, que es para donde vamos yendo, la paz no puede existir. ¿Será que los millonarios se olvidan que viven el el mismo planeta que el resto de la humanidad o pensaran contratar a la mitad del mundo pobre para que los defienda de la otra mitad pobre?
Si no tenes nada que perder no tenes miedo de perderlo todo y los disturbios en Detroit o las afueras de París son un buen ejemplo.

[osomax]

No habia oido de eso, pero si de algunas estadísticas que indicaban que con la aparición de Internet se habian perdido el equivalente a 10 años de creacion de puestos de trabajo y que eso era irrecuperable, obviamente. La proyección daba que si bien la tendencia iba en disminución, igual iba a resultar muy dañina a largo plazo. A .i me encanta la tecnología, de hecho es mi trabajo, pero a este precio?, No, gracias.

[Jonathan Lewenhaupt]

Siempre nos quedarán PhotographyLife, PetaPixel y etc.

[frilan]

Siempre nos quedarán PhotographyLife, PetaPixel y etc.

[Han Solo]

¿Qué tendría que ver se latino con todo esto?

[frilan]

¿Qué tendría que ver se latino con todo esto?

Que la pagina que cierra es en castellano y la que el da como alternativas son en inglés.

[Han Solo]

¿Y eso tiene que ver con la discriminación? Mirá vos.
Este país está cada día más sensible, te tirás un pedo y te acusan de facho.

[danielb]

La tecnologia lo unico que hace es concentrar la riqueza en menos gente y resalta las fallas que tiene el sistema capitalista. Las máquinas no son el problema, es un tema político económico(...)Regalar el sueldo porque el sistema admite que hay gente que nunca conseguirán trabajo es la cumbre del fracaso del sistema capitalista

Completamente de acuerdo.

Respecto a lo de la discriminación, no me parece que se pueda decir que es discriminación, porque son los propios dueños que cierran el sitio.
Pero sí es cierto que la información en castellano siempre fue más difícil de conseguir. Siendo el castellano el idioma más hablado del mundo (occidental).
Si nosotros mismos publicamos en inglés, nosotros mismos empezamos por discriminarnos.
Mientras que los gobiernos y los empresarios en los países sajones tienen claro que hay que invertir en desarrollo e investigación, en los países latinos no tienen la misma percepción, excepto quizás Francia.

[Han Solo]

Me parece que van demasiado profundo. Primero, era una página con un 80% de información pedorra y el otro 20 estaba repetida en todos lados. Pocas veces vi algo "exclusivo".
Hoy el que no tiene información de primera mano, desaparece.
Segundo, la redes sociales matan todo. Con información de peor calidad, pero lo matan. Pasa incluso con este foro.
Y tercero, diversidad. Sitios como Xataka, en castellano para que no crean que descrimino, tienen futuro porque no se centran en pocas cosas e incluyen tecnología, con buena información.

[danielb]

Segundo, la redes sociales matan todo. Con información de peor calidad, pero lo matan. Pasa incluso con este foro.

Lo de las redes sociales es verdad. Pero dejaría los foros fuera. En los foros siempre hay mejor información.
Es cierto que Xataka es un buen sitio. Pero mejor que haya más ¿no?

[Han Solo]

No me preocupa si no hay diversidad si el contenido es repetido o malo. Si hay diversidad, que sea bueno y original.

[Fernando]

Segundo, la redes sociales matan todo. Con información de peor calidad, pero lo matan. Pasa incluso con este foro.

Lo de las redes sociales es verdad. Pero dejaría los foros fuera. En los foros siempre hay mejor información.
Es cierto que Xataka es un buen sitio. Pero mejor que haya más ¿no?

pero los fotos estan muriendo, en lo fotografico la gente quiere likes fáciles. por eso el universo facebook esta lleno de chotos que se hacen famosos facil.
Respecto al sitio este, todo el tiempo están desapareciendo sitios, y creándose nuevos. Los diarios en papel estan desapareciendo, los libros en papel tambien. vamos a vivir en un mundo lleno de bosques pero contaminados de basura electronica.... (me encanta hacerme el apocalíptico) Mientras existieron estan orgullosos de su soberbia, no la vieron venir aunque digan que si, y no dieron el golpe de timón necesaria. Y si sos Latino y te discriminan, es porque sos un Latino que no tiene nada para dar, fuimos creados para la facil. en la lista de millonarios de USA, nos superan los Indios, chinos, y hasta los vietnamitas. Por algo será.

 

[frilan]

Lo de discriminación lo dije porque el que no sabe ingles estan al horno, no se estadísticamente cuantos hispano parlantes habla ingles pero no creo que sea un porcentaje muy alto. Estamos acostumbrados a pensar si nosotros lo hacemos todos lo pueden hacer, por eso cuando Jonathan Lewenhaupt eligió dos paginas en ingles como reemplazo de una en castellano no se dio cuenta que muchos no podían hacer lo mismo simplemente porque no hablan inglés.

Y si sos Latino y te discriminan, es porque sos un Latino que no tiene nada para dar, fuimos creados para la facil. en la lista de millonarios de USA, nos superan los Indios, chinos, y hasta los vietnamitas. Por algo será.   

Si la verdad los latinos no figuramos entre los mas ricos del mundo, somos de cuarta ¿o somos cuartos?

[osomax]

Lo de discriminación lo dije porque el que no sabe ingles estan al horno, no se estadísticamente cuantos hispano parlantes habla ingles pero no creo que sea un porcentaje muy alto. Estamos acostumbrados a pensar si nosotros lo hacemos todos lo pueden hacer, por eso cuando Jonathan Lewenhaupt eligió dos paginas en ingles como reemplazo de una en castellano no se dio cuenta que muchos no podían hacer lo mismo simplemente porque no hablan inglés.

Y si sos Latino y te discriminan, es porque sos un Latino que no tiene nada para dar, fuimos creados para la facil. en la lista de millonarios de USA, nos superan los Indios, chinos, y hasta los vietnamitas. Por algo será.   

Si la verdad los latinos no figuramos entre los mas ricos del mundo, somos de cuarta ¿o somos cuartos?

Mucho garka ahi y mucho culpable de estar como estamos.
Esos son los que te venden el librito "como ser un empresario exitoso en menos que canta un gallo"

[danielb]

pero los fotos estan muriendo, en lo fotografico la gente quiere likes fáciles. por eso el universo facebook esta lleno de chotos que se hacen famosos facil.

Eso es una gran pena. Lo mejor de internet son los foros. Pero los foros hay que construirlos entre todos y la gente ya no es capaz de esforzarse ni por lo que dice que le gusta. Por eso los foros se están muriendo.

Respecto al sitio este, todo el tiempo están desapareciendo sitios, y creándose nuevos.

Sí. Es cierto. Pero mi lamento no es por este sitio, sino porque todas las cosas más o menos buenas acaban por ser destruidas por una maquinaraia que se traga todo o bien por el desmedido afán lucrativo (del lucro fácil quiero decir, porque t odos queremos lucrar) o por facilismo del usuario que quiere todo rápido y gratis.
Como dijiste. Los diarios se están muriendo ¿por qué? porque la gente ya no quiere pagar por nada. No digo que no aprovechemos las tecnologías, es igual si el diario es digital o en papel. Pero la cultura del todo gratis y el facilismo no sirve. Al menos no sirve si a la vez queremos un sistema capitalista y consumista. Porque alguien tendrá que pagar por eso y nadie podrá ofrecer contenidos decentes sin recursos económicos. Hay execpciones, ya lo sé. Pero justamente esas excepciones son hechas por gente sin afán de lucro y porque aman lo que hacen.
Entonces cada día cierra un sitio interesante y se abren 10 nuevos que lo que buscan son clicks para cobrar la publicidad (porque nadie paga si no) y los contenidos son lo de menos, son una excusa para poner algo y que la gente haga click. Si cada vez hay más sitios diseñados de manera que te equivoques donde hacer el click.

[Han Solo]

La muerte de lo diarios, los foros y una gran lista de cosas no tiene que ver con el lucro. Hay estudios al respecto y se resume en una sola palabra: inmediatez.
Los sitios de noticias a diferencia de un diario de papel, tienen estadísticas. En general el promedio de la gente ingresa para ver 2 o 3 noticias. Después solo lee los títulos.
Y de las noticias que ingresa, cambia de tema o cierra la página en un promedio de 1 minuto.
¿El contraste? Recuerdo ver a mi abuela o a mi viejo una hora frente al diario mientras desayunaban un sábado, por ejemplo.

Todo es inmediato o pretenden que sea. La información, el éxito, los intercambios, etc. La gente valora el tiempo. Ojo, la mayoría no sabe que hacer con el tiempo que le sobra de ganar tanto en estas cosas, pero aún sin saberlo, lo valora.

[danielb]

La muerte de lo diarios, los foros y una gran lista de cosas no tiene que ver con el lucro. Hay estudios al respecto y se resume en una sola palabra: inmediatez.

A eso me refiero. Fijate de nuevo lo que puse arriba. Lucro es por parte del empresario (que ya me parece bien aunque no debiera ser desmedido y a costa de cualquier cosa). Pero por parte del usario puse facilismo y rapidez. La gente quiere eso, que sea fácil, inmediato, no pensar, no esforzarse. etc.
Si unimos afán lucrativo con facilismo, ya están las condiciones para que ocurra lo que está ocurriendo.

Por eso quiero que los foros sigan vivos, para que se puedan debatir estas cosas. Si ni siquiera las decimos o no tenemos los sitios donde expresarlas, entonces chau. Ya estamos muertos.

[enkou_rst]

 

[Han Solo]

Igual Daniel, no hay que ser apocalíptico. Todo se recicla.
Que alguien me diga esta "evolución" del WhatsApp, con grupos y toda esa huevada, que diferencia tiene con un viejo canal de IRC. Que yo usaba hace casi 20 años.

[Piluso]

Igual Daniel, no hay que ser apocalíptico. Todo se recicla.
Que alguien me diga esta "evolución" del WhatsApp, con grupos y toda esa huevada, que diferencia tiene con un viejo canal de IRC. Que yo usaba hace casi 20 años.

Bueno con ese concepto no tiene nada de diferente con el correo postal del siglo 19, solo la velocidad de envio/respuesta.

[Han Solo]

Ah, si vos podías contestarle en forma simultánea a mucha gente y recibir en un mismo sitio la respuesta de muchas personas al mismo tiempo, tenías un correo maravilloso.

Se entendió el concepto, pero como siempre la idea es embarrar la cancha. Pensé que solo tenías argumentos para hacerlo con Sony, pero te vas perfeccionando.

[aiz]

Lo de discriminación lo dije porque el que no sabe ingles estan al horno, no se estadísticamente cuantos hispano parlantes habla ingles pero no creo que sea un porcentaje muy alto. Estamos acostumbrados a pensar si nosotros lo hacemos todos lo pueden hacer, por eso cuando Jonathan Lewenhaupt eligió dos paginas en ingles como reemplazo de una en castellano no se dio cuenta que muchos no podían hacer lo mismo simplemente porque no hablan inglés.

Y si sos Latino y te discriminan, es porque sos un Latino que no tiene nada para dar, fuimos creados para la facil. en la lista de millonarios de USA, nos superan los Indios, chinos, y hasta los vietnamitas. Por algo será.   

Si la verdad los latinos no figuramos entre los mas ricos del mundo, somos de cuarta ¿o somos cuartos?

El 4to es Carlos Slim (Mexicano) y falta Amancio Ortega (Españo, dueño de Zara) que ahora es el hombre mas rico del mundo.

LATINO POWER!!!!

[rottweil57]

Eso es una gran pena. Lo mejor de internet son los foros. Pero los foros hay que construirlos entre todos y la gente ya no es capaz de esforzarse ni por lo que dice que le gusta. Por eso los foros se están muriendo.

Una gran verdad.
Mas de una vez me habrán visto (leido) puteando por tipos que llegan, preguntan y nunca mas aparecen; entre tanto, nosotros, respondemos ...... al éter.......  
Por eso el éxito de FB y sus "grupos temáticos", llega uno, tira una pregunta, le contestan con 50 respuestas basura y todos felices aunque el "preguntador" nunca haya regresado a leer respuestas.

Estamos en la era de lo inmediato, lo que no cumpla con esa consigna, es descartable, incluso los humanos; basura .... pero rápido.

Amén.

[Han Solo]

El tema es que tanto en un formato como en el otro, muy posiblemente leyó, obtuvo lo que quería pero nunca te vas a enterar de eso.

[rottweil57]

El tema es que tanto en un formato como en el otro, muy posiblemente leyó, obtuvo lo que quería pero nunca te vas a enterar de eso.

Muy probablemente y ahi lo que cabe es mi constante crítica a la falta de educación de la gente, cada vez mas; parece que la RAE eliminó la palabra "gracias" del vocabulario de la lengua española (y nos dejó sin reemplazo).

[danielb]

El tema es que tanto en un formato como en el otro, muy posiblemente leyó, obtuvo lo que quería pero nunca te vas a enterar de eso.

Muy probablemente y ahi lo que cabe es mi constante crítica a la falta de educación de la gente, cada vez mas; parece que la RAE eliminó la palabra "gracias" del vocabulario de la lengua española (y nos dejó sin reemplazo).

Y no sólo es cuestión de agradecimiento. También de aportar. No solo vengo, pregunto y me voy. Sino que también cuando pueda aportaré, mientras tanto si no tengo nada que aportar al menos doy las gracias. Aunque sea para que los que aportaron sepan que sirvió de algo. Es que si no, más tarde o más temprano, todo muere si no hay ida y vuelta.


Y, respondiendo algo que dijo Han Solo, más que por valorar el tiempo, lo que la gente tiene es ansiedad. Porque como bien dijiste ni siquiera sabe por qué ni creo que ahorre mucho tiempo. Simplemente tira una pregunta en el whatsapp o FB y sabe que alguien rápido responderá. Pero de verdad ¿cuántas veces esa inmediatez te hace ahorrar tiempo? y ese tiempo ¿para qué?
El tiempo es dinero, muchas veces pero no siempre. El resto es ansiedad.

Cito un ejemplo mio de cada día. Tenemos en la asociación fotográfica un grupo de whatsapp y un foro.
La idea es que en el grupo sea para cuando realmente se necesita inmediatez, ej.: una quedada que al momento del encuentro vas preguntando si falta llegar alguien o actualizando información para el encuentro. En cambio el foro para preguntar y que la gente responda dudas de un tema, etc. Lo que se hace acá.

Resultado: El whatsapp es un kilombo. Uno plantea una duda. Responden tres (generalmente con la primer tontería que le pasa por la cabeza con tal de responder rápido y mostrar que sabía). Pero otro sin fijarse quien está debatiendo plantea otra duda que responden cuatro. Se mezclan los debates. No se entiende nada. En medio alguien pregunta a qué hora es la reunión de la entrega de fotos y evidentemente la pregunta, que era importante, se pierde en medio de decenas de chats que podrían hacerse en el foro. Mientras tanto el foro vacío. Y obviamente la calidad con la que se puede preparar una respuesta en el whatsapp y en el foro es muy diferente.

Hemos debatido esto en la Junta de la asociación varias veces para tratar de organizarlo. Lo increíble es que se supone que en la junta la gente sienta la cabeza y reflexiona para encontrar soluciones, somos 8, no los 240 que estamos en el whatsapp. Cuál fue la respuesta de la Junta: "No podemos moderar eso porque la gente valora la inmediatez de la pregunta, no podemos obligar a la gente a que usen el foro ni es correcto limitar lo que la gente quiera hablar por el grupo de whatsapp". Realmente no lo entiendo. Que la Junta piense así, que es más imporante la inmediatez que la calidad. Cuando el 80% de esas preguntas son del tipo "¿alguien puede aconsejarme sobre filtros?"  "La semana que viene hago una sesión en estudio y es mi primera vez, pueden darme consejo?" A quién se le ocurre que se puede responder bien por whatsapp esas preguntas. Y para que inmediatez?

[Han Solo]

De eso no me quedan dudas. El primero punto es que sea en el formato que sea, llegan y dicen "Quiero un PS". No hay por favor, una frase un poco más larga y ni hablar de usar el puto Google antes de preguntar pavadas.
Si alguien le contesta (a mi esa gente no me da ganas), el gracias ni por casualidad. Incluso de existir alguna contestación, probablemente sea para reclamar que no se entendió la respuesta o que no le sirve.

Eso siempre y cuando si se entiende la pregunta, que en general son del tipo "Eh saen si ay uhn fotosho para windsw q le ae la wea"

[frilan]

¿Cual es el tema de moda en los foros? "Lo quiero ya" o "Viejos vinagres" 

Los ciber bebes no resisten un milisegundo sin su teta informática y los adultos mayores se quejan porque el mundo sigue girando pero no para el lado que ellos no querían.
Como ya dije la fotografía como nosotros la entendemos es un dinosaurio en extinción, todavía podemos evolucionar en pájaros y seguir volando (estoy muy poético, que asco  ) No nos quejemos tanto y tratemos de traer gente al foro, más para hacer no tenemos.

El 4to es Carlos Slim (Mexicano) y falta Amancio Ortega (Españo, dueño de Zara) que ahora es el hombre mas rico del mundo.

LATINO POWER!!!!

Te diste cuenta del chascarrillo, gracias Mariano. Amancio esta segundo, me olvide de "remarcarlo", entre los dos junta 110.800 millones de dólares.

[rottweil57]

Resultado: El whatsapp es un kilombo. Uno plantea una duda. Responden tres (generalmente con la primer tontería que le pasa por la cabeza con tal de responder rápido y mostrar que sabía). Pero otro sin fijarse quien está debatiendo plantea otra duda que responden cuatro. Se mezclan los debates. No se entiende nada. En medio alguien pregunta a qué hora es la reunión de la entrega de fotos y evidentemente la pregunta, que era importante, se pierde en medio de decenas de chats que podrían hacerse en el foro. Mientras tanto el foro vacío. Y obviamente la calidad con la que se puede preparar una respuesta en el whatsapp y en el foro es muy diferente.

Eso me recuerda algo cercano.... 1 tema, 18 respuestas, 15 pavadas, 10 retruques, 42 desviaciones.......  

[danielb]

Eso me recuerda algo cercano.... 1 tema, 18 respuestas, 15 pavadas, 10 retruques, 42 desviaciones....... 

Hablando de irse al carajo dentro de un post... alguien me explica el Nobel de literatura de este año 

[frilan]

Eso me recuerda algo cercano.... 1 tema, 18 respuestas, 15 pavadas, 10 retruques, 42 desviaciones.......  

Hablando de irse al carajo dentro de un post... alguien me explica el Nobel de literatura de este año  

El libro se esta muriendo, cada vez menos gente puede esperar el tiempo que tarda en leer un libro, mejor escuchemos un canción que solo se tarda cinco minutos 

Acostumbremonos a editar fotos en el celu porque cada vez se vende menos compus

[danielb]

El libro se esta muriendo, cada vez menos gente puede esperar el tiempo que tarda en leer un libro, mejor escuchemos un canción que solo se tarda cinco minutos 
Acostumbremonos a editar fotos en el celu porque cada vez se vende menos compus

No sé si poner un emotícono de risa o de llanto...
pero...  lo bien que uniste ambos temas y evitaste la ida al carajo.

[rottweil57]

El libro se esta muriendo, cada vez menos gente puede esperar el tiempo que tarda en leer un libro, mejor escuchemos un canción que solo se tarda cinco minutos 
Acostumbremonos a editar fotos en el celu porque cada vez se vende menos compus

No sé si poner un emotícono de risa o de llanto...
pero...  lo bien que uniste ambos temas y evitaste la ida al carajo.

es que ya estábamos en el carajo, si no leé el titulo del thread... 

[aiz]

los foros se mueren porque comparados con facebook son complicados y lentos, aparte de mucho menos populares.
es un formato que ha muerto.
como las reflex (!)

[Jonathan Lewenhaupt]

los foros se mueren porque comparados con facebook son complicados y lentos, aparte de mucho menos populares.
es un formato que ha muerto.
como las reflex (!)

Troll.

[osomax]

los foros se mueren porque comparados con facebook son complicados y lentos, aparte de mucho menos populares.
es un formato que ha muerto.
como las reflex (!)

Cierren este foro y vendan sus reflex ,,,,,,,

[aiz]

los foros se mueren porque comparados con facebook son complicados y lentos, aparte de mucho menos populares.
es un formato que ha muerto.
como las reflex (!)

Cierren este foro y vendan sus reflex ,,,,,,,

vendiste la tuya al final?

[osomax]

los foros se mueren porque comparados con facebook son complicados y lentos, aparte de mucho menos populares.
es un formato que ha muerto.
como las reflex (!)

Cierren este foro y vendan sus reflex ,,,,,,,

vendiste la tuya al final?

Si pero voy por otra reflex (necesito tethering).
Y si cierran el foro lo voy a extrañar 

[frilan]

los foros se mueren porque comparados con facebook son complicados y lentos, aparte de mucho menos populares.
es un formato que ha muerto.
como las reflex (!)

Tenes razon, armemos un grupo de whatsapp

[Jonathan Lewenhaupt]

Tenes razon, armemos un grupo de whatsapp

Ya existe.

[osomax]

Tenes razon, armemos un grupo de whatsapp

Ya existe.

[danielb]

Tenes razon, armemos un grupo de whatsapp

Ya existe.

Ah sí?? Aunque no estoy muy seguro de si quisiera agregar otro grupo en mi teléfono.

[danielb]

es que ya estábamos en el carajo, si no leé el titulo del thread... 

Ahora ya seguro estamos en el carajo

[frilan]

es que ya estábamos en el carajo, si no leé el titulo del thread...  

Ahora ya seguro estamos en el carajo

Mientras no nos caigamos sobre una verga.

[rottweil57]

Me viene bárbaro para mandar a alguien al carajo o a chupar una verga y que no me genere culpa por maleducado.
Buen aporte Alvaro !  

PD:
No tenés algo asi para mandar a LPMQLRMP ?  

[Jonathan Lewenhaupt]

Ah sí?? Aunque no estoy muy seguro de si quisiera agregar otro grupo en mi teléfono.

Te aseguro que no, no querés agregar este grupo en particular a tu WA.

[VITOMARTIN.COM]

Si bien todo esto tiene sus matices y no es tan lineal, y habrá también quien piense que siempre surgirán nuevas profesiones y demás, yo más bien pienso como vos.
Esta revolución tendrá muchas más consecuencias negativas que la revolución industrial.
Se prevee que en 20 años se perderán muchísimos puestos de trabajo que difícilmente serás suplidos por nuevas profesiones relacionadas a las nuevas tecnologías.
Ya hay voces que hablan de un salario social. Un salario para pagarle a la gente que no trabaja aunque no busque trabajo. Algo así como regalarle el sueldo porque el sistema admite que nunca conseguirán trabajo. Y considera que es mejor "regalares" un sueldo a que salgan a delinquir.

Toda una vanguardia el kernerismo... 

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > General Fotografia > Tema: Cierra QUÉ SABES DE