Sebastião Salgado sentencia que la fotografía está en peligro de extinción

[osomax]

Sebastião Salgado sentencia que la fotografía está en peligro de extinción:

http://www.xatakafoto.com/actualidad/sebastiao-salgado-sentencia-que-la-fotografia-esta-en-peligro-de-extincion

O se quedo en el tiempo o se lleno las pelotas como muchos.

[rottweil57]

Estoy de acuerdo en la gran mayoria de las cosas que menciona.
Hoy, gracias a los miles de "aplicaciones de edición de imágenes", deja de tener relevancia quien hace la toma para darle paso a la creatividad de quien creó los presets de la aplicación.

Si eso es fotografia, yo soy Ansel Adams; y no lo soy.

[osomax]

Entre la "selfie" (que ya me tiene re-podrido), el "la saco mas o menos y despues le paso el Photoshop" y los "gurues del celular" que intentan explicarte que con el ultimo Iphone podes hacer lo mismo que con una reflex porque ahora tiene el efecto profundidad de campo?, creo que empiezo a coincidir con este hombre.
No se, pero para mi el ser humano se esta volviendo cada dia mas boludo. A lo mejor es solo una suposicion pero estoy empezando a convencerme del asunto.

[Jonathan Lewenhaupt]

Qué tragedia... *poda un arbolito*

[frilan]

Coincido bastante con la opinión de Sebastião y me gusto mucho su definición "Hoy tenemos imágenes, no fotografías". Nosotros somos dinosaurios fotográficos. 

[Jonathan Lewenhaupt]

Más apocalipsis por parte del Grasa López...
https://www.facebook.com/MarcosLopezARG/posts/10155524935208298

Dejen, chicos. Se lo confirmo ahora, ya:
LA FOTOGRAFIA HA MUERTO

Listo, circulen. *poda otro arbolito*

[osomax]

Más apocalipsis por parte del Grasa López...
https://www.facebook.com/MarcosLopezARG/posts/10155524935208298

Dejen, chicos. Se lo confirmo ahora, ya:
LA FOTOGRAFIA HA MUERTO

Listo, circulen. *poda otro arbolito*

[enkou_rst]

REGALO TODO MI EQUIPO PHOTOGRAPHYCOH!
Mi vida sha no tiene centídoh.
























:okno:
*sigue ahorrando para el 24mm f1.4*

[frilan]

REGALO TODO MI EQUIPO PHOTOGRAPHYCOH!
Mi vida sha no tiene centídoh. [/size]

Pelito para la vieja, cante primero ¿por adonde lo retiro?



stop taking selfies

[daniminsk]

Es como decir que la pintura murió desde que venden pinturas en la librería.  Sí me parece 1ue hay mucha fotografía que aspira solo a una imagen estética,  cosa que en si no es criticable,  y son pocas las que nacen de algo que se quiere expresar y después buscan la forma.
Las primeras tienen un efecto inmediato y poco duradero, las segundas son menos masivas y duran más.
Las dos formas son válidas.

En general nosotros  hacemos de las primeras,  por eso la crítica más usual es respecto a la derechez del horizonte.

[frilan]

En general nosotros  hacemos de las primeras, por eso la crítica más usual es respecto a la derechez del horizonte.

 

La fotografía es una exprecion social y como tal va a cambiar como también cambia la sociedad. No acostumbro clasificar y/o juzgar en bueno o malo, prefiero el me gusta o no me gusta. El  concepto selfie me parecen muy onanista y no me gusta, la necesidad de que "otro" te este mirando todo el tiempo para existir me parece muy vacio. Whatsapp o Facebook demuestra que lo mas importa es la cantidad de posteos / mensajes mas que la calidad, creo que a eso apunta Salgado y con eso estoy de acuerdo.

[aiz]

Yo no entiendo cual es la necesidad de los fotografos de salir a tener "la verdad sobre la fotografia"... Cual es el miedo que tienen? Que se democratice y ahora cualquiera pueda ser fotografo? yo veo un monton de fotografias espectaculares de fotografos anonimos, esta lleno de tipos que le pasarian el trapo a varios de los popes historicos... todos en 500px, a un click de distancia.

Se quejan que el iphone no saca buenas fotos, que es necesario una reflex... despues vas y lees en los grupos que el equipo no importa... todo como si fuera blanco o negro

Hay mas herramientas ahora. Mira si no existen mas posibilidades de obtener una buena imagen si llevas un iphone en el bolsillo a diario... Ahora hay mas! mucho mas que antes! Y si no utiliza las redes sociales, segun dice el articulo... se está perdiendo un monton de fotografos excelentes.

Y a riesgo de decir la sandez del año (!), yo no se si una camara de iphone 7 no es mejor tecnicamente que una Canon XTI con lente de kit, y esa hace un par de años ya te permitia decir que eras fotografo OJO.

[rottweil57]

Yo no entiendo cual es la necesidad de los fotografos de salir a tener "la verdad sobre la fotografia"... Cual es el miedo que tienen? Que se democratice y ahora cualquiera pueda ser fotografo? yo veo un monton de fotografias espectaculares de fotografos anonimos, esta lleno de tipos que le pasarian el trapo a varios de los popes historicos... todos en 500px, a un click de distancia.

Se quejan que el iphone no saca buenas fotos, que es necesario una reflex... despues vas y lees en los grupos que el equipo no importa... todo como si fuera blanco o negro

Hay mas herramientas ahora. Mira si no existen mas posibilidades de obtener una buena imagen si llevas un iphone en el bolsillo a diario... Ahora hay mas! mucho mas que antes! Y si no utiliza las redes sociales, segun dice el articulo... se está perdiendo un monton de fotografos excelentes.

Y a riesgo de decir la sandez del año (!), yo no se si una camara de iphone 7 no es mejor tecnicamente que una Canon XTI con lente de kit, y esa hace un par de años ya te permitia decir que eras fotografo OJO.

Al menos lo que yo planteé en mi primer post, no se refiere al equipo que se utiliza;  buenos fotografos con equipos mediocres pueden lograr excelentes tomas (y viceversa).

En particular me referia a las aplicaciones que se usan en teléfonos o PCs para generar una nueva imágen a partir de una fotografia y donde, el "fotógrafo", cada vez tiene menos intervención y toma relevancia el preset que se le aplica (desarrollado por un técnico en imágen).

Resumiendo, el "autor" de la obra final pasa a ser el tipo que diseñó el preset y no el que hizo la toma original.

No reniego de esas cosas porque todo aporta a la creatividad del resultado final, pero si pongo en duda la autoría de la imágen definitiva y las habilidades de quien hizo la toma original (que tuvo que recurrir a esos artilugios para obtener algo potable y que, sin ellos, no era mas que una toma mediocre).

[osomax]

Yo no entiendo cual es la necesidad de los fotografos de salir a tener "la verdad sobre la fotografia"... Cual es el miedo que tienen? Que se democratice y ahora cualquiera pueda ser fotografo? yo veo un monton de fotografias espectaculares de fotografos anonimos, esta lleno de tipos que le pasarian el trapo a varios de los popes historicos... todos en 500px, a un click de distancia.

Se quejan que el iphone no saca buenas fotos, que es necesario una reflex... despues vas y lees en los grupos que el equipo no importa... todo como si fuera blanco o negro

Hay mas herramientas ahora. Mira si no existen mas posibilidades de obtener una buena imagen si llevas un iphone en el bolsillo a diario... Ahora hay mas! mucho mas que antes! Y si no utiliza las redes sociales, segun dice el articulo... se está perdiendo un monton de fotografos excelentes.

Y a riesgo de decir la sandez del año (!), yo no se si una camara de iphone 7 no es mejor tecnicamente que una Canon XTI con lente de kit, y esa hace un par de años ya te permitia decir que eras fotografo OJO.

No!, Volvio la "sandez del año", y parece que viene recargada porque ahora es reflex vs iPhone. Al menos antes era un poco mas razonable......

[aiz]

Yo no entiendo cual es la necesidad de los fotografos de salir a tener "la verdad sobre la fotografia"... Cual es el miedo que tienen? Que se democratice y ahora cualquiera pueda ser fotografo? yo veo un monton de fotografias espectaculares de fotografos anonimos, esta lleno de tipos que le pasarian el trapo a varios de los popes historicos... todos en 500px, a un click de distancia.

Se quejan que el iphone no saca buenas fotos, que es necesario una reflex... despues vas y lees en los grupos que el equipo no importa... todo como si fuera blanco o negro

Hay mas herramientas ahora. Mira si no existen mas posibilidades de obtener una buena imagen si llevas un iphone en el bolsillo a diario... Ahora hay mas! mucho mas que antes! Y si no utiliza las redes sociales, segun dice el articulo... se está perdiendo un monton de fotografos excelentes.

Y a riesgo de decir la sandez del año (!), yo no se si una camara de iphone 7 no es mejor tecnicamente que una Canon XTI con lente de kit, y esa hace un par de años ya te permitia decir que eras fotografo OJO.

No!, Volvio la "sandez del año", y parece que viene recargada porque ahora es reflex vs iPhone. Al menos antes era un poco mas razonable......

Puse que no sabia, no tuve esa camara pero es muy probable (y por eso lo puse, para que alguno corrigiera) que se puedan lograr resultados mejores o al menos no tan desparejos con esas configuraciones. Pero espero a alguno que la haya tenido y pueda decir "a ciencia cierta" si la xti es una camara superior a la del iphone 7. Pero yo estoy convencido que para ciertas fotos y ciertos momentos las camaras de celulares son muy buenas.

Saludos,
AiZ

[frilan]

Si, es Sebastião  

Sigo opinando que lo que importa es el resultado final, el camino por el cual se llega es anecdótico. Fotos malas existieron siempre, impresas y digitales, o quien no tuvo un tío que te torturo haciendo ver sus fotos de viaje.

PS o filtro de instagram no arreglan una mala foto. Si sigo opinando que el carácter de la fotografía esta cambiando y el mundo selfie esta demasiado presente en todo.

[aiz]

Yo no entiendo cual es la necesidad de los fotografos de salir a tener "la verdad sobre la fotografia"... Cual es el miedo que tienen? Que se democratice y ahora cualquiera pueda ser fotografo? yo veo un monton de fotografias espectaculares de fotografos anonimos, esta lleno de tipos que le pasarian el trapo a varios de los popes historicos... todos en 500px, a un click de distancia.

Se quejan que el iphone no saca buenas fotos, que es necesario una reflex... despues vas y lees en los grupos que el equipo no importa... todo como si fuera blanco o negro

Hay mas herramientas ahora. Mira si no existen mas posibilidades de obtener una buena imagen si llevas un iphone en el bolsillo a diario... Ahora hay mas! mucho mas que antes! Y si no utiliza las redes sociales, segun dice el articulo... se está perdiendo un monton de fotografos excelentes.

Y a riesgo de decir la sandez del año (!), yo no se si una camara de iphone 7 no es mejor tecnicamente que una Canon XTI con lente de kit, y esa hace un par de años ya te permitia decir que eras fotografo OJO.

Al menos lo que yo planteé en mi primer post, no se refiere al equipo que se utiliza;  buenos fotografos con equipos mediocres pueden lograr excelentes tomas (y viceversa).

En particular me referia a las aplicaciones que se usan en teléfonos o PCs para generar una nueva imágen a partir de una fotografia y donde, el "fotógrafo", cada vez tiene menos intervención y toma relevancia el preset que se le aplica (desarrollado por un técnico en imágen).

Resumiendo, el "autor" de la obra final pasa a ser el tipo que diseñó el preset y no el que hizo la toma original.

No reniego de esas cosas porque todo aporta a la creatividad del resultado final, pero si pongo en duda la autoría de la imágen definitiva y las habilidades de quien hizo la toma original (que tuvo que recurrir a esos artilugios para obtener algo potable y que, sin ellos, no era mas que una toma mediocre).

Bueno... Pensé que Alvaro y vos eran millenials como yo!!  Ahreeee!

[Jonathan Lewenhaupt]

Y a riesgo de decir la sandez del año (!), yo no se si una camara de iphone 7 no es mejor tecnicamente que una Canon XTI con lente de kit, y esa hace un par de años ya te permitia decir que eras fotografo OJO.

No!, Volvio la "sandez del año", y parece que viene recargada porque ahora es reflex vs iPhone. Al menos antes era un poco mas razonable......

Quizás quiso decir "Nikon D5100 / Canon SX50".
Que vuelva "Aiz Investiga" para desenmascarar al villano Gabriel Manlake. (?)

[osomax]

Y a riesgo de decir la sandez del año (!), yo no se si una camara de iphone 7 no es mejor tecnicamente que una Canon XTI con lente de kit, y esa hace un par de años ya te permitia decir que eras fotografo OJO.

No!, Volvio la "sandez del año", y parece que viene recargada porque ahora es reflex vs iPhone. Al menos antes era un poco mas razonable......

Quizás quiso decir "Nikon D5100 / Canon SX50".
Que vuelva "Aiz Investiga" para desenmascarar al villano Gabriel Manlake. (?)

No mezclemos papas con bananas. Aquel "asunto" fue con las Nex y aunque parezca mentira parece que la investigacion sigue su curso. Y yo que pensaba que habia sido absuelto de culpa y cargo..

[rottweil57]

Y a riesgo de decir la sandez del año (!), yo no se si una camara de iphone 7 no es mejor tecnicamente que una Canon XTI con lente de kit, y esa hace un par de años ya te permitia decir que eras fotografo OJO.

No!, Volvio la "sandez del año", y parece que viene recargada porque ahora es reflex vs iPhone. Al menos antes era un poco mas razonable......

Quizás quiso decir "Nikon D5100 / Canon SX50".
Que vuelva "Aiz Investiga" para desenmascarar al villano Gabriel Manlake. (?)

Y yo que pensaba que habia sido absuelto de culpa y cargo..

Jamás, esto es peor que "Nikonistas", por algo existe "Me echaron de Nikonistas"  -->  https://www.facebook.com/groups/280838072043497/?fref=ts   y apunto de crearse "Me echaron de LatinF"   

[osomax]

Estoy en ese grupo y son re macanudos, tal es así que todavía no me rajaron como si hicieron los "intelectuales" Sonystas que se creen unicos. Bah!, de hecho lo son pero no por lo que ellos creen.
En definitiva, me fui al carajo de nuevo 

[aiz]

Quizás quiso decir "Nikon D5100 / Canon SX50".
Que vuelva "Aiz Investiga" para desenmascarar al villano Gabriel Manlake. (?)

No mezclemos papas con bananas. Aquel "asunto" fue con las Nex y aunque parezca mentira parece que la investigacion sigue su curso. Y yo que pensaba que habia sido absuelto de culpa y cargo..

exageraste, yo solo usé el buscador del foro y te volviste loco.
ni siquiera te llame al celular para intimidarte y hostigarte!!!

[rottweil57]

Quizás quiso decir "Nikon D5100 / Canon SX50".
Que vuelva "Aiz Investiga" para desenmascarar al villano Gabriel Manlake. (?)

No mezclemos papas con bananas. Aquel "asunto" fue con las Nex y aunque parezca mentira parece que la investigacion sigue su curso. Y yo que pensaba que habia sido absuelto de culpa y cargo..

exageraste, yo solo usé el buscador del foro y te volviste loco.
ni siquiera te llame al celular para intimidarte y hostigarte!!!

Dejale una bala en el hall de la casa, es mas efectivo   

[aiz]

Quizás quiso decir "Nikon D5100 / Canon SX50".
Que vuelva "Aiz Investiga" para desenmascarar al villano Gabriel Manlake. (?)

No mezclemos papas con bananas. Aquel "asunto" fue con las Nex y aunque parezca mentira parece que la investigacion sigue su curso. Y yo que pensaba que habia sido absuelto de culpa y cargo..

exageraste, yo solo usé el buscador del foro y te volviste loco.
ni siquiera te llame al celular para intimidarte y hostigarte!!!

Dejale una bala en el hall de la casa, es mas efectivo   

me tengo que ir hasta bahia blanca...

[Kaba]

Estoy en ese grupo y son re macanudos, tal es así que todavía no me rajaron como si hicieron los "intelectuales" Sonystas que se creen unicos. Bah!, de hecho lo son pero no por lo que ellos creen.
En definitiva, me fui al carajo de nuevo 

Despacio, no te muevas muchoooooo

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > General Fotografia > Tema: Sebastião Salgado sentencia que la fotografía está en peligro de extinción