elrubio1349
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 390
Ignacio
|
 |
« : 24 de Marzo de 2017, 11:06:02 » |
Respuesta
|
Estimados, quiero pegar el salto! Hoy cuento con una Nikon D610, lente Sigma 24-70 y Sigma 24mm Art. Quiero vender el 24-70 (entre otras cositas) y poner unos pesos encima para comprarme el Nikon 24-70. Pero ahora mi duda es, que versión me compro del 24-70 de Nikon? Alguien uso la versión con VR? Vale la pena pagar la diferencia?
Lo estaria usando para sociales, eventos y un poco de todo. Menos para paisajes ya que tengo un gran angular para ese fin.
Muchas gracias de antemano.
Saludos.
Ignacio.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
enkou_rst
Maw.~
Transacciones
( +15)
LF Gold Member
Karma: -91
Desconectado
Mensajes: 10036
NiFD//
|
 |
« Respuesta #1 : 24 de Marzo de 2017, 13:21:46 » |
Respuesta
|
Creo que si podes ir por el VR, mejor. Pero de no llegar, no sería gran diferencia.  O sea, que para mi no vale la pena pagar la diferencia.. Consulta aparte, qué tal el 24 art ? Me viene haciendo ojitos hace mucho. 
|
|
|
|
|
En línea
|
All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
|
|
|
|
hernanG!
|
 |
« Respuesta #2 : 24 de Marzo de 2017, 18:04:56 » |
Respuesta
|
Depende lo que hagas, no te olvides que el VR tiene rosca de 82mm, y eso tranferido a filtros se hace más caro.
|
|
|
|
|
En línea
|
"La fotografía, como sabemos, no es algo verdadero. Es una ilusión de la realidad con la cual creamos nuestro propio mundo privado" Arnold Newman
|
|
|
enkou_rst
Maw.~
Transacciones
( +15)
LF Gold Member
Karma: -91
Desconectado
Mensajes: 10036
NiFD//
|
 |
« Respuesta #3 : 24 de Marzo de 2017, 18:09:23 » |
Respuesta
|
Depende lo que hagas, no te olvides que el VR tiene rosca de 82mm, y eso tranferido a filtros se hace más caro. Excelente dato! Pensé que eran del mismo diámetro. 
|
|
|
|
|
En línea
|
All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #4 : 24 de Marzo de 2017, 20:09:06 » |
Respuesta
|
Depende lo que hagas, no te olvides que el VR tiene rosca de 82mm, y eso tranferido a filtros se hace más caro. Decir eso es como decir "...No me compro una Ferrari porque usa nafta Premium y las Pirelli P-Zero que lleva salen un egg & half..." Paar favaaarr, eso es de laucha !
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
enkou_rst
Maw.~
Transacciones
( +15)
LF Gold Member
Karma: -91
Desconectado
Mensajes: 10036
NiFD//
|
 |
« Respuesta #5 : 24 de Marzo de 2017, 23:45:22 » |
Respuesta
|
Depende lo que hagas, no te olvides que el VR tiene rosca de 82mm, y eso tranferido a filtros se hace más caro. Decir eso es como decir "...No me compro una Ferrari porque usa nafta Premium y las Pirelli P-Zero que lleva salen un egg & half..." Paar favaaarr, eso es de laucha ! No necesariamente. A veces ya tenes todos tus filtros en 77mm, y te salen con un filtro un toque más grande y... 
|
|
|
|
|
En línea
|
All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
|
|
|
enkou_rst
Maw.~
Transacciones
( +15)
LF Gold Member
Karma: -91
Desconectado
Mensajes: 10036
NiFD//
|
 |
« Respuesta #6 : 24 de Marzo de 2017, 23:45:43 » |
Respuesta
|
|
|
|
|
|
En línea
|
All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
|
|
|
|
hernanG!
|
 |
« Respuesta #7 : 25 de Marzo de 2017, 00:21:02 » |
Respuesta
|
jajajaaj dejame ser un niño rata 
|
|
|
|
|
En línea
|
"La fotografía, como sabemos, no es algo verdadero. Es una ilusión de la realidad con la cual creamos nuestro propio mundo privado" Arnold Newman
|
|
|
elrubio1349
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 390
Ignacio
|
 |
« Respuesta #8 : 25 de Marzo de 2017, 11:09:17 » |
Respuesta
|
Gracias a todos por los aportes. Vi algún tutorial y la nueva versión enfoca más rápido y tiene mejor construcción. Por eso quiero hacer la inversión así tengo un lente de por vida. Pero bueno, sale mucho más y por eso estoy medio indeciso. enkou_rst el sigma 24mm es excelente, enfoca re bien y anda joya en todas las aperturas hasta en 1.4. Feliz del lente.
Saludos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
kiax
caribeando
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: -81
Desconectado
Mensajes: 1040
|
 |
« Respuesta #9 : 19 de Abril de 2017, 01:21:02 » |
Respuesta
|
Tengo las dos versiones del Nikkor 24-70mm 2.8f y cuando pruebes el VR te darás cuenta de las diferencias. La nitidez del VR es asombrosa para ser un vidrio con rango (lo mismo que el nuevo 70-200). El VR funciona de maravilla, solo crítico que tiene una tapa 82mm en vez de 77, lo que lo hace jodon cuando tener muchos lentes y estas trabajando.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
elrubio1349
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 390
Ignacio
|
 |
« Respuesta #10 : 19 de Abril de 2017, 12:35:02 » |
Respuesta
|
Tengo las dos versiones del Nikkor 24-70mm 2.8f y cuando pruebes el VR te darás cuenta de las diferencias. La nitidez del VR es asombrosa para ser un vidrio con rango (lo mismo que el nuevo 70-200). El VR funciona de maravilla, solo crítico que tiene una tapa 82mm en vez de 77, lo que lo hace jodon cuando tener muchos lentes y estas trabajando.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Muchas gracias Kiak, pero voy a comprar el 24-70 sin VR, la version vieja, el nuevo se me va mucho. Gracias por tu respuesta. Saludos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
kiax
caribeando
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: -81
Desconectado
Mensajes: 1040
|
 |
« Respuesta #11 : 19 de Abril de 2017, 21:41:51 » |
Respuesta
|
Tengo las dos versiones del Nikkor 24-70mm 2.8f y cuando pruebes el VR te darás cuenta de las diferencias. La nitidez del VR es asombrosa para ser un vidrio con rango (lo mismo que el nuevo 70-200). El VR funciona de maravilla, solo crítico que tiene una tapa 82mm en vez de 77, lo que lo hace jodon cuando tener muchos lentes y estas trabajando.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Muchas gracias Kiak, pero voy a comprar el 24-70 sin VR, la version vieja, el nuevo se me va mucho. Gracias por tu respuesta. Saludos. Dale para adelante es un muy buen lente. No sé si soy el único, pero me ha pasado con el 24-70 "viejo" lo mismo que el 17-55 con la D800 y el 70-200 VR (el viejo) con la D750. Es como que los colores que logra ese tipo de lentes cuando lo comparo con uno más moderno son dos mundos diferentes. Cuando compre mi primera D800, tenía un 17-55 2.8f y la verdad que no me convencía, el 24-70 me encanataba y el 70-200 VR 1 más o menos. Cuando llego el 70-200 VR 2, el VR1 no lo podía ni ver en esa cámara, ni hablar cuando llego mi primera D750. Hoy noto una diferencia sideral con el 24-70 y el 24-70 VR, con los 70-200, he tenido los 4 (VR, VR2, VR FL y el 4f) y me quede con 3 porque el VR1 para mí quedo unusable en las cámaras que tengo. Se que la diferencia es grande, pero vale la pena el 24-70VR, en definitiva los cuerpos son descartables... los lentes... casi. 😂 Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
elrubio1349
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 390
Ignacio
|
 |
« Respuesta #12 : 20 de Abril de 2017, 08:53:51 » |
Respuesta
|
Tengo las dos versiones del Nikkor 24-70mm 2.8f y cuando pruebes el VR te darás cuenta de las diferencias. La nitidez del VR es asombrosa para ser un vidrio con rango (lo mismo que el nuevo 70-200). El VR funciona de maravilla, solo crítico que tiene una tapa 82mm en vez de 77, lo que lo hace jodon cuando tener muchos lentes y estas trabajando.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Muchas gracias Kiak, pero voy a comprar el 24-70 sin VR, la version vieja, el nuevo se me va mucho. Gracias por tu respuesta. Saludos. Dale para adelante es un muy buen lente. No sé si soy el único, pero me ha pasado con el 24-70 "viejo" lo mismo que el 17-55 con la D800 y el 70-200 VR (el viejo) con la D750. Es como que los colores que logra ese tipo de lentes cuando lo comparo con uno más moderno son dos mundos diferentes. Cuando compre mi primera D800, tenía un 17-55 2.8f y la verdad que no me convencía, el 24-70 me encanataba y el 70-200 VR 1 más o menos. Cuando llego el 70-200 VR 2, el VR1 no lo podía ni ver en esa cámara, ni hablar cuando llego mi primera D750. Hoy noto una diferencia sideral con el 24-70 y el 24-70 VR, con los 70-200, he tenido los 4 (VR, VR2, VR FL y el 4f) y me quede con 3 porque el VR1 para mí quedo unusable en las cámaras que tengo. Se que la diferencia es grande, pero vale la pena el 24-70VR, en definitiva los cuerpos son descartables... los lentes... casi. 😂 Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Si entiendo tu punto de vista, si quiero comprar el Nikon 24-70 VR tengo que vender si o si el Sigma 24-70, pero como no lo vendo me alcanza para el Nikon 24-70 sin VR. Pero bueno, si estuvo tanto tiempo en el mercado sin reemplazo es porque es un gran lente o espero que sea asi jaja. Gracias por tu opinion.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|