PasZ
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« : 30 de Marzo de 2010, 10:34:37 » |
Respuesta
|
Que tal gentees! Estoy pensando en cambiar mi 50mm por algo un poco más largo y supongo que menos luminoso. Tengo ganas de probar suerte con algun 105mm 135mm o algo así del rango, FULL-manual, bien barato(lamentablemente no puedo poner más plata HASTA que empiece a trabajarrrrrr!)... Ideas de modelos? Articulos en venta? Mi idea es aprox. hasta 600 pesos. Si, es un reto jodido! bueno, era para eso, para que me recomienden algunos modelos que sepan que anden correctos!
Atte. PasZ Chau y suerte!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
pipus
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #1 : 30 de Marzo de 2010, 11:03:24 » |
Respuesta
|
Si tenés Canon o Pentax, podrías usar lentes M42 mediante un adaptador (vienen con o sin confirmación de foco).
Buscá en ML, el vendedor CHICHIN (en las publicaciones tiene el texto CHICHIN al final). Yo le compré un Yashica Yashinon 135mm f2.8 IMPECABLE, por 220 pesos convertibles.
Si no, podés comprarte alguna Pentax Spotmatic o Praktica MTL o Zenit 12XP, que con lente y todo, no pasan los 250 pesos. Yo necesitaba un 50, y compré una Zenith con un Helios 44M-2 de 58mm f2 por 250 pesos; el cuerpo no me sirve para nada, pero el lente se las trae.
Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
PasZ
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #2 : 30 de Marzo de 2010, 11:11:46 » |
Respuesta
|
Si tenés Canon o Pentax, podrías usar lentes M42 mediante un adaptador (vienen con o sin confirmación de foco).
Buscá en ML, el vendedor CHICHIN (en las publicaciones tiene el texto CHICHIN al final). Yo le compré un Yashica Yashinon 135mm f2.8 IMPECABLE, por 220 pesos convertibles.
Si no, podés comprarte alguna Pentax Spotmatic o Praktica MTL o Zenit 12XP, que con lente y todo, no pasan los 250 pesos. Yo necesitaba un 50, y compré una Zenith con un Helios 44M-2 de 58mm f2 por 250 pesos; el cuerpo no me sirve para nada, pero el lente se las trae.
Saludos Si seré boludo que me olvidé de aclarar que tengo Nikon! Yo le compré un flash a Chichin y tiene buenas cosas... El tema es que como no conozco mucho de lentes antiguas no se que lentes estan buenas y cuales no, pero el Yashica ese que me nombras sería lo que me gustaría comprar. Andaría bien igual aunque lo use con un adaptador(seguramente pedorro) m42 a nikon, ya se que tienen la lente para que enfoque a infinito... pero bueno! Atte. PasZ Chau y suerte!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Patricio Murphy
...
Transacciones
( +3)
Super Heroe
   
Karma: 12
Desconectado
Mensajes: 2546
Me fui para no volver pero no borran mi usuario...
|
 |
« Respuesta #3 : 30 de Marzo de 2010, 11:48:30 » |
Respuesta
|
fijate acá: http://www.fotident.com.ar/nikon.htmHay un par de cosas interesantes dentro de tu presupuesto.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
PasZ
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #4 : 30 de Marzo de 2010, 12:25:17 » |
Respuesta
|
Gracias Pat! Estuve viendo y los que entran en rango son: 100 mm NIKON F/2,8 Serie E $450,= Este es el que más me gusta peeeeeeeeero, creo que no lo puedo montar en mi cámara, no?105 mm NIKKOR -P-C f/ 2,5 $750,= Se me va de preciop  135 mm NIKKOR -Q 3,5 (reformado AI) $390,= 135 mm NIKKOR - F/3,5 AI $450,= Me parece bueno que sean nikkor pero no me atrae del todo que sea f3.5... no se si invertiría en él teniendo el 55-200 con af y todo, aunque a ese rango sea f4.5 aprox.135 mm CHINON 2,8 P/NIKON $300,= Este tambien me tienta bastante por el precio, la luminosidad y que es un poquito más largo. No se que tal andan los Chinon opticamente, si me dan un visto bueno me interesa bastante. 135 mm TELE-LENTAR f 3,5 P/NIKON $260,= Este casi casi que lo descarto por todo... lo unico tentador es el precio, pero no escuché nunca esa marca, no me va lo del F3.5 y no creo que opticamente ande muy bien.Después tambien me interesan otras monturas que sean adaptables a Nikon, pero realmente desconozco cuales lo son sin un vidrio de por medio que te de el enfoque a infinito, si alguno sabe/tiene una lista y me la puede facilitar, estaré agradecido! Muchas gracias! Atte. PasZ Chau y suerte!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
PasZ
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #6 : 30 de Marzo de 2010, 12:48:39 » |
Respuesta
|
Gracias che, le habia hecha ojos a ese, pero la verdad es que quiero pagar menos guita... pero bueno, veré si lo puedo resolver de alguna manera más economica, si no ya se que está ese... Estuve viendo en Flickr dos albumes sacados con el Chinon 2.8, se los dejo a modo más que nada para informacion en caso de que alguien este buscando algo similar. Noté algunas aberraciones opticas, purple frindge en algunas tomas, calculo que será en 2.8... Es un poco soft tambien en esa apertura, pero bueno! http://www.flickr.com/photos/tipcsi76/sets/72157618454330479/http://www.flickr.com/photos/---ponyrock---/sets/72157623272454670/atte. PasZ Chau y suerte!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
pipus
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #7 : 30 de Marzo de 2010, 13:06:49 » |
Respuesta
|
Ahhh, si tenés Nikon se complica un poco lo de los M42. Yo que vos, le pregunto a Lito.
Suerte !
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Patricio Murphy
...
Transacciones
( +3)
Super Heroe
   
Karma: 12
Desconectado
Mensajes: 2546
Me fui para no volver pero no borran mi usuario...
|
 |
« Respuesta #8 : 30 de Marzo de 2010, 13:08:47 » |
Respuesta
|
Gracias Pat! Estuve viendo y los que entran en rango son: 100 mm NIKON F/2,8 Serie E $450,= Este es el que más me gusta peeeeeeeeero, creo que no lo puedo montar en mi cámara, no? Todos los que sean AI/AIS y posteriores los podés montar. Los Serie E eran los que se sacaron en su momento con la EM, objetivos baratos pero aún de muy buena calidad. El 100mm f/2.8 E es un clásico, ultra-compacto, reconocido por tener buena calidad óptica a pesar de que la construcción no es gran cosa. 135 mm NIKKOR - F/3,5 AI $450,= Me parece bueno que sean nikkor pero no me atrae del todo que sea f3.5... no se si invertiría en él teniendo el 55-200 con af y todo, aunque a ese rango sea f4.5 aprox. 135 mm CHINON 2,8 P/NIKON $300,= Este tambien me tienta bastante por el precio, la luminosidad y que es un poquito más largo. No se que tal andan los Chinon opticamente, si me dan un visto bueno me interesa bastante. 135 mm TELE-LENTAR f 3,5 P/NIKON $260,= Este casi casi que lo descarto por todo... lo unico tentador es el precio, pero no escuché nunca esa marca, no me va lo del F3.5 y no creo que opticamente ande muy bien. No se nada de los Tele-lentar, y en la web no salta mucho (salvo un tipo que muestra fotos tomadas con un 450 que están sorprendentemente bien) pero parecen ser tobara, lo que no necesariamente signifique que vaya a ser malo, tené en cuenta que un fijo de ese tipo es un diseño viejo y ya muy conocido, no es algo difícil de fabricar, y posiblemente la calidad no vaya a ser peor que la que saques de un kit. Chinon es más conocida, y no son malos objetivos. Puesto de otro modo, en una época en la que las marcas eran realmente caras, Chinon era una opción más que aceptable para el que tenía el bolsillo acotado. Después tambien me interesan otras monturas que sean adaptables a Nikon, pero realmente desconozco cuales lo son sin un vidrio de por medio que te de el enfoque a infinito, si alguno sabe/tiene una lista y me la puede facilitar, estaré agradecido! Yo anduve buscando un adaptador para ver de usar mis viejos Takumar en la D200 en su momento, y todo lo que encontré le ponía un driovi adelante, no me convenció.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
PasZ
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #9 : 30 de Marzo de 2010, 14:34:19 » |
Respuesta
|
Ahhh, si tenés Nikon se complica un poco lo de los M42. Yo que vos, le pregunto a Lito.
Suerte ! Sip, espero que se pase pronto por acá, si no le voy a tener que mandar un mensaje! Gracias igual pipus, si sabes de algo!  Gracias Pat! Estuve viendo y los que entran en rango son: 100 mm NIKON F/2,8 Serie E $450,= Este es el que más me gusta peeeeeeeeero, creo que no lo puedo montar en mi cámara, no? Todos los que sean AI/AIS y posteriores los podés montar. Los Serie E eran los que se sacaron en su momento con la EM, objetivos baratos pero aún de muy buena calidad. El 100mm f/2.8 E es un clásico, ultra-compacto, reconocido por tener buena calidad óptica a pesar de que la construcción no es gran cosa. 135 mm NIKKOR - F/3,5 AI $450,= Me parece bueno que sean nikkor pero no me atrae del todo que sea f3.5... no se si invertiría en él teniendo el 55-200 con af y todo, aunque a ese rango sea f4.5 aprox. 135 mm CHINON 2,8 P/NIKON $300,= Este tambien me tienta bastante por el precio, la luminosidad y que es un poquito más largo. No se que tal andan los Chinon opticamente, si me dan un visto bueno me interesa bastante. 135 mm TELE-LENTAR f 3,5 P/NIKON $260,= Este casi casi que lo descarto por todo... lo unico tentador es el precio, pero no escuché nunca esa marca, no me va lo del F3.5 y no creo que opticamente ande muy bien. No se nada de los Tele-lentar, y en la web no salta mucho (salvo un tipo que muestra fotos tomadas con un 450 que están sorprendentemente bien) pero parecen ser tobara, lo que no necesariamente signifique que vaya a ser malo, tené en cuenta que un fijo de ese tipo es un diseño viejo y ya muy conocido, no es algo difícil de fabricar, y posiblemente la calidad no vaya a ser peor que la que saques de un kit. Chinon es más conocida, y no son malos objetivos. Puesto de otro modo, en una época en la que las marcas eran realmente caras, Chinon era una opción más que aceptable para el que tenía el bolsillo acotado. Después tambien me interesan otras monturas que sean adaptables a Nikon, pero realmente desconozco cuales lo son sin un vidrio de por medio que te de el enfoque a infinito, si alguno sabe/tiene una lista y me la puede facilitar, estaré agradecido! Yo anduve buscando un adaptador para ver de usar mis viejos Takumar en la D200 en su momento, y todo lo que encontré le ponía un driovi adelante, no me convenció. Me acabo de soprender bastante con algo pat, mirá: http://www.flickr.com/groups/365610@N21/discuss/72157603467499242/http://aiconversions.com/compatibilitytable.htmSegun eso, en mi D40 puedo montar el 100mm 2.8 Serie E? Tambien encontré esta foto: http://www.flickr.com/photos/gearporn/2267134022/También encontré en ML este http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-83865671-vivitar-telephoto-135-para-olympus-estuche-de-cuero-_JM pero es montura olympus y no encontré ningun adaptardor  No se que haré, me tienta bastante el Chinon, habría que probar esa copia, no se... Te dejan probar en fotident? Atte. PasZ Chau y suerte!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Patricio Murphy
...
Transacciones
( +3)
Super Heroe
   
Karma: 12
Desconectado
Mensajes: 2546
Me fui para no volver pero no borran mi usuario...
|
 |
« Respuesta #10 : 30 de Marzo de 2010, 14:47:58 » |
Respuesta
|
Yo en Fotident probé un par de objetivos sin comprar nada y no tuvieron drama. Que podés montar el 100 series E en la D40 te lo garantizo, eso si: no tenés medición.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
PasZ
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #11 : 30 de Marzo de 2010, 14:53:52 » |
Respuesta
|
Yo en Fotident probé un par de objetivos sin comprar nada y no tuvieron drama. Que podés montar el 100 series E en la D40 te lo garantizo, eso si: no tenés medición. Con ninguno de estos tengo medicion ni AF, o si? :| Genial, me esta interesando el 100 nikkor entonces... igual el 135 chinon tambien me interesa. Tendré que ver... opiniones? ideas? Atte. PasZ Chau y suerte!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Patricio Murphy
...
Transacciones
( +3)
Super Heroe
   
Karma: 12
Desconectado
Mensajes: 2546
Me fui para no volver pero no borran mi usuario...
|
 |
« Respuesta #12 : 30 de Marzo de 2010, 15:15:21 » |
Respuesta
|
No, recién en las D200/300 tenés medición, con las demás en objetivos sin CPU no tenés medición. En digital no es la muerte, arrimás el bochín a ojo, mirás el histograma, corregís. Entre esos dos me quedo con el 100mm f/2.8 Series E.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
PasZ
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #13 : 30 de Marzo de 2010, 15:26:01 » |
Respuesta
|
No, recién en las D200/300 tenés medición, con las demás en objetivos sin CPU no tenés medición. En digital no es la muerte, arrimás el bochín a ojo, mirás el histograma, corregís. Entre esos dos me quedo con el 100mm f/2.8 Series E. Estuve leyendo y dicen que no es de lo MEJOR opticamente que es la serie E-conomica de nikon y no se que bola, no encontre muchas fotos, pero las que vi si bien tiene algunas aberraciones, no anda mal... Vos decis que igualmente va a ser mejor que el 135 chinon? Atte. PasZ Chau y suerte!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
Patricio Murphy
...
Transacciones
( +3)
Super Heroe
   
Karma: 12
Desconectado
Mensajes: 2546
Me fui para no volver pero no borran mi usuario...
|
 |
« Respuesta #15 : 30 de Marzo de 2010, 17:35:43 » |
Respuesta
|
No, recién en las D200/300 tenés medición, con las demás en objetivos sin CPU no tenés medición. En digital no es la muerte, arrimás el bochín a ojo, mirás el histograma, corregís. Entre esos dos me quedo con el 100mm f/2.8 Series E. Estuve leyendo y dicen que no es de lo MEJOR opticamente que es la serie E-conomica de nikon y no se que bola, no encontre muchas fotos, pero las que vi si bien tiene algunas aberraciones, no anda mal... Vos decis que igualmente va a ser mejor que el 135 chinon? No te olvides de que vos empezaste diciendo: "Tengo ganas de probar suerte con algun 105mm 135mm o algo así del rango, FULL-manual, bien barato" Claro que la Serie E es la serie económica, pero bueno, no son malos. La construcción es más barata que un Nikkor de posta, pero ópticamente no son malos. Honestamente, no creo que haya mucha diferencia entre el Chinon y el Series E, tendrías que ir y probar, ver qué tal la construcción de cada uno y decidir. Si quisieras algo de más calidad, el 105 f/2.5 es legendario, pero fijate que sale más guita aún sin convertir a AI. De todos modos, hacés bien en esperar a Lito, es muy posible que hasta haya utilizado algún Chinon y todo... 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Lito
Transacciones
( +32)
LF Gold Member
Karma: -737
Desconectado
Mensajes: 10125
|
 |
« Respuesta #16 : 30 de Marzo de 2010, 20:07:30 » |
Respuesta
|
Pascual, a ver si te puedo dar una mano. En principio en tu D40 solo podes usar lentes Nikon manuales AI o AI-S (o los pre-AI modificados a AI) Con ninguno tendrias AF ni fotometria. Solo de la D200 para arriba tenes medicion. El Chinon no he tenido ocasion de probarlo nunca, pero en los 70 era una de las tantas segundas marcas que habia en el mercado. Recuerdo que Chinon Hacia buenas filmadoras super 8, pero de sus lentes no podria decirte mucho. En mi opinion no lo compraria para probarlo por mas barato que sea, me temo que luego sera medio invendible. Esto con los Nikkor no pasa, siempre son vendibles. El Nikon 100mm f/2.8 serie E es un muy buen lente. Es chiquito, compacto, y si bien no tiene la misma calidad de construccion de los Nikkor tradicionales, anda mas que bien. Los objetivos serie E fueron creados en su momento para ofrecerle a los aficionados una alternativa economica, pero sin perder la calidad de las opticas Nikon. Hace un tiempo en una salida probe el Nikon 100mm serie E en una D200 (no me puedo acordar quien lo tenia), y me sorprendio el rendimiento. En sintesis es muy recomendable. Lo que si el que esta publivado en Fotident me parece que esta un poco caro, cosa logica tratandose de un comercio y no un particular. Estuve mirando un poco en ML y no encontre nada que te pueda servir de acuerdo a tu presupuesto, salvo un Nikkor 135 f/2.8 en $590 (muy buen lente). Habria que buscar entre los que venden camaras con lentes, a lo mejor ahi encontras algo interesante, si luego la camara no te interesa la podes vender. Lentes recomendados para buscar, y que podrias encontrar dentro los $600: Nikkor 105 f/2.5 AI - AI-S " " 135 f/2-8 AI - AI-S " " 135 f/3.5 AI - AI-S Nikon 135 f/2.8 serie E AI-s Tokina 135 f/2.8 Tamron SP 90mm f/2.5 Vivitar 135mm f/2.5 Vivitar 135mm f/2.8 Si me acuerdo de algun otro te cuento 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
PasZ
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #17 : 30 de Marzo de 2010, 23:43:14 » |
Respuesta
|
Pascual, a ver si te puedo dar una mano. En principio en tu D40 solo podes usar lentes Nikon manuales AI o AI-S (o los pre-AI modificados a AI) Con ninguno tendrias AF ni fotometria. Solo de la D200 para arriba tenes medicion. El Chinon no he tenido ocasion de probarlo nunca, pero en los 70 era una de las tantas segundas marcas que habia en el mercado. Recuerdo que Chinon Hacia buenas filmadoras super 8, pero de sus lentes no podria decirte mucho. En mi opinion no lo compraria para probarlo por mas barato que sea, me temo que luego sera medio invendible. Esto con los Nikkor no pasa, siempre son vendibles. El Nikon 100mm f/2.8 serie E es un muy buen lente. Es chiquito, compacto, y si bien no tiene la misma calidad de construccion de los Nikkor tradicionales, anda mas que bien. Los objetivos serie E fueron creados en su momento para ofrecerle a los aficionados una alternativa economica, pero sin perder la calidad de las opticas Nikon. Hace un tiempo en una salida probe el Nikon 100mm serie E en una D200 (no me puedo acordar quien lo tenia), y me sorprendio el rendimiento. En sintesis es muy recomendable. Lo que si el que esta publivado en Fotident me parece que esta un poco caro, cosa logica tratandose de un comercio y no un particular. Estuve mirando un poco en ML y no encontre nada que te pueda servir de acuerdo a tu presupuesto, salvo un Nikkor 135 f/2.8 en $590 (muy buen lente). Habria que buscar entre los que venden camaras con lentes, a lo mejor ahi encontras algo interesante, si luego la camara no te interesa la podes vender. Lentes recomendados para buscar, y que podrias encontrar dentro los $600: Nikkor 105 f/2.5 AI - AI-S " " 135 f/2-8 AI - AI-S " " 135 f/3.5 AI - AI-S Nikon 135 f/2.8 serie E AI-s Tokina 135 f/2.8 Tamron SP 90mm f/2.5 Vivitar 135mm f/2.5 Vivitar 135mm f/2.8 Si me acuerdo de algun otro te cuento  Mil gracias por el mensaje Lito! Fue de mucha ayuda. Solo resta seguir buscando y viendo si se me cruza en el camino alguno de esos lentes a mejor precio. Veré de charlar un poco el precio con los de fotident a ver si aflojan cosa que no creo. Si sabés de algo, o encontras algo, y te acordas, jajaja! No, recién en las D200/300 tenés medición, con las demás en objetivos sin CPU no tenés medición. En digital no es la muerte, arrimás el bochín a ojo, mirás el histograma, corregís. Entre esos dos me quedo con el 100mm f/2.8 Series E. Estuve leyendo y dicen que no es de lo MEJOR opticamente que es la serie E-conomica de nikon y no se que bola, no encontre muchas fotos, pero las que vi si bien tiene algunas aberraciones, no anda mal... Vos decis que igualmente va a ser mejor que el 135 chinon? No te olvides de que vos empezaste diciendo: "Tengo ganas de probar suerte con algun 105mm 135mm o algo así del rango, FULL-manual, bien barato" Claro que la Serie E es la serie económica, pero bueno, no son malos. La construcción es más barata que un Nikkor de posta, pero ópticamente no son malos. Honestamente, no creo que haya mucha diferencia entre el Chinon y el Series E, tendrías que ir y probar, ver qué tal la construcción de cada uno y decidir. Si quisieras algo de más calidad, el 105 f/2.5 es legendario, pero fijate que sale más guita aún sin convertir a AI. De todos modos, hacés bien en esperar a Lito, es muy posible que hasta haya utilizado algún Chinon y todo...  No, si... tal cual. Gracias por el asesoramiento, ni bien tenga algunas opciones veré de consultarte denuevo! Si sabes de algo, avisá!!!  Atte. PasZ Chau y suerte!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Lucas
Transacciones
( +3)
Participante Activo
 
Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 131
|
 |
« Respuesta #18 : 02 de Abril de 2010, 19:42:57 » |
Respuesta
|
Hola Pasz, justito acabo de publicar un Jupiter-9 85mm f2 con la montura para Nikon. Fijate en el foro-compra venta lo tengo publicado. Es un lente con mucha historia y muy querido por mucha gente. Si te fijas en internet vas a encontrar muchisimo material de este lente y fotos sacadas con el. suerte con la busqueda 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
MatiasHMoro
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: 344
Desconectado
Mensajes: 2436
Yo soy un pelotuuuuuudo!!!
|
 |
« Respuesta #19 : 02 de Abril de 2010, 21:24:51 » |
Respuesta
|
http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-84684626-lente-135-milimetros-y-zoom-80-200-para-nikon-_JMPor 100 mangos lo mandas a limpiar y listo  No te interesa un Pentax 135mm F2.8? Los hay re baratos en ML. Si no te gusta me lo quedo yo que me lo quiero comprar jajajaja  Sino, este tiene pinta y es manual y te queda cerca para retirarlo http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-84458499-tele-nikkor-135mm-f28-_JMHablando en serio, aunque creo que lo publicaron acá ya: http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-83667562-nikon-tele-135mm-f28-ai-usado-garantia-_JM
|
|
|
|
« Última modificación: 02 de Abril de 2010, 21:28:51 por MatiasHMoro »
|
En línea
|
Gracias a Ken Rockwell, ya no uso el RAW, vendí todos mis lentes y me quedé con el "kit", vendí mi SLR y me compré una Point&Shoot, finalmente, vendí la Point&Shoot y me compré una cámara fotográfica con forma de Sprite (y ahora no consigo rollos 110). Gracias a Ken Rockwell, nunca más volví a conseguir trabajo como fotógrafo :|
|
|
|
PasZ
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #20 : 02 de Abril de 2010, 21:40:41 » |
Respuesta
|
Hola Pasz, justito acabo de publicar un Jupiter-9 85mm f2 con la montura para Nikon. Fijate en el foro-compra venta lo tengo publicado. Es un lente con mucha historia y muy querido por mucha gente. Si te fijas en internet vas a encontrar muchisimo material de este lente y fotos sacadas con el. suerte con la busqueda  Gracias, pero por ahora estaba buscando algo más largo... una lástima. Ya te respondi el mp! Mati, estuve viendo y m42 hay bastante pero me da miedo el tema de que el adaptador tiene una lente... seguramente compre uno de 5 dolares por internet con una lente de mierda... El de 590 esta muy lindo pero por ahora no llego y quiero esperar un poco. Y del del chinon, yo le ofreci 100 pesos  :P pero el tipo medio me saco cagando y vende a los 2 juntos, no los va a vender jamas, está loco. Si a vos te interesa el 80-200 lo compramos miti miti  Atte. PasZ Chau y suerte!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
astro62
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -17
Desconectado
Mensajes: 378
|
 |
« Respuesta #21 : 03 de Abril de 2010, 16:21:35 » |
Respuesta
|
Hola PasZ. Tengo el Nikkor 105/2.5 P. C., pero por Telemetro Leica, y es una lente super. Pero con 200 US$ puede comprar esta: http://cgi.ebay.it/Leica-Leitz-Elmarit-R-f-1-2-8-135-mm-2-cam-lens_W0QQitemZ180477372126QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_123?hash=item2a054a26de#ht_500wt_955Es una lente definitiva, hay quien piensa el mejor 135mm, y con bayoneta Leitax (50 US$) la puede montar por Nikon. Hay solo que tener paciecia y esperar... Ahora las Leica-R estan otra vez subiendo por eso es un buen negocio y es facil para vender si te cansa (muy dificil!). Si te llega mas plata (o si tienes suerte!) Elmarit-R 90/2.8 o Summicron-R 90/2 (de 250 hasta 450 €). Que pena que tienes Nikon porquè si tenias canon podrias usar tanbien lentes Contax Zeiss que son mas baratas de Leica. Ciao.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
MatiasHMoro
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: 344
Desconectado
Mensajes: 2436
Yo soy un pelotuuuuuudo!!!
|
 |
« Respuesta #22 : 03 de Abril de 2010, 16:56:16 » |
Respuesta
|
Pero bolas, comprate los dos si el 80-200 no es un mal lente. Es F4.5 en todo el rango si me equivoco. No será "wow", pero no es para despreciar. Calculá que estas pagando a razon de 140 cada uno, de última lo republicas y listo el pollo!
|
|
|
|
|
En línea
|
Gracias a Ken Rockwell, ya no uso el RAW, vendí todos mis lentes y me quedé con el "kit", vendí mi SLR y me compré una Point&Shoot, finalmente, vendí la Point&Shoot y me compré una cámara fotográfica con forma de Sprite (y ahora no consigo rollos 110). Gracias a Ken Rockwell, nunca más volví a conseguir trabajo como fotógrafo :|
|
|
|
PasZ
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #23 : 03 de Abril de 2010, 17:51:00 » |
Respuesta
|
Pero bolas, comprate los dos si el 80-200 no es un mal lente. Es F4.5 en todo el rango si me equivoco. No será "wow", pero no es para despreciar. Calculá que estas pagando a razon de 140 cada uno, de última lo republicas y listo el pollo! Tengo un 55-200 automatico, al pedo el 80-200 manual...  Insisto si te interesa peor que tu samyang no va a andar, lo compramos juntos jajajaja No entendi bien el mensaje, lamentablemente por ahora a esos valores no llego! Si no me compro el nikkor 135mm f2.8 a 590 pesos que está en ML. Vos no querés ender tu f2.5?  Atte. PasZ Chau y suerte!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
astro62
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -17
Desconectado
Mensajes: 378
|
 |
« Respuesta #24 : 03 de Abril de 2010, 18:28:30 » |
Respuesta
|
El Nikkor 105/2.5 P.C. que tengo no es por SRL , es por camara a telemetro Leica M39 (no M42!). Pero la lente es la misma opticamente, por eso te dicia que es muy buena. Por el Elamrit 175 € no es lejo de 600 $... y la lente es de calidad barbara!!!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
PasZ
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #25 : 03 de Abril de 2010, 18:33:31 » |
Respuesta
|
El Nikkor 105/2.5 P.C. que tengo no es por SRL , es por camara a telemetro Leica M39 (no M42!). Pero la lente es la misma opticamente, por eso te dicia que es muy buena. Por el Elamrit 175 € no es lejo de 600 $... y la lente es de calidad barbara!!! Pero no envia a argentina y 175 euros son más de 900 pesos!!!! Atte. PasZ Chau y suerte!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
astro62
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -17
Desconectado
Mensajes: 378
|
 |
« Respuesta #26 : 04 de Abril de 2010, 03:34:55 » |
Respuesta
|
Descu El Nikkor 105/2.5 P.C. que tengo no es por SRL , es por camara a telemetro Leica M39 (no M42!). Pero la lente es la misma opticamente, por eso te dicia que es muy buena. Por el Elamrit 175 € no es lejo de 600 $... y la lente es de calidad barbara!!! Pero no envia a argentina y 175 euros son más de 900 pesos!!!! Atte. PasZ Chau y suerte! Disculpe, yo sabia que il cambio era mas o menos 4:1 ! Si claro, esto no envia a Argentina, pero otros lo hacen y he visto lentes Leica R en Mercado Libre (mas en Chile). Ciao y "buona fortuna"!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Charly
Transacciones
( +1)
Participante Activo
 
Karma: 9
Desconectado
Mensajes: 603
|
 |
« Respuesta #27 : 04 de Abril de 2010, 06:44:11 » |
Respuesta
|
Un Nikkor 105mm f/2.5 AI-S es uno de los que estas buscando ?
Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
Charly´s Website | Facebook ----------------------------------------------------------------- Someone viewing a photo won't know what kind of camera you used If they don't like the photo, it's not because it wasn't on a "professional" camera
|
|
|
chicken b
Transacciones
( +2)
Participante Activo
 
Karma: 6
Desconectado
Mensajes: 246
Fabio
|
 |
« Respuesta #28 : 04 de Abril de 2010, 09:34:18 » |
Respuesta
|
amigo, si te sirve, yo tengo un nikkor 100 mm serie E, y un tokina 135, 2.8, el tokina tiene una definición de la ostia, mucho mejor que el nikkor. si te conseguis 1 dale pa delante. suerte.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
PasZ
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #29 : 04 de Abril de 2010, 11:56:05 » |
Respuesta
|
Descu El Nikkor 105/2.5 P.C. que tengo no es por SRL , es por camara a telemetro Leica M39 (no M42!). Pero la lente es la misma opticamente, por eso te dicia que es muy buena. Por el Elamrit 175 € no es lejo de 600 $... y la lente es de calidad barbara!!! Pero no envia a argentina y 175 euros son más de 900 pesos!!!! Atte. PasZ Chau y suerte! Disculpe, yo sabia que il cambio era mas o menos 4:1 ! Si claro, esto no envia a Argentina, pero otros lo hacen y he visto lentes Leica R en Mercado Libre (mas en Chile). Ciao y "buona fortuna"! Muchas gracias igual che!! No te preocupes, todos erramos! Un Nikkor 105mm f/2.5 AI-S es uno de los que estas buscando ?
Saludos Sip charly! Sabes de alguno? Gracias por pasar! amigo, si te sirve, yo tengo un nikkor 100 mm serie E, y un tokina 135, 2.8, el tokina tiene una definición de la ostia, mucho mejor que el nikkor. si te conseguis 1 dale pa delante. suerte. Muchas gracias por la data, podrás subir alguna foto? Atte. PasZ Chau y suerte!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
PasZ
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #31 : 04 de Abril de 2010, 14:57:33 » |
Respuesta
|
Gracias charly, recien le mande un Mail al tipo!
Atte. PasZ Chau y suerte!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
MatiasHMoro
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: 344
Desconectado
Mensajes: 2436
Yo soy un pelotuuuuuudo!!!
|
 |
« Respuesta #32 : 04 de Abril de 2010, 16:33:15 » |
Respuesta
|
Que grande Charly!!!
|
|
|
|
|
En línea
|
Gracias a Ken Rockwell, ya no uso el RAW, vendí todos mis lentes y me quedé con el "kit", vendí mi SLR y me compré una Point&Shoot, finalmente, vendí la Point&Shoot y me compré una cámara fotográfica con forma de Sprite (y ahora no consigo rollos 110). Gracias a Ken Rockwell, nunca más volví a conseguir trabajo como fotógrafo :|
|
|
|
saiga
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -66
Desconectado
Mensajes: 342
|
 |
« Respuesta #33 : 04 de Abril de 2010, 18:11:40 » |
Respuesta
|
Hola, si buscas una lente económica fijate en foto internacional. Ahí tienen lista de precio en la página. qué modelo de cámara tenés? Yo tenía una nikon fe y le puse un lente de tokina. Me salió alrededor de 250 pesos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
PasZ
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #34 : 09 de Abril de 2010, 19:33:48 » |
Respuesta
|
Estaba perfecto el lente, y ahora esta haciendose amigo del resto de mis lentes...  Gracias Charly! Atte. PasZ Chau y suerte!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
loqui!
|
 |
« Respuesta #35 : 09 de Abril de 2010, 19:47:42 » |
Respuesta
|
Estaba perfecto el lente, y ahora esta haciendose amigo del resto de mis lentes...  Gracias Charly! Atte. PasZ Chau y suerte! Mostra fotitos!!!! Grande charly!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|