Mostrar Mensajes
|
|
Páginas: [1] 2 3 4
|
|
1
|
Fotografia / General Fotografia / Re:Consulta sobre mochila
|
: 22 de Marzo de 2016, 14:23:37
|
Hola gente, como va?
Estoy necesitando una mochila en la cual me entre la reflex, 2 lentes, una notebook y además sería para llevar como equipaje de mano en el avión?
Se les ocurre algún modelo que no sea tan grande como para cargar en el día a día?
Muchas gracias! Presupuesto? Te gustaría tener un acceso rápido para sacar la cámara? Que lentes serían? No es lo mismo un 70-200 que un fijo Casi todaslas mochilas entran como equipaje de mano en el avion
|
|
|
|
|
2
|
Publicación de Fotos / Turismo / Re:Algo de Disney Nocturnas
|
: 08 de Marzo de 2016, 09:43:40
|
|
Fui en diciembre del 2014 y me dejaron entrar con el tripode de la gopro. Pero por ejemplo al estadio de los magic no me dejaron.
Hermosas fotos! Que bien anda esa camarita. La distancia focal te parecio correcta o a veces deseabas tener un poco más de zoom?
|
|
|
|
|
4
|
Fotografia / Equipamiento / Re:Consulta mirrorless Sony
|
: 29 de Febrero de 2016, 13:35:17
|
Que sigma uso mas... eso depende de que saque.
Te lo contesto al reves:
1) el 60 es el que menos uso, pero el que más imágenes que me gustan me da respecto a cantidad de fotos sacadas. Por eso no me canso de recomendarlo.
2) El 30 es mi objetivo de elección cuando ando por la montaña, como objetivo principal.
3) El 19 anda bien para interiores. No lo uso más porque lo alterno con el Voightlander 15 mm, que realmente me gusta mucho, pese a que da dominancia de color en las esquinas.
Cualquiera de los 3 es muy superior al 16-50.
Buenisimo. Me tientan los 3. Cuando salgan los reviews del 30mm 1.4 vere si conviene invertir solo en ese o en estos 3. Mil gracias!  Zoom en el cuerpo? a que te referis?
Disculpá, tenes razón, cuando vi la imagen de la a6000, pensé que tenia el zoom como la rx100, cerca del switch de encendido.
|
|
|
|
|
5
|
Fotografia / General Fotografia / Re:Consulta por Viaje
|
: 29 de Febrero de 2016, 10:54:16
|
Genial! Así es, hago escala en Mex. Llegado el caso que lleve el trípode en la mochi que va en la bodega, hay chances que me digan q no lo puedo subir? uo solo aplica con el bolso de mano? Respecto a las compras, tenia pensado traerme un par de lentes usados...por lo que espero que no me salte la ficha, pero bueno, llegado el caso, guardo las facturas  Muchas gracias! Si lo despachas en la bodega no pasa nada (a menos que sea droga o un arma de fuego), así que despachá tranquilo. Con respecto a los lentes usados, compralos siempre en un local para tener un comprobante de compra.
|
|
|
|
|
6
|
Fotografia / General Fotografia / Re:Consulta por Viaje
|
: 29 de Febrero de 2016, 09:59:16
|
Hola! Hace bastante que no pasaba por acá, y para colmo vengo para hacerles una consulta jaja.
Les comento, en Abril me voy de viaje a Japón, de mochilero y me surgió una duda respecto al equipo fotográfico. Llamé a la aerolínea para saber si había algo de la cámara que no podía llevar y me dijeron que me comunique al aeropuerto (en este caso AA2000) para consultar, ya que es tema de la seguridad aeroportuaria de cada país. La cuestión...vengo llamando hace una semana y no hay caso.
Así que recurro a uds a ver si me pueden tirar un cable.
¿Hay algo que tenga que llevar en la bodega? Voy con una mochi Lower Pro Flipside 400aw+Nikon d610+flash+sigma 70-200 2.8+50mm + Tamron 17-50 (la idea es comprarme un UWA allá para reemplazar este)+trípode Benro a1692+filtros, memorias, cargador y cables. Obviamente que los lentes y la cámara viajan conmigo, pero por el tema del trípode, cargador, cables y filtros...estaba pensando en ponerlos en la mochi por las dudas, es necesario?
¿Hay algún drama por el tema de la aduana?
Y por último, éste es mi primer viaje internacional, así que soy todo un inexperto con el tema de traerme cosas de afuera. Imagínense el cebo que tengo para traerme cosas de fotografía de allá jaja, ¿Algún consejo o data que me puedan tirar?
De antemano les agradezco mucho! Saludos
Como va. Por lo único que te podrían hacer problema es por el tripode. Si vas a despachar equipaje, yo te diría que el tripode lo metas ahí, obviamente bien protegido. Seguramente para llegar a Japon tengas que hacer al menos 1 escala. Si despachas directo y en alguna escala te dicen que no podes subir con el tripode, ya no tenes forma de despacharlo y te va a doler bastante tener que dejarlo ahí. Con respecto a traerte cosas de afuera, primero declará todo con lo que viajes así, en caso que te paren en aduana a la vuelta, tengas los papeles de lo que te llevaste. Si vas a comprar un lente, te recomendarría lo siguiente: - dejar la caja alla - tratar de pasarlo como un lente más, que te lo llevaste desde argentina. - en caso que lo tengas que declarar, tene la factura de compra a mano, asi no te cobran de mas.
|
|
|
|
|
7
|
Fotografia / Equipamiento / Re:Consulta mirrorless Sony
|
: 25 de Febrero de 2016, 13:54:38
|
Buenísima esa pagina. http://camerasize.com/compact/#487.396,328.21,535.360,ha,tAhí puse la a7 con el 28-70, la 5d con el 24-105 que suelo usar, y la a6000 con el 16-50. La diferencia es avismal. Sería genial si esa página también te dijera los pesos de los combos que vas armando, pero igual eso se puede ir sacando de otros lados. Una curiosidad boluda y de las típicas que generan puterio... fijate que la 5d está en modo M, la a7 en modo P, y la a6000 en modo automático  Jajaja, y eso que la a6000 está apagada, creo que por eso no me salía ninguna foto. Ahora que veo las imágenes, noto que la a6000 tiene zoom en el cuerpo, mientras que la a7 y la 5d en los lentes. Al ser grandote y con manos grandes, tendría que ver si me acostumbro a ese tipo de zoom. Otra solución es usar solo lentes fijos 
|
|
|
|
|
9
|
Fotografia / Equipamiento / Re:Consulta mirrorless Sony
|
: 24 de Febrero de 2016, 13:50:41
|
Tengo la a6000 y los 3 sigma, y la A7 con el 35 2,8 (para mi es el único lente realmente compacto para la A7).
En fotos con buena luz cuesta ver las diferencias. La A7 es una cámara hermosa, el punto es que no hay muchos lentes compactos.
Si vas por la A6000 yo me tiraría a comprar los 3 sigma. No dejaría de tener el 16-50. No será un gran lente, pero sabiendo sus limitaciones, muy usable. Termina siendo el que uso para fotos familiares.
Y no me voy a cansar de recomendar el Capture One, que para sony es gratuito. Buenisimo, mil gracias por el consejo. De los 3 sigmas hay alguno que uses más? Estuve viendo que esta por salir el sigma 30mm 1.4 para montura e por menos de u$s400. Si tiene buenas reviews quizás me convenga tener ese solo y el 16-50.
|
|
|
|
|
10
|
Fotografia / Equipamiento / Re:Consulta mirrorless Sony
|
: 22 de Febrero de 2016, 14:11:40
|
Gracias por las respuestas. La A 7 es FF. Las A 6000/6300 son crop.
He pasado de una canon t1i a una canon 5d con lo cual entiendo las diferencias entre ff y aspc. Igualmente a igual precio entre la a7 y la a6300 habría que ver cual es mejor, ya que el sensor no es lo único que importa Hola guiguer creo que la opción de la a6000 para mi es la mejor por la opción de hacerte con las dos focales pero también te digo que la a7 va mucho mejor y yo aria un esfuerzo y iría a por ella
Enviado desde mi iPhone 6 utilizando Tapatalk Si, también creo que la opción de la a6000 + fijos es la mejor opción (mejor invertir en lentes que en cuerpo  ). Cuando este allá veré como están de precios y si se consigue usados en bh y adorama en que rango anda y en que estado.
|
|
|
|
|
11
|
Fotografia / Equipamiento / Consulta mirrorless Sony
|
: 22 de Febrero de 2016, 09:22:25
|
|
Buen día. En junio estoy viajando a la gran manzana y estaba deseando cambiar mi equipo. Actualmente tengo una canon 5Dc y la verdad para lo que la uso (puramente hobby), me resulta bastante pesada. Ni hablar cuando le ponía el 24-105L. Pese a que no está aún a la venta, para cuando viaje la sony a6300 ya va a estar en las tiendas. Pero por otro lado veo que por u$s200 menos que eso, se consiguen a7 (1º generación) en excelente estado. Mi 3º opción sería comprarme una a6000 usada en excelente estado y usar la diferencia de plata para comprar 2 de los fijos de sigma que tan buenas reviews tienen. Cual creen que sería la mejor opción? Mil gracias.
|
|
|
|
|
13
|
Fotografia / Equipamiento / Re:Lente para comida?
|
: 19 de Enero de 2016, 09:35:21
|
|
Si varias zonas te quedan desenfocadas, no deberias cerrar el diafragma un poco? Como es tu set up para las fotos de productos y/o comidas (cuantos flash, softbox, etc)?
|
|
|
|
|
14
|
Fotografia / Equipamiento / Re:sony a6000 o eos 6d
|
: 19 de Enero de 2016, 09:31:11
|
|
Si querés comprar una a6000 te sugiero que esperes unos meses. Supuestamente en febrero sale la a6100 o a7000 (no saben como se va a llamar) y eso va a hacer que baje el precio de la a6000. Concuerdo con lo que dicen arriba, en tu caso te recomendaria la a7, aunque el precio es más salado.
|
|
|
|
|
24
|
Publicación de Fotos / Urbanismo / Re:Tokio
|
: 03 de Diciembre de 2014, 11:51:03
|
¿y cómo lográs darte cuenta que está en tal página? Botón derecho sobre la imágen y "Buscar esta imagen en Google"
|
|
|
|
|
27
|
Fotografia / Equipamiento / Re:sigma 17-70 2,8-4 os macro
|
: 20 de Noviembre de 2014, 07:37:01
|
|
Hola, como va? Yo tuve esa lente cuando tenía la t1i. Mi punto de comparación fue contra el 18-55 y en ese caso, la calidad me pareció bastante superior. A su vez, tenía el 55-250 cuando quería algo más de alcance. En tu caso, aparte de la calidad, también evaluaría cuanto usas el rango 70-135, ya que si tu idea es conservar 1 sólo lente, puede que extrañes dicho rango. El lente no es macro tipo el 60mm o 100mm, si no que te deja enforcar a menor distancia. Creo que lo habré probado a menos de 10cm del objetivo y funcionaba bien. Viniendo del 18-55, la calidad de construcción me pareció excelente. Una contra que le encontré, es que si sostenes la cámara para abajo, por el mismo peso del lente, el zoom se extendía y se iba hasta los 70mm. Si mal no recuerdo, posía una traba, pero solo se podía aplicar en los 17mm.
|
|
|
|
|
31
|
Fotografia / Equipamiento / Re:Lente Canon 24-105 F4 L
|
: 30 de Octubre de 2014, 13:20:12
|
|
Yo tengo el 24-105 y es un lentazo! Pero nunca lo probé en aspc. Si llegas a decidirte por el 24-105L, quizás te convenga vender el 18-135 y tener algún lente wide adicional para cubrir el rango que vas a perder (por ejemplo algún 12-24 o 10-20).
|
|
|
|
|
33
|
Fotografia / Equipamiento / Re:Fuji x-e2 o x100s
|
: 24 de Julio de 2014, 15:30:45
|
Volvemos al mismo tema de siempre con Fuji, es dificil sacar alguna conclusion valida, sobre todo si uno consulta a los usuarios de la marca. Fuji y su famosa mistica, que es el resultado de varios factores sumados, aspecto retro de la camara, marketing, procesamiento de sus imagenes "diferente" al resto y mucho usuario fanatizado onda "Apple Fan". Por suerte leyendo este post se puede sacar algo en limpio. Yo a la calle salgo con una EOS M + 22mm f2 que acabo de comprar hace poquito en el foro. Es minuscula, el lente es excelente, es barata y tiene una excelente calidad de imagen. Cuando salio al mercado era cara y lenta para enfocar, entonces empezaron a agregarle sal al asunto hasta que, al contrario de lo que ocurre con las Fuji, la convirtieron en una autentica porqueria. Bajo de precio, actualizaron el firm y sacaron la M2. Ahora muchos buscan "la vieja", no era que era tan mala?
existe esa m2 o es un mito? Por supuesto que existe: http://www.xataka.com/fotografia/canon-eos-m2-anade-la-conectividad-wifi-y-un-sistema-de-enfoque-mejoradosi, en internet todo puede existir. pero creeme que busqué su precio en todos lados y no la encontré en ningun lugar. Esta? http://www.ebay.com/itm/Canon-EOS-M2-Body-Black-Mirrorless-Digital-Camera-Japan-Model-New-/151319907760?pt=Digital_Cameras&hash=item233b5e8db0Aparentemente solo se encuentra en el mercado asiático.
|
|
|
|
|
37
|
Fotografia / Equipamiento / Re:Notebook - Recomendación?? 2013
|
: 11 de Abril de 2014, 13:52:19
|
|
Yo tengo la samsung y es un caño. Le puse 12GB de ram (le cambié el de 2 por 1 de 8, el otro viene soldado). Lo única cagada es la placa de video, ya que utiliza memoria física y no es buena. Para LR anda joya, pero si tenes que usar sw de edición de video, no creo que se comporte tan bien. La batería es un caño. Tira 8 horas facil. Y es super liviana.
|
|
|
|
|
50
|
Fotografia / Equipamiento / Re:Sony, nikon o canon?
|
: 12 de Febrero de 2014, 10:30:13
|
|
Yo creo que te conviene tanto Nikon, como Canon. Como bien te dijeron, para fotos en boliches vas a necesitar un lente luminoso. El 50mm quizás te quede largo, lo ideal sería un 35mm. En nikon tenes el 35mm f1.8 y en canon el 35mm f2, ambos rondando los $4000 usado en MercadoLibre. El de nikon se consigue mucho más fácil.
|
|
|
|
|