Al menos en Rosario (donde ocurrió el luctuoso hecho que estamos reportando), los salones grandes escasean; así que no me extraña que cuando al cliente le dicen: "Ah! Y las fotos son con Pepito, que te sale 5000 pesos, y es el fotógrafo del salón"; se queda en el molde. Las fotos son malas, propias de un improvisado o descuidado, pero la escena está presente, que no es poco (el viejo criterio que hizo considerar un arte menor a la fotografía social). ¡Quiero saber el verdadero nombre de Pepito!!!  Ya se habló un montón de él y no sabemos quién es. ¿O es fácil criticarlo si hablamos de un "anónimo"?
Veo que el rubro está lleno de camarillas; y como ahora cualquiera se compra un reflex, practica, y "es fotógrafo"; existe un escozor, una protección de los más veteranos a que no le sople el trabajo cualquier "nuevo". A mí me pasó de llevar la reflex a un evento y publicar fotos (la verdad, publiqué una banda, en eso me zarpé), me contactaron pensando que las vendía (eran buenas fotos); para evitar líos con la Corporación (y el que realmente vendía las fotos), las bajé de Picasa y listo...
Creo que hay que sacar buenas fotos, y buscar que un salón nos imponga por "contrato". Que nadie dude que acá (como en cualquier lado), impera la ley de la selva.

Tengo el Phottix para Nikon (D700) y anduvo muy bien. Con pilas AA mi D700 vuela en ráfaga (es lo que dice el manual, por otro lado). Me pasó que me quedé sin baterías en el Dakar y cuando le puse las pilas, al principio me salían de a 3 o 4 cuando había acostumbrado mi dedo a sacar de a una (con ráfaga conectada). Sólo que a 43 grados y al sol, con un polvo que no te dejaba ver y salías de la nube de los autos como de un derrumbe, empezó a fallar (me trababa la cámara). Supongo que son condiciones muy extremas. En condiciones normales, nunca ni un problema, y se siente como parte integrante del cuerpo (de la cámara).
Saludos,
José

Yo tuve el 17 55 con DX y es excelente, práctico, útil en paisajes, en interiores, en espectáculos (se nota que me gustó, no?). Aún lo extraño. No te vas a equivocar, y tenele paciencia si buscás uno usado, cada tanto hay uno que se pasa y se desprende de esa joya.
Suerte!

Muy buenas fotos! Y muy buena "dirección", también.  La duda que me surge es si el trabajo que entregás a los novios es múltiple en estilos (como lo que posteás), o lo armás más como una "serie", siguiendo una línea estética y de PP coherente.
Gracias!
José.

Gracias! Admito que me da un poco de pena  , pero cuando tenga el Nikon VRII en manos seguro que se me pasa...

Ya te había posteado mi opinión, y es que si no podés ir a por Calidad+Velocidad AF; al menos me quedo con Calidad. Si es moda de estudio, ni lo dudes, Tamron; si es pasarela, podés perderte alguna foto (en la que el AF recorra hasta infinito y vuelva), pero el resto serán espectaculares.

Aclaración ante algunas consultas por PM: El AF no es rápido, pero no diría que es malo. Yo estuve sacando fotos en rally, supermoto y rugby; donde perdía algunas fotos y no quiero perder ninguna. Pero la calidad es excelente. Si no me pasara al 70 200 VRII, ni me molesto en venderlo y perder plata. Les paso unas fotos tomadas con este zoom:

Depende de para qué lo querés. Yo justamente vendo uno (para Nikon), porque necesito velocidad de AF. Si vas a hacer deportes, vas a renegar, pero vas a tener fotos hermosas. Si no podés irte a uno rápido y bueno, yo eligiría el Tamron.
Saludos.

Hola, me desprendo de este lente que está como nuevo. Tiene una definición excelente y su talón de Aquiles es la velocidad del AF. Como necesito más rapidez, decidí pasarme directamente al 70 200 VRII. Su estado es excelente, sin rayones ni marcas de uso; con cajas, manuales, parasol, estuche. Pido USD 850. Estoy en Rosario.
Les paso unas fotos que saqué hoy a la mañana sin mucho tiempo (sepan disculpar), pero sirven para ilustrar cómo está el cañón este.





Saludos!

Yo estaba en la misma, y me decidí por juntar para el VRII nuevo. (en alguno de los foros está por los 2360 verdes). Imposible de conseguir usado a un precio sensiblemente inferior que el nuevo... Claro que además tengo que vender mi 70 200 Tamron.. (va chivo) jajaja!

  Me parece genial! Un toque de frescura y sensualidad. Muy lograda, para copiar!!!

Para mi gusto, una muestra más de cómo lindas fotografías son sacrificadas en el altar del HDR 

Si se fijan bien, los patrones de las dos luces principales (una azulada y otra amarillenta) se repiten, quizás con las variaciones propias de la deformación del lente. Y el hecho de que se sobreimpriman la zona oscura del árbol es evidencia de un movimiento de la cámara con el obturador abierto, o una exposición múltiple. Hasta acá las pistas que veo para descartar cualquier teoría de objetos voladores (que me atrae, y mucho, aunque no en este caso). Ahora, cómo podría reproducir el fenómeno, o por qué no se ve el "movimiento" en todas las luces?.. No logro descifrarlo (quizás un comportamiento no-lineal respecto de la sensibilidad del sensor).
Buen acertijo!!!!

PD: se me adelantaron con lo de los recorridos!! jajaja.

No tengo mucho que agregar; me quedé calentito porque se vendió uno que tenía en vista, y llegué tarde. Busco uno que esté impecable. Aceptaría propuestas por el 20 2.8, también, pero prefiero el 24.
Desde ya, gracias por leer.

A la foto la veo buena; tiene sentimiento, y a mi criterio expresa lo que buscaba transmitir: los últimos momentos de intimidad de una pareja súper pública. Con todo el mundo en el encuadre, el relato es otra cosa, evidentemente. Por eso creo que la toma es buena, lograda, difícil, más allá de que no es bella en sí. Y no creo que importe que haya cortado el borde de la alfombra, porque total no la va a presentar al concurso del fotoclub 
No por la plata precisamente, envidio el laburo de ese tipo!

Excelente resultado! Me gusta la naturalidad del HDR.

Hola! Tengo pensado vender mi Tamron 70-200 mm f2.8 Di SP AF LD IF Macro (el último hasta donde yo se). Lo uso con mi D90. Te paso algunas muestras de cómo se porta el bicho, comprado 0 Km hace un año:
http://picasaweb.google.com/villamil.jm/IRBInternationalRugbyJuniorChampionshipFinal (Partido nocturno)
http://picasaweb.google.com/villamil.jm/IRBAustraliaInglaterra


Me quiero pasar al Nikon, porque en deportes el AF no es todo lo rápido que necesito. Lo tengo con cajas, todo, hasta está en garantía.
Saludos.

... te atacan porque no hiciste HDR... 
Por otro lado, cuando posteo una bazofia (no digo que lo tuyo lo sea ni mucho menos), nadie se digna en comentar; tu post es comentado (mayormente criticado) porque posteás un tema tabú. Felicitaciones por esa búsqueda! 

Supongo que te dispara algo a vos. Como foto no me gusta ni me dice nada. Si el encuadre incluyera al adulto, podría ser una foto del montón. Pero sobre gustos no hay nada escrito; no hace falta que le preguntes al resto si a vos te gusta!
Saludos!

Ya compré. Una F2.
Gracias!

 
Estoy buscando particularmente una F3 que no haya sido muy baqueteada. Como no soy un experto, acepto ofertas de otras Nikon pro. No busco máquinas analógicas AF, y no tengo más de $1000* para este capricho. ¿Alguien que la tenga guardada y quiera que caiga en buenas manos y le de rollos de comer?
Desde ya, gracias y saludos.

*No voy a pagar $1000 por un cuerpo solo 

Me interesa... mucho! Te mandé un MP.

Hey! Gracias! Es realmente fácil sacar fotos lindas con estas niñas... salen perfectas con apenas cuidar la exposición. No necesitan PS...

Una punta de este reporte está en otro post en Deportes
http://www.latinfotografia.com.ar/foros/index.php?topic=6566.0 (Allí puse la foto que más me gusta)
Acá van exclusivamente fotos del desfile de Patio Olmos en unas de las carpas Fanatic del Rally Argentina 2010.

1-

2-

3-

4-

5 - Si quieren la borro, porque el horizonte me salió torcido... puaj!

6 - Bienaventurados los niños

Buenas tomas. Cuando no hay estrellas ni goles, me gusta ver gestos, miradas, expresiones que relaten un momento.... pero no podía dejar de decirte que están buenas.

Me gusta como foto (iluminación delicada, fondo)  . Lo del tono verdoso, opino igual que el resto  . Además... ¿a quién se le ocurre hacer una botella de agua pura esmerilada? ¿O es condensación de agua? Parece más una colonia... Exepto por el tema de aprovechar el formato horizontal, tampoco me convence la tapita tan lejos de la botella. Por otro lado, una foto difícil...

Pensaba que era la curvatura del lente la que me jugó en contra en el barrido; pero es cierto, es que el auto se movió de cola! 

Que lo parió, lo que hay que hacer para que te miren un post... gracias por pasar muchachos!

Anoche (juro que no había visto el post), sobre la repisita de mi cocina, ví una cabeza de ajo dentro de una red ajustada (así la venden en el súper), y pensé que estaría buena para una foto con asociaciones eróticas... ahora no puedo hacerla porque nadie me va a creer que no te copié!!! 
    marche un abogado!!!

Unas tomas del rally en Córdoba este fin de semana. Zona de espectadores, qué se le va a hacer... 

1 - Kovacevich, Omar/Aranguren, Matias (Siempre al límite)


2 - Villagra, Federico/Perez Compac, Jorge - Munchi's Ford WRT


3 - Un barrido difícil, no pude lograr tener todo el auto en foco para ese focal (pero igual lo quería compartir): Veglia, Emiliano/Quiroz, Ruben


4 - La yapa: desfile del sector Fanatic:


Y una pila más de fotos del IRC en mi página... están invitados.

Algunas tomas del Domingo pasado, por el campeonato bonaerense de Supermoto (o Supermotard).
1 - Barrido

2 - Salto

3 - Peleando en el aire

4 - Yapa

Estoy de acuerdo con la regla; y hay que bancarse la descalificación: Por lo que entiendo, es fotografía periodística; y allí está en juego la credibilidad: por lo que el clonado es mala palabra. Hacer un recorte extremo, equivale a sacar una frase de contexto (tergiversa la realidad, pero lamentablemente es una de las atribuciones "periodísticas"); pero hacer un clonado es como poner una coma donde el texto original no la tenía. Reglas del fotoperiodismo... ¿Quién puede juzgar si lo eliminado es relevante o no?

Hey! Gracias a todos por pasar! Repito: un placer compartir... y más si gusta.

DHR... muy buena tu foto; y un poco exagerados los cargos: Como una guerra de Vedettes   Ahora yo digo: ¿Vos sos el de barba o el de sombrero? Odio los avatares con más de una persona...

Yo cambiaría. Tengo mi 18-105 sin usar. Con un 2.8 ganas en luminosidad (ruido) de noche, y en DOF de día. Igual, quizás te convenga tener al menos un fijo en el orden de los 100 mm; por si las moscas...

Gracias por pasar! Ya saqué mi propia conclusión: la foto en que el micrófono tapa el ojo, no va...

El recital consistió en 3 noches, la última (Miércoles 24) fué de Rock. Comparto las primeras fotos que "revelé" en Ligthroom.
1- Los Vándalos: Una banda de primera. La baranda no me permitía ir más atrás y no me alcanzó con 17 mm de mi 17 55 

2- Otra de Los Vándalos. Con Popono y El Chino:

3- Popono Romero...

4- Cielo Razzo: El micrófono le tapa un ojo a Polilla; pero me gustaba la compo con la columna de fondo ¿Ustedes qué opinan?

5- El Vagón: Una banda al viejo estilo (creo que se nota hasta en la foto) muuy buena:

6- Y por último; Vudú, con un retrato que me encantó: Estaba sacando primeros plano con el Tamron 70-200 y el cantante (Ike Parodi) se agacha y en un instante le grita al lente Hasta que no llegué a casa, no supe si estaba

Coincido en que esta cláusula es un abuso. Aún así, existen algunas peores (por ejemplo, de por vida en lugar de un año).

Muy buenas!  Sólo creo que si las mandás a copiar sin corregir, te pueden salir un poco oscuras (especialmente la 1 y 5). De cualquier manera, te recomiendo que pruebes las copias: aprenderás un montón al verlas, y sin eso, el flujo de trabajo no está terminado. ¿Hace falta, que a esta altura de los comentarios, te diga algo de la 2? 

Tomando como disparadores algunas opiniones sobre unas fotos que subí con este título; paso una reedición.

Si fuera una serie sería: Te extraño, te espero, me juego.


Acá arriba hice un recorte, y me concentré en lo que quería transmitir.


Igual en esta foto; solo que no es la misma foto. Cuando decidí recortar, esta era más apropiada.


Esta ya me gustaba antes, pero veo que el ByN le sienta muy bien, le aporta dramatismo.

Muy buenas!!

Hey!! Gracias por opinar! En realidad, buscaba congelar momentos y yo leo cierta interacción... pero quizás porque estaba en el lugar, y recuerdo lo que pasaba. Tomos las opiniones para ir mejorando. Gracias!

Les dejo algunas de ayer...
-1

-2

-3

-4

¡Cuánto lo siento! Es lamentable que esto esté pasando. ¿Alguien sabe el circuito que tienen estos equipos? ¿Lo compra nuestro vecino? ¿Lo venden en otro país? ¿Cómo "colocan" un 24 70 2.8 o un 400 2.8?
Saludos.

...y a qué Monumento me voy a referir, cuando no aclaro nada más, es el Monumento a la Bandera!


Bueno, ahora, la foto en cuestión (las manchas verdes en el río son los camalotes que vienen con la crecida):

Saludos!

Voy a probar variaciones según tu comentario. Lo raro es que la primera casi no le toqué la saturación (creo )
Gracias por pasar!

La primera me parece muy buena foto! Y además me gusta más que el tratamiento de la segunda, que lo veo muy artificial, especialmente para un ByN.
Buena toma!

No creo que sea intolerancia... yo también creo que hay una tentación al exceso ahora (como una gordura digital): Una pareja amiga volvió de un viaje por Europa, y a los 50 minutos de ver fotos (de la iglesia de la Sagrada Familia creo que había más de 300); ya me cansé. Y todas eran valiosas y bien sacadas, pero muchas parecidas. Pero si se puede sacar cuanto uno quiera... para qué seleccionar, total selecciono después; y ese después no llega nunca.  

Coincido en parte con el autor; y no coincido con la mayoría de los que postearon hasta ahora... el artículo no es la visión de Ansel Adams, es la visión de un tipo común que ve con nostalgia que antes había menos información, y probablemente de mejor calidad. Ahora hay muchas noticias, muchos mp3 ... y muchas fotos. No coincido con que sea malo, (aunque a mí este exceso no me gusta), pero es un signo de los tiempos. Es como el que añora que antes las heladeras duraban toda una vida... ahora se genera más, y eso incluye que se genere más chatarra.
Entiendo que hay algunos muy capos acá, pero la nota está pensada en ese tipo común que tiene 20 CD de las últimas vacaciones en Claromecó y no ve ninguna porque hoy en día no se imprimen... y es un plomazo ver 1248 fotos parecidas.

Desde el cerro donde se encuentra el Hostal Toledo (Cruz Chica, Córdoba)


y de yapa, el frente del hostal:

Saludos!

En una palabra: ¡QUEBUENCLIMA! 

Muy buenas elecciones.  Me gustaron 7, 8 y 12, especialmente. En algunos casos, me quedo con ganas de ver el cotexto; como la 5 y la 6. A la 7 quizás le vendría bien un toque al histograma... Felicitaciones!