FILTRO UV

[Angos]

Quizas sea muy elemental mi consulta, pero... queria saber que es preferible utilizar un filtro UV a manera de proteccion o un fltro clear protector.

[torino85]

Si es solo para protección, y sin entrar en cuestiones muy complejas, te diría que es lo mismo...

[Lito]

Da lo mismo uno u otro, eso si, que sea de buena calidad. Sino es preferible ser cuidadoso y no usar filtro.

[Deltha]

Yo te diría que no lo uses, salvo que apuntes de un Marumi DHG para arriba. Igualmente, sigo prefiriendo tener cuidado y usar Parasol, para mi es proteccón suficiente para el tipo de foto que hago yo

[luigi]

En un sensor digital el UV y el protector son la misma cosa.

Para que lente seria?

[Felipe Taboada]

Hay una norma general de sentido comun que dice que no usaras de proteccion algo mas fragil que lo que pretendes proteger.
Usar parasol es una medida muy eficiente de proteccion. Mis lentes estan impecables gracias a eso, y estuve por varios lugares jodidos

[Angos]

Gracias a todos por los comentarios. Se me planteo la duda porque revolviendo comentarios en el foro vi algunas pruebas que habian hecho con y sin filtro y se notaban diferencias. Tengo filtros de Marumi DHG, Hoya Pro1 y B&W hice algunas pruebitas y en el unico que me parecio que afectaba en algo fue con el Marumi. Siempre los he tenido con filtro para protegerlos y como tengo que comprar un par para un 85 f1.8 y un 300 f4 se me planteo la duda. Lo del parasol esta bueno pero no se si es suficiente por ahi uno esta medio entretenido tratando de enfocar algo y te comes una rama, que se yo a lo mejor exagero, y como mis conocimientos son mas que limitados, que mejor que preguntar...

[luigi]

En el 300 F4 necesitas un filtro de muchisima calidad para que no se note.
300/4 = 75, es decir que de los 77mm de diametro del filtro hay 75 que se usan y cualquier imperfeccion o diferencia de grosor en el vidrio se va a notar. Para el 300 F4 te conviene no usar filtro y si te ves en la necesidad de usarlo que sea uno bueno y que no sea slim. En un 300mm no hace falta que sea slim y los slim suelen ser opticamente peores que los no slim porque el aro finito se deforma mas facil.

En la tarjeta de invitación no dice que tipo de vestimenta hay que llevar, entonces ¿cómo sería? ¿elegante sport? ¿smoking? ¿conjunto deportivo y gorrita? ¿jeans y remera? ¿bermudas y ojotas?, esta última no me convence porque ahí hace un frio de la puta madre de noche 

[Angos]

Hola Luigi, muy bueno el dato que me das, si bien conocia la relacion entre distancia focal /apertura no tenia presente el tema del slim es mas pensaba en buscar uno justamente slim aunque entiendo que estos los usan generalmente para los gran agulares por el tema del viñeteo, gracias

[saiga]

aprovecho el post para preguntar... Yo tengo un nikor dx af-s 18-55 3.5-5.6 vr y uno 55-200 4-5.6 ( no vr) en los dos uso filtro uv. Es mejor no usarlo para que quede más nítida la foto?

[ArtistaFlores]

aprovecho el post para preguntar... Yo tengo un nikor dx af-s 18-55 3.5-5.6 vr y uno 55-200 4-5.6 ( no vr) en los dos uso filtro uv. Es mejor no usarlo para que quede más nítida la foto?

Ya conocés mi opinión Agus, pero aprovecho para hacerla más pública, yo creo que salvo que el filtro sea ESTRICTAMENTE NECESARIO PARA LA COMPOSICIÓN DE LA FOTO (léase NDxxx, polarizador, infrarrojo, y no se me ocurre otro, bah! que no se pueda emular perfectamente en PS) no recomiendo usar filtro, lo ideal para protección es usar parasol adecuado a la focal, nada proteje mejor!! 

[saiga]

aprovecho el post para preguntar... Yo tengo un nikor dx af-s 18-55 3.5-5.6 vr y uno 55-200 4-5.6 ( no vr) en los dos uso filtro uv. Es mejor no usarlo para que quede más nítida la foto?

Ya conocés mi opinión Agus, pero aprovecho para hacerla más pública, yo creo que salvo que el filtro sea ESTRICTAMENTE NECESARIO PARA LA COMPOSICIÓN DE LA FOTO (léase NDxxx, polarizador, infrarrojo, y no se me ocurre otro, bah! que no se pueda emular perfectamente en PS) no recomiendo usar filtro, lo ideal para protección es usar parasol adecuado a la focal, nada proteje mejor!!  

si me acuerdo de la charla... pero a lo que iba que el  filtro le resta un poco a la calidad de la lente, no? Igual no usar filtro me da cosita

[ArtistaFlores]

Para que el filtro no le reste calidad al lente aquel debe ser PERFECTO, y eso no existe. Eso si, cuanto más calidad tenga el filtro menos perceptible se hace la merma de calidad.
Podés ponerle filtros de buenísima calidad, y no se va a notar tanto la cosa, pero el mejor y más seguro paragolpes es el parasol. Aparte esos filtros valdrán un porcentaje importante del precio de tus lentes que son de la gama kit.
Yo los únicos filtros que uso son polarizador y NDs.
Es mi humilde opinión.

[ArtistaFlores]

Igualmente el tema se debatió antes:
http://www.latinfotografia.com.ar/foros/index.php?topic=12697.0
http://www.latinfotografia.com.ar/foros/index.php?topic=9031.0

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: FILTRO UV