Para los Canonistas / Canoneros!!!

[tomaciapo ** tomás**]

En la 5d mkIII y 7D Magic Lantern logra 14ev de rango dinamico (perdiendo resolucion). El chiste es que tanto la 5dIII como la 7D tienen doble amplificador de iso y entonces programan uno a ISO 100 y otro a ISO1600, eso les da dos lineas de imagen a ISO 100 y 2 a ISO1600, alternativamente. Despues interpolan, normalizan, sarasa y les queda una imagen iluminada igual que la ISO 100 pero con muchisimo menos ruido en las sombras que si solo sacara la foto ISO100. Como la toma se hace una vez no hay problema de que la escena cambie entre foto y foto.

Y si quieren leer un poco de la tecnica tienen este largo documento muy detallado e interesante http://acoutts.com/a1ex/dual_iso.pdf

sabes que vi un review que me parecio bastante respetable en youtube.  El flaco mostraba  la diferencia de rango dinamico filmando entre  la d600 como la 6d  y era notable.  en los medios tnos y sombras claro.

Pero esto no es para la 6d, ni viene de fabrica. Es con el firm modificado de ML

entiendo, creo que desvarié unn poco. me quede con el tema del rango dinamico  de canon y recorde  lo que les comentaba.

[fsr]

En la 5d mkIII y 7D Magic Lantern logra 14ev de rango dinamico (perdiendo resolucion). El chiste es que tanto la 5dIII como la 7D tienen doble amplificador de iso y entonces programan uno a ISO 100 y otro a ISO1600, eso les da dos lineas de imagen a ISO 100 y 2 a ISO1600, alternativamente. Despues interpolan, normalizan, sarasa y les queda una imagen iluminada igual que la ISO 100 pero con muchisimo menos ruido en las sombras que si solo sacara la foto ISO100. Como la toma se hace una vez no hay problema de que la escena cambie entre foto y foto.

Y si quieren leer un poco de la tecnica tienen este largo documento muy detallado e interesante http://acoutts.com/a1ex/dual_iso.pdf

A mirá vos, sería como lo que hace el enfuse, pero tomando lineas alternativas de la misma foto que están a distinto ISO. Bastante loco.

[Jorginho]

Bueno che, disculpen el off topic.
Pero debido a que le compré la cámara a Penny, ahora soy Canonista.
O sea, me canonizaron.
En fin, decía, como le compré la cámara a Penny ella deja de formar parte de este selecto grupo, y entro yo a reemplazarla.

Tranquilos, estoy comprándome pantalones entallados para que no la extrañen tanto...

[djoso]

Bueno che, disculpen el off topic.
Pero debido a que le compré la cámara a Penny, ahora soy Canonista.
O sea, me canonizaron.
En fin, decía, como le compré la cámara a Penny ella deja de formar parte de este selecto grupo, y entro yo a reemplazarla.

Tranquilos, estoy comprándome pantalones entallados para que no la extrañen tanto...

Y te vino con un case rosa y brillitos? 
Bienvenido Jorginho!!!!

[GusD]

Cámara Nueva, anuncio 11 de noviembre:

http://www.canon-ci.co.kr/microsite/event/201311/index.jsp
http://altfoto.com/imagen-del-dia/anuncio-canon-11-noviembre-nueva-eos-m

[Higo]

Al principio se hablo de una mega camara en el body de la 1d...pero por el tamaño no cerraba...despues decian que podria ser la sucesora de la SL1....o quizas un sensor FF en una cuerpo pequeño...les suena??? 

[MR.BUBU]

Cámara Nueva, anuncio 11 de noviembre:

http://www.canon-ci.co.kr/microsite/event/201311/index.jsp
http://altfoto.com/imagen-del-dia/anuncio-canon-11-noviembre-nueva-eos-m

No me acuerdo el nombre, pero el muchacho oriental lo había predicho hace varios meses. El post era algo como "a comprar lentes m"

Enviado desde mi GT-I9070 usando Tapatalk 2

[Diegol72]

Or maybe just a white version of the SL1...  Esto dice Canon Rumors.

Vendrá con una manzanita mordida    

[Diegol72]

Cámara Nueva, anuncio 11 de noviembre:

http://www.canon-ci.co.kr/microsite/event/201311/index.jsp
http://altfoto.com/imagen-del-dia/anuncio-canon-11-noviembre-nueva-eos-m

No me acuerdo el nombre, pero el muchacho oriental lo había predicho hace varios meses. El post era algo como "a comprar lentes m"

Enviado desde mi GT-I9070 usando Tapatalk 2

Bao

[MR.BUBU]

Cámara Nueva, anuncio 11 de noviembre:

http://www.canon-ci.co.kr/microsite/event/201311/index.jsp
http://altfoto.com/imagen-del-dia/anuncio-canon-11-noviembre-nueva-eos-m

No me acuerdo el nombre, pero el muchacho oriental lo había predicho hace varios meses. El post era algo como "a comprar lentes m"

Enviado desde mi GT-I9070 usando Tapatalk 2

Bao

Ese mismo. Gracias Diego.

Enviado desde mi GT-I9070 usando Tapatalk 2

[Od]

para mi que la imagen coreana y la camara que van a presentar no tienen nada que ver. Es mas parece un dibujo

[Fernando Ruiz]

siguen con la misma historia me parece ! no es tan dificil vendan los equipos y compren Nikon osea no veo cual es problema ? nikon como canon van hacer las cosas para ganar plata no para ningun usuario en particular y despues un dia leo que lo megapixeles no importa despues que si osea ya no entiendo nada o cambian de discurso como Elisa Carrió !

[Od]

Ya pasó el 11/11 en korea y ni noticias del anuncio

[Diegol72]

Or maybe just a white version of the SL1...  Esto dice Canon Rumors.

Vendrá con una manzanita mordida     

Me autocito...     Al final era una blanquita nomás.

[Fernando Ruiz]

Al final es buena o no la 70d ? vale la pena la camara ?

[sapo]

Hola Gente Buenos Dias... a ver paso a explicar, un amigo tiene una Nikon d 3200 18-55 y un lente Nikon 55-300, A mi me gusta Canon, que me recomiendan comprar algo parecido a esto... o un poquito mas.. saco fotos familiares, a mis nietas, vac, carreras de motos. muchas gracias y saludos.

[djoso]

Hola Gente Buenos Dias... a ver paso a explicar, un amigo tiene una Nikon d 3200 18-55 y un lente Nikon 55-300, A mi me gusta Canon, que me recomiendan comprar algo parecido a esto... o un poquito mas.. saco fotos familiares, a mis nietas, vac, carreras de motos. muchas gracias y saludos.

T3i/T4i/T5i

Algo mejor aun 60D/70D

Saludos

[Alberto]

Les paso este link para los que tengan Canon 6D...

http://www.learn.usa.canon.com/resources/products/eos_6d/6d_on_camera_tutrorials_resource_list.shtml

alberto

[nocha]

Hola a todos,

Hace mucho que no ando por estos lares, pero ahora me surgió la posibilidad de un viaje y con ello la posibilidad de actualizar el equipo, a ver si vuelvo al ruedo,,,,,

Mi idea era ir por una canon t5i o una 70D tengo mis dudas más que nada por la diferencia de precios nose si vale la pena estirarme si no hay tanta diferencia en las prestaciones........

En cuanto a lentes tengo un 17-40 f/4L USM, un 55-250mm is y un 50mm 1,4 (amo este lente)

Quería tener un lente todo terreno para en ocasiones salir más liviana sobre todo en salidas familiares, mire las opciones de canon 18-135 o 18-200 y luego de bucear por varias páginas y leer las críticas me dio la impresión que realmente no valdría la pena la inversión

me cuesta definir si comprar sólo la cámara y en ese caso si vale la pena ir por una 70D y manejarme con los lentes que tengo, o
En cuanto a lentes buscar otra alternativa de todo terreno fuera de la marca......o por ahí alguien que tenga experiencia con el 18-135 o 18-200 me pueda decir que rendimiento tienen........

Agradezco las opiniones que me puedan dar.....   

[unico]

Hola, buen dia...estoy metiendome en el mundo de la fotografia, hablando con un compañero me recomedo comprar canon, me gustaria saber con que maquina podria empezar.... algo no muy caro y lindo. No necesariamente tiene que ser nuevo. Muchas Gracias.

[hernanG!]

Consejo, no compres nuevo, fijate de conseguir algo usado, cuidado a buen precio. Elegir un sistema de fotografía no es muy complejo, si tenes claro lo que te gusta, y si el bolsillo te lo permite.

Ejemplo, para hacer naturaleza... Canon es más conveniente, dado que en gama media alta se consiguen lentes muy buenos, y relativamente baratos. ejemplo 300 f4 IS (nikon no tiene uno 300 f4 estabilizado) o un 400 5.6.

Ejemplo, teniendo una cámara con motor de enfoque, los lentes fijos gama media-baja, son mas barato los nikon, teniendo un muy buen rendimiento, ejemplo 35 1.8 G dx 50 1.8 G.

¿Qué tipo de fotografía te gusta? Ni que sea a grandes rasgos.

[unico]

Hola Hernan, Gracias por responder. Me gusta mucho la Fotografia de natuleza, paisajes. Dias Atras estuve con un amigo que tiene una Canon D50 y la verdad que me parecio una maquina muy linda y tal vez me sirva para arrancar.

[hernanG!]

La canon es una 50d, d50 es de nikon .  Si bien es algo viejocha ya, creo que si va a ser tu primer reflex, y la llegas a conseguir a un precio accesible puede ser una buena opcion. Tiene una buena rafaga, es bastante robusta. Pero aca tenemos un tema, estas hablando solo del body, y claramente aca la posta esta en los lentes. Pensas en un angular y un tele ? Un todo terreno para arrancar? Quizas podes escatimar un poquitin mas en un cuerpo y estirarte algo mas por un lente. 

Es todo un presupouesto, pero aveces es bueno gastar bn d entrada y no comprar para lo q t alcanza y a los dos tres meses ya estas endemoniado que queres cambiar po otra cosa.

Enviado desde tapatalk2

[guillebot]

La 50D es una gran cámara, es cierto que está quedando un poco vieja pero a buen precio es excelente! Con ML podes hacer muy buen video (sin audio), tiene lindo rendimiento con poca luz, y es extremadamente robusta.

Un plus que tiene son los controles, podes manejar todo con 1 o 2 "clicks", sin acceder a los menues del LCD

Yo llevo unos 50.000 disparos y la verdad que todo satisfacciones, te la recomiendo.

slds

[unico]

Y cual seria un buen precio para una canon 50d?

[hernanG!]

entre 6 y 7 para mi, 8 como muy alto. Ahora te hago una consulta y es en general para todos, una 40D no entra en juego tbn ¿? Aca en el foro hay una usada a buen precio. Y las mejoras, aparte de un poco más de iso maximo, 4 mpx más y una MUCHO mejor pantalla... merece pagar 100% más por una 50d(precio ML)¿?

[Jorginho]

No, nada, quería agregar que dejé la XTI a la venta, y me compre una 7D.
Le tiro ya el ML o aguanto un rato hasta saber como carajo manejarla?

[Goerg]

Hola Jorginho

Yo a principios de año me compré una 60D y enseguida le instalé el ML sin problemas, el tema es que como trabajo en fotografía, a la prate de video le doy poca bola y por lo tanto el ML casi no lo usé. Si vos le vas a dar uso en video, instalale el ML y empezá a probar, si vas a hacer fotografía, tenés bastante que investigar en el salto entre la XTI y la 7D.

Disfrutala!

[Roberto Dino]

Buenas ,vengo a solicitar y recolectar opiniones ante una duda que tengo. Y es la siguiente.
Quiero hacerme de equipo para fotografiar adultos patinando. En muchas ocasiones en lugares cerrados y con pésima luz(clubes de barrios).
Como ud sabrán el presupuesto manda. En este caso pensé algunas combinaciones posibles dadas su prestaciones y que al no tener experiencia( nunca las tuve en mano) no se como rinden.
Los reviews  leí todos los que pude y no logran convencerme.
Canon70d + 70-200f2.8
Canon7dmii + 70-200f4
Conozco ( en teoría) las dif. De ambas cámaras. Los puntos de af.los isos. Los fps,e! Plástico,magnesio,etc.
Vale tanto esa dif de $ ? De un cuerpo a otro?

Como dato extra podría decir que así y todo con un 2.8 sera necesario usar un flash ext. ej un hss. en muchos de los lugares a fotografiar.
Sugerencias,recomendaciones,experiencias se agradecen . y las leo atentamente.
Gracias !


Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk

[Han Solo]

Yo le hago fotos al nene cuando juega partidos en interiores y con la 7D y un 70-200 f4 estoy bien. Y eso con un ISO 800.
Si querés usar ISOs más altos, incluso en 3200 rinde bien. Si querés ir más arriba, andá por la 7D II.

[Roberto Dino]

Yo le hago fotos al nene cuando juega partidos en interiores y con la 7D y un 70-200 f4 estoy bien. Y eso con un ISO 800.
Si querés usar ISOs más altos, incluso en 3200 rinde bien. Si querés ir más arriba, andá por la 7D II.

Gracias!! Valioso tu aporte! Se agradece . te pregunto.si es que sabes,vale tanto la dif. Entre la 70 y la 7dii? Los isos de la 70 son mentirosos? Esa es mi gran incógnita.

Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk

[Han Solo]

En ruido rinde mejor la 7D II, pero la realidad es que no es significativo.
Ahora, si la vas a usar para deportes, tenés mucha más cantidad de puntos de enfoque y ráfaga en la 7D II, creo que ahí reside la diferencia.

[Roberto Dino]

Estoy de acuerdo,los 60 y tantos puntos de enfoque y el seguimiento de estos. ,mas los 3 fps extras de la 7dii sobre la 70 d. El rendímiento de las isos altas? A que le llamas no es significativo? Solo pregunto por que jamas las tuve en mis manos .tambien  entiendo un pomo de procesadores,chips,sensores,etc... :-)  y vuelvo a la primera pregunta , consideras que vale ese valor extra de una sobre la otra? Gracias. Por tu aporte. 

Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk

[Han Solo]

Que por ejemplo, un ISO 3200 en la 7D II va a rendir mejor, pero no MUCHO mejor. Igual, siempre es bueno tener una mejor relación de señal/ruido.
Ahora yo también insisto con algo. Si las características que la hacen una cámara para deportes y naturaleza a la 7D a vos te hacen que sa diferencia valga la pena, adelante.
Agregale un par de cosas más como robustez, cuerpo sellado, etc.
Si es igual de buena que la 7D anterior, vale la pena.

[djoso]

Estoy de acuerdo,los 60 y tantos puntos de enfoque y el seguimiento de estos. ,mas los 3 fps extras de la 7dii sobre la 70 d. El rendímiento de las isos altas? A que le llamas no es significativo? Solo pregunto por que jamas las tuve en mis manos .tambien  entiendo un pomo de procesadores,chips,sensores,etc... :-)  y vuelvo a la primera pregunta , consideras que vale ese valor extra de una sobre la otra? Gracias. Por tu aporte.  

Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk

Yo tuve la 7d, ahora tengo una 7 dII y una 6d. La diferencias que mencionas entre una y otra se podrían equiparar a las diferencias entre la 6d y la 7d que yo tengo, sin considerar el sensor FF sino puntos y velocidad de enfoque, velocidad de disparo, Cuerpo de la Cámara. Vale cada dolar la diferencia, el tema es si es significativo para vos o no va a depender del tipo de fotografía que vas a hacer, si vas a hacer paisajes o cosas estáticas entonces capas no es tan significativo, si vas a hacer Deportes, Aves, Cosas que se mueven a gran velocidad, fotografiar en cualquier condición climática, entonces vale cada centavo de dolar. Con respecto al tema de la ISO no se en cuanto le ganará la 7dII a la 70d ya que son las dos muy nuevas, creo yo que la diferencia esta en los puntos de enfoque, velocidad de enfoque, velocidad de la ráfaga!

Saludos

[Roberto Dino]

Que por ejemplo, un ISO 3200 en la 7D II va a rendir mejor, pero no MUCHO mejor. Igual, siempre es bueno tener una mejor relación de señal/ruido.
Ahora yo también insisto con algo. Si las características que la hacen una cámara para deportes y naturaleza a la 7D a vos te hacen que sa diferencia valga la pena, adelante.
Agregale un par de cosas más como robustez, cuerpo sellado, etc.
Si es igual de buena que la 7D anterior, vale la pena.

Gracias nuevamente !  me diste una mano en esto ;-)

Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk

[Roberto Dino]

Estoy de acuerdo,los 60 y tantos puntos de enfoque y el seguimiento de estos. ,mas los 3 fps extras de la 7dii sobre la 70 d. El rendímiento de las isos altas? A que le llamas no es significativo? Solo pregunto por que jamas las tuve en mis manos .tambien  entiendo un pomo de procesadores,chips,sensores,etc... :-)  y vuelvo a la primera pregunta , consideras que vale ese valor extra de una sobre la otra? Gracias. Por tu aporte.  

Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk

Yo tuve la 7d, ahora tengo una 7 dII y una 6d. La diferencias que mencionas entre una y otra se podrían equiparar a las diferencias entre la 6d y la 7d que yo tengo, sin considerar el sensor FF sino puntos y velocidad de enfoque, velocidad de disparo, Cuerpo de la Cámara. Vale cada dolar la diferencia, el tema es si es significativo para vos o no va a depender del tipo de fotografía que vas a hacer, si vas a hacer paisajes o cosas estáticas entonces capas no es tan significativo, si vas a hacer Deportes, Aves, Cosas que se mueven a gran velocidad, fotografiar en cualquier condición climática, entonces vale cada centavo de dolar. Con respecto al tema de la ISO no se en cuanto le ganará la 7dII a la 70d ya que son las dos muy nuevas, creo yo que la diferencia esta en los puntos de enfoque, velocidad de enfoque, velocidad de la ráfaga!

Saludos

Anda a pata ud !! :-)  Gracias por tu comentario , ! Ya que estamos.... Esta linda la 7 dii? Por que en mano se ven los pingos...

Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk

[Han Solo]

Es una mierda esa cámara. No da comprarla (mientras hace 2 meses que estoy con la calculadora para ver cuanto tengo que poner para cambiarla)

[Piluso]

Cual es la diferencia en plata de una 7D a una 7Dii?

[Han Solo]

Hoy en EEUU en sitios como B&H es más o menos de 750 contra 1500. En otros sitios se podría conseguir 1350.

[Roberto Dino]

Acá según varios importadores que me cotizaron ronda las 10 luchas de dif.la 7dii sobre las 70d y 7d. Esta casi a mano en precio una 70 d con la 7 d valores aproximados ,claro está.

Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk

[djoso]

Si, esta muy buena en la mano, mas al que viene acostumbrado de la linea 10/20/30/40/50/7d, la otra en cambio, la 6d es una rebel, en la mano parece de juguete al lado de la otra.

En guita no se cuanto está ahora una 7d nueva porque se dejó de fabricar, pero la II esta entre 1600 y 1800 verdes afuera.

[djoso]

Hoy en EEUU en sitios como B&H es más o menos de 750 contra 1500. En otros sitios se podría conseguir 1350.

Buen precio ese, no llegue a leer. Yo cuando la compré la pague 1600 y en USA estaba 1800 en Amazon

[Roberto Dino]

Es una mierda esa cámara. No da comprarla (mientras hace 2 meses que estoy con la calculadora para ver cuanto tengo que poner para cambiarla)

Que cag%+#+  no? Malditos innovadores que nos llevan al consumo...  :-) 

Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk

[Higo]

Es una mierda esa cámara. No da comprarla (mientras hace 2 meses que estoy con la calculadora para ver cuanto tengo que poner para cambiarla)

Estas hablando de la 6D, no?

[Han Solo]

Mientras ponga por delante el uso de los tele, tiene que ser una crop

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[Jonathan Lewenhaupt]

Bien, colchoneros. Gracias por confirmar todo lo que le estuve diciendo a Dino antes de que consultara acá.

[Higo]

Mientras ponga por delante el uso de los tele, tiene que ser una crop

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Entonces para que queres una 7d2??? No tenes tracker??? O no es para nocturnas??

[djoso]

Mientras ponga por delante el uso de los tele, tiene que ser una crop

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Entonces para que queres una 7d2??? No tenes tracker??? O no es para nocturnas??

Si no llevas el Tracker te puede ayudar mucho y con supongo que con el tracker también!

[Higo]

Mientras ponga por delante el uso de los tele, tiene que ser una crop

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Entonces para que queres una 7d2??? No tenes tracker??? O no es para nocturnas??

Si no llevas el Tracker te puede ayudar mucho y con supongo que con el tracker también!

Es que tenia entendido que la diferencia era de 1, 1 1/2 stop...si vas a hacer nocturnas no necesitas el bestial AF que tiene...y por un paso 1 medio de ruidio no da para gastarse esa bocha de guita...mejor meterle un copito de 2.8 y listo

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: Para los Canonistas / Canoneros!!!