Ayuda - Que lente para paisajes, en APS-C??

[fer_cba]

Estimados Amigos,

Recurro a ustedes para que me ayuden a decidirme cual lente comprar.
Tengo una Canon T3i +18-55 + 55-250  (y me voy a quedar por mucho tiempo con este equipo)

Me encanta la fotografia de paisajes y nocturnas.

Se, porque todos me lo han dicho, que la mejor opcion es el Tokina 11-16, pero quisiera estar un poquito mas convencido,
porque me costo un huevo ahorrar esta guita y no quisiera clavarme.
Se que quiero un lente un poco mas angular que el lente kit y un poco mas luminoso.
Tambien se que en algun momento voy a cambiar el 18-55 por el tamron 17-55


Posibles candidatos:
1) Tokina 11-16mm 2,8
2) Samyang 14mm 2,8 
3) Canon 10-22mm 3,5 
4) Tamron 10-24 3,5   
5) Sigma 10-20 3,5

La compra la haría a través de un distribuidor o por Ebay si la diferencia de precio lo justificara (por U$s100 de diferencia lo compro en el distribuidor)

Les agradezco si me puedan dar una mano 
Saludos!!

[MR.BUBU]

Para comprar el samyang se te va a 22mm. Si querés mas angular, ya lo descartaría.
El tokina para paisajes es hermoso.
El 17-55 en F4 hace maravillas en las nocturnas. 


Fijate en algunos post que había salido un sigma de la ostia para aps-c o estaba pronto a salir. Aguantá un poco 

[Higo]

Ojo que el Tokina para nocturnas tiene un poco de coma. Despues es un lente hermoso, muy bien construido, buena nitidez y buen AF. Los Canon y Sigma que mencionas corren de atras contra este lente.
El Samy 14 es el que usan los que tiene FF...todos los buscan por su buena relacion costo-beneficio.
Se que se te va de presupuesto pero no descartes el nuevo Sigma 18-35, que si bien no es tan angular como lo que buscas, es 1.8 en todo el rango...

[MR.BUBU]

Ojo que el Tokina para nocturnas tiene un poco de coma. Despues es un lente hermoso, muy bien construido, buena nitidez y buen AF. Los Canon y Sigma que mencionas corren de atras contra este lente.
El Samy 14 es el que usan los que tiene FF...todos los buscan por su buena relacion costo-beneficio.
Se que se te va de presupuesto pero no descartes el nuevo Sigma 18-35, que si bien no es tan angular como lo que buscas, es 1.8 en todo el rango...

¡ Ese ese ese ! 

Según Luigi aún no tiene buenas reviews en nocturnas (porque no están hechas) por eso a esperar un poquito mas... no falta mucho 

[fer_cba]

Gracias Alfredo y Marce, me sirve lo que me dicen   
No conocia ese sigma 18-35. Sale U$s1000 
Alfredo, pense que hablabas del Samyang 10mm que esta prometido para fin de año. Por ese si esperaría (creo)

Saludos!!

[juanchi2002]

Buenas
El samyang 14mm anda barbaro con la t3i. Ademas es 2,8, y la relación precio calidad creo que es la mejor. La contra es que es una focal fija (14mm), manual (es lo de menos para nocturna y paisajes, pero lo compras para nikon con adaptador a canon si queres confirmación de foco). Ese lo compre x ebay al polaco ...
De los otros, todos hablan maravillas del tokina, y tenes un rango un poquito mas para cada lado (11-16).
Suerte con la compra !!
Slds

[MR.BUBU]

Buenas
El samyang 14mm anda barbaro con la t3i. Ademas es 2,8, y la relación precio calidad creo que es la mejor. La contra es que es una focal fija (14mm), manual (es lo de menos para nocturna y paisajes, pero lo compras para nikon con adaptador a canon si queres confirmación de foco). Ese lo compre x ebay al polaco ...
De los otros, todos hablan maravillas del tokina, y tenes un rango un poquito mas para cada lado (11-16).
Suerte con la compra !!
Slds

El que haya usado el tokina en un rango distinto a 11... que arroje la primer piedra 

[MR.BUBU]

Gracias Alfredo y Marce, me sirve lo que me dicen   
No conocia ese sigma 18-35. Sale U$s1000 
Alfredo, pense que hablabas del Samyang 10mm que esta prometido para fin de año. Por ese si esperaría (creo)

Saludos!!

 


Me suena, y no me acuerdo. 

[Piluso]

Konica-Minolta 17-35 2.8-4

[Higo]

Buenas
El samyang 14mm anda barbaro con la t3i. Ademas es 2,8, y la relación precio calidad creo que es la mejor. La contra es que es una focal fija (14mm), manual (es lo de menos para nocturna y paisajes, pero lo compras para nikon con adaptador a canon si queres confirmación de foco). Ese lo compre x ebay al polaco ...
De los otros, todos hablan maravillas del tokina, y tenes un rango un poquito mas para cada lado (11-16).
Suerte con la compra !!
Slds

El que haya usado el tokina en un rango distinto a 11... que arroje la primer piedra  

Tendria que ser fijo en 11 y listo.
El Sigma vale 800 no 1000.

[Limón]

Jodeme que el Tokina 11-16 es zoom! 

[luigi]

Fer, si podes gastarte apenas unos verdes mas yo te diria que compres el nuevo Sigma 18-35 F1.8, es cierto que todavia no tiene reviews pero le pasa el trapo a todo lo que hay parecido en el rango y es 1.8
Con respecto al angulo que cubre en paisajes y en nocturnas siempre es posible y facil hacer una panoramica. Es mejor un 20mm de muy buena calidad que un 11mm medio pelo.

La opcion siempre es el Tokina 11-16 pero hoy en dia yo si estuviera en tu lugar compraria el Sigma 18-35 1.8

Definitivamente descartá el Sigma 10-20 el Canon 10-22 y el Tamron 10-24.

[enkou_rst]

Fer, como ya te dije, para mi la opción más redonda es el Tokina 11-16. Y si conseguís la versión II, mejor.
Con ese tenes:
-uwa
-f2.8
-zoom (?)
-filtro diámetro 77.

Con el 14mm, tenes que traerte otro portafiltros y filtros más caaaaros.. Tampoco tenes zoom, y no es "tan" uwa.. :T

[aiz]

Yo soy fan de tus paisajes asi que soy una persona autorizada para opinar. Soy tu público.
Tambien soy fan del tokina 11-16, nunca lo use pero cada vez que veo las fotos que hacen con ese lente me gustan mucho

Creo que juntos harian serian dinamita. 

Saludos,
AiZ

Pd: le tengo mucha fe al sigma 18-35 pero todavia no lo he visto en accion.

[enkou_rst]

El chiste sería los dos juntos.
11-16 + 18-35. 

[Higo]

El chiste sería los dos juntos.
11-16 + 18-35. 

el 26 ya esta en stock en bh...y oh casualidad el 29 es mi cumple...

Enviado desde mi Nexus 7 usando Tapatalk 2

[MR.BUBU]

El chiste sería los dos juntos.
11-16 + 18-35. 

el 26 ya esta en stock en bh...y oh casualidad el 29 es mi cumple...

Enviado desde mi Nexus 7 usando Tapatalk 2

En diciembre es el mio, así que tenés tiempo de juntar dinero para mi regalito.







 

[Od]

Fer, como ya te dije, para mi la opción más redonda es el Tokina 11-16. Y si conseguís la versión II, mejor.

El problema es que la version II sale 50% mas que la I. Vale la pena lo que mejora?

[Gallo]

La única contra que le encontré al Tokina 11-16 cuando lo tuve fue que era bastante propenso al flare (muy notorio) con luces frontales, pero estimo que para paisajes esto no sería mayor inconveniente.

[fer_cba]

Gracias a todos!!
Estoy masticando toda la data...

Fer, como ya te dije, para mi la opción más redonda es el Tokina 11-16. Y si conseguís la versión II, mejor.

El problema es que la version II sale 50% mas que la I. Vale la pena lo que mejora?

Precio de importador, de esta semana:
Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X 116 Pro DX Autofocus Lens for Canon APS-C DSLRs 700 u$d

Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8 Lens for Canon Mount 820 u$d

[enkou_rst]

Gracias a todos!!
Estoy masticando toda la data...

Fer, como ya te dije, para mi la opción más redonda es el Tokina 11-16. Y si conseguís la versión II, mejor.

El problema es que la version II sale 50% mas que la I. Vale la pena lo que mejora?

Precio de importador, de esta semana:
Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X 116 Pro DX Autofocus Lens for Canon APS-C DSLRs 700 u$d

Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8 Lens for Canon Mount 820 u$d

50% más.. 

Lo de los flares es verdad..
Así que ojo con los contras a la luna! 


Vas al 11-16 entonces?

[tinorama]

Fer,

Un lente con coma te caga la vida. A vos te gusta hacer estrellitas, asi que tenelo muy en cuenta. Si lo vas a usar solo de dia, desestimá el comentario.

[GusD]

Fer yo estuve en la misma y me decidi en su momento por el canon 10-22, cualquier pregunta/duda de este lente te respondo

Hoy / ahora , haría lo que te sugiere Luigi

Un abrazo,
Gus

Enviado desde mi DROID RAZR usando Tapatalk 2

[Od]

Gracias a todos!!
Estoy masticando toda la data...

Fer, como ya te dije, para mi la opción más redonda es el Tokina 11-16. Y si conseguís la versión II, mejor.

El problema es que la version II sale 50% mas que la I. Vale la pena lo que mejora?

Precio de importador, de esta semana:
Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X 116 Pro DX Autofocus Lens for Canon APS-C DSLRs 700 u$d

Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8 Lens for Canon Mount 820 u$d

Bueno, cuando yo compré habia esa diferencia, la verdad que no me fije ahora. De hecho el II salia como el canon mas o menos

[fer_cba]

Gracias Muchachos!!
Anoche le consulte a la almohada y me surguen estas dudas:

El Tokina 11-16 para paisajes diurnos va muy bien, y me gusta mucho la focal que tiene. De ir por este quizas probaria la version II (aunque el precio es casi como el sigma)
El Sigma 18-35 F1.8, tiene la ventaja del 1,8 para nocturnas, pero para paisajes diurnos lo usaria en F5,6 para arriba, no?   
Ademas de tener que seguir haciendo panos!! 

Lo que siento es que si compro el Sigma 18-35 F1.8, seguiría con la misma focal que ahora(y menos), con mayor calidad tanto para fotos de dia como de noche.
Pero en algun momento, me gustaria tener un angular. Cual seria entonces ese angular??  Si ya tuviera el Sigma  El Samyang 8mm, espero que salga el 10mm, el Tokina??
Se entiende lo que digo?

Me da la sensacion que el Sigma es un buen reemplazo para el lente Kit, pero sigo necesitando un angular. Es asi?? O estoy errado??

Saludos!!

[enkou_rst]

11-16.. 11-16 !! 

El samy 8 es fish. Y todos recomiendan usarlo a partir de f5.6.
El Sigma 10mm rectilíneo.... habría que esperar y ver qué onda..
La pregunta es... Sos paciente? 

[Felipe Taboada]

Que sigma 10?

[Higo]

Se equivoco, quiso decir Samyang 10mm

[juanchi2002]

Gracias Muchachos!!
Anoche le consulte a la almohada y me surguen estas dudas:

El Tokina 11-16 para paisajes diurnos va muy bien, y me gusta mucho la focal que tiene. De ir por este quizas probaria la version II (aunque el precio es casi como el sigma)
El Sigma 18-35 F1.8, tiene la ventaja del 1,8 para nocturnas, pero para paisajes diurnos lo usaria en F5,6 para arriba, no?   
Ademas de tener que seguir haciendo panos!! 

Lo que siento es que si compro el Sigma 18-35 F1.8, seguiría con la misma focal que ahora(y menos), con mayor calidad tanto para fotos de dia como de noche.
Pero en algun momento, me gustaria tener un angular. Cual seria entonces ese angular??  Si ya tuviera el Sigma  El Samyang 8mm, espero que salga el 10mm, el Tokina??
Se entiende lo que digo?

Me da la sensacion que el Sigma es un buen reemplazo para el lente Kit, pero sigo necesitando un angular. Es asi?? O estoy errado??

Saludos!!

Fer
Para el uso que le vas a dar, no me preocuparía tanto por la apertura, ya que estimo que el 90% de las fotos las tenes que hacer con trípode (salvo algunos paisajes, pero de dia, podes subir un poco el iso y listo, chau problema) ... No quiero decir con eso que pensar en un lente 1,8 sea desacertado, es obvio que te va a permitir mas luz ... Y si pensas en un lente mas económico pero la diferencia la gastas en un vixen o algo similar?  Son diferentes formas de evaluarlo y va en los gustos de lo que quieras hacer ...
Slds

[enkou_rst]

O era Samy ?

Se equivoco, quiso decir Samyang 10mm

 
 

[tomaciapo ** tomás**]

yo tengo el canon 10-22 3.5 / la verdad que lo uso a tope en 10mm  si fuese fuijo ni me doy cuenta. en fin, super conforme , enfoca rapido y tieene buena nitidez en el centro. los laterales claro que tira algo de ac pero corregible facilmentwe.

[fer_cba]

11-16.. 11-16 !! 

El samy 8 es fish. Y todos recomiendan usarlo a partir de f5.6.
El Sigma 10mm rectilíneo.... habría que esperar y ver qué onda..
La pregunta es... Sos paciente? 

A vos de te debe dar comision Tokina   

Mira, este vago hace nocturas con una Nikon D7000, un Samyang 8 y otro 14mm. Aca hizo un pequeño review.
http://danikxt.blogspot.com.es/2013/04/samyang-8-y-14mm.html
Las muestras que puso, a mi me encantan.

Aca su galeria: http://www.flickr.com/photos/danicaxete/with/9451673616/
Todas las fotos que no son zoom, son hechas con esos lentes. Algunas son panos, y otras son con doble exposicion. 

[Od]

Ah, un dato mas, no te recomiendo el Canon 10-22, apenas lo tiras contra las piedras y ya se parte

[enkou_rst]

Ah, un dato mas, no te recomiendo el Canon 10-22, apenas lo tiras contra las piedras y ya se parte

No es de forro, pero JAJAJAJ

[tinorama]

Ah, un dato mas, no te recomiendo el Canon 10-22, apenas lo tiras contra las piedras y ya se parte

pero es casi tan bueno como un UV para proteger la camara...

[enkou_rst]

11-16.. 11-16 !! 

El samy 8 es fish. Y todos recomiendan usarlo a partir de f5.6.
El Sigma 10mm rectilíneo.... habría que esperar y ver qué onda..
La pregunta es... Sos paciente? 

A vos de te debe dar comision Tokina   

Mira, este vago hace nocturas con una Nikon D7000, un Samyang 8 y otro 14mm. Aca hizo un pequeño review.
http://danikxt.blogspot.com.es/2013/04/samyang-8-y-14mm.html
Las muestras que puso, a mi me encantan.

Aca su galeria: http://www.flickr.com/photos/danicaxete/with/9451673616/
Todas las fotos que no son zoom, son hechas con esos lentes. Algunas son panos, y otras son con doble exposicion. 

Fer, esas fotos con una poronga..

[enkou_rst]

Che.. Leandro Perez no tenía el 11-16 ??
Le preguntaste que onda el lente? (aunque me acuerdo que le había venido medio pelo...)

[fer_cba]

Che.. Leandro Perez no tenía el 11-16 ??
Le preguntaste que onda el lente? (aunque me acuerdo que le había venido medio pelo...)

Si, justamente el de el esta con problemas. Es la segunda vez que lo envia a USA. Ahora esta alla el lente.
El me lo presto una vez, y me gusto mucho. Sobre todo la focal. Yo soy medio nuevo como para darme cuenta en la calidad de la imagen.
Si me di cuenta de la calidad, una vez que Mariano me presto su Canon 35 1.4. Una calidad de la hostia.

Saludos!!

[MR.BUBU]

Ah, un dato mas, no te recomiendo el Canon 10-22, apenas lo tiras contra las piedras y ya se parte

pero es casi tan bueno como un UV para proteger la camara...

Costoso el UV  

[MR.BUBU]

Fer, aguantá al 10mm... Ya estuviste mucho tiempo sin un UWA....podés esperar un poquito mas. 

[Higo]

11-16.. 11-16 !!  

El samy 8 es fish. Y todos recomiendan usarlo a partir de f5.6.
El Sigma 10mm rectilíneo.... habría que esperar y ver qué onda..
La pregunta es... Sos paciente?  

A vos de te debe dar comision Tokina  

Mira, este vago hace nocturas con una Nikon D7000, un Samyang 8 y otro 14mm. Aca hizo un pequeño review.
http://danikxt.blogspot.com.es/2013/04/samyang-8-y-14mm.html
Las muestras que puso, a mi me encantan.

Aca su galeria: http://www.flickr.com/photos/danicaxete/with/9451673616/
Todas las fotos que no son zoom, son hechas con esos lentes. Algunas son panos, y otras son con doble exposicion.  

Fer, esas fotos con una poronga..

Y con una Nikon mucho no se puede hacer...

Che.. Leandro Perez no tenía el 11-16 ??
Le preguntaste que onda el lente? (aunque me acuerdo que le había venido medio pelo...)

Yo lo tengo y ya di mi opinion...aunque solo hice dos veces nocturnas...en los safaris de Veronica y Azul....a mi me gusta...con la 7d hacen muy linda dupla

Paisajes


Vacas2013_HDR_13 por Higolandia, en Flickr


Ostende_2012_3 por Higolandia, en Flickr

Interiores


CH88_1 por Higolandia, en Flickr

Nocturnas


Safari_Veronica_6b por Higolandia, en Flickr


Safari_Veronica_8 por Higolandia, en Flickr

[enkou_rst]

Che.. Leandro Perez no tenía el 11-16 ??
Le preguntaste que onda el lente? (aunque me acuerdo que le había venido medio pelo...)

Si, justamente el de el esta con problemas. Es la segunda vez que lo envia a USA. Ahora esta alla el lente.
El me lo presto una vez, y me gusto mucho. Sobre todo la focal. Yo soy medio nuevo como para darme cuenta en la calidad de la imagen.
Si me di cuenta de la calidad, una vez que Mariano me presto su Canon 35 1.4. Una calidad de la hostia.

Saludos!!

AAAAAAAAh! Por eso andas con miedito..

Fer, aguantá al 10mm... Ya estuviste mucho tiempo sin un UWA....podés esperar un poquito mas. 

Hay fecha concreta para el 10samy?

[tinorama]

Marcelo, aparentemente tiene coma el lente. Podrias hacer un recorte de algun angulo donde aparezcan estrellas y de la zona central?

[fer_cba]

Para fin de año, pero...

Enviado desde el zapatofono

[enkou_rst]

Marcelo, aparentemente tiene coma el lente. Podrias hacer un recorte de algun angulo donde aparezcan estrellas y de la zona central?

No sé si es coma.. o que se le pasó el tiempo de exposición. O ambas.
En la primera hay estrellas que no son puntos hasta en el centro de la imagen..

[Higo]

Marcelo, aparentemente tiene coma el lente. Podrias hacer un recorte de algun angulo donde aparezcan estrellas y de la zona central?

A la noche subo un recorte, pero si tiene coma. En la salida de Azul, Seba lo probo y tambien lo vio. No es guau, pero tiene. Ojo en los bordes, en la zona central no

[MR.BUBU]

Faltan un par de meses Fer... aguantá, no seas impaciente.

[enkou_rst]

Faltan un par de meses Fer... aguantá, no seas impaciente.

Posta vas a aguantar TANTO tiempo?!?!

[hernanG!]

NO AGUANTES

[MR.BUBU]

No les hagas caso a esos dos chantas... uno es del lado obscuro, y el otro es un payaso maldito.











(soy el único de los 3 que da la cara   )

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: Ayuda - Que lente para paisajes, en APS-C??