 Mostrar Mensajes
|
|
Páginas: [1] 2 3 ... 5
|
|
2
|
Publicación de Fotos / Astrofotografia y paisajes nocturnos / Re:Pardelas, Península Valdés, Vía Láctea
|
: 24 de Agosto de 2015, 11:22:54
|
Hola, yo la veo muy bien, como crítica te diría que dejaste el cielo demasiado negro y contrasta feo, se notan las "pinceladas" donde el cielo esta súper sub expuesto o recortado y la vía lactea todo lo contrario. Es una falla muy común en los que arrancan con astrofotografía (yo lo hacia mucho y lo sigo haciendo  ) pero dejar un cielo mas gris se ve mejor y mas natural.. Saludos! Pd: también tenes que reducirle la aberración cromática (jodido de hacer vía soft) en las estrellas ya que se ven todas azules o magentas por el lente que usaste. Fijate de hacerlo por zonas por que sino lavas mucho la VL.
Gracias Juan por pasar y es un gusto que me critiques. Y ahi sale mi pregunta, el cielo, en una via lactea, que color tiene? Si tenias la misma falla, entonces estoy por buen camino  Con respecto a la aberracion, ya me estas pidiendo mucho, otro punto mas para buscar y aprender Off Topic: Habiendo tantos tutoriales en youtube de gallegos y de USA, cuando encontraremos uno de JuanFila, editando o explicando astrografia??? Saludos y gracias por pasar nuevamente. H. |
|
|
|
|
3
|
Publicación de Fotos / Astrofotografia y paisajes nocturnos / Re:Pardelas, Península Valdés, Vía Láctea
|
: 22 de Agosto de 2015, 20:11:29
|
Para astro, con una sola toma, salvo que tengas un tracker, no es muy buena idea. Como te dijieron, es muy conveniente sacar varias tomas, dark frames, etc para mejorar la captura. Bucea un poco en el foro que hay mucha info al respecto.
La foto me gusto Como crítica la composición es mejorable. Probablemente hubiera sido buena idea sacar la foto en orientación vertical.
En cuanto a la edición, probaste Deep Sky Stacker? Es un software para hacer apilado. Tenés que sacar varias fotos de distintos tipos (incluyendo algunas con la tapa del lente puesta, llamadas dark frames). Ese proceso lo que hace es disminuir el ruido, manteniendo toda la información intacta. Ante todo, gracias por pasar a ambos, y le contesto a ambos a la vez 1. Con respecto a la orientacion, tal vez no sea la adecuada y tendria que haber tomado la ultima toma, ya que esa noche saque 150 fotos en una hora y cuarto para un futuro timelapse, quizas en esa tenga la via lactea de esquina a esquina 2. Con respecto a la edicion, ustedes hablan de este tutorial? http://www.latinfotografia.net/foros/index.php?topic=46391.msg714342#msg714342 Lo habia visto hace tiempo ya en nikonistas,me lo lei completo y la verdad que tiene logica con el tema de los ISO, trate de hacerlo, con todas las variantes que pide (DARKS, FLATS Y BIAS.), solo me faltaron las de cielo abierto (FLATS); y el resultado no me fue muy bueno, quizas por la poca familiarizacion con el DSS, tambien creo que por la falta de los flats, y no se si la auscenciua de un tracker tenga algo que ver. 3. Ahora bien, ya que dispongo de 150 imagenes parecidas a esta, se puede apilar algunas en PS para recuperar informacion y que no tenga que recurrir tanto a la reduccion de ruido? Desde ya, muchas gracias Saludos, H. |
|
|
|
|
4
|
Publicación de Fotos / Astrofotografia y paisajes nocturnos / Re:Pardelas, Península Valdés, Vía Láctea
|
: 20 de Agosto de 2015, 23:09:12
|
Critica: Que focal usaste? Esta recortada? La veo un poco plana, quizas se te fue la mano al quitarle ruido. Por otra parte, la parte de abajo a la izquierda esta como "hecha percha", no? La foto esta muy bonita, pero me parece que la edicion esta exagerada. A veces pasa que uno quiere llegar a la foto "top" que vio en Internet, pero esas fotos nacen de un archivo raw de una camara de alta gama que tiene tanta informacion que se puede hacer mucho mas. Con equipos mas basicos uno rasca y rasca, pero no hay tanta info.  Saludos  Primero, gracias por pasar y criticar. Te cuento..., no se por que, esa noche saque todas en ISO 3200, normalmente me manejo en 1600, el proceso es a partir de un solo Raw y como no me llevo bien con el Ps, use un metodo de Kenneth Brandon, basicamente proceso en Camera Raw, curvas y mascaras, y eliminacion de ruidos. Reconozco que trabajo al limite aceptado por MI, y no creo que la D7100 y el tokina F4 sean tan rascas, como equipo amateur, es bastante pro. Ahora que mencionas, la parte inferior, si, me falto observar esa zona, y por otro lado, no tiene recortes. A seguir puliendo Saludos, H. |
|
|
|
|
13
|
Publicación de Fotos / Turismo / Re:Re: Re:Varias del Sur
|
: 18 de Octubre de 2014, 19:33:07
|
Linda serie, algunas muy parecidas entre si.
Me recordarias el mombre del lugar de la 6?
Saludos.H Muchas gracias! La Capilla se llama Capilla María Auxiliadora del Paimún y queda al pie del volcán Lanín sobre la costa del lago Paimún, en el Parque Nacional Lanín, Provincia de Neuquén. Saludos! Siiii. Mis primeras vacaciones fueron a San Martín, alquilamos un auto y conocimos todo eso, hasta dejamos nuestra firma en el libro de visitas! Hermosos lugares. Enviado desde mi GT-I9500 |
|
|
|
|
14
|
Compra / Venta / Canje / Finalizados / Re:
|
: 18 de Octubre de 2014, 19:26:07
|
|
Hola Luciano, mmm no, tiene la prioridad el body. Si llega a quedar el lente solo sí, no tendría problemas.
Saludos
Enviado desde mi GT-I9500
|
|
|
|
|
18
|
Compra / Venta / Canje / Finalizados / [FINALIZADO](Vendido) Nikon D80 + Lente Nikon AF-S DX 18-55 VR
|
: 03 de Octubre de 2014, 23:44:50
|
Hola Gente, Permitanme el espacio para publicar mi cámara en venta. El combo Incluye: *Body Nikon D80, con su tapa original (11700 disparos) *Lente Nikon AF-S DX 18-55 VR, con sus tapas originales *Manuales En Castellano e Ingles + CD *Cable de Datos + Cable de Video Originales *Batería Original y su respectivo Cargador Original (Podrán ver en una de las fotos de pantalla que el ciclo de vida esta perfecto) *Correa + Tapa Ocular DK-5 De regalo, *Memoria SD OCZ de 2 Gb y, *1 Bolso Todo en Optimas condiciones. Aun mantengo los envoltorios originales. Realizo el envío, previo deposito bancario. Precio: $ 6000Desde ya, muchas gracias por el espacio. Harold. |
|
|
|
|
21
|
Publicación de Fotos / Retratos / Personas / Lo que no pudo ser
|
: 12 de Septiembre de 2014, 18:49:01
|
Hola buenas tardes, después de muchísimo tiempo subo foto. Esta foto tiene su historia, primero porque es la segunda imagen de la D7100 cuando recién me llega, digamos que es una foto de prueba, y claro, como esta hecha en interiores la probé en ISO alta, 5000, que sea o no sea, a ver que tan buena era la cámara que había comprado; y segundo, como no la tengo para nada clara, veo videos de como manejar el photoshop, quise hacer una clave alta. Me parece que la foto no es ideal para clave alta, así que la deje ahí, a mitad de caminos y que sea solo un blanco y negro. Estaré atento a sus criticas Saludos 
on Flickr
Saludos
|
|
|
|
|
23
|
Compra / Venta / Canje / Finalizados / Re:(COMPRO) Nikon D7100 Body
|
: 01 de Enero de 2014, 21:53:15
|
Buenas tardes, reaparezco al foro con una peticion.
Como lo dice el titulo,quiero migrar a una Nikon D7100.
Agradezco si surge algo.
Desde ya, muchas gracias
Harold Te mandé privado. Contestado al correo indicado |
|
|
|
|
24
|
Compra / Venta / Canje / Finalizados / Re:(COMPRO) Nikon D7100 Body
|
: 01 de Enero de 2014, 21:52:19
|
Hola Harold! Conozco a alguien que tiene en venta una D7000, es alumno mío y tiene el equipo en excelente estado. No sé de qué equipo partís, tal vez esa no te sirve, nomás te aviso. Paula, muchas gracias, parto de una d80, y prefiero pasarme definitivamente a la 7100. Gracias de todos modos |
|
|
|
|
26
|
Compra / Venta / Canje / Finalizados / Re:VENTA-Lentes y camara Nikon
|
: 13 de Abril de 2012, 21:41:00
|
Hola Lito, primero mis felicitaciones en tu viaje y por lo conseguido, es un honor tenerte en mi lista. Por otro lado, si tenes algo cómo una d7000 o una fe o una fa, no dudes en vendérmelo   (no encuentro la carita del gato con botas) Saludos,h |
|
|
|
|
37
|
Fotografia / Tecnica / Re:Medición de la Exposición en Digital
|
: 11 de Junio de 2011, 16:42:37
|
Muchachos.. que manera de complicarse la vida... y todo por este Benito Camera!!! (Camela en japonés)
A tirar un par de prueba, ver el histograma y ahí arreglar...por otra parte a medida que va cambiando la luz hay que retocar
Hay que aprovechar lo que brinda lo digital.
En analógico utilizando medición matricial y de acuerdo a la luz de la escena, se sub o sobreexpone para conseguir buenos negros o blancos.
Hay una prueba clásica:
Fondo totalmente blanco con 0 EV... resultado un gris al 18%
Fondo totalmente negro con 0 EV.. Resultado un gris al 18%
Después a subir hasta 4 EV para conseguir blanco puro o bajar lo mismo para el negro puro..
Abrazos
Pedro Tal cual E problema es que las digitales no tienen tanta latitud como el film, así que si sumas 4evs seguramente sobreexpongas. En realidad la única gracia de todo esto es saber de antemano cuantos evs por encima del 0 del fotómetro está el limite del rango e tu cámara, para ahorrarte ese tiempo que te toma hacer las pruebas: si vos ya sabés que podés ir sólo hasta 2 1/3 ev por encima del cero, buscás lo más claro de la escena, medís, sumás 2 1/3 ev y voilá: vas a tener la mayor cantidad de info posible en el histograma. Y te ahorraste las tomas de prueba. En película solían enseñar a buscar lo más oscuro y exponerlo para zona III, esto es básicamente lo mismo, pero partiendo de las altas en vez de las bajas. Son truquitos para que todo sea más práctico y fluido, nada más, y nada menos tampoco =). Un abrazo, A. que buen tema Adrian, abramos un subforo de "un año de fotografia". ahora, por que se complican en buscar el limite de su camara en en una variacion de colores? compren una naranja, hagan un plano total y ahi definen el rango de la camara. Adrian, no la compliques aun mas con el flash, sino que venga Benito a explicarlo. Saludos,H |
|
|
|
|
