Probando Nikon D800 con: 85mm f/1.8 D y 85mm f/1.8 G (Resubidas 2048)

[amaliovilla]

En definitiva y resumiendo, de los dos crops que subiste, no sé cual es cual, pero me quedo con el de la izquierda; tiene mejor contraste y definición.
Peeeeeroo....... fijate que casi todas las fotos son a contraluz o casi y eso perjudica bastante.

El de la izquierda es el G, como adelanté, al 100% gana en definición.
Hice las pruebas a contraluz porque es la técnica que utilizo en los prebodas.
Gracias por las opiniones.

Enviado desde mi XT890 usando Tapatalk 2

[fer_cba]

y a todo esto...¿cual foto es con el D y cual con el G?

La primera es con el D y la última con el G.

Cual lente es mejor? supuestamente?   
Me gusta mas la ultima. La noto mejor.  

Che, manga de culeaos, dejen de ignorarme y diganme si me gane algo!!   
El lente G es de mejor calidad que el D??   

[amaliovilla]

y a todo esto...¿cual foto es con el D y cual con el G?

La primera es con el D y la última con el G.

Cual lente es mejor? supuestamente?  
Me gusta mas la ultima. La noto mejor.  

Che, manga de culeaos, dejen de ignorarme y diganme si me gane algo!!   
El lente G es de mejor calidad que el D??  

Jajaja, si el G es mejor.
Cuando esté en la compu te digo las respuestas!

Enviado desde mi XT890 usando Tapatalk 2

[enkou_rst]

Cuando esté en la compu te digo las respuestas!

 

[D_noventoso]

Che Amalio, mas alla de la poca diferencia de calidad de imagen, que otros beneficios le encontras al G respecto al D?

[MR.BUBU]

Bla bla bla... al final, ¿el pibe se mueve a las dos? 

[fer_cba]

Bla bla bla... al final, ¿el pibe se mueve a las dos? 

Cuidado!!  auto se salio a la banquina!!    

Bla bla bla... al final, el unico que acertó fui sho?      

[enkou_rst]

Bla bla bla... al final, ¿el pibe se mueve a las dos?  

 

 

Bla bla bla... al final, el unico que acertó fui sho?      

A mi no me responde, seguro que gané. 

[Jonathan Lewenhaupt]

Bla bla bla... al final, el unico que acertó fui sho?      

No. Yo ya había acertado antes de que existiera este hilo: hay que invertir en lentes.

[FerMeloschik]

No pretendo otra cosa con este post que calmar a la gente que insiste en que tendría que haber comprado mejores lentes.

Vas a comprarlos el año próximo, así que la calma viene de mucho antes.

Coincido totalmente con JL

Para mí es evidente la diferencia del "G", que del "D". Y no sólo por las fotos que subiste
Y también la de los "1.8" que el "1.4"

[AragornElViejo]

Para saber el rendimiento absoluto de cada lente hay miles de páginas y reviews.
A mí (y probablemente a los que estén en mi misma situación) me interesa particularmente sí esa diferencia es perceptible para mi flujo habitual de trabajo.
No pretendo otra cosa con este post que calmar a la gente que insiste en que tendría que haber comprado mejores lentes.

Enviado desde mi XT890 usando Tapatalk 2

Si eso estas buscando, ponele el lente mas berreta y que sea zoom en esos rangos, y tampoco veras diferencias.  Entre al link justamente por que ando detras de una decision de este tipo de lentes, pero para resultados en serio. De hecho le pregunte por precio a Mencho. Pero hasta aqui, este analisis no me deja nada. un abrz

[rottweil57]

Bla bla bla... al final, el unico que acertó fui sho?      

No. Yo ya había acertado antes de que existiera este hilo: hay que invertir en lentes.

Compartimos premio

Bla bla bla... al final, ¿el pibe se mueve a las dos?  

ALgunos lo piensan, otros lo dicen....  

Coincido totalmente con JL

Para mí es evidente la diferencia del "G", que del "D". Y no sólo por las fotos que subiste
Y también la de los "1.8" que el "1.4"

No entendi nada....  

[AragornElViejo]

Por cierto el 85 entre el d y el g tiene solo U$S 40 de diferencia. Precio afuera por ebay.

[rottweil57]

Bla bla bla... al final, el unico que acertó fui sho?      

No. Yo ya había acertado antes de que existiera este hilo: hay que invertir en lentes.

No pretendo otra cosa con este post que calmar a la gente que insiste en que tendría que haber comprado mejores lentes.

Vas a comprarlos el año próximo, así que la calma viene de mucho antes.

Coincido totalmente con JL

Para mí es evidente la diferencia del "G", que del "D". Y no sólo por las fotos que subiste
Y también la de los "1.8" que el "1.4"

Para saber el rendimiento absoluto de cada lente hay miles de páginas y reviews.
A mí (y probablemente a los que estén en mi misma situación) me interesa particularmente sí esa diferencia es perceptible para mi flujo habitual de trabajo.
No pretendo otra cosa con este post que calmar a la gente que insiste en que tendría que haber comprado mejores lentes.

Enviado desde mi XT890 usando Tapatalk 2

Si eso estas buscando, ponele el lente mas berreta y que sea zoom en esos rangos, y tampoco veras diferencias.  Entre al link justamente por que ando detras de una decision de este tipo de lentes, pero para resultados en serio. De hecho le pregunte por precio a Mencho. Pero hasta aqui, este analisis no me deja nada. un abrz

Concuerdo contigo.

Resumo mi opinión, discutible por cierto (para no variar):

- La mejor relación inversión / rendimiento, la siguen teniendo los lentes
- Con 12Mpx, es mas que suficiente para impresiones hasta A2.
- Para subir fotos a FB........ cualquier cámara / lente  sirve.
- Para tener confiabilidad, resistencia, ergonomía, accesos directos, sellado, velocidad de enfoque......  hay cámaras, por la mitad de precio que cumplen esos requisitos (D300 en APS y D700 en FF)
- Cada uno gasta el dinero donde mejor le parece, quiere, gusta o se encapricha, pero para eso (al menos en mis compras) prefiero darle una explicación psicológica antes que técnica.
- Por último, bien por el pibe, es previsor y tiene back-up  

[aiz]

para mi son todas con la fuji!

[amaliovilla]

Para saber el rendimiento absoluto de cada lente hay miles de páginas y reviews.
A mí (y probablemente a los que estén en mi misma situación) me interesa particularmente sí esa diferencia es perceptible para mi flujo habitual de trabajo.
No pretendo otra cosa con este post que calmar a la gente que insiste en que tendría que haber comprado mejores lentes.

Enviado desde mi XT890 usando Tapatalk 2

Si eso estas buscando, ponele el lente mas berreta y que sea zoom en esos rangos, y tampoco veras diferencias.  Entre al link justamente por que ando detras de una decision de este tipo de lentes, pero para resultados en serio. De hecho le pregunte por precio a Mencho. Pero hasta aqui, este analisis no me deja nada. un abrz

Olvidé poner en el título que hago sociales, creo que vos no hacés sociales, de entrada mi análisis no te sirve, ni pretende hacerlo. Para vos hay otras reviews interesantes.

Enviado desde mi XT890 usando Tapatalk 2

[amaliovilla]

Para saber el rendimiento absoluto de cada lente hay miles de páginas y reviews.
A mí (y probablemente a los que estén en mi misma situación) me interesa particularmente sí esa diferencia es perceptible para mi flujo habitual de trabajo.
No pretendo otra cosa con este post que calmar a la gente que insiste en que tendría que haber comprado mejores lentes.

Enviado desde mi XT890 usando Tapatalk 2

Si eso estas buscando, ponele el lente mas berreta y que sea zoom en esos rangos, y tampoco veras diferencias. 

No sé por qué sos extremista, yo lo que digo es que para lo que hago me alcanza con el lente que tengo, el 85 1.8 D no me parece el lente más berreta, y con un zoom berreta no podría hacer esas fotos porque no podría usar grandes aperturas. O sea, estas diciendo cualquiera, sólo porque no te interesa mi opinión.


Enviado desde mi XT890 usando Tapatalk 2

[amaliovilla]

Bla bla bla... al final, el unico que acertó fui sho?      

No. Yo ya había acertado antes de que existiera este hilo: hay que invertir en lentes.

No pretendo otra cosa con este post que calmar a la gente que insiste en que tendría que haber comprado mejores lentes.

Vas a comprarlos el año próximo, así que la calma viene de mucho antes.

Coincido totalmente con JL

Para mí es evidente la diferencia del "G", que del "D". Y no sólo por las fotos que subiste
Y también la de los "1.8" que el "1.4"

Para saber el rendimiento absoluto de cada lente hay miles de páginas y reviews.
A mí (y probablemente a los que estén en mi misma situación) me interesa particularmente sí esa diferencia es perceptible para mi flujo habitual de trabajo.
No pretendo otra cosa con este post que calmar a la gente que insiste en que tendría que haber comprado mejores lentes.

Enviado desde mi XT890 usando Tapatalk 2

Si eso estas buscando, ponele el lente mas berreta y que sea zoom en esos rangos, y tampoco veras diferencias.  Entre al link justamente por que ando detras de una decision de este tipo de lentes, pero para resultados en serio. De hecho le pregunte por precio a Mencho. Pero hasta aqui, este analisis no me deja nada. un abrz

Concuerdo contigo.

Resumo mi opinión, discutible por cierto (para no variar):

- La mejor relación inversión / rendimiento, la siguen teniendo los lentes
- Con 12Mpx, es mas que suficiente para impresiones hasta A2.
- Para subir fotos a FB........ cualquier cámara / lente  sirve.
- Para tener confiabilidad, resistencia, ergonomía, accesos directos, sellado, velocidad de enfoque......  hay cámaras, por la mitad de precio que cumplen esos requisitos (D300 en APS y D700 en FF)
- Cada uno gasta el dinero donde mejor le parece, quiere, gusta o se encapricha, pero para eso (al menos en mis compras) prefiero darle una explicación psicológica antes que técnica.
- Por último, bien por el pibe, es previsor y tiene back-up  

Coincido en los dos primeros puntos y creo que no están en discusión.
Con respecto a la D300, no podría volver a aps-c, y con respecto a la D700, no se consigue nueva y por una usada piden locuras, además de tener un problema común al usarla con flashes externos que hace que no me sirva.

Enviado desde mi XT890 usando Tapatalk 2

[amaliovilla]

para mi son todas con la fuji!

Vos decís por la mística que tienen?

Enviado desde mi XT890 usando Tapatalk 2

[Higo]

Que problema tiene la D7000 con Flashes externos? Sin radios decis no? Usando el CLS de Nikon?

[amaliovilla]

Que problema tiene la D7000 con Flashes externos? Sin radios decis no? Usando el CLS de Nikon?

https://www.google.com.ar/search?q=d700+hot+shoe+problem&oq=d700+hot+shoe+problem&aqs=chrome..69i57j69i60l3j0l2.8402j0j7&sourceid=chrome&espvd=210&es_sm=93&ie=UTF-8

hace falso contacto y el flash externo se dispara solo o no dispara, es tan común que mientras buscaba info sobre el tema me avisó un amigo del foro que tenía el mismo problema...

[mario188]

Bla bla bla... al final, el unico que acertó fui sho?      

No. Yo ya había acertado antes de que existiera este hilo: hay que invertir en lentes.

No pretendo otra cosa con este post que calmar a la gente que insiste en que tendría que haber comprado mejores lentes.

Vas a comprarlos el año próximo, así que la calma viene de mucho antes.

Coincido totalmente con JL

Para mí es evidente la diferencia del "G", que del "D". Y no sólo por las fotos que subiste
Y también la de los "1.8" que el "1.4"

Para saber el rendimiento absoluto de cada lente hay miles de páginas y reviews.
A mí (y probablemente a los que estén en mi misma situación) me interesa particularmente sí esa diferencia es perceptible para mi flujo habitual de trabajo.
No pretendo otra cosa con este post que calmar a la gente que insiste en que tendría que haber comprado mejores lentes.

Enviado desde mi XT890 usando Tapatalk 2

Si eso estas buscando, ponele el lente mas berreta y que sea zoom en esos rangos, y tampoco veras diferencias.  Entre al link justamente por que ando detras de una decision de este tipo de lentes, pero para resultados en serio. De hecho le pregunte por precio a Mencho. Pero hasta aqui, este analisis no me deja nada. un abrz

Concuerdo contigo.

Resumo mi opinión, discutible por cierto (para no variar):

- La mejor relación inversión / rendimiento, la siguen teniendo los lentes
- Con 12Mpx, es mas que suficiente para impresiones hasta A2.
- Para subir fotos a FB........ cualquier cámara / lente  sirve.
- Para tener confiabilidad, resistencia, ergonomía, accesos directos, sellado, velocidad de enfoque......  hay cámaras, por la mitad de precio que cumplen esos requisitos (D300 en APS y D700 en FF)
- Cada uno gasta el dinero donde mejor le parece, quiere, gusta o se encapricha, pero para eso (al menos en mis compras) prefiero darle una explicación psicológica antes que técnica.
- Por último, bien por el pibe, es previsor y tiene back-up 

+1 

[tinorama]

para mi son todas con la fuji!

Vos decís por la mística que tienen?

No son con fuji.

La mistica que tienen es evidentemente mistica FF.

Ahora en serio. Es notable la mejor resolucion que tiene el G. No sabia que fuera tanto.

[amaliovilla]

para mi son todas con la fuji!

Vos decís por la mística que tienen?

No son con fuji.

La mistica que tienen es evidentemente mistica FF.

Ahora en serio. Es notable la mejor resolucion que tiene el G. No sabia que fuera tanto.

 

[hernanG!]

Ahora en serio. Es notable la mejor resolucion que tiene el G. No sabia que fuera tanto.

Mirate esto Tino

http://mgphotographer.wordpress.com/2012/01/19/nikon-85mm-1-8g-vs-1-8d-vs-1-4d-small-experiment/

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: Probando Nikon D800 con: 85mm f/1.8 D y 85mm f/1.8 G (Resubidas 2048)