Un par de papeles del rollo de cocina, bien humedecidos (pero que no goteen) y los paso por la pantalla suavemente y en círculos. Lo hago con mis monitores de pie, notebook, televisores y jamás tuve un problema. Las pantallas siempre apagadas.

OT: Si pueden, vean la película "The Bang Bang Club", que cuenta la historia de esa foto. No tiene desperdicio.

Hasta donde sé, no existen dos sensores que rindan de manera idéntica. Podés tener dos cuerpos, de la misma marca, del mismo modelo, y seguramente las fotos que hagas con ambos serán distintas. En general, arrojarán valores similares, pero nunca exactamente iguales. Ésta es la razón por la que se popularizaron herramientas como las cartas de color, para "uniformar" en el revelado la respuesta de diferentes cámaras. La idea de estas cartas de color es "estandarizar" el rendimiento de color de diferentes sensores. Es el sentido de soluciones como la ColorChecker Passport (de Xrite) y la SpyderChecker (de Datacolor). Acá hay un tutorial: http://www.youtube.com/watch?v=_m44L8o2Fwk).
Por ejemplo, si cubrís un social, lo ideal es que bajo cada condición de luz, todas las cámaras que participen realicen una toma de la carta de colores. En el revelado, esas tomas se utilizarán para "corregir" las desviaciones de color que tiene cada cámara (que pueden ser mínimas, pero que existen) y de esa forma empezar posteriormente la edición creativa partiendo de un punto inicial estándar.
En síntesis, que tus cámaras rindan diferentes no es nada extraño. De hecho, lo que resultaría prácticamente imposible es que tiraran imágenes idénticas.
Saludos.

Excelente. La flor parece de terciopelo. Una consulta,  ¿con qué lente sacaste?

En general, las acreditaciones las debe solicitar "el" medio de comunicación, que luego decide a qué fotógrafo de su personal envía a cubrir el evento. Quienes manejan la prensa del evento ya deben conocer a los editores de los diarios y medios audiovisuales, así que lo suelen arreglar con ellos. Te hablo de medios grandes. No sé si será así en todos los recitales, pero hasta donde sé, los fotógrafos acreditados pueden ingresar a hacer su laburo, pero por un tiempo limitado (no más de dos o tres temas). No se quedan todo el recital. Suerte.

Hace tiempo sigo un blog, que tiene información de buena calidad. Aquí hay un artículo detallado sobre manejo del color y navegadores: http://regex.info/blog/photo-tech/color-spaces-page1
Y acá, otro sobre la administración del color en dispositivos de Apple: http://regex.info/blog/2012-03-27/1964
Y acá va una experiencia personal. En el laburo, una imagen duotono debía fundirse con el fondo de la página web. El fondo tenía asignado un color hexadecimal y la idea era que la imagen flotara y se fundiera. La única forma de que la imagen se fusionara sin ningún inconveniente en todos los navegadores era NO administrándole el color. Sueña extraño, pero fue la única forma de lograrlo.
Saludos.

 

Impresionante. Se puede saber qué lente usaste?

Gracias a todos. Es muy bueno sentirse bienvenido. Por cierto, mi nombre es Andrés (ya sé, el nombre de usuario es medio pavo). Abrazos.

Buenas, me presento luego de más de un año de entrar diariamente para aprender algo nuevo. Equipo: Nikon N80 / D90, 50mm 1.8G, 28-105D, Micro 105 AF-S VR y un SB700. Por alguna razón, me siento más cómodo con los retratos y el macro. Saludos.

Aporto otro dato sobre el AVG: lo podés configurar para que automáticamente escanee todos los pendrives o dispositivos que contectás a la computadora (apenas los enchufás se lanza el antivirus) En el laburo, me salvó muchas veces de infectar mi máquina con mugre que venía en pendrives, porque los detiene y elimina automáticamente).  Tmabién tiene un complemento para el navegador, de manera que cuando hacés una búsqueda te avisa si el sitio es peligroso.

Otro antivirus del que había escuchado hablar bastante bien es el AVIRA (http://www.avira.com/en/index), también es gratuito. Lo importante es que no tengas dos antivirus funcionando al mismo tiempo.

Y un último consejo. Cuando quieran escanear algún archivo dudoso que hayan bajado a su pc, existen estos servicios gratuitos: www.virustotal.com/es/  -  http://virscan.org/  -  http://virusscan.jotti.org/es  - Los tres son "escáneres online", subís el archivo y cada uno usa entre 30 y 40 antivirus para revisar el archivo. Lo he usado mucho y siempre funcionó correctamente.
Saludos.

Otro que a mí me funciona muy bien es el AVG. Es gratuito y lo bajás de acá: http://free.avg.com/es-es/5390?prd=afg#tba2
Nunca lo registré. Lo uso en casa y en varias máquinas del laburo y funciona perfectamente. Generalmente, cuando sacan una nueva versión te avisan para que la bajes y actualices la tuya.
Respecto a tu pregunta, sí deberías desinstalar tu antivirus viejo. Es mejor para evitar algunos conflictos en el sistema.
Saludos.

Es medio imposible explicar brevemente todo lo que preguntás, pero acá va un intento:

- El mejor consejo que puedo darte es que busques un diseñador. Te va a cobrar bastante, por la urgencia, pero es la única forma de asegurarte que el trabajo saldrá bien. De no se posible, lo siguiente es consultar a la imprenta es si ellos no te pueden arreglar esos detalles del diseño. Te lo  sugiero porque no aclaraste si ya lo intentaste. Sería lo más seguro para que la revista salga lo mejor posible.

- Pasar el texto a curvas es el último paso de todo el proceso antes de guardar el archivo, porque luego cada letra se convierte en una forma vectorial (y hacer una corrección de tipeo, por mínima que sea, se torna mucho más difícil). Tenés que seleccionar cada cuadrito de texto y presionar CTRL+SHIFT+ O (letra o). En este caso, la selección la tenés que hacer con la herramienta "Puntero negro" (para activarla presioná la tecla V). Generalmente, el pase a curvas se usa cuando el diseñador utiliza una tipografía rara. Una opción sería que le pidieras al pibe que contrataste inicialmente para que te pase todas las tipografías que él usó (son archivos .ttf / .otf) y se las reenvíes a la imprenta para que ellos se encarguen de pasarlas a curvas. Sería lo más simple.

- Respecto al sangrado. No estoy 100% seguro, aclaro, pero se usa cuando una imagen o un color de fondo debe ocupar todo el ancho de una página (sin que quede nada de margen a los costados). Digamos que el ancho de la página es 20cm, entonces la imagen debe tener un ancho de 24cm, de manera que queden 2cm de cada lado "afuera", para que cuando "corten" el papel se aseguren que no quede nada de blanco a los costados.

- Si cada página tendrá tamaño carta (21.59 x 27.94), entonces cuando esté abierta, el tamaño del papel será de 43.18 por 27.94. 

- Para imprimir una imagen a 19.27 x 6.79, en una resolución de 300dpi, la foto debe medir 2276px por 802px. Si tu imagen tiene 832x294, a 300dpi se imprimirá a 7.04cm x 2.49cm. Siempre se puede "estirar la imagen" a la medida que vos querés, pero existe posiblidad de que aparezca pixelada.

- Cuando guardás en PDF, el texto también se guarda en curvas.

- Lo de las marcas de corte, en la imprenta te deberían poder ayudar.

- Espero que sirva de algo y si me equivoqué que alguien me corrija. Saludos y suerte.


 

 

Mirá este link. El problema es básicamente el mismo, el pibe edita en PS y cuando exporta a JPG ve las imágenes ByN más oscuras. Capaz que te ayuda: http://micro4tercios.com/foro/viewtopic.php?f=21&t=5431

Se puede saber con qué lente sacaste tremendo fotón?

Tengo el SB7000 y lo recomiendo con los ojos cerrados. Para mí, una de las principales ventajas es poder usarlo con el sistema CLS de Nikon, es decir, tenés la posiblidad de dispararlo remotamente con el flash de la cámara. Además viene con varios accesorios (difusor, unos filtos para equilibrar la luz, un pie con rosca para trípode). Si pudiera agregar otro flash a mi equipo iría sin dudas por el SB700.

Gente, muchas gracias a todos por tomarse el tiempo para comentar. Va mi respuesta a cada uno:

javier@sabate, es como dice pfehlauer, se recomienda que se calibre (mejor dicho, que se recalibre) cada cuatro semanas. Quizás no hace falta, pero es lo que leí por ahí.

LeoT_Disorder, como dice Ale Baccarat, el Spyder3Express también se puede usar con otros softwares, incluso leí de unos open source que andan muy bien. Disculpá que sea curioso, pero cuánto te salió el X-Rite i1Display Pro?

tinorama, sí, sabía que no aguanta múltiples monitores, pero de todos modos mi compu no tiene dos salidas para monitor.

pablo_s, me inquitea lo que me decís. Puntualmente lo que noto con mi monitor es que no representa bien las tonalidades amarillas y naranjas.

eledus, gracias, tu comentario me da más confianza. 

Veremos, en estos días tengo que decidirme. Si mi jermu no me raja después de la guita que gasté este año en fotografía, les cuento cómo me fue. Saludos.

Buenas. ¿Alguien tiene alguna experiencia con el colorímetro Spyder3Express para calibrar monitores?
Estuve leyendo y aparentemente, aunque limitado, es bastance preciso. La verdad que estoy cansado de intentar lograr colores correctos cuando edito las fotos en mi monitor (un led LG de 23", modelo E2340). Cuando veo las mismas fotos en otros monitores, me dan ganas de agarrarlo a patadas al mío. Intenté calibrarlo a ojo y no hay forma.
Aclaro que el presupuesto es bastante acotado y sólo da para el modelo Spyder3Express, que sale mil mangos  (la versión PRO sale el doble). Obviamente, tampoco me alcanza para comprar un monitor IPS.
En síntesis, ¿funca o no vale la pena y sigo ahorrando?
Saludos.

http://youtu.be/UEog0OeSBww

Hola, si bien no es exactamente lo que buscás, quizás este video te pueda ser útil, sobre todo por la disposición de las luces y el manejo de color. Saludos y suerte.

Será para usarlo como "commander" en el sistema CLS? En la D90 he usado el flash incorporado para disparar remotamente un SB700 y funciona perfectamente. Teniendo en cuenta que teóricamente será una FF "barata", imagino que tendrán en mente un usuario que no tenga dos flashes externos para el CLS.

Del flahs que mencionás, no tengo idea, pero la D90 tiene esa funcionalidad. Tenés que activarla en el menú de "Configuración personalizada", la opción e5 es "Auto FP" (página 195 del manual).
Te copio lo que dice:

"e5: Auto FP
Cuando se selecciona Activado para esta opción (disponible solamente en los modos P, S, A y M), se activa la función de sincronización FP automática de alta velocidad para flashes opcionales compatibles con el Sistema de iluminación creativa de Nikon (CLS). Auto FP permite utilizar el flash a velocidades de obturación de 1/200 seg.–1/4000 seg. Le recomendamos habilitar el flash de relleno al hacer retratos en condiciones de iluminación intensa o al tomar fotografías con diafragmas grandes. La función de sincronización FP automática de alta velocidad no está disponible cuando se utiliza el flash integrado. El ajuste predeterminado es Desactivado."

Saludos.

Hasta donde sé, el 600 y el 700, son similares en cuanto a su potencia. La diferencia es que al 600 también podés usarlo con cámaras analógicas en TTL, pero el 700 con esas cámaras funciona en manual. También tengo un D90. Compré un 700 y lo usé en un casamiento. Disparé y disparé sin ningún problema. Lo compré acá en Córdoba, nuevo, a 2100 mangos (a un particular). Por otra parte, el 600 y 700, por lo menos acá en el interior, están más o menos en el mismo precio, al menos los que encontré cuando intentaba adquirir uno. Excepto que tengas una analógica, el 700 es la mejor opción.
Saludos.

dovalg, pegate una vuelta por el sitio de este pibe ruso: http://antongepolov.livejournal.com/.

Saqué las fotos en el casorio de mi cuñado. El WB siempre en automático y luego cuando revelé los RAW, corregí la temperatura usando el puntero sobre el vestido de la novia o la sotana de cura. Si la iglesia tiene el techo blanco, te recomiendo usar el flash rebotado, porque la iluminación es más difusa y así evitás que le pegue de lleno en la cara a los novios.

Usé una Nikon D90, un flash SB700 y no tuve ningún problema. En cuanto al lente usé todo el tiempo uno más viejo que la radio de mi abuela: el 20-105mm f3.5-4.5. [http://www.kenrockwell.com/nikon/28105af.htm]. Es una masa cómo define. Casi todas las fotos con un f entre 3.5 / 5.6, todo perfectamente en foco, incluso las mesas con grupos grandes. Ah, y llevá muchas pilas. En un momento me perdí un par de fotos porque no disparó el flash, pensé que se había "recalentado" (la bendita protección térmica), pero no fue eso, sino que a medida que se iban agotando las alcalinas, mayor era el tiempo de reciclado del flash.

Yo hice lo que te recomienda 2y2Rock: sacá la foto que sí o sí debe quedar en el álbum, eso es lo fundamental. Luego, si queda tiempo ponete creativo. Al final, saqué como mil fotos, de las que entregué 300.
Abrazo y suerte.

Muy buenas imágenes. Ahora la pregunta: ¿alguna vez tuviste algún problema en tus equipos con la brisa y la sal del mar? ¿Algún cuidado especial?