Las Lexar esas de 95mbps me han funcionado muy bien, a pesar de que también me tira el error.

Nota: hoy me tiro ese error la D5 :/
Antes estallaba en pánico, ahora simplemente disparo y ya. No hizo falta sacarle la batería ni la memoria, pero aparecía el error de Err, apagas la cámara, prendes y sigue ahí. Disparas y listo.

El misterio del Err


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

No es mi caso, uso memorias de más de 93mps. Es como dicen debajo un problema de obturador, porque se queda pelotuda.

Lo mismo me pasaba con la D300s cada taaaaaaaaanto cuando la tenía.

Salutte


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Después de haberle dado par de test más duros a la D500 entre ella y la D750 me quedo con la D500. Construcción/tamaño... es una mini D5. Si no fuera DX para mí sería mi cámara secundaria sin pensarlo dos veces. El que sea DX me jode un poco honestamente. Ponerle el 24-70VR y saber que no es 24-70 me hincha los huevos. La D5 va
con el 70-200 clavado en la ceremonia... así que por ahora seguirá siendo una D750... o busco un 17-55 aunque no creo que rinda como lo hace el 24-70VR (en cuanto colores y nitidez).

A mí me hincha las bolas las D750. Las dos me traen esos problemas random y nadie sabe por qué.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Dale para adelante es un muy buen lente. No sé si soy el único, pero me ha pasado con el 24-70 "viejo" lo mismo que el 17-55 con la D800 y el 70-200 VR (el viejo) con la D750.
Es como que los colores que logra ese tipo de lentes cuando lo comparo con uno más moderno son dos mundos diferentes.
Cuando compre mi primera D800, tenía un 17-55 2.8f y la verdad que no me convencía, el 24-70 me encanataba y el 70-200 VR 1 más o menos. Cuando llego el 70-200 VR 2, el VR1 no lo podía ni ver en esa cámara, ni hablar cuando llego mi primera D750. Hoy noto una diferencia sideral con el 24-70 y el 24-70 VR, con los 70-200, he tenido los 4 (VR, VR2, VR FL y el 4f) y me quede con 3 porque el VR1 para mí quedo unusable en las cámaras que tengo.
Se que la diferencia es grande, pero vale la pena el 24-70VR, en definitiva los cuerpos son descartables... los lentes... casi. 😂


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Cada memoria la tengo catalogada sabiendo cuando se compro y donde. Luego más o menos conozco el uso que le damos.

Son de juguete 😂



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

A vos te parece que tenga problemas de vida útil con las memorias??


Mis memorias están catalogadas, organizadas... y no, es un problema de esta porqueria de memoria SD de juguete.

Si, te tira ERR o EER no recuerdo. Se va sacando la batería, sacando la memoria, disparando y listo. Y ahí seguirá el material. SON DE JUGUETE!

A las XQD grabo 4k le doy rosca con la D5 y con la D500... una belleza nunca un problema. Las CompacFlash también son un caño.

Las MicroSD también están ahí medio medio que las tengo colgadas de un testiculo 😂


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Imagino que con la salida de la D500 Nikon sacara un reemplazo para el 17-55 que tiene más años que la D200... Sigma y Tokina tienen buenas alternativas, pero el valor de reventa es de cartón (plus temas técnicos).
Es un muy buen lente


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Tengo las dos versiones del Nikkor 24-70mm 2.8f y cuando pruebes el VR te darás cuenta de las diferencias. La nitidez del VR es asombrosa para ser un vidrio con rango (lo mismo que el nuevo 70-200). El VR funciona de maravilla, solo crítico que tiene una tapa 82mm en vez de 77, lo que lo hace jodon cuando tener muchos lentes y estas trabajando.




Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

La velocidad de enfoque es inexplicablemente rápida, lo de los anillos invertidos se maneja, incluso hasta he encontrado que se hace cómodo usando sólo un dedo, la contra es que tener el anillo más lejos uno no puede usar el pecho para trabar con el brazo, bueno a decir verdad no lo probé muy bien. El VR impecable...y ahora lo mejor: la nitidez de este lente es increíble, acompañarlo de mi Nikon d5 da gusto. Inclusive lo he utilizado para hacer vídeo con mi D500 y es asombroso.

Vale cada centavo. Luego subo ejemplos.

Salutre

El 50mm 1.4 te va a servir mucho, pero cuando quieras hacer fotos de la ropa será un poco complejo. Cuando yo vendía ropa por intent, usaba un Nikkor 17-55 2.8f y un Nikkor 50mm 1.4f. Con eso estaba más que hecho.

Si no te da para el 17-55, quédate con el pisa-papeles 18-55 y úsalo para lo que el 50 no te de. Otra alternativa sería buscarte un Tokina 16-28mm 2.8f que es otro BBB de la zaga Tonina.

Salute!

Ojo el 70-200 VR FL... es espectacular! Lo he estado probando en mi última boda y me ha dejado con la boca abierta.

Ah no, ni idea, yo vivo en el Caribe, pero uso Amazon y B&H constantemente.

Si compras a Amazon chequea y requechequea que sea Amazon quien te lo vende. Si es así, el producto es original 100%

Salute

Son las dos D750. Que se yo...

A mi, y de manera muy random, me tira un error de memoria. Tengo de todos los colres y tamaños que se te ocurran. Hay que sacarle la bateria, las memorias, darle marcha de nuevo y hacer click en el disparador. Ahi funciona.
Es muy random. Para trabajar la verdad que es un dolor de huevos porque nunca sabes cuando te puede aparecer.

Tengo CF para las dos D800 y jamas he tenido absolutamente ningun problema en los 10 años que estoy en esto.

Las XQD es a mi modo de ver lo que sera el nuevo estandar. Buena construccion, sin utilizacion de pines que puedan joder, mas pequeñas y rapidas como el carajo. Para el 4K es divino, pero sumamente costoso. En las XQD debo de tener invertidos unos 500usd y estoy mas que contento, la D5 pide disparos jeje

Salutte

no necesariamente. Si compras en Amazon a un usuario de Amazon, no lo sabras hasta que te llegue. Si es en Amazon compra directamente a Amazon, pero teniendo B&H no veo razon de comprarle a Amazon =P
(yo compro en los dos)

Saludos.

La tecnologia cambia, los vidrios tambien. No he podido probar todavia el Nikon AF DC-NIKKOR 135mm f/2D Lens, pero mi impresion con opticas "viejas" no ha sido del todo buena.

Yo te recomiendo el Nikkor 85mm 1.4f, que lo tengo y estoy encantado. Aveces dejo de usarlo y me decanto por alguno nuevo que haya comprado, pero cada vez que lo sigo usando me sorprendo de lo increible que es ese vidrio.
El 105mm 2.8f tambien esta muy bueno y el AF es rapidisimo, plus que tenes un macro. Estaba por irme por el 105mm 1.4f, pero creo que le dare prueba al 135mm 2f a ver de que esta hecho.

Salutte!

Lo tengo hace una semanas, todavia no lo probe como se merece... este domingo le doy rosca, sali a la busqueda porque el VR2 no me convencia del todo en torno a que no son 200mm reales, algo asi como 160mm. Sin haberlo probado mucho no estoy completamente inconforme con el cambio de ubicacion del anillo de enfoque. Hicieron la misma pajereada que con el 24-120mm 4f. Me parece una pajereada y lo unico que hace es confundirme. Los botones de bloqueo de AF no les veo utilidad, aunque por ahi lei que se podian configurar para otras cosas y ahi vere si vale la pena. Este domingo tengo boda asi que lo probare aver como va. La calidad me ha parecido extraordinaria y el AF es rapidisimo =P

Salutte

Es HERMOSO! Honestamente le habia perdido el cariño al 24-70, no estaba conforme con los resultados que obtenia a partir del cambio a D800, D750 y ni hablar con la D5 (no disparo ni una foto). Ahora el viejo 24/70 esta en una caja pelican esperando algun buen hombre que lo compre XD

Volviendo al lente, el AF es increiblemente rapido, la nitidez es muy cercana a un prime 1.4f... la verdad estoy mas que contento. Lo que no me cabe mucho es la tapa de 80mm. Pero si seran jodones, en la caja tengo como 5 tipos diferentes de tapas y en medio del trabajo es jodon este tema. Tengo que marcarlas con stickers.

Salutte

Tengo que decir que la desicion es muy, muy compleja y ambas tienen puntos a favor, pero la D750 tiene MUCHOS en contra.

Tengo dos D750 y siempre he tenido problemas con las memorias de carton que usa. Me disculparan, pero profesionalmente no se puede confiar en las memorias SD (y tengo las mas caras). El tamaño de la camara a mi me incomoda honestamente, el la combinacion de botones para el cambio de ISO es infumable. Eso es a mi modo de ver las contras que le encuentro en medio del trabajo.

Compre una D500 porque necesitaba una tercera camara para mi equipo de video y la verdad que termine decantandome por la D500 porque no me quedaba otra alternativa. La primera experiencia que hemos tenido ha sido par de dias atras y la verdad estoy contento, las memorias XQD son magnificas (y caras como el culo), como fue solo trabajo de video use la D5 y la D500... que decir? es magnifico laburar en 4K para luego poder cropear. Hicimos una entrevista con diferentes locaciones y si no fuera por ese maldito 1.5x que aumenta esta camara seria una mini D5.

Este fin de semana tenemos boda con video asi que le daremos caña y luego les cuento.

Salutte!

en el estudio tengo TP-LINK WiFi Powerline Adapter AV500 y es excelente!

Basicamente lo que haces es conectar desde el router de internet al enchufe (tiene que ir directo sin una zapatilla o algo asi) esta cajita. La otra cajita la pones donde quieras en tu casa y por el tendido electrico envia los datos de internet para repetir la señal de wifi por ejemplo dos habitaciones mas lejos.

En el estudio tengo 3 "zonas" diferentes y coloque una de estas cajitas, tengo 3 wifi diferentes y anda de maravilla. Incluso si al repetidor lo usas por cable anda rapidisimo, por ejemplo en el living del estudio tengo TV con dos xbox y a las dos les doy internet por cable y vuela.

Salutte!

Salvo que tengas 3 o 4mil  dólares ahorrados y nadie lo sabe, a mi me parece que estás encarando la fotografía alrevez. Pasarse a FF (como le decís) es algo que sucede de dos maneras: a fuerza de esfuerzo y mucho tiempo o "billetera mata galán".

Para mí, y es una opinión muy personal, te estás enfocando mal y te estás dejando llevar por el marketing que hacen las empresas de fotografía. Te voy a dar el mismo consejo que le doy a los chicos que comienzan a trabajar conmigo: "no te hagas la paja con el FX, es muy lindo pero muy caro. Perfecciónate con la DX, cómprate lentes, invertí en mejorar eso y luego tendrás tiempo de cambiar a FX".

Yo mejoraría los vidrios y el cuerpo, es solo mi opinión.

Salutte


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

El 14-24mm es el lente por excelencia. Adoro ese vidrio porque en mi caso lo utilizo bastante me bodas como en arquitectura. Teniendo el 24-70, el 14-24 de transformó en un 14 fijo (igual que el tokina 11-16). Si no tenes los 1700usd que vale promedio, tenes el 16-35 4f o el 17-35 2.8f la diferencia de precio entre uno y otro es bastante. Es un lente muy usado en fotografía aérea y un rango por excelencia en vídeo. Los previos son 1000usd y 1900usd respectivamente.

Pasarse a FX tiene su costo, bienvenido a la parte cara del vicio 😂


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

No necesariamente, el 24-120 4f también es así de inverso y donde me vuelvo un poco loco es cuando lo uso para hacer vídeo, pero si extraño el diseño del VR... y por sobre todo el parasol 😂
El VR2 no se queda parado 🙄


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Es más ancho, es más pesado, es más corto, tiene los anillos pegados, más pequeño el de enfoque, el parasol es horrendo/incomodo y de una Construccion barata, todo en comparación al VR, pero ópticamente es hermoso.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Creo que lo que necesitas es un 105mm 2.8f. Salutte


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Tengo un VR, un VRII y un f4... Para mí trabajo 40cm hacen la diferencia, 100 gramos menos, también, pero sobre todo el diseño del VR2 es MUY malo.

Exitos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Y si leen las características antes de decir las cosas? Esta pensando en la D5 o en futuras camaras donde la velocidad de disparo es un punto vital, pero además, el VR ha sido mejorado, pesa 100gramos menos y algo que es importantísimo: el enfoque  mínimo fue reducido 40 cm. El diseño del VR2 es la porqueria más grande que hicieron, incluso el F4 es más cómodo de usarlo que el mamarracho del VR2, así que si lo mejoraron, es por las críticas que ha tenido (y por el peso horroroso). Saludos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Bueno no estoy seguro en que situaciones se llegara a 200k de ISO. Por ejemplo hoy he hecho unas fotos de interiores de una habitacion que habia faltado en un trabajo que hicimos y me mande con la D5 sin flash. El cuarto es MUY oscuro y pequeño. Dispare en 5F 1/250s 16.000ISO y no ha sido necesario pasar por ningun soft para limpiar grano... conclusion? que estoy ansioso a la proxima boda para darle rosca de verdad =P

Totalmente 😂😂


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Claro! Bueno he notado que disparando en 64.000iso no genera nada de grano ni colores bizarros y todas las pruebas han sido siempre subiendo la velocidad a numeros ridiculos para disparar y abertura de 10f por ejemeplo. Estoy loco por usarla en la proxima boda y ahi jugar con los 1.4f aveeer que le podemos exprimir =D

Puede que tengan que esperar para bajar el archivo zip porque esta subiendo ahora y son 250mb.

Salutte!

Buenas gente, hace años que no pasaba por aca, pero por cuestiones de laburo he estado hasta las manos =P

Hace una semana estoy probando mi nueva D5 y tengo que decir que no deja de sorprenderme. Mis primeras impresiones cuando llego, es que es mucho mas liviana que otros modelos del mismo rango o inferiores, al punto que es mas liviana con el 24-70 2.8f que la D3 sin lente. El agarre es algo maravilloso, veo los cambios de los modelos y es increible como cambiando pequeños detalles se logra tanto, imagino que tendra que ver también con el balance del peso de las diferentes partes internas/bateria/etc.




Contras hasta el momento no le he encontrado honestamente, si, sigo sin entender, como Nikon no prepara un strap menos incomodo. Todo muy lindo con el D5 pero eso se hace inusable cuando tenes que usar un BlackRapid, la verdad que andar poniendo y sacando es engorroso. Yo he encontrado como alternativa las correas de National Geographic que al tener ganchos son ideales, pero son descartables para mi, ya que las tengo que cambiar una vez por año a los 5 cuerpos que tengo porque la silicona interna comienza a manchar y a pegarse.

Disparo, bueno que decir, 14fps es algo que a mi no me cambia la vida por el tipo de laburo que hago, pero es HERMOSO como suena cuando se le da rosca.

Memorias: AL FIN NOS ESCUCHARON!! Mas alla de la velocidad de escritura de las nuevas memorias XQD creo que ha sido una excelente mezcla entre la CF y la SD. Las CF siempre me han parecido memorias muy robustas (hasta el dia de hoy no se me ha roto una y conservo memorias de hace 4 años que tienen una batalla importante) pero el tema de los pines siempre ha sido algo que me ha dado un poco de desconfianza (con la D200 he tenido problemas que se doblo un pin y ha sido una tragedia), las SD estan buenas por su tamano, pero eso de que tenga los conectores al aire siempre me ha dado desconfianza, incluso la construccion de estas memorias me han parecido siempre de juguete (he tenido varios problemas con las D750 y estas porqueria de memorias). Dicho esto, las XQD las veo como un mix, porque no tienen agujeros para pines, sino que algo muy parecido a las SD pero que no se puede tocar ya que estan cubiertas. La construccion me parecen muchisimo mas robustas que las SD incluso que las CF... luego viene la velocidad. Aca tengo dos SONY 32GB 400mb lectura y 350mb escritora y una SONY 64GB 450mb lectura y 400mb escritura. La verdad es que vuelan y mas cuando uno hace rafagas de 14fps.

ISO, acá es donde viene lo que para mi, es indudablemente, la característica mas importante. El trabajo de ISO de esta camara es OBSENO. No hay otro calificativo. Como fotografo de bodas he ido perfeccionando mi tecnica y utilizo en mas de un 85% la luz natural a lo largo de todo el día (e inclusive en la noche), cosa que me ha ido empujando a cambiar de cuerpos (mi evolución ha sido: D200 / D300s / D800 / D750 y ahora D5). La realidad es que he mantenido muchos de estos cuerpos para diferentes tipos de trabajo, pero lo que hace la D5 con el ISO es brutal. Es por eso que prepare un pequeno review de ISO a ver que les parece.






































Esto ha sido todo con luz natural y he tenido que ir disminuyendo la iluminacion y aumentando la velocidad para poder utilizar los valores de ISO. A medida que se usan los ISO extendido, la aparicion de colores y manchas es inevitable, pero no estoy seguro en que condiciones uno necesitaria utilizar iso 1millon o 3millones como son los extendidos. Estoy loco por llevarla a una boda y hacer pruebas reales =P

Quien quiera, he subido un archivo .ZIP con los RAW de esta prueba para que puedan ver como trabaja. Aclaracion: tendran que actulizar lightroom a la ultima version ya que no soporta este tipo de raw.

http://www.lopezspratt.com/archivos/D5.zip

Bueno con el tiempo ire actualizando este thread con mis impresiones sobre esta camara.

Saludos!

El problema de dropbox es cuando le pones espacios a las palabras... se vuelve medio boludo =P

Tengo 4 pocketwizzard. Necesito que esten en la zapata para que iluminen de frente y otro detras, pero seria caminando, no hay manera de poner tripodes.

Creo que la unica manera seria poniendo un cable de los que van a la zapata para extenderlo y o tener el flash en la mano o colocar de esos brakets... Es la unica que se me ocurre

Más allá de lo que diga la teoría, la práctica siempre da otro resultado. Si te guías por lo que "te corresponde" como fotografo y/o artista, seguramente tu cliente va a tener que vender el auto para pagarte. No se cuál es tu experiencia, calidad de trabajo o lo más importante: si la fotografía es tu hobbie o tu profesión.

Yo en tu lugar, evaluaría lo más importante: cuanto necesitas realmente vender tu trabajo, que beneficios además del monetario te daría y si esas fotos van a hacer más dinero guardadas en tu disco que en las manos de tu cliente.

Tal vez sería bueno negociar que mantenga tu nombre en las remeras para que sea publicidad, y dependiendo con el movimiento que tengan hasta una cantidad de remeras para yo ubicar por mi lado si me consultan en mi web o precio muy bajó para revender.

Nadie va a poder darte un precio porque no existe una regla o parámetro... es una mezcla, a mi parecer, de algunas cosas que te menciono acá y miles más, desde autoría hasta tiempo de venta de dicho merchandising.


Salutte

Hey gente, como va? Para un trabajo en particular que tengo que hacer necesitaría disparar dos flashes simultáneamente, hasta acá todo bien, salvo que los dos flashes estarían en dos cámaras puestas. Tengo dos D800 y dos Sb910, tengo unos pocketwizard plus III y básicamente lo que necesitaría es que cuando dispar en la una cámara me dispare los dos flashes. Lo mismo sí disparo desde la otra cámara. Como podría hacer esto?

Muchas gracias.

Yo les haria caca en la puerta.

Me dice que el link no esta disponible =/

Gracias loco!

jajajaja... insisto: sos un ridiculo diciendo eso.

Salutte.

Bueno es facil lo que pedis (si es que entendí lo que decis).

Yo copiaria las fotos en la unidad definitiva con la que vas a trabajar o vas a dejar las fotos.

Luego tenes dos opciones:

A- Importas solo las fotos que queres editar.
B- Importas todas las fotos y luego las borras (no borrarlas permanentemente del disco, sino que borrarlas unicamente del catalogo de Lightroom)

Si entendí bien, creo que la opcion B es la mejor para lo que buscas.

Salutte!

Para nada, igual dudo que sepas si tu sistema es mucho mas seguro de las que alguna vez voy a poder tener en mi casa... jajaja que ridiculo.

Veo que te ha tocado en el corazon... pero no te sientas mal.

Afirmativamente no me fue bien y por eso salte a un NAS. Salutte.

Con DX 24mm es una suerte de 24x1.5 no rinden de la misma manera tampoco.

Yo lo que hago es trabajar directamente en el disco donde lo almacenaré. Con directorios que me sirvan a mi para ubicar rápido el trabajo. Ejemplo

2014> 14-04-24 Boda Fulano de tal y Lugo unos subdirectorios que ya forman parte de mi gusto a la hora de trabajar.

En tu caso yo usaría el disco donde almacenas y primero armaría el directorio raíz Fotos luego otro sea el año y otro con la fecha ubicada en Año-Mes-Día Nombre del trabajo.

Así se me hace muy fácil buscar algo por fecha o nombre incluso en lightroom.

Salutte!

se transforma en 5.6f con el 2x.

Yo no cambio de full frame, digan lo que digan y lo justifiquen como lo justifiquen. Para mi es simple: 24mm son 24mm. Las mejores ópticas se hacen pensando en FX, que si funcionan en DX? Clarooo! Pero no son 24mm.

Espere mucho tiempo la put* D400 y me anime al cambio a FX... hoy tengo D800 y D3. No creo que saquen el modelo D400 por una cuestión de costo y posicionamiento en el mercado. Hablando de números la D610 ronda los 2000$ la D7100 $1000... Donde meterían ese cuerpo sin afectar su producto estrella predilecto que es el FX?

Sigo sin entender si los nipones estos se pegan una fu mata antes de elegir las numeraciones de sus cámaras... ya se parecen a LOST tirando números! D9300... Dejense de joder!

Seguramente saquen la versión "retro" como la Nikon DF y le incluirán reproductor de MiniDisk

No creo que se pueda comparar porque en este casó estamos hablando de arte. Hasta dónde tengo entendido el autor será autor siempre y lo que hace es ceder los derechos del uso de la imagen. Con las modelos pasa lo mismo: nadie duda que la cara sea de Nicole Neuman, pero ella ha tenido que firmar un documento donde libera los derechos de uso de su imagen para determinado fin, campaña publicitaria o lo que sea.

Creo que acá yo como empleador tendría que hacerle firmar un acuerdo a la segunda cámara sobre este tema y dejarlo en claro también con el cliente.

Nah!

Es truco pichanga. Tenes que pagar creo que 35usd por mes y los pagos te los hacen a 30 días, por lo que siempre vas a tener que poner 35 y el flujo de gente que tienen es ínfimo. A mi no me sirvió.

Te cuento mi experiencia: arranque con un WD My Passport de 1TB me encantaba la portabilidad, pero una vez se descontroló y comencé a tomarle la cosa con más seriedad. Pase por el WD MyBook 1.5 TB, después el de 3TB (manteniendo todos los anteriores) y uno de esos Cloud-Mierda-Sistem y ahí me di cuenta que ya me tenía que poner más serio y termine en un NAS, con una APC y una UPS en caso de emergencia de emergencia.

Todo va deacuerdo al presupuesto que tengas y la seriedad que le pongas a la información guardada... yo no gastaría dinero en el WD con conexión red (no me sirvió para nada) pero si es muy bueno el MyBook en general.llega un momento donde comenzarás a encontrarte con problemas aunque son los menos (aveces el puerto USB le agarra la loca). Si te recontra recomiendo la ups, que se corte la luz y vos estés trabajando y pierdas esa información, no está para nada copado.

Salutte!

He probado solo el Rokinon 8mm y le he sacado el jugo de una manera increíble... ahora que tengo FX lo eh dejado guardado y esperando a ser vendido, pero es como dicen arriba, tendrán que hacer una versión AF y otra distinta MF porque los recorridos son distintos. Lamentablemente creo que intentarán poner su marca en competencia directa con Tokina y Sigma (dudo que puedan competir con ellos)... intentaron dar el batacazo con el TiltShift y término siendo el pisapapeles de Asia. El tema es que ya la marca es de 500usd como mucho, nadie va a pagar 1000 por ese lente por mucho que intente ponerse en ese rango.

Ahora leí por ahí que Tokina saca una versión video del ponderosisimo, increíble y barato Tokina 11-16 2.8f en 1600usd (o eran 1900?)... Si la idea del boludo que tiró esa, cree poder competir con un Nikkor 14-24 2.8f o con el Nikkor 14mm 2.8 o con el Nikkor 16-35mm 2.8 creo que se está fumando la pipa del papa.